mboost-dp1
unknown
#3 -
15. sep. 2003 09:06
det er hvad der sker når små børn sidder for meget forand en pc og spiller voldige spil, men der med ikke sagt at det ikke er synd for dem det er gået ud over.
Tsssssh...
Inspiration my ass. Mon ikke de 2 knægte ville have fundet "inspiration" et andet sted hvis ikke GTA var udgivet.
Er ærligt talt liiidt træt af at folk, uanset alder osv, ikke kan finde ud af at tage ansvar for deres egne handlinger.'
Ifølge min overbevisning skal der ikke mange grå til at regne ud at det er FORKERT at skyde på andre folk.
Tsk tsk...
Inspiration my ass. Mon ikke de 2 knægte ville have fundet "inspiration" et andet sted hvis ikke GTA var udgivet.
Er ærligt talt liiidt træt af at folk, uanset alder osv, ikke kan finde ud af at tage ansvar for deres egne handlinger.'
Ifølge min overbevisning skal der ikke mange grå til at regne ud at det er FORKERT at skyde på andre folk.
Tsk tsk...
det er sq surt, men de kunne jo også være inspireret af en film, eller for den sags skyld af virkeligheden. men hvor alting er så er det dem som er fucked og gør det som skal strafes og sagssøges.
forstår ikke det med at inspirationskilden skal bøde fordi nogle punks uden hjerner gør noget pis, sagsøg da dem som rent faktisk gjore det. (og sørg lige for at få dem indlagt)
mvh
-kenneth
forstår ikke det med at inspirationskilden skal bøde fordi nogle punks uden hjerner gør noget pis, sagsøg da dem som rent faktisk gjore det. (og sørg lige for at få dem indlagt)
mvh
-kenneth
Nej nej nej!!!
Sagsøg knægtene og måske deres familier, altså dem der faktisk har ansvar for denne absurde handling.
GTA spillene er harmløs underholdning, ligesom Terminator filmene og Assasins filmen.
Disse film 'kunne' sikkert også inspirere folk, der i forvejen var fucked up.
Sagsøg knægtene og måske deres familier, altså dem der faktisk har ansvar for denne absurde handling.
GTA spillene er harmløs underholdning, ligesom Terminator filmene og Assasins filmen.
Disse film 'kunne' sikkert også inspirere folk, der i forvejen var fucked up.
Det er jo latterligt at sige at folk bliver så influeret af spil, film og tv på den måde.
Hvad fanden blev folk så insipreret af før elektriciteten ?
Det er latterligt til det ekstreme at sige at spilproducenterne skal være ansvarlige for folk der spiller deers spil.
Hvorfor sagsøger folk egentligt aldrig Filmproducenterne ? det er altid spil som er for voldige.. men film må gerne være ekstreme??
Anyways synets det er latterligt at sagsøge spilproducenter.. så må forældrene sgu da bare holde bedre øje med hvad deres børn spiller..
Hvad fanden blev folk så insipreret af før elektriciteten ?
Det er latterligt til det ekstreme at sige at spilproducenterne skal være ansvarlige for folk der spiller deers spil.
Hvorfor sagsøger folk egentligt aldrig Filmproducenterne ? det er altid spil som er for voldige.. men film må gerne være ekstreme??
Anyways synets det er latterligt at sagsøge spilproducenter.. så må forældrene sgu da bare holde bedre øje med hvad deres børn spiller..
Hvornår sagsøger de hollywood for at producere voldsfilm (som kan opfordre og forherlige mord og kriminalitet?).
Står der ikke på GTA boxen noget med at man skal være over 18 for at spille spillet? Kender ikke selv aldersgrænsen på det..
Men uanset hvad så burde det med aldersgrænser på spil blive afskaffet til fordel for IQ-grænser .. f.eks. at man skal have en IQ på over 100 for at spille et bestemt spil.. men okay.. det vil spilindustrien nok ik være med til.. så ka de jo ik rigtigt sælge nogen spil i USA
Men uanset hvad så burde det med aldersgrænser på spil blive afskaffet til fordel for IQ-grænser .. f.eks. at man skal have en IQ på over 100 for at spille et bestemt spil.. men okay.. det vil spilindustrien nok ik være med til.. så ka de jo ik rigtigt sælge nogen spil i USA
Skal jeg så også sagsøge en af mine kammerater, hvis jeg er får lungekræft, fordi han var min "inspiration" til at begynde at ryge???????
ikke nu igen... hvad sker der for folk der tror at de kan skyde skylden på et fucking SPIL? Altså jeg slår heller ikke folk hjem når de siger tallet '6' bare fordi jeg har spillet meget ludo i alderen 10-13.
Mjaa.. kommer på et citat, som jeg desværre ikke kan husle ophavsmanden af:
"Det er noget pjat at computerspil påvirker børn. Hvis det var tilfældet ville vi idag have en hel generation, der rendte rundt i mørke rum og hørte monoton musik, mens de fyldte sig med piller".
.. trist at nogle ikke kan kende forskel på fiktion og virkelighed.. og at disse skal ødelægge det for alle os andre...
"Det er noget pjat at computerspil påvirker børn. Hvis det var tilfældet ville vi idag have en hel generation, der rendte rundt i mørke rum og hørte monoton musik, mens de fyldte sig med piller".
.. trist at nogle ikke kan kende forskel på fiktion og virkelighed.. og at disse skal ødelægge det for alle os andre...
dette er ikke en ny historie (nej, gad ikke skrive en nyhed). Det pudsige er at i Tennessee SKAL man være 18 eller over for at købe et mature-rated spil. Så kan man så tænke over hvem der købte spillet til dem og hvor de fik våbnet fra.
jo, det er typisk amerikansk, især at skylden lægges det forkerte sted. det er mangel på opdragelse og "kontrol", der gør at dette sker. på nogle punkter burde man benytte den engelske skolemodel (hvis barnet pjækker drages forældrene til ansvar; en far fik fx 30 dages hæfte, fordi ungen pjækkede).
det er for let at skyde skylden på en spilproducent end på samfundet og forældrene. at voldsspil avler vold er en for gammel og udtømt kliche (om den passer eller ej)
jo, det er typisk amerikansk, især at skylden lægges det forkerte sted. det er mangel på opdragelse og "kontrol", der gør at dette sker. på nogle punkter burde man benytte den engelske skolemodel (hvis barnet pjækker drages forældrene til ansvar; en far fik fx 30 dages hæfte, fordi ungen pjækkede).
det er for let at skyde skylden på en spilproducent end på samfundet og forældrene. at voldsspil avler vold er en for gammel og udtømt kliche (om den passer eller ej)
Syntes umiddelbart at det mest syge er at to drenge åbenbart ret nemt har adgang til våben. Ved godt at man også kan skaffe sig det i DK, men det nævnes ikke engang i artiklen, nærmest som om at det jo er ganske normalt at de har dem.
Og glem ikke musikken.. Den siges jo også at være inspirationskilde til vold osv osv.. Og igen i Amerika...
hvad med at sagsøge forældrene for elendig opdragelse? og hvor fanden har en 16årig fået en gun fra?
fucking amerikaner... de er da for lamme har da ikke noget med gta at gøre, de 2 personer er da bare blæst i nakken... hvis de havede spilled doom, eller noget andet, havede de vel bare taget en shotgun og blæst knoppen af en anden en..
De er da tossede.
Skal man også sagsøge Fiskars (dem der laver sakse) fordi deres saks er blevet brugt til et mord ?
Eller endnu bedre lad os sagsøge kirken, de tilbeder jo gud, som efter sigende har skabt livet.
Skal man også sagsøge Fiskars (dem der laver sakse) fordi deres saks er blevet brugt til et mord ?
Eller endnu bedre lad os sagsøge kirken, de tilbeder jo gud, som efter sigende har skabt livet.
[rage]
"whaaa... det(/n) onde TV / Video spil / Dødsmetal / Rollespil fik mig til at gøre slemme slemme ting.."
Helt utroligt hvad retsystemet "der ovre" går med til at idiotiske forklaringer bare for at undgå at se det i øjnene at de er en nation af Våben elskende halvhjerner - senest exemplificeret ved den skallede abe de har udnævnt til president
[/rage]
Jeg håber de bliver dømt som voksne og får stolen :P
"whaaa... det(/n) onde TV / Video spil / Dødsmetal / Rollespil fik mig til at gøre slemme slemme ting.."
Helt utroligt hvad retsystemet "der ovre" går med til at idiotiske forklaringer bare for at undgå at se det i øjnene at de er en nation af Våben elskende halvhjerner - senest exemplificeret ved den skallede abe de har udnævnt til president
[/rage]
Jeg håber de bliver dømt som voksne og får stolen :P
Hvorfor så ikke sagsøge våbenfirmaet, der har lavet pistolen, de skød de folk med?
Eller bilproducenten, fordi deres bil er for let at bryde ind i?
Men det er selvfølgelig lettere at sige at de små pus har taget skade af at spille et voldeligt spil fra en stor grum spilproducent (med masser af penge at sagsøge dem for...)
At man så kan købe automatvåben på hvert et gadehjørne derovre, er selvfølgelig irrelevant.
Eller bilproducenten, fordi deres bil er for let at bryde ind i?
Men det er selvfølgelig lettere at sige at de små pus har taget skade af at spille et voldeligt spil fra en stor grum spilproducent (med masser af penge at sagsøge dem for...)
At man så kan købe automatvåben på hvert et gadehjørne derovre, er selvfølgelig irrelevant.
#24 -
15. sep. 2003 09:45
hold da op...
de har kun fået een stjerne... !
nææh du, først når helikopteren med SWAT, og fbi kommer, bliver vice city sjovt ;)
/LAZ
de har kun fået een stjerne... !
nææh du, først når helikopteren med SWAT, og fbi kommer, bliver vice city sjovt ;)
/LAZ
Take Two bør mindst sagsøge forældrene, butikken hvor spillet er købt, pistolfabrikanten, elselskabet, ejendomsmægleren, garagedørsfabrikanten, nøgleringsfabrikanten, bilproducenten, staten, Microsoft, ham den fede nede på grillen og alle naboerne.
De er syge i deres små hoveder.
De er syge i deres små hoveder.
Jeg synes det er for latterligt af jer at generalisere amerikanerne på den måde, ja nogen af dem er syge i hovedt, ingen tvivl om det, men vi har fandme også nogen stjerne psykopater herhjemme, tænk på vor stort deres land er og hvor mange mennesker der er i forhold til herhjemme, det er da klart at der sker så meget mere lort der som der gør her hjemme med den størelses forskel der er!!! nogen af dem er faktisk pisse søde og gæstfrie i stor modsætning til os danskere, det synes jeg i hvert fald. det er hver gang der sker noget derover så skal i bare rakkes ned!!! skammer mig sgu over at værer dansker nogen gange... det er sgu syndt
Er der nogle der er frisk på et rask lille vædemål om hvor mange milliarder $ familien til de dræbte får?
(Det skal lige siges at en der havde lungekræft fik 25.000.000.000 $ udbetalt i erstatning...)
Jeg gætter på omkring de 20 mia. $...
(Det skal lige siges at en der havde lungekræft fik 25.000.000.000 $ udbetalt i erstatning...)
Jeg gætter på omkring de 20 mia. $...
sikke en flok mongoler!!!! så kunne de lære at det ikke er sundt at spille(THUGSTOOLS ~så har de våben)og ryge(pot(CERTAINDEATH ~to dumme drenge ryger)) på samme tid... :-P
Nu har Amerikanerne endnu et firma at sag søge!!!
Nu har Amerikanerne endnu et firma at sag søge!!!
@26 Det er et faktum, at de fleste mordere, der er dokumenterede, kommer fra USA. men mon ikke også det hænger sammen med deres ret forskruede virkelighedssyn, tænker bl.a. på deres forhold til skydevåben.
På trods af adskillige nedskydninger, af bl.a. skoleklasser og nu denne episode, så vil USA stadigvæk ikke forbyde skydere.
Det er jo det der er sindsygt.
På trods af adskillige nedskydninger, af bl.a. skoleklasser og nu denne episode, så vil USA stadigvæk ikke forbyde skydere.
Det er jo det der er sindsygt.
#26 ja, men sådan vil det altid være.
Generelt anser man jo f.eks. franskmænd for at være arrogante, dermed ikke sagt at de alle er det, men det er mentaliteten i det.
I ethvert land vil der være søde/flinke/rare/gæstfrie mennesker, men det modsatte vil også altid være til stede. Kosmisk balance du...
Og lige det med retssager og extreme udfald af samme er amerikanerne sgu et kapitel for sig.
Generelt anser man jo f.eks. franskmænd for at være arrogante, dermed ikke sagt at de alle er det, men det er mentaliteten i det.
I ethvert land vil der være søde/flinke/rare/gæstfrie mennesker, men det modsatte vil også altid være til stede. Kosmisk balance du...
Og lige det med retssager og extreme udfald af samme er amerikanerne sgu et kapitel for sig.
#26: Sandt, selvfølgelig skal man ikke skære alle over en kam, jeg har selv familie derovre, dem anser jeg da heller ikke som idioter :)
Ska vi ikke bare sige det på den måde at de generelt bare ikke har været så heldige med udformningen af visse regler og ikke mindst måden at håndhæve dem på. Det er klart at der sker mange af sådan nogle bizare tilfælde i et så stort land, ligesom der også sker en del af dem herhjemme hvis vi ser på os selv som en del af europa. Det gør heller ikke os alle til stjernepsykopater .. det bizarre i den her situation er for det første mindreåriges lette adgang til våben og derudover placeringen af ansvaret for den handling de har begået.
Og det er altså af en eller anden sjov grund en amerikansk tradition at placere ansvaret for handlinger på meget søgte 3. parter.
Set fra et kapatilistisk synspunkt er det logisk at de sagsøger spilfirmaet da de kan betale dem en langt størrer erstatning og at de formentlig har pengene til det og med det amerikanske retssystem har de formentlig også en god chance for at vinde den. Men set fra et moralsk synspunkt er det jo forkasteligt.
Ska vi ikke bare sige det på den måde at de generelt bare ikke har været så heldige med udformningen af visse regler og ikke mindst måden at håndhæve dem på. Det er klart at der sker mange af sådan nogle bizare tilfælde i et så stort land, ligesom der også sker en del af dem herhjemme hvis vi ser på os selv som en del af europa. Det gør heller ikke os alle til stjernepsykopater .. det bizarre i den her situation er for det første mindreåriges lette adgang til våben og derudover placeringen af ansvaret for den handling de har begået.
Og det er altså af en eller anden sjov grund en amerikansk tradition at placere ansvaret for handlinger på meget søgte 3. parter.
Set fra et kapatilistisk synspunkt er det logisk at de sagsøger spilfirmaet da de kan betale dem en langt størrer erstatning og at de formentlig har pengene til det og med det amerikanske retssystem har de formentlig også en god chance for at vinde den. Men set fra et moralsk synspunkt er det jo forkasteligt.
Selfølgelig kan de ikke vinde en retsag for der står tydeligt uden på GTA at det er rated 18 år. Elendige forældre, elendige egoistiske naive tumpede uvidende amerikanere! Dem er der sgu lidt for mange af. Og fjern så for satan de våben! Uhhh det er da for at beskytte os selv. JA KLART! Mod hvem? Jeres sindsyge nabo som også har en m16 eller hva :D
Skal T på Resultate
:)
Jeg mener at det er forældrenes ansvar at få børnene til at skelne mellem spil og virklighed.
:)
Jeg mener at det er forældrenes ansvar at få børnene til at skelne mellem spil og virklighed.
De behøver jo heller ikke vinde sagen for at tjene penge på den.
Se sådan her på det den anklagende advokat kan jo fint tage sagen for en bid af kagen. og derefter sagsøger de Take Two for måske 1.mia $.
Take Two ser nu er der er en chance for at de taber sagen (selv om denne er meget lille) og de helt sikkert vil bruge mange penge på advokater og undersøgelser for at være sikker på at kunne bevise at de ikke har skylden.
De kunne så i stedet tilbyde familien måske 1.000.000$ hvilket ville være billigere end at sætte deres store maskineri i gang.
Det samme er jo set fra Microsofts side at det nogle gange bedre kunne betale sig at få et forlig.
Se sådan her på det den anklagende advokat kan jo fint tage sagen for en bid af kagen. og derefter sagsøger de Take Two for måske 1.mia $.
Take Two ser nu er der er en chance for at de taber sagen (selv om denne er meget lille) og de helt sikkert vil bruge mange penge på advokater og undersøgelser for at være sikker på at kunne bevise at de ikke har skylden.
De kunne så i stedet tilbyde familien måske 1.000.000$ hvilket ville være billigere end at sætte deres store maskineri i gang.
Det samme er jo set fra Microsofts side at det nogle gange bedre kunne betale sig at få et forlig.
#31 ja du har så ret i det du skriver, det med våben er ikke svært, det er omtrendt ligeså let i danmark, bare man kender nogen bande relaterede mennesker, så kan man få alt hvad hjertet begærer, kender selv en del af dem og jeg synes det er en sørgelig udvikling!!!
Klart nok. De stakkels børn kan jo ikke gøre for at de skød de folk. Det er ene og alene gta3 skylden skal placeres hos da det uden tvivl [INSTER ARGUMENT, for jeg kan ikke selv finde noget]
Og det sjove er at det altid sker i USA.. hmmm
Kunne det mon være noget med hvordan de opdrager deres børn?! og er det bare fordi de generelt er fucked up "over there"..?
Kunne det mon være noget med hvordan de opdrager deres børn?! og er det bare fordi de generelt er fucked up "over there"..?
Når vi nu snakker om Amerika: http://ekstrabladet.dk/visartikel.iasp?pageID=2187...
Helt ærligt, man sagsøgte da ikke The Wachowski Brothers (eller hvad de nu hedder), da den der amerikanske psyko iklædte sig en trenchcoat og skød sin mor, fordi han "ville befrie hende fra dette falske datahelvede"...
Hvorfor så sagsøge spilproducenterne..... ???
Hvorfor så sagsøge spilproducenterne..... ???
Var det ikke en bedre ide at sagsøge forældrene for ikke at have taget sig nok af deres børn? Det er jo tydeligvis let påvirkelige børn med rimelig alvorlige mentale problemer. Den slags burde forældrene have være opmærksomme på.
Jeg kan selvfølgelig godt se at Take Two Interactive nok har noget flere penge man kan tage fra dem. Men det burde vel ikke handle om penge, men hellere placering af ansvar. Ansvaret kan kun være spil producentens hvis de rent faktisk har beskeder bevidst rette mod underbevidstheden, hvilket jeg tvivler meget på de har.
Kan Take Two sagsøge børnenes forældre for at have opdraget børn der giver Take Two dårlig reklame? Det skulle man jo tro.
Jeg kan selvfølgelig godt se at Take Two Interactive nok har noget flere penge man kan tage fra dem. Men det burde vel ikke handle om penge, men hellere placering af ansvar. Ansvaret kan kun være spil producentens hvis de rent faktisk har beskeder bevidst rette mod underbevidstheden, hvilket jeg tvivler meget på de har.
Kan Take Two sagsøge børnenes forældre for at have opdraget børn der giver Take Two dårlig reklame? Det skulle man jo tro.
OMG !.. Hvordan mon forældrene vil føle sig. De giver deres børn lov til at spille spillet, uden den tro at det vil påvirke dem, og derefter slår børnene Mennsker i stil med et Bande opgør(Drive-By Shooting). Det er sq næsten pinligt. Der er en grund til at der står "Tilladt for voksne over 18 år".
Men det med at spil påvirker børn passer ikke altid. Det kommer an på hvor letpåvirkeligt barnet/personen er. Et barn med der er svært at påvirkes gør ikke ligefrem alt de ser i TV som mord og Grand Theft. Derimod et barn der er let at påvirke kan sagtens vokse op i den tro, og ende med at gøre sådan noget. Det er forældrenes opdragelse, så derfor synes jeg at det er forkert at de pårørende til den 43-årige mand lægger sag an mod Take Two Interactive.
Men det er også min mening..
//bulldog
(Undskyld hvis min kommentar er noget I stil med noget der er skrevet, men følte mig ikke lyst til at læse alle kommentarer.)
Men det med at spil påvirker børn passer ikke altid. Det kommer an på hvor letpåvirkeligt barnet/personen er. Et barn med der er svært at påvirkes gør ikke ligefrem alt de ser i TV som mord og Grand Theft. Derimod et barn der er let at påvirke kan sagtens vokse op i den tro, og ende med at gøre sådan noget. Det er forældrenes opdragelse, så derfor synes jeg at det er forkert at de pårørende til den 43-årige mand lægger sag an mod Take Two Interactive.
Men det er også min mening..
//bulldog
(Undskyld hvis min kommentar er noget I stil med noget der er skrevet, men følte mig ikke lyst til at læse alle kommentarer.)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund