mboost-dp1

unknown

DR dropper licensen

- Via DR online - , redigeret af Acro , indsendt af rackbox

Denne nyhed er en aprilsnar

I forbindelse med den lange og seje debat omkring den omstridte medielicens har DR nu valgt at melde fra. De mener at deres omdømme efterhånden er blevet så blakket med den meget omtale af bl.a. den voldsomme underbudgettering af deres nybyggeri samt det i manges munde forhadte licensforlig, der påtvinger licensomkostninger til fattige studerende.

DRs generaldirektør, Kenneth Plummer, fortæller at DR i nær fremtid vil konvertere deres ydelser fra at være licensfinancieret til at være sponsorat- og reklamefinancieret. Samtidig mener han, at deres programudbud bliver mere levende:

Hidtil har vi været nødsaget til at købe ældre programmer fra vores kolleger i branchen, og de programmer vi selv har fået produceret har ikke levet op til den standard, som man kan forvente sig af Danmarks førende TV-kanal. Men med sponsorater og reklamekroner får vi mulighed for at køre langt flere game- og reality-shows, som vi ved at størsteparten af den danske befolkning er glade for.

TV-avisen vil blive erstattet af korte pulserende indslag, som vil vises hele dagen imellem reklameblokkene. De dyre kendte studieværter bliver erstattet af yngre modeller, som dels ikke kræver den samme løn og som dels taler ungdommens sprog. Disse vil fortrinsvist blive headhuntet fra eksempelvis The Voice og Radio Uptown.





Gå til bund
Gravatar #1 - dunn
1. apr. 2007 05:43
Jeg hader 1 april :|
Gravatar #2 - BurningShadow
1. apr. 2007 05:47
LOL
Gravatar #3 - kello
1. apr. 2007 05:49
Underligt der er mere end 1 aprilsnar?
Gravatar #4 - fjappe
1. apr. 2007 06:05
haha, den ondeste aprilsnar - jeg håbede fandme lige at medielicensen var strøget :P

Det er en meget meget ond overskrift den her aprilsnar har fået ! ;D
Gravatar #5 - technetium
1. apr. 2007 06:27
Hvis bare det havde været sandt...
Gravatar #6 - Biggi
1. apr. 2007 06:36
Damn you newz.dk!! Damn you :P
Gravatar #7 - Derfor
1. apr. 2007 06:56
Ville jeg lyve hvis jeg siger "Jamen det passer" ?
Gravatar #8 - Zalzer
1. apr. 2007 07:08
Seriøst Newz der er visse ting som man bare ikke kan bruge som aprilsnar
Gravatar #9 - krx
1. apr. 2007 07:20
"Yeah! Vi vandt!" var min første tanke, indtil jeg nåede teksten "TV-avisen vil blive erstattet af korte pulserende indslag, som vil vises hele dagen imellem reklameblokkene." Det andet var realistisk nok, men DÈR faldt den til jorden.
"Argh F*CK, Aprilsnar" tænkte jeg.

Shame on you, Newz.dk - but a good one! ;)
Gravatar #10 - DarX
1. apr. 2007 07:21
Det sjoveste sted at være den 1. april er sgu da foran sin computer med en browser åbnet på Newz.dk =)
Gravatar #11 - executor
1. apr. 2007 07:43
Humørsvingninger bør reduceres, da de er til stor gene for den generelle befolkning!!!

Sådanne nyheder danner grobund for humørsvingninger og bør forbydes!! Det vil gavne den jævne mand der på kældergulvet ikke har det store overblik over verdenssituation og som derfor nemt kan nemt kan udnyttes. Disse svage eksistenser bør sikres en bedre beskyttelse mod sådanne spydige nyheder!!!
Gravatar #12 - AenimA
1. apr. 2007 07:53
Man kan altid trykke på "Læs mere" og tjekke kilden, og ligesom med MS joken, er der ikke så meget mere at komme efter :)

Er det bare mig, eller var de lidt nemmere at gennemskue i år?
Gravatar #13 - Zombie Steve Jobs
1. apr. 2007 08:02
THAT'S NOT FUNNY

Og virkelig ikke noget man laver sjov med.
Gravatar #14 - ano
1. apr. 2007 08:31
haha den var god, der gik lige lidt tid før jeg kiggede efter datoen hehe :-D
Gravatar #15 - DanaKaZ
1. apr. 2007 09:12
Det her er ikke engang sjovt!
Gravatar #16 - LordC
1. apr. 2007 09:51
Haha troede fanme lige...
Gravatar #17 - michael007dk
1. apr. 2007 10:00
#12

Det lykkedes da for mig at læse 8 nyheder før jeg fik gennemskuet hvad det var der skete for siden her en søndag. Men det er nok også fordi jeg ikke helt er blevet ædru endnu. Man føler sig lidt dum når man opdager at de gode nyheder, måske ikke er helt så fantastiske og at der er en grund til at der kommer så mange nyheder på en søndag.
Gravatar #18 - sKIDROw
1. apr. 2007 14:13
Ja det var nu en af de bedre jokes, specielt fordi den i sagens natur er så urealistisk fra første til sidst bogstav.

Licensen er politisk bestemt, og de må slet ikke reklamere.
Gravatar #19 - m_abs
1. apr. 2007 17:27
Ej troede lige.... not.

Det er jo ikke ligefrem noget DR ville gøre, selv hvis de kunne, de lukrere simpelhen for godt på medialicensen.
Gravatar #20 - sKIDROw
1. apr. 2007 17:40
#19 m_abs

Holdt op mod de enorme krav, er bliver stillet dem, så lukrerer de ikke sønderligt.
Gravatar #21 - BurningShadow
1. apr. 2007 17:43
#20

Gu' gør de så, tror du de ville have spild så store beløb på nybyggeri, hvis de selv skulle tjene deres penge?
Gravatar #22 - sKIDROw
1. apr. 2007 17:54
#21 BurningShadow

Gu' gør de så, tror du de ville have spild så store beløb på nybyggeri, hvis de selv skulle tjene deres penge?.


Hvis du nu satte dig ind i sagen, så var DR Byen politikernes idé. Og udover det er det ikke DR, som opfandt ordet budget overskridelse.. :P Desuden skal de jo tjene deres penge, de skal dagligt levere det, publicservice kontrakten med staten pålægger dem.
Gravatar #23 - m_abs
1. apr. 2007 18:19
#22
Hvis du nu satte dig ind i sagen, så var DR Byen politikernes idé.


Der er Nissen uenig med dig i:
"... projektet blev igangsat på DR's eget initiativ ..."

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/03/16/084038...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login