mboost-dp1
unknown
"This offer is not valid in Belgium, Luxembourg or The Netherlands.", står der i bunden af siden...
Kommer Lindows-folkene så med en LinDash-distribution senere, eller hvad?
Kommer Lindows-folkene så med en LinDash-distribution senere, eller hvad?
hvis i ikke kan få linux til at virke ordentlig, er det enten fordi i har noget skod lukket hardware, eller at i ikke kan finde ud af at konfigurere. og "konsol" distribution, jeg tror ikke du finder en som ikke har en konsol!
hent gentoo hvis i skal have en ordentlig distribution ;)
hent gentoo hvis i skal have en ordentlig distribution ;)
I går aftes omkring kl. 23.45 fik jeg pass og koden til deres FTP server. Så i dag kunne jeg bare gå i gang med at downloade det. Det er da meget smartere i stedet for at man skal lade sin computer stå tændt, bare for at downloade noget som man nok alligevel ikke kommer til at bruge. :)
det virker best om man registrerer sig først og så downloade.
jeg brukte Firefox, og fikk beskjed om at jeg var nr 19 i køen...men da jeg klikket ok så begynte den og dl med en gang! cool! det gik på ca 70-80K. who needs bittorrent?? ;o)
jeg brukte Firefox, og fikk beskjed om at jeg var nr 19 i køen...men da jeg klikket ok så begynte den og dl med en gang! cool! det gik på ca 70-80K. who needs bittorrent?? ;o)
Har lige prøvet at boote Lindows Live!-skiven, men den starter op i en monsteropløsning som min skærm ikke kan klare, og går på standby efter 15 sekunder.
Kan det ændres på en eller anden måde?
Kan det ændres på en eller anden måde?
Jeg undre mig lidt, hvad kører alle de mennesker der leder efter en nem Linux til hverdag? Det kan ikke være Windows XP, det er syndsygt svært at bruge. Jeg brugte 15min. på at fp en XP box på internettet, derefter fik jeg en anden til at sætte det op for mig. Hvis man kan få Windows XP op at køre så kan man også installere Mandrake, svære er det altså ikke.
Ja, jeg er sur på Windows XP, det er bare ikke lavet til nem system administration. Lorte produkt.
Ja, jeg er sur på Windows XP, det er bare ikke lavet til nem system administration. Lorte produkt.
#60 Hvis du ikke har speciel hardware, og har en DHCP server på nettet fungerer det sgu lige efter installation!
(Næsten alle routere har en DHCP server indbygget... Nogle er dog slået fra)
(Næsten alle routere har en DHCP server indbygget... Nogle er dog slået fra)
ja, knoppix er en fantastisk livecd, og meget nem at installere til harddisk, ulempen er dog at den er svær at opdatere, fordi den er bygget på debian, med gamle pakker, hvor de selv har opdateret dem.
#60
ja, winxp er noget møg, mandrake er fint nok, men i længden syntes jeg ikke det holder, gentoo er meget bedre organiseret, og pakke systemet portage er nok det bedste der findes. gentoo er måske lidt svær at installere (hvis man ikke ser i install guide), men når den er installeret, er alt administration gjort til en leg.
#60
ja, winxp er noget møg, mandrake er fint nok, men i længden syntes jeg ikke det holder, gentoo er meget bedre organiseret, og pakke systemet portage er nok det bedste der findes. gentoo er måske lidt svær at installere (hvis man ikke ser i install guide), men når den er installeret, er alt administration gjort til en leg.
Selvfølgelig får man spam når man tilmelder sig, men Michael Robertson har fået lavet en meget sjov graf som jeg tror rigtig mange er enige i (men aldrig har set før).
click.
Den viser de tog indgangsvinkler som Linux tager på markedet.
Dels som et server OS, og dels som et styresystem som er mere brugervenligt end alternativet på simple opgaver.
Office/mail/web.
Personlig synes jeg at der er nogen ting der burde omrokeres. Web og mail skulle helt ud til højre, efterfulgt af office.
Små spil lige efter der.
Desuden mangler der en masse på midten: Ingeniøropgaver, musik/film produktion og ikke mindst forbruger aplikationer, hvor brugeren får underholdning over nettet.
Men ellers er grafen en rigtig god idé til at vise folk, hvad de kan bruge Linux til lige nu, og hvilke dele man stadig skal bruge Windows til.
click.
Den viser de tog indgangsvinkler som Linux tager på markedet.
Dels som et server OS, og dels som et styresystem som er mere brugervenligt end alternativet på simple opgaver.
Office/mail/web.
Personlig synes jeg at der er nogen ting der burde omrokeres. Web og mail skulle helt ud til højre, efterfulgt af office.
Små spil lige efter der.
Desuden mangler der en masse på midten: Ingeniøropgaver, musik/film produktion og ikke mindst forbruger aplikationer, hvor brugeren får underholdning over nettet.
Men ellers er grafen en rigtig god idé til at vise folk, hvad de kan bruge Linux til lige nu, og hvilke dele man stadig skal bruge Windows til.
Jeg kan ikke få den til at være gratis. Den blir ved med at snakke om 5$ - Er der andre der har samme problem?
#65 Nederst i resumeet står der "Tilbuddet gælder kun i dag"
Jeg kunne forestille mig, at det er en del af årsagen ;)
Jeg kunne forestille mig, at det er en del af årsagen ;)
vil nu mene at Lindows er en udemærket Dist, Men kan ikke se nogen ide i bittorrent, elendigt program får tit fat i dele hvor hash chek er wrong....
#67 Hash-check problemerne er sgu ikke bittorrents skyld!
Det er fordi, der er nogle der saboterer netværket (Der er teorier ude om, at det bl.a. er diverse copyright indehavere og lign. der forsøger, at bekæmpe piratkopiering)
P.S. Jeg ved godt, at de er nogle der ikke kan li' ordet piratkopi (alle bøjninger), men det ER nu engang det man kalder det!
Det er fordi, der er nogle der saboterer netværket (Der er teorier ude om, at det bl.a. er diverse copyright indehavere og lign. der forsøger, at bekæmpe piratkopiering)
P.S. Jeg ved godt, at de er nogle der ikke kan li' ordet piratkopi (alle bøjninger), men det ER nu engang det man kalder det!
hvis man leder efter en distribution som efter sigende (bruger winex) bare kan køre windows binaries, og er som windows i brug, bør man kigge på lycoris desktop. det er nok den bedste "windows-like" distributioner
#67
Det problem har jeg aldrig set.
Dens hashcheck er uhyre nøjagtig, så hvis filen der seed'es er ioden vil din også virke.
(Og seed'er han en defekt, vil din være nøjagtig lige så defekt.. :D)
#68
[P.S. Jeg ved godt, at de er nogle der ikke kan li' ordet piratkopi (alle bøjninger), men det ER nu engang det man kalder det!]
Ulovlig kopiering er en neutral måde at beskrive det på.
Piratkopiering en et opdragende ord, som på ingen måde hører til i den offentlige debat.
Selvom branchen med dens halvautonome hændhævere, ynder at bruge subjektive opdragende ord som tyveri, pirateri og beskyttelse.
Disse ord skal i den sammenhæng, ses på med alvorlig skepsis.
Man behøver ikke blindt at følge flokken, uden at danne sig en mening selv.
Selvstændige folk danner deres mening selv... ;)
Det problem har jeg aldrig set.
Dens hashcheck er uhyre nøjagtig, så hvis filen der seed'es er ioden vil din også virke.
(Og seed'er han en defekt, vil din være nøjagtig lige så defekt.. :D)
#68
[P.S. Jeg ved godt, at de er nogle der ikke kan li' ordet piratkopi (alle bøjninger), men det ER nu engang det man kalder det!]
Ulovlig kopiering er en neutral måde at beskrive det på.
Piratkopiering en et opdragende ord, som på ingen måde hører til i den offentlige debat.
Selvom branchen med dens halvautonome hændhævere, ynder at bruge subjektive opdragende ord som tyveri, pirateri og beskyttelse.
Disse ord skal i den sammenhæng, ses på med alvorlig skepsis.
Man behøver ikke blindt at følge flokken, uden at danne sig en mening selv.
Selvstændige folk danner deres mening selv... ;)
hmmm torrent'en kører vidst nok stadig... om end den er lidt slow, så hvis der er nogle der vil seede lidt ville det da være ok :)
Jeg kiggede på Mandrake Linux og Lindows i går. For første gang efter mange år som Windows og MacOS bruger. Jeg er stor tilhænger af Mozilla, Jabber, Ogg Vorbis og andre Opensource projekter, så jeg var nysgerrig.
Men konklussionen er soleklar, Linux er noget lort på desktoppen.
Initial gripes:
- Filsystemet er totalt ulogisk
- Hvordan installerer man programmer?
- Hvordan anvender man wireless netkort?
- Hvordan anvender man i det hele taget enheder som USB?
- GIMP er en sort lort i forhold til Photoshop.
- Filsystemet er totalt ulogisk
- Hvordan installerer man programmer?
- Filsystemet og brugerfladen er totalt ulogisk
Men konklussionen er soleklar, Linux er noget lort på desktoppen.
Initial gripes:
- Filsystemet er totalt ulogisk
- Hvordan installerer man programmer?
- Hvordan anvender man wireless netkort?
- Hvordan anvender man i det hele taget enheder som USB?
- GIMP er en sort lort i forhold til Photoshop.
- Filsystemet er totalt ulogisk
- Hvordan installerer man programmer?
- Filsystemet og brugerfladen er totalt ulogisk
#74
Set fra en Windows brugers synspunkt kan jeg sagtens se at filsystemet er forvirrende, men ulogisk er det ikke når man har sat sig lidt ind i det.
At installere programmer kommer an på hvilken distro du bruger. Mandrake bruger pakke-programmet RPM og Lindows ved jeg ikke lige hvad bruger (mener det er APT?). I Mandrake kan du åbne en fin GUI i dit Mandrake Controlcenter hvor du kan vælge at installere programmer (enten fra CD eller FTP). I Lindows har de deres CNR (Click'n'run) system. Prøv at kig her. Det ser jo let ud, men har ikke prøvet det.
USB enheder plejer bare at skulle proppes i og mountes, men har aldrig prøvet det i en af de "brugervenlige" distroer, selvom man nok kan gøre det samme burde det ikke være nødvendigt. Wireless har jeg slet ikke arbejdet med, men det burde være lidt det samme som USB.
Gimp er overhovedet ikke så kraftig som Photoshop på nogen punkter, men det er et frit alternativ. Man må jo bare håbe at Adobe kommer med en port af Photoshop og de andre en gang.
Set fra en Windows brugers synspunkt kan jeg sagtens se at filsystemet er forvirrende, men ulogisk er det ikke når man har sat sig lidt ind i det.
At installere programmer kommer an på hvilken distro du bruger. Mandrake bruger pakke-programmet RPM og Lindows ved jeg ikke lige hvad bruger (mener det er APT?). I Mandrake kan du åbne en fin GUI i dit Mandrake Controlcenter hvor du kan vælge at installere programmer (enten fra CD eller FTP). I Lindows har de deres CNR (Click'n'run) system. Prøv at kig her. Det ser jo let ud, men har ikke prøvet det.
USB enheder plejer bare at skulle proppes i og mountes, men har aldrig prøvet det i en af de "brugervenlige" distroer, selvom man nok kan gøre det samme burde det ikke være nødvendigt. Wireless har jeg slet ikke arbejdet med, men det burde være lidt det samme som USB.
Gimp er overhovedet ikke så kraftig som Photoshop på nogen punkter, men det er et frit alternativ. Man må jo bare håbe at Adobe kommer med en port af Photoshop og de andre en gang.
#74:
Tager det lige linie for linie:
- Filsystemet er totalt ulogisk
Øh?? Det er ret logisk - windows modellen er ulogisk i forhold til (der er dog en vis logik i den), men kan da godt se det kan virke forvirrende når man er vant til noget andet. Basalt set har du fysiske enheder, logiske enheder og mount points (hda, hda1, /usr). I Windows bruger man kun den fysiske enhed.
- Hvordan installerer man programmer?
Varierer - som regel følger der hjælp med til den distro man bruger. I Linux vil man som regel (indtil man bli'r dygtig nok) skulle holde sig til pakker der er lavet til ens distro, og dernæst bruge administrationsmodulet til distroen (drake for mandrake, yast for suse osv.). Tænk på det som at bruge Tilføj/fjern programmer modulet i windows :)
- Hvordan anvender man wireless netkort?
På samme måde som windows er det korte svar - det lidt længere er at chipsettet skal være understøttet. Mener Intel for nylig udgav centrino drivere, så det kan muligvis være en hjælp?
- Hvordan anvender man i det hele taget enheder som USB?
Kommer an på ens setup - enheder skal mountes i systemet (således kunne en USB keyring hedde: /mount/usb_key/ i filsystemet. USB keyringen skal så tilgås derfra som enhver anden lagerenhed. Nogle distro'er kører med supermount (mener jeg både lindows og mandrake gør) så de burde gøre det automatisk - ellers start en konsol og rod lidt med mount kommandoen for at hitte ud af det hvis det er.
- GIMP er en sort lort i forhold til Photoshop.
Siger folk jo også om paintshop pro - kommer jo an på behovet, og for langt de fleste dækker GIMP behovet.
- Filsystemet er totalt ulogisk
Har vi ikke kigget på det?
- Hvordan installerer man programmer?
Se ovenfor?
- Filsystemet og brugerfladen er totalt ulogisk
Hvordan er brugerfladen totalt ulogisk - vil jeg gerne kunne forstå for jeg synes egentlig den er ret logisk og på visse punkter bedre end windows gui'et.
Tager det lige linie for linie:
- Filsystemet er totalt ulogisk
Øh?? Det er ret logisk - windows modellen er ulogisk i forhold til (der er dog en vis logik i den), men kan da godt se det kan virke forvirrende når man er vant til noget andet. Basalt set har du fysiske enheder, logiske enheder og mount points (hda, hda1, /usr). I Windows bruger man kun den fysiske enhed.
- Hvordan installerer man programmer?
Varierer - som regel følger der hjælp med til den distro man bruger. I Linux vil man som regel (indtil man bli'r dygtig nok) skulle holde sig til pakker der er lavet til ens distro, og dernæst bruge administrationsmodulet til distroen (drake for mandrake, yast for suse osv.). Tænk på det som at bruge Tilføj/fjern programmer modulet i windows :)
- Hvordan anvender man wireless netkort?
På samme måde som windows er det korte svar - det lidt længere er at chipsettet skal være understøttet. Mener Intel for nylig udgav centrino drivere, så det kan muligvis være en hjælp?
- Hvordan anvender man i det hele taget enheder som USB?
Kommer an på ens setup - enheder skal mountes i systemet (således kunne en USB keyring hedde: /mount/usb_key/ i filsystemet. USB keyringen skal så tilgås derfra som enhver anden lagerenhed. Nogle distro'er kører med supermount (mener jeg både lindows og mandrake gør) så de burde gøre det automatisk - ellers start en konsol og rod lidt med mount kommandoen for at hitte ud af det hvis det er.
- GIMP er en sort lort i forhold til Photoshop.
Siger folk jo også om paintshop pro - kommer jo an på behovet, og for langt de fleste dækker GIMP behovet.
- Filsystemet er totalt ulogisk
Har vi ikke kigget på det?
- Hvordan installerer man programmer?
Se ovenfor?
- Filsystemet og brugerfladen er totalt ulogisk
Hvordan er brugerfladen totalt ulogisk - vil jeg gerne kunne forstå for jeg synes egentlig den er ret logisk og på visse punkter bedre end windows gui'et.
#74
Jeg ved ikke om det er første gang du prøver Linux... Men hvis du havde prøvet Mandrake eller Lindows for et halvt år siden ville du have grimmet dig over 100 andre ting.
Hvorfor kan jeg ikke kommet på nettet, hvorfor crasher installationsprogrammet, hvorfor er der stavefejl over det hele, hvorfor virker min lyd ikke, hvorfor blinker skærmen og går så i textmode, hvorfor ser alle programmer helt forskellige ud i interfacet?
Prøv de samme distributioner igen om et halvt år, og du vil være meget overrasket over hvor meget der er sket.
Forestil dig derefter hvordan distributionerne ser ud om et år...
Mht til filsystemet er det nøjagtig det samme som OSX. Det kan godt være at de interne navne er anderledes, men disse burde aldrig blive vist til brugeren, så det er en ligegyldig diskution.
Brugeren har et home dir, og evt de forskellige diske han har adgang til.
Så har han link til netværket og usb/kameraer osv.
Hvis du sætter et kamera eller en USB device i en Lindows distribution, kommer ikonet frem på skrivebordet - ligesom i OSX.
Ved mange spil skal du for at installere programmet, indsætte cd'en, klikke på cdrom ikonet, trykke på install.sh og følge vejledningerne.
Det kan dog ikke siges for tit at en distribution altid skal tage sig af installation af software.
Alt andet giver ikke mening, da det så vil bremse udvikling inden for software, hvis hver distribution skal have nogen bestemte funktioner som 3. parts programmet kræver.
Desværre er mange distributioner sløve med at kunne installere 3. parts programmer, og der er et meget dårligt samarbejde mellem distributørerne og udviklerne med at få lave gode måder at betale og konfigurere programmerne.
Et eksempel er Gentoo som er længst fremme i feltet. Her kan man f. eks installere Unreal Tournament 2004 demoen ved at skrive emerge ut2004 - og (men er ikke sikker) at det samme gælder for flash,java og realplayer.
Denne sørger for at få installeret alle de rigtige libraries, samt at patche disse, hvis der har været fejl.
F. eks var der ikke support for mikrofon og talegenkendelse/oplæsning i de libraries som fulgte med den officielle Unreal Tournament 2004 demo.
Hvis det samme var implementeret i Mandrake eller Lindows ville det bare være at browse/søge i deres installationsprogram, og trykke for at installere programmet.
Så pointen er at hvis der er programmer du ikke kan finde i din distribution, må du enten brokke dig til distributionen eller skifte distribution.
Alt andet er simpelthen ikke brugervenligt.
Hvordan du anvender wireless netkort?
Hvis du bruger Lindows, og er på et åbent netværk, er det bare at trykke på internetikonet og du er på.
Hvis du er på et lukket netværk, skal du finde kontrolpanelet og klikke lidt rundt til netværksindstillinger og så finde wirelesstab'en.
Her skal du så skrive password og deslige ind.
Hvis dit netværkskort ikke virker, har du betalt for support i Lindows (selvom du har fået det gratis), men de understøtter ikke officielt særlig mange wirelesskort (det skulle dog være størsteparten af alle wirelesskort der virker).
Det svar du vil få, vil enten være noget kryptisk noget at skrive på kommandolinjen, eller at netværkskortet ikke er supported.
Man kan så spørge sig selv om hvorfor du har købt en computer som ikke er supported af din distribution...
Det er vel også fjollet at købe en macintosh og forvente at man kan installere windows 2000.
'- Filsystemet og brugerfladen er totalt ulogisk'
Det er godt du nævner dette, men jeg kan bare ikke forstå hvad du vejer det op imod.
Men i Open Source verdenen findes der organisationen der hedder Gnome.
De har som motto 'Computing made easy' og går efter at computeren skal være så nem at bruge, fra start til slut.
Dvs alt fra hardware til software til systemerne bag skal være integreret og så simpelt som muligt at bruge.
De har bla fået laver Human Interface Guidelines, hvor de har taget det bedste fra Apples guidelines og selv lavet nogen forbedringer.
Desuden er der mange kræfter internt i gnome, der arbejder på at programmer skal være ekstremt simple at bruge, og fokusere på at få gennemført opgaver, istedet for at brugeren skal bruge tid på 'selv at være designer' af brugerinterfacet.
Men m.h.t at filsystemet er ulogisk er der også folk der arbejder på en løsning her.
Idéen er at du ikke har dine filer i et filsystem, men istedet giver filerne keywords som du senere kan søge efter.
En slags google efter dokumenter.
Du kan heller ikke kopiere filer i den gængse forstand, men istedet vælge hvilke devices at filen skal 'eksistere' på. (F. eks local disk, usb, offentlig internet, privat internet).
Desuden er der mange rare ting som at filerne bliver genereret iterativt, så du i enhver fil kan 'spole' frem og tilbage i dannelsen af den.
Dette betyder også at der ikke er noget der hedder 'gem', men at man bare opretter et dokument/musikstykke/whatever, og trykker 'udgiv' hvis andre ikke skal kunne se éns 'fejl' undervejs i tilblivelsen.
Hvis du vil slette dokumentet igen, fravælger du bare alle de medier som dokumentet eksisterer på.
Desuden er der support for at du kan indsætte dokumenter i andre dokumenter, uden at det kræver mere diskplads.
(Du kan f. eks indsætte nogle feriebilleder i et tekstdokument, og du vil ikke bruge mere diskplads af den grund, og hvis du overfører dokumentet til et andet medie følger billederne selv med).
Hvis du er glad for MacOS, vil du blive glad for at høre at i gnome 2.6 går filbrowseren over til at være spatiel.
Dette passer også godt sammen med de langsigtede planer m.h.t Storage.
Men mit råd er igen. Prøv Linux igen om 6 måneder, og se hvor meget der er sket. Du kan ud fra hvor mange nye features og poleringer der er sket, gætte dig frem til hvornår Linux er noget for dig.
En god graf som Lindows sendte til mig i posten er denne
Jeg synes den viser meget godt hvor man kan forvente at Linux kan bruges fornuftigt nu og i fremtiden.
Det interessant er at Linux bliver brugt i de virkelig tunge regneopgaver i servere, og samtidig er (med nogle distroer, Xandros, Lycoris) de mest brugervenlige til simple opgaver.
Jeg ved ikke om det er første gang du prøver Linux... Men hvis du havde prøvet Mandrake eller Lindows for et halvt år siden ville du have grimmet dig over 100 andre ting.
Hvorfor kan jeg ikke kommet på nettet, hvorfor crasher installationsprogrammet, hvorfor er der stavefejl over det hele, hvorfor virker min lyd ikke, hvorfor blinker skærmen og går så i textmode, hvorfor ser alle programmer helt forskellige ud i interfacet?
Prøv de samme distributioner igen om et halvt år, og du vil være meget overrasket over hvor meget der er sket.
Forestil dig derefter hvordan distributionerne ser ud om et år...
Mht til filsystemet er det nøjagtig det samme som OSX. Det kan godt være at de interne navne er anderledes, men disse burde aldrig blive vist til brugeren, så det er en ligegyldig diskution.
Brugeren har et home dir, og evt de forskellige diske han har adgang til.
Så har han link til netværket og usb/kameraer osv.
Hvis du sætter et kamera eller en USB device i en Lindows distribution, kommer ikonet frem på skrivebordet - ligesom i OSX.
Ved mange spil skal du for at installere programmet, indsætte cd'en, klikke på cdrom ikonet, trykke på install.sh og følge vejledningerne.
Det kan dog ikke siges for tit at en distribution altid skal tage sig af installation af software.
Alt andet giver ikke mening, da det så vil bremse udvikling inden for software, hvis hver distribution skal have nogen bestemte funktioner som 3. parts programmet kræver.
Desværre er mange distributioner sløve med at kunne installere 3. parts programmer, og der er et meget dårligt samarbejde mellem distributørerne og udviklerne med at få lave gode måder at betale og konfigurere programmerne.
Et eksempel er Gentoo som er længst fremme i feltet. Her kan man f. eks installere Unreal Tournament 2004 demoen ved at skrive emerge ut2004 - og (men er ikke sikker) at det samme gælder for flash,java og realplayer.
Denne sørger for at få installeret alle de rigtige libraries, samt at patche disse, hvis der har været fejl.
F. eks var der ikke support for mikrofon og talegenkendelse/oplæsning i de libraries som fulgte med den officielle Unreal Tournament 2004 demo.
Hvis det samme var implementeret i Mandrake eller Lindows ville det bare være at browse/søge i deres installationsprogram, og trykke for at installere programmet.
Så pointen er at hvis der er programmer du ikke kan finde i din distribution, må du enten brokke dig til distributionen eller skifte distribution.
Alt andet er simpelthen ikke brugervenligt.
Hvordan du anvender wireless netkort?
Hvis du bruger Lindows, og er på et åbent netværk, er det bare at trykke på internetikonet og du er på.
Hvis du er på et lukket netværk, skal du finde kontrolpanelet og klikke lidt rundt til netværksindstillinger og så finde wirelesstab'en.
Her skal du så skrive password og deslige ind.
Hvis dit netværkskort ikke virker, har du betalt for support i Lindows (selvom du har fået det gratis), men de understøtter ikke officielt særlig mange wirelesskort (det skulle dog være størsteparten af alle wirelesskort der virker).
Det svar du vil få, vil enten være noget kryptisk noget at skrive på kommandolinjen, eller at netværkskortet ikke er supported.
Man kan så spørge sig selv om hvorfor du har købt en computer som ikke er supported af din distribution...
Det er vel også fjollet at købe en macintosh og forvente at man kan installere windows 2000.
'- Filsystemet og brugerfladen er totalt ulogisk'
Det er godt du nævner dette, men jeg kan bare ikke forstå hvad du vejer det op imod.
Men i Open Source verdenen findes der organisationen der hedder Gnome.
De har som motto 'Computing made easy' og går efter at computeren skal være så nem at bruge, fra start til slut.
Dvs alt fra hardware til software til systemerne bag skal være integreret og så simpelt som muligt at bruge.
De har bla fået laver Human Interface Guidelines, hvor de har taget det bedste fra Apples guidelines og selv lavet nogen forbedringer.
Desuden er der mange kræfter internt i gnome, der arbejder på at programmer skal være ekstremt simple at bruge, og fokusere på at få gennemført opgaver, istedet for at brugeren skal bruge tid på 'selv at være designer' af brugerinterfacet.
Men m.h.t at filsystemet er ulogisk er der også folk der arbejder på en løsning her.
Idéen er at du ikke har dine filer i et filsystem, men istedet giver filerne keywords som du senere kan søge efter.
En slags google efter dokumenter.
Du kan heller ikke kopiere filer i den gængse forstand, men istedet vælge hvilke devices at filen skal 'eksistere' på. (F. eks local disk, usb, offentlig internet, privat internet).
Desuden er der mange rare ting som at filerne bliver genereret iterativt, så du i enhver fil kan 'spole' frem og tilbage i dannelsen af den.
Dette betyder også at der ikke er noget der hedder 'gem', men at man bare opretter et dokument/musikstykke/whatever, og trykker 'udgiv' hvis andre ikke skal kunne se éns 'fejl' undervejs i tilblivelsen.
Hvis du vil slette dokumentet igen, fravælger du bare alle de medier som dokumentet eksisterer på.
Desuden er der support for at du kan indsætte dokumenter i andre dokumenter, uden at det kræver mere diskplads.
(Du kan f. eks indsætte nogle feriebilleder i et tekstdokument, og du vil ikke bruge mere diskplads af den grund, og hvis du overfører dokumentet til et andet medie følger billederne selv med).
Hvis du er glad for MacOS, vil du blive glad for at høre at i gnome 2.6 går filbrowseren over til at være spatiel.
Dette passer også godt sammen med de langsigtede planer m.h.t Storage.
Men mit råd er igen. Prøv Linux igen om 6 måneder, og se hvor meget der er sket. Du kan ud fra hvor mange nye features og poleringer der er sket, gætte dig frem til hvornår Linux er noget for dig.
En god graf som Lindows sendte til mig i posten er denne
Jeg synes den viser meget godt hvor man kan forvente at Linux kan bruges fornuftigt nu og i fremtiden.
Det interessant er at Linux bliver brugt i de virkelig tunge regneopgaver i servere, og samtidig er (med nogle distroer, Xandros, Lycoris) de mest brugervenlige til simple opgaver.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund