mboost-dp1
unknown
Så længe det ikke minder om it-avisens krav til windows longhorn...
Det ser nu ellers ikke så slemt ud:
"Todd Hollenshead, id's chief executive, said Doom 3 will require:
• A 1.5-gigahertz Intel Pentium 4 chip or AMD Athlon 1500.
• 384 megabytes of memory.
• Two gigabytes of hard drive space.
• An nVidia GeForce 3 graphics card or better; or an ATI Technologies 8500 or better."
Det ser nu ellers ikke så slemt ud:
"Todd Hollenshead, id's chief executive, said Doom 3 will require:
• A 1.5-gigahertz Intel Pentium 4 chip or AMD Athlon 1500.
• 384 megabytes of memory.
• Two gigabytes of hard drive space.
• An nVidia GeForce 3 graphics card or better; or an ATI Technologies 8500 or better."
Lamer nyhed, hvad havde folk forventet , kravene er da ikke vanvittige og man kan sige sig selv at det er grafikkortet der er det afgørende, et GF FX 5200 er jo et low end kort så interessere man sig for den slags spil ville man typisk også have et noget bedre ydende kort radeon 9700pro er jo ret billige efterhånden og det vil hjælpe langt mere end nogle få 100 extra mhz
TGS, 5200 er også lowend.
Mit GF4600 kører det flydende i 1024x768, det betaler sig i den længere ende at købe highend grafikkort og betale for det. Mit gf4600, har holdt i 2 år nu, og kan stadig kører de nyeste spil ( dog uden de fede dx9 features ). Det er dog nok snart på tid at skifte ud til 6800, når nu doom 3 kommer. Det bliver for lækkert. Men det betyder også ny processor, nyt bundkort, nye ram for at det kommer til at spille :/
Mit GF4600 kører det flydende i 1024x768, det betaler sig i den længere ende at købe highend grafikkort og betale for det. Mit gf4600, har holdt i 2 år nu, og kan stadig kører de nyeste spil ( dog uden de fede dx9 features ). Det er dog nok snart på tid at skifte ud til 6800, når nu doom 3 kommer. Det bliver for lækkert. Men det betyder også ny processor, nyt bundkort, nye ram for at det kommer til at spille :/
nyheden er da rimeligt overdrevet, i forhold til hvad der faktisk står. Det eneste de siger er, i forhold til 1gb ram og 3ghz cpu, "at har man det, er det nok det bedste". Jatak - ingen overraskelse der. Kunne man få en 4ghz cpu, ville det nok også være bedre - og sådan kunne man fortsætte :)
Alle hardcore gamers smider alt gfx ned anyway... så man ikke kan se skygger etc etc... Ligesom q1 q2 q3 etc etc etc.... :)
Jeg håber bare at min P4 2.4GHz og mine 512MB ram kan klare sagerne.. Er dog en smule i tvivl om mit GeForce4 Ti4200... tror måske det kan komme en smule i bekneb når man vil køre mere end 640x480 :)
Men det bliver overfedt langt om længe at få fingrene i det.
Men det bliver overfedt langt om længe at få fingrene i det.
#6 ja det der 5200 er sgu dårligere end et gf 2 næsten!!! virkeligt et lorte kort at spytte ud og så kalde det et gf fx.. TSK TSK, NEJ TAK!
jeg har lavet en del benchmarks med et gf 5200 m passiv køling og mit eget mx 460 kort.. og mit kort får næsten dobbelt så mange point som fx5200... på trods af at mit mx460 kort ikke har alle de samme feautures som fx5200 har.... Men har dog kun prøvet far cry på min bærbar, en centrino 1.5 ghz, 512 ddr ram og inter shared grafikkort...Det kunne køre, men alle textures var fucked.... Jord og vand var sort... og så er det sq svært at se skrænter... men jeg går da ud fra at jeg burde kunne spille doom3 på min p4 2.4 ghz, 512 ddr ram, creative gf4 mx-460 :)
De krav som bliver stillet synes jeg på ingen måde er åndsvagt gale. Det kunne have været meget værre, og jeg er også temlig sikker på at Doom 3 nok skal køre bedre end FarCry. Gutterne ved id, er jo trods alt kendt for at være for onde til at optimere koden til deres grafik motor temmelig ekstemt.
For mig lyder det mere som om artiklen var rettet mod lowend-delen af pc-ejere, som bruger penge på alt for små færdigsamlede systemer med dertilhørende dårligere performance.
For mig lyder det mere som om artiklen var rettet mod lowend-delen af pc-ejere, som bruger penge på alt for små færdigsamlede systemer med dertilhørende dårligere performance.
Det er de samme krav som der er til Painkiller som jeg stadig har en stabil fps på over 100 i, så no worries der.
#14: Ja det med optimering plejer de at være gode til - Quake 3 kørte i hvert fald ganske fint på min maskine, der dengang kun lige præcis opfyldte mindstekravene... - noget med en K6-2 350, med 128 MB RAM, og et 8MB i740 grafikkort...:)
Og så dårligt synes jeg nu heller ikke FX5200'eren er. Har et siddende i min bærbare (resten er en 3GHz P4 med 512 MB RAM...). Jeg har godt nok ikke prøvet det med den nyeste generation spil, men jeg har da haft adskillige nyere spil (CoD, Star Trek Elite Force 2, mv) til at køre flydende i 1600*1200 med stort set alt slået til... Okay, spillene er baserede på Q3 motoren, men stadigvæk...
Jeg er i hvert fald ganske tilfreds med det.
Og så dårligt synes jeg nu heller ikke FX5200'eren er. Har et siddende i min bærbare (resten er en 3GHz P4 med 512 MB RAM...). Jeg har godt nok ikke prøvet det med den nyeste generation spil, men jeg har da haft adskillige nyere spil (CoD, Star Trek Elite Force 2, mv) til at køre flydende i 1600*1200 med stort set alt slået til... Okay, spillene er baserede på Q3 motoren, men stadigvæk...
Jeg er i hvert fald ganske tilfreds med det.
Et highend GFX er intet uden en Processor til at understøtte det, i en hel del spil betyder CPU næsten mere end GFX.
Et godt eksempel er Battlefield 1942: Desert Combat. Jeg har en ven med en OC'ede AMD64 3200+ og et Radeon 9200se. Hans maskine køre det bedre end min OC'ede AMD Barton XP 3000+ med Radeon 9600 Pro.
Vi kan begge køre i højeste opløsning, men han har flere FPS.
Et godt eksempel er Battlefield 1942: Desert Combat. Jeg har en ven med en OC'ede AMD64 3200+ og et Radeon 9200se. Hans maskine køre det bedre end min OC'ede AMD Barton XP 3000+ med Radeon 9600 Pro.
Vi kan begge køre i højeste opløsning, men han har flere FPS.
Lyder til at min 1400MHz Thunderbird og Radeon 7200 fortsat bare skal arbejde på UT2004. Ikke at det er en dårlig ting, meeen nu er det jo Doom 3 vi snakker om :)
Eller også skal dankortet motioneres ved en nærliggende hardware forhandler :)
Eller også skal dankortet motioneres ved en nærliggende hardware forhandler :)
#10 LMAO!!! Nej det gør de så ikke, måske i lamme urealistiske spil som CA og Quake (bwadr), men i f.eks. America's Army kan det være en stor fordel af at have skygger slået til, da man kan se en fjende nærme sig et hjørne på den detaljerede skygge, som IKKE bare er en plamage under ham, men som er genereret ud fra kropsholdning, lysets retning, det den bliver projiceret på etc...
Tænk engang at jeg overhovedet var urolig for om jeg kunne klare at køre det, det er jo ingenting det spil kræver. Ikke taget i betragtning af den Rolls Roys jeg har liggende under kølerhjelmen. AMD64 3000+, 512MB PC3500 XMS, Radeon9800PRO.. Nævnte jeg at FarCry også kører som en drøm på min computer, med alle details på max i 1024x768 og uden at gøre antag til at hakke det mindste.. DOOMIII.. tsk.. BRING IT ON BABY!
Jeg gad godt vide om den understøtter SMP. Især når både Intel og AMD har meldt ud at de kommer med CMP chips næste år.
#22 Nu vil jeg godt nok kalde både Doom3 og AA for 'urealistiske' men ok.... Jeg kender godt til det med skygger i AA, men man kan sagtens høre sig frem til hvor fjenden er.
Og når jeg siger hardcore, så er det folk som faktisk tjener penge på at spille, og der imellem kommer AA nok heller ikke.
Og når jeg siger hardcore, så er det folk som faktisk tjener penge på at spille, og der imellem kommer AA nok heller ikke.
Jeg er mere interesseret i at vide hvor godt et Radeon 9800 Pro/XT kan klare det. Det er der jo efterhånden en del der har. Hvis man virkelig har tænkt sig at få en oplevelse ud af Doom 3 så synes jeg det er lidt for småligt at køre det med et GeForce 4 eller FX 5200/Radeon 9200. Det er jo trods alt grafikken der har været så meget snak om i det spil.
Og til GeForce FX 5200 snakken, så er der jo lige den detalje at GeForce FX 5200 understøtter DirectX 9, og det får du ikke på et GeForce 4 lige meget hvad du gør ved det. Det vil stadig kun være DirectX 8,1 og det tager noget af billedkvaliteten.
Og til GeForce FX 5200 snakken, så er der jo lige den detalje at GeForce FX 5200 understøtter DirectX 9, og det får du ikke på et GeForce 4 lige meget hvad du gør ved det. Det vil stadig kun være DirectX 8,1 og det tager noget af billedkvaliteten.
#25
Nu er Doom3 jo gearet til SP og ikke MP, og dem der spiller sp slår sgu ikke alle detaljer fra, da de er en del af oplevelsen. Der betyder lys og textures alt!
I mp gælder det jo bare om at skyde til højre og venstre og det kan være ligemeget om textures er pæne el lign(derfor CS stadig er populært selv om det er tudegrimt, fordi grafikken ikke betyder så meget).
Nu er Doom3 jo gearet til SP og ikke MP, og dem der spiller sp slår sgu ikke alle detaljer fra, da de er en del af oplevelsen. Der betyder lys og textures alt!
I mp gælder det jo bare om at skyde til højre og venstre og det kan være ligemeget om textures er pæne el lign(derfor CS stadig er populært selv om det er tudegrimt, fordi grafikken ikke betyder så meget).
Nice nice NICE.. Sidder med en 3.2 Ghz P4 Prescott, 1GB Dual DDR og Striped RAID og et Radeon 9800 PRO under hjelmen, glæder mig SÅ meget... Btw kører jeg Far Cry i 1600x1200 med alt på, kører stort set 100% flydende....
Har aldrig glædet mig så meget til en titel... VED Carmac ikke vil skuffe os :-D
#32 - Nej, men nogen af os opgraderede hovedsagligt for nyligt kun pga det her spil, så er det da nu man har lov at være glad og glæde sig ;-)
Har aldrig glædet mig så meget til en titel... VED Carmac ikke vil skuffe os :-D
#32 - Nej, men nogen af os opgraderede hovedsagligt for nyligt kun pga det her spil, så er det da nu man har lov at være glad og glæde sig ;-)
De specs. er totalt overvuderet....
Tjek dette link
Doom 3 Snes.
Men nice bliver det....så må vi se om der bliver fritid nok til at få brugt computeren til at game på og ikke arbejde
Doom3 cder
Tjek dette link
Doom 3 Snes.
Men nice bliver det....så må vi se om der bliver fritid nok til at få brugt computeren til at game på og ikke arbejde
Doom3 cder
Det er bare lige en fejl ved det cd billede...
DooM 3 kommer kun på 3 cd'er og ikke 6 eller 32 cd'er.
"Ohh Doom come to me baby' let me kick some ass"
Jeg skal game fra den 5aug Til den 13aug! NON STOP!
DooM 3 kommer kun på 3 cd'er og ikke 6 eller 32 cd'er.
"Ohh Doom come to me baby' let me kick some ass"
Jeg skal game fra den 5aug Til den 13aug! NON STOP!
blir sjovt at se mit lort køre det! :D
1800MHz Celeron, 512MB PC2100, 9600XT alt på et 845PE Chipset ^^
blir sjovt at se hvor meget det hakker! :D
1800MHz Celeron, 512MB PC2100, 9600XT alt på et 845PE Chipset ^^
blir sjovt at se hvor meget det hakker! :D
Det kan da godt være at man ikke skal have så høje krav til at kunne spille spillet uden problemer.
Men det ligner tilgengæld noget som taget direkte fra den endelige modeleringsfase. Det skyldes:
Man har valgt at lave (tror det er) 40.000 polygonfigurer, gemme deres overflade, og smide det ind på en 800 polygonsfigur (eller er det 8.000). Og så kan det jo umuligt se grimmer ud.. =D
Sikkert grunden til de lave systemkrav.
Men det ligner tilgengæld noget som taget direkte fra den endelige modeleringsfase. Det skyldes:
Man har valgt at lave (tror det er) 40.000 polygonfigurer, gemme deres overflade, og smide det ind på en 800 polygonsfigur (eller er det 8.000). Og så kan det jo umuligt se grimmer ud.. =D
Sikkert grunden til de lave systemkrav.
Glæder mig til at se Doom 3, og om det lever op til folks forventninger. Kan ikke huske om jeg læste det her eller på en af de boards der er links til fra denne diskution, at spillet har fået 94% i bladet PC Gamer, så det kan da ikke være helt dårligt.
Men jeg kan med stor sikkerhed ikke lide spillet, da jeg altid bliver 3D køresyg, når jeg spiller et spil der skræmmer mig. :(
Men nu får vi af se når spillet kommer på gaden.
Forresten var fandt jeg dette på et tilfældigt forum, ved sku ikke hvad jeg skal tro.... jeg er faktisk også ligeglad.
http://www.users.qwest.net/~amerrill/analysis.jpg
Men jeg kan med stor sikkerhed ikke lide spillet, da jeg altid bliver 3D køresyg, når jeg spiller et spil der skræmmer mig. :(
Men nu får vi af se når spillet kommer på gaden.
Forresten var fandt jeg dette på et tilfældigt forum, ved sku ikke hvad jeg skal tro.... jeg er faktisk også ligeglad.
http://www.users.qwest.net/~amerrill/analysis.jpg
Gad vide om man får mere historie end i de gamle doom spil... Jeg kunne personligt godt tænke mig, en rigtig fed start - eventuelt med nogle funderinger, over helt præcist HVAD UAC laver, der frembringer disse dæmoniske væsner
/. har link til en (efter min bedre) bedre artikel omkring d3 & hw ..
Og, hvad piver I over ? Hvis I ik har hw til det, dont gayme. Så simpelt er det ...
Og, hvad piver I over ? Hvis I ik har hw til det, dont gayme. Så simpelt er det ...
De første benchmark er ude, viser overaskende at Nvidia rykker højere fps end ATI:
[H]ard|OCP
[H]ard|OCP
Taget fra http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQy
For those of you that have not yet pre-purchased your copy of DOOM 3 because you thought your system would not be up to par and are not planning a system upgrade, you can now rest easy. I can now say with confidence, if you are playing any of the newer 3D games that have come out this year, the odds are that your system will provide a great DOOM 3 gaming experience in terms of IQ and video performance.
For those of you that have not yet pre-purchased your copy of DOOM 3 because you thought your system would not be up to par and are not planning a system upgrade, you can now rest easy. I can now say with confidence, if you are playing any of the newer 3D games that have come out this year, the odds are that your system will provide a great DOOM 3 gaming experience in terms of IQ and video performance.
tja enhver kan jo kode flotte spil når man bare kræver at hardwaren er voldsom nok. Ville være mere imponeret hvis cpu, ram krav var MEGET mindre og hvad angår grafikkort... få heller et fornuftigt gameplay i stedet. der findes jo en overvejende del af menesker med computer der ikke mener at et grafikkort skal koste mere end resten af det samlede system. Man skulle måske se på hvilke skærme der sælges, kan de virkelig være så gode at man kan se alle de "fantastiske" detaljer? har mine tvilv på det felt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund