mboost-dp1

unknown

Dokumentarfilm om Kevin Mitnick

- Via 2600.com -

Dokumentaren ‘Freedom Downtime’ om Kevin Mitnick, hvori man forsøger at finde ud af hvorfor han skulle låses inde, er nu frigivet på video.

Videoen har vundet ‘The Audience Award for Documentaries’ på ‘New York International Independent Film and Video Festival'. Videoen varer 121 minutter, er at finde på VHS/NTSC og koster $20.00 USD(i 2600.com’s egen online store).





Gå til bund
Gravatar #1 - commy
23. apr. 2002 08:42
gad vide hvor mange der køber den i forhold til at downloade et rip af den :)
Gravatar #2 - O-piz
23. apr. 2002 09:24
Det var da en plat kommentar :/

Skal newz.dk være et sted hvor folk snakker om diverse ulovligheder?..
Hva med bare at kommentere nyheden med noget relativt istedet for en dum kommentar.
Gravatar #3 - zombie
23. apr. 2002 09:27
Spørgsmålet er vel om det er ham der skrev noget dumt der er dum, eller om det er ham der skrev, at ham der skrev noget dumt, er dum?

Eller måske er det bare mig der en dum.
Gravatar #4 - O-piz
23. apr. 2002 09:30
Du er dum ;)..
Jeg bliver også snart dum.. batterierne i min mus er døde :|
Gravatar #5 - SaD
23. apr. 2002 09:30
FREE KEVIN!!
Gravatar #6 - Skedepede
23. apr. 2002 09:33
O-piz er en værre en..
Gravatar #7 - Hektor
23. apr. 2002 09:34
#5 SaD:
"FREE KEVIN!!"

Det var sgu da et kedeligt tilbud. Næh du - "free 100 Mbit internet access" ville være meget bedre!
Gravatar #8 - Mysterio
23. apr. 2002 09:40
så vidt jeg husker, handler hackers 2 om kevin M.
og jeg må da indrømme den film var da lidt go, ikke det vilde action brag, men ret underholdende
Gravatar #9 - sim
23. apr. 2002 09:41
#7 Hektor
LOL
Ja se det ville være noget man kunne forstå ;)
Gravatar #10 - LaSG
23. apr. 2002 09:45
#2

Hvor ville du ellers ha at vi kunne snakke frit sammen?
På Experten får man advarsler af div. admins for bare at nævne ordet warez. Og på n.dk bliver man flamet af diverse (L)awful good hellige paladins. Der er snart ikke plads til os nogen steder!

Skriv gerne hvis der er nogen der kender nogle fede debatsteder/communities, hvor man kan skrive hvad man har lyst til...

/ LaSG
Gravatar #11 - O-piz
23. apr. 2002 09:50
#10
LaSG

Jeg synes bare ikke den slags hører hjemme i et offenligt forum :)
Gravatar #12 - Miklos
23. apr. 2002 09:52
Jeg synes faktisk ikke commys kommentar var plat - hvis man tænker lidt over det - hvor mange 'hackere' køb er deres ting? Så hvorfor skulle de så ikke downloade et rip af filmen - bare fordi den var om 'en af deres egne' - jeg tvivler stærkt på at der er så meget sammenhold i det community.

Lasg - O-piz er ikke admin - se ved hans havn til venstre - der står om han er admin eller bruger.
Gravatar #13 - C#
23. apr. 2002 10:03
Miklos måske i skulle få nogle admins ala Q-piz? kan da kun gøre newz bedre. (med mindre det skal være et site om ulovlige ting)
Gravatar #14 - Nephilim
23. apr. 2002 10:21
#12 heller ikke mig, jeg syntes det var en ok kommentar med en humoristisk undertone.

#13 det var en kommentar om en speciel gruppe mennesker, ikke et link til hvor man kan downloade filmen.

Personlig syntes jeg da at personen Kevin Mitnick er interessant da han på en måde var frontløber for et folk som er interessante. Ikke de hackere(læs crackere for at vi ikke skal ud i endnu en diskussion om ordets betydning) som er destruktive, men de hackere som finder det spændende at finde huller i forskellige systemer. Hvor ville sikkerhed være uden dem???
Gravatar #15 - C#
23. apr. 2002 10:26
#14

var ikke så meget comment #1, søg på warez olign på news :)
Gravatar #16 - zombie
23. apr. 2002 10:38
Personligt har jeg ikke noget imod at folk snakker om warez og ulovlige ting, bare man holder tonen humoristisk og ikke poster links.
Gravatar #17 - Hektor
23. apr. 2002 10:42
§77 er nu så dejlig:

"Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingen sinde på ny indføres."
Gravatar #18 - fzkuno
23. apr. 2002 10:44
Synes også Takedown var en kanon film, men den kritiseres af kendere af Mittnick for at være en for farvet film.
Eller rettere.. den baseres for ukritisk på de forkerte kilder.
Gravatar #19 - sKIDROw
23. apr. 2002 10:54
Når jeg og andre kritisere at der bliver diskuteret warez howto osv, er det mere fordi at det tit får gode sider lukket ned... ;o/
Anyway Miklos skal jo nok sige til folk, hvis de ikke kan opføre sig ordentligt...
(Går også udfra at han kan slette uheldige posts)
Gravatar #20 - mindflay
23. apr. 2002 11:14
#17> "Enhver er berettiget til [...] at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur [...] kan ingen sinde på ny indføres".

BEMÆRK 1) "<STRONG>dog under ansvar for domstolene</STRONG>"!!! Hvis man medvirker til ulovligheder (herunder brud på ophavsretten) kan man straffes bagefter! Snak om ulovlig software er meget tæt på grænsen hvor det bliver ulovligt & farligt, og hører IMHO ikke hjemme på en side med "nyheder for nørder".
2) Du burde vide at der kun er tale om at der ikke kan indføres censur ved lov - dvs. fra statens side! Det står enhver privat eller erhvervsdrivende frit for at indføre den moderation vedkommende ønsker i den sammenhæng vedkommende står som ansvarlig for, herunder for at beskytte sig selv mod at blive straffet for hans brugeres tåbeligheder!
Gravatar #21 - mortenp
23. apr. 2002 11:36
> Snak om ulovlig software er meget tæt på grænsen hvor det
> bliver ulovligt

Vroevl! Hvis ikke der direkte hjaelpes med eller kraftigt opfordres til ulovligheder er det ganske lovligt.
Gravatar #22 - mindflay
23. apr. 2002 12:00
OK du har selvfølgelig ret i at man ikke bliver straffet hvis man kun snakker ud fra en hypotetisk synsvinkel ;) - men dels var det mere fordi jeg er irriteret at nogen tror at ytringsfriheden lovliggør alt og dels mener jeg stadig ikke at warez-snak hører hjemme på et nyheds-site... ;)

Men der er også noget som at få et godt/dårligt rygte - hvis det rygtes at newz.dk er et godt sted at snakke om warez så er jeg overbevist om at det drukner i det og at der med garanti er nogen der går over den teoretiske juridiske grænse.
Gravatar #23 - Quemeqal
23. apr. 2002 12:13
bleh mindflay, du tæller ikke længere, du er STEMT HJEM.
Gravatar #24 - brislingf
23. apr. 2002 12:31
ja operation takedown var meget pyntet på så man kunne se hvem helten var, kender ikke mitnick ansigt til ansigt men har snakket med ham over nettet, og han er rimelig genial, men han er kommet på den rigtige side af loven igen
Gravatar #25 - jegge
23. apr. 2002 12:39
[offtopic]
Takedown var da meget god. Om det er en korrekt skildring skal jeg ikke kunne sige.

[flame]
Jeg synes mange newz.dk læsere først skal ud og kommentere andres indlæg, og så bagefter kommer med deres mening omkring et eventuelt topic.
Hektor er ok, som "vores lille flueknepper". Det er ok. Det er sjovt nok, men én stavekontrol er nok !!
[/flame]
[/offtopic]

Nåh, men den der Kevin Mitnick "film"...
Jeg kunne godt finde på at købe den dokumentar film, især da den har vundet en pris.
Nørdfilm der får priser, virker umiddelbart som noget man, som nørd, burde støtte.

peace,
Gravatar #26 - drzero
23. apr. 2002 13:02
Jeg ville også enormt gerne købe den, men den er kun tilgængelig i NTSC format fra 2600.com, og den er endnu ikke udkommet på DVD - og det er ikke sikkert at den kommer på DVD :-(

Er der nogen der kender et sted man kan få fat i den i PAL format? - evt. et sted man kan få lavet NTSC til PAL billigt?? (jeg kender kun et sted i københavn, og der koster det en bondegård!)
Gravatar #27 - DarkBorg
23. apr. 2002 13:09
Wait a sec farligt at snakke om warez og hvordan man gør, lige på grænsen ??, fordi han kom med en teoretisk problemstilling/situations opfattelse nu må i da lige hva.

Udover det er det her et mere eller mindre offentligt forum(det skulle da lige være Miklos og staff der skulle diktere andet, Miklos ??).
Han må da gerne sige noget om warez eller biltyveri osv. det er da hans sag.
Min pointe og generelle holdning kan du ikke lide hvad der står eller meningen Dont read it.

Just a comment
Gravatar #28 - commy
23. apr. 2002 13:19
#2 min kommentar var 100% n0rd minded... så du må undskylde mig hvis du ikke forstod den... jeg tror mange andre fik et grin ud af den "dig" :)
Gravatar #29 - Chewy
23. apr. 2002 13:29
drzero:
Øhhh... Hvis jeg ikke tager meget fejl, så er det da efterhånden standard at videoer kan tage PAL/NTSC...??

Min kan ihvertilfælde...
Gravatar #30 - Chewy
23. apr. 2002 13:29
drzero:
Øhhh... Hvis jeg ikke tager meget fejl, så er det da efterhånden standard at videoer kan tage PAL/NTSC...??

Min kan ihvertilfælde...
Gravatar #31 - annoia
23. apr. 2002 13:47
Chewy - Kan dit fjernsyn? Mit kan ikke. Der bliver der skippet billeder, fordi der er for mange på ntsc, hvilket medfører ryk i filmen.
Gravatar #32 - graynote
23. apr. 2002 13:50
#31 annoia:
Tjah...Det er efterhånden også standard, at fjernsyn kan håndtere ntsc. (I alle fald, hvis vi taler 28"+)

GrayNote
Gravatar #33 - Hektor
23. apr. 2002 13:58
#24 brislingf:
"kender ikke mitnick ansigt til ansigt men har snakket med ham over nettet, og han er rimelig genial, men han er kommet på den rigtige side af loven igen"

Uhm ... manden røg i fængsel i 1995 og har været forment adgnag til computere lige siden (bl.a. som en del af hans løsladelsesbetingelser).

Så vidt jeg husker, har du sagt, du går i 9. klasse, altså gik du i 2. klasse, da Mitnick røg i spjældet. Hvor har du snakket med ham? Hvornår? Hvordan?
Gravatar #34 - Skarr
23. apr. 2002 13:59
2. klassse... taber - jeg snakkede med ham i 1..


Måske er det bare fordi brislingf er gået 2. klasse om lidt for mange gange.

Okay den var ond.
Gravatar #35 - Mysterio
23. apr. 2002 14:05
Uhm ... manden røg i fængsel i 1995 og har været forment adgnag til computere lige siden (bl.a. som en del af hans løsladelsesbetingelser).

og hvem tror på at han overholder det ?
jeg gør slet ikke
Gravatar #36 - annoia
23. apr. 2002 14:09
Hvorfor dog ikke? Så vidt jeg ved tjener han penge ved at holde foredrag... Mener at han får lov til pille ved computere igen i 2003.
Gravatar #37 - Skarr
23. apr. 2002 14:22
Hvem skulle stoppe ham fra at bruge computere?
Gravatar #38 - Geek
23. apr. 2002 15:01
Damn den dokumentar film gad jeg da egentlig godt have...
<B></B>
<B>#10 </B>
http://www.isonews.com/ kan du snakke warez uden af få smæk !!!
Eftersom de faktisk ikke snakker om andet :)
Gravatar #39 - Q-Rious
23. apr. 2002 15:02
Tja faktum er at han uanset hvad nok ikke ville erkende sit virkelige jeg til en lille hjemmenørd fra danmark, det ville være at sparke sig selv bagi, tror vi har fat i en joker her ;)
Gravatar #40 - Geek
23. apr. 2002 15:02
<B>#37 </B>
<STRONG>Hans samvittighed :)</STRONG>
Gravatar #41 - Fugl
23. apr. 2002 15:30
Ja nu spørger jeg sku lige lidt dumt...... hvem er han?
Gravatar #42 - jegge
23. apr. 2002 15:37
Gravatar #43 - ScumBag
23. apr. 2002 15:59
#41
Nu spørger jeg sgu lige lidt dumt ...hvem er han?


"Sku vi ikke tage i biffen?"
"Det kan vi sgu da godt!"

/ScumBag
Gravatar #44 - Fugl
23. apr. 2002 16:31
Få dig et liv!
Gravatar #45 - graynote
23. apr. 2002 16:47
#43 ScumBag:

"Skulle vi ikke tage i biffen?"

GrayNote
Gravatar #46 - sguft
23. apr. 2002 17:10
Takedown er en gang crap, self. en ok film set fra det synspunkt, men syntes det er latterligt at når det er en film der er baseret på virkelige hændelser og som skildrer en persons liv så bør man holde sig til fakta og ikke manipulere historien for at filmen skal blive mere spændende og man skal se hvem der virkelig(?) er heltene.

Eftersom internettet ikke kom rigtigt ud til folket før 95/96 tvivler jeg også stærkt på at nogen herinde fra skulle have været i kontakt med manden. Desuden befandt han sig under jorden i starten af 90'erne og indtil han blev taget. Derfor er det endnu mere usandsynligt at han som en af historiens største hackere(som man kender til) skulle oplyse realname eller på anden vis noget der kunne afsløre hans identitet over nettet :)
Gravatar #47 - bitkid
23. apr. 2002 17:47
#46

Du har helt ret. 'Takedown' er en skod film. Men kun fordi den siger at den baserer sig på virkelige hendelser, men så kommer så fandens langt fra. Hvis man ser den som endnu en nørd film, så er den faktisk OK.

'Freedom Downtime' er en ret lang film, der mest handler om hvordan medierne, med Shimomura og John Markoff i spidsen, fortæller en utrolig og usand historie om en ung Amerikaner der efter deres påstand skulle have kostet de store IT firmaer flere hundrede millioner dollars. De medvirkende i filmen prøver, uden held, på at få 'Takedown' taget af plakaten. Det lykkedes som bekendt ikke. De forsøger så at finde ud af om historien holder eller ej.

Hvis du skulle få fat i 'Freedom Downtime', så se hele filmen, også rulleteksterne, for der kommer en afgørende oplysning midt i dem.
Gravatar #48 - sguft
23. apr. 2002 18:04
bitkid >> Ja, jeg ville elske at se den film. Den er jo lavet af de "rigtige" folk, folk der ved noget om hvad de snakker om og har fulgt begivenhederne på tætteste hold. Og ikke bare en eller anden tilfældig filminstruktør der falder over en fed historie på nettet (hint: takedown :).

Hvis så bare den eksisterede i PAL eller DVD version :/

//sguft
Gravatar #49 - brislingf
24. apr. 2002 06:55
>Hektor,,,
Det er rigtigt at han ikke kan komme i nærheden af compen, men man kan skrive til den gruppe der støtter ham og de sender breve vidre til ham på papir og han svare som de emailer tilbage, og desuden gik jeg i 8 klasse da han blev bustet, men godt forsøgt...
Hvis du vil snakke med ham er der et link på freekevin.com
/brislingf
Gravatar #50 - Kozz
15. sep. 2003 11:46
Er jeg sent på den? *GGG*
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login