unknown

DivX 5.0.3 frigivet

25 jan. 2003 19:29 - Via Divx.com - af webtracker

Så er det velkendte og brugte codec blevet opgraderet til version 5.0.3, denne version indeholder en hel del bug fixes, samt et par nye tilføjelser og ændringer. Ligesom den nu gamle version 5.0.2, findes den nye også i tre udgaver, en standard, en pro med adware og en pro købeversion uden adware.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Gruesome
26. jan. 2003 02:42

Så er den hentet og installeret.

Så må vi jo se hvor meget bedre den er.
Lidt træls de ikke lige lavede en option så man kunne slippe for at hente deres player, den fylder trodsalt omkring det dobbelte af hvad resten af pakken gør :)

#2 - psa
26. jan. 2003 03:12

Så længe man ikke ryger ind i en gainbundle går det nok ;)

#3 - s1h
26. jan. 2003 03:20

Downloading.....

... jubiiii

#4 - akerman
26. jan. 2003 04:12

ku de ikke tage at opdatere den divx player? har aldrig set et stykke software med flere bugs/problemer..

#5 - Xanthia
26. jan. 2003 05:01

for helvede da, hvorfor skal det være så svært at låse et format fast??

#6 - FISKER_Q
26. jan. 2003 09:19

XviD ved man hvad er :D. Der er alligevel ingen, der ved hvad de der gør, der bruger over DivX 3.11.

#7 - jaspers_cool
26. jan. 2003 10:28

Øh Fisker far, hvad er det lige du prøver at sige.

#8 - FISKER_Q
26. jan. 2003 10:53

at DivX 4+ ikke bliver brugt af profesionelle(folk der smider rippede film osv. på nettet) fordi det koster og ikke er opensource.

Og så har XviD langt flere features.

#9 - buldog
26. jan. 2003 11:42

Jah - FISKER_QHvor er det lige jeg får fat i XviD ??
Jeg har investeret i et Pinnaclekort og en gammel VCR, men en film ser stadig elendig ud, når den har en størrelse, der kan være på en CD!!
/buldog

#10 - FISKER_Q
26. jan. 2003 11:53

Har ikke et link i baglommen, men du kan vel finde ved at søge på google. ellers kan du vel prøve nogle af alle de divxsider rundt omkring.

#11 - TroelsOlesen
26. jan. 2003 12:00

#9

http://www.divx-digest.com/software/xvid.html
Den virke ihvertfald, bruger den selv.

#12 - Bundy
26. jan. 2003 12:02

Fisker : nej gud forbyde da at man skal prøve at søge selv!

#13 - buldog
26. jan. 2003 12:20

Tak TroelsOlesen - Det er en meget flot og informativ side hos Digital Digest - den er fanget - det er ellers lidt af en jungle med de 100'vis af cracklinks ;-)
Og Bundy - drop dine opstød - eller har du et problem? :-(
/buldog

#14 - bustermaniac
26. jan. 2003 12:27

For mere info om Xvid så tjek (tada) www.xvid.org. Der kan i også downloade sourcekoden til codec, men ikke en kompileret udgave. Det skyldes problemer med MPEG¤-formatets rettighedsholdere - de må ikke distribuerer Xvid, som er MPEG4 kompatibelt, binært. underligt, men sådan er det.

#15 - bnm
26. jan. 2003 12:29

http://prdownloads.sourceforge.net/ffdshow/ffdshow...

#16 - wk
26. jan. 2003 13:07

I stedet for DivX player, som er et elendigt stykke software, så hent Media Player Classic.
http://vobsub.edensrising.com/mpc.php

Det er en "kopi" af Windows Media Player, den håndterer bare diverse formater meget bedre, har indbygget AC3 codec, etc. etc.

Jeg bruger mpc med ffdshow alpha og jeg har endnu ikke fundet en film jeg ikke kunne se med det. Jeg mangler kun nogen gode codecs til mpeg2 film (svcd).

#17 - t0wer
26. jan. 2003 13:13

#16
Jeg har aldrig kunnet få et svcd-codec til at virke på min computer. Den kan godt afspille mpeg2 men altså ikke SuperVideoCD'er. Ved ikke helt hvorfor...(?) Nu har jeg investeret i WinDVD og det virker ganske udmærket...

#18 - FISKER_Q
26. jan. 2003 13:19

Jeg kan bedre lige bsplayer www.bsplayer.com
DivX' player fandt jeg rigtigt dårligt lavet, og var et stort memoryleak, du kunne ikke engang spole mere end et min her uden at lortet crashede. En anden fordel med bsplayer at den ser ikke ud til køre alle de scripts i og så crasher den ikke hvis der er en fejl i filmen.

#19 - jaspers_cool
26. jan. 2003 13:25

#8

OK så er jeg med. Hvis du nærlæser din foregående post giver den ikke mening, #6

#20 - FISKER_Q
26. jan. 2003 13:47

hvorfor ikke det?

#21 - stone
26. jan. 2003 14:07

paa grund af voldsom mangelfuld kommatering.

/stone

#22 - FISKER_Q
26. jan. 2003 14:13

sådanz0rz

#23 - superman
26. jan. 2003 16:17

Den nye wmp 9.0 med DFX sound plugin (som også fåes til winamp)
er klart mit alternativ. Den bedste lyd muligt, og performance er for god.

langt bedre end 6.4

codex ?

ACE Mega CoDecs Pack!!

#24 - webtracker
26. jan. 2003 17:11

Et par gode XviD binaries kan findes her, har delv testet dem og de virker fint. En guide til god encoding (også på én cd) kan findes her...

#25 - nihil
26. jan. 2003 17:36

ZoomPlayer kan alt og den er god til det, nul problemer dér!

#26 - Oculus
26. jan. 2003 18:02

"at DivX 4+ ikke bliver brugt af profesionelle (folk der smider rippede film osv. på nettet) fordi det koster og ikke er opensource.

Og så har XviD langt flere features."

Siden hvornår er folk der ulovligt omdeler film på nettet blevet 'profesionelle'?

Du installerer Pro Adware, disabler gain.exe og *vupti*, gratis og helt legalt.

Xvid har langt flere features, så som??

#27 - kiwi
26. jan. 2003 18:07

/me skynder sig at hente GAINbundle... eller måske ikke? :P

Skide gator skrammel, det kan de holde for sig selv!

#28 - Odin
26. jan. 2003 18:29

I tager allesammen fejl !, Jeg får tit gode tilbud på Gain/gator og jeg har sparet mange penge ved det hver gang et godt tilbud popper frem!

#29 - s0rensen
26. jan. 2003 18:35

Er der nogen måde man kan konvertede en divx 3.11 film, til divx 5,et eller andet film?

#30 - FISKER_Q
26. jan. 2003 18:54

#26 altså jeg sagde ikke omdele men smide op, altså vi snakker om selve dem der ripper filmen.
Featuresne står vist på www.xvid.org

#31 - Scotty
26. jan. 2003 19:23

XviD stinker - hvis du laver film klips til nettet. Er din CPU af ældre dato og ikke skide hurtig, vises filmen baglæns og på hovedet - et alment problem med XviD - derfor bruger porno sites det ikke overhovedet.

#32 - FISKER_Q
26. jan. 2003 19:39

jeg bruger ikke xvid til pornosider :D

#33 - loadet
26. jan. 2003 20:08

xvid rules! .. jer der tvivler skulle prøve at encode en film selv og se resultatet .. det slår klart alt der hedder divx x.xx

følg guiden på doom9.org http://www.doom9.org/xvid.htm
... og hent den her fra forumet ...
nogle kloge hoveder har slået sig sammen og lavet en god guide til selve codec opsætningen med et af de nyeste development binary ..
http://forum.doom9.org/attachment.php?s=5f0718e040...

#34 - maack
26. jan. 2003 20:27

Det nyeste divx codec fra www.divx.com findes i 3 udgaver, skod, mere skod og endnu mere skod. ffdshow siger jeg bare!

#35 - Budda-X
26. jan. 2003 20:31

XviD eller DivX 3.11a og OGG... det er sgu noget det virker... Alt hvad der står DivX 4.x - 5.x på er efter min mening noget opblæst fis...

#36 - Shiyee
26. jan. 2003 21:14

#29
Kig på programmet Virtualdub, som du finder her

#37 - Oculus
26. jan. 2003 22:38

@Fisker

Kan jeg ud fra dit svar konkluderer, at du aner bjælde om hvilke features de 2 codecs tilbyder? :p

#38 - MegaCore
27. jan. 2003 02:56

#28 LOL!! Håber ikke det var seriøst ;)

Hader folk der bruger adware i deres software. :(

#39 - FISKER_Q
27. jan. 2003 05:54

#37 jeg kender det forholdsvist nogenlunde, men hvorfor skulle jeg spilde min tid på at remse noget op som du sikkert bedst kan få 100% af vide på xvid.org?

#40 - loadet
27. jan. 2003 06:03

#26 > Siden hvornår er folk der ulovligt omdeler film på nettet blevet 'profesionelle'?

.. nej det er de færeste af scene grupperne der tjener penge på at rls film ... men de er nok blandt dem der har mest erfaring med encoding .. og stort set alle grupper er gået over til xvid .. og hvis du prøvede selv så ville du sikkert kunne se det ..

#37
og du kan jo bare tage og checke egenskaberne for codec's hvis du vil se hvad der er af nye funktioner .. eller læs dig til det.

#41 - Oculus
27. jan. 2003 06:07

#39

Måske for at bakke op omkring din påstand "så har XviD langt flere features."?

Xvid og DivX er li'som navnene stort set ens på feature-siden.

#40

Sjovt nok så er de fleste 'rips' jeg har set DivX SBC produktioner. De to codec er som pot og pande, samme resultat men forskellige måder at anrette på.

#42 - FISKER_Q
27. jan. 2003 06:12

Godt nok er xvid og divx baseret på samme, men jeg ved at featuresne ikke er de samme, hvertfald ikke dem jeg har hørt om.

#43 - Oculus
27. jan. 2003 06:15

#42

Hvad blev der nu af "langt flere features"?

At de har forskellige rutiner for at opnå samme resultat er ikke ensbetydende med at det ene har flere features end det andet, er vi enige om det?

#44 - loadet
27. jan. 2003 06:29

#41 så følger du vist ikke så meget med mere ... prøv at kigge på hvilke grupper det er som rls'er divx og hvem det er der rls'er xvid .. sbc var det nye da jeg startede med at rippe for et par år siden .. og selv om jeg har massere af erfaring med sbc så bliver mine xvid rip's nu bedre ..

#45 - Oculus
27. jan. 2003 06:42

#44

SBC er stadig populært, jeg har selv et "Armageddon" rip jeg lavede da SBC kom frem som jeg stadig ikke har slået, hverken med Xvid eller DivX.

Er egentlig ligeglad med hvilker grupper der bruger hvad, jeg ser selv langt flere DivX releases end Xvid. Har lavet back-ups af mine DVDer i længere tid end de fleste grupper har eksisteret anyway ;)

#46 - XorpiZ
27. jan. 2003 07:22

#45

"SBC er stadig populært, jeg har selv et "Armageddon" rip jeg lavede da SBC kom frem som jeg stadig ikke har slået, hverken med Xvid eller DivX."

Det var dog et fantastisk argument! Du har et Armageddon rip, i SBC, som du ikke har slået selv, ergo er SBC stadig populært?

#47 - Oculus
27. jan. 2003 07:28

Det var ikke mit argument, det var en efterfølgende bemærkning.

#48 - Coby
27. jan. 2003 08:23

#45
Divx 3.11 og Divx 4> er ikke det sammme. Divx 3.11 er et hacket Microsoft codec. Divx 4> er lavet fra bunden af DivxNetworks så det er lovligt at bruge. Ang. XviD så har devbuilden af XviD har nogen features som DivX 5 ikke har.

#49 - Oculus
27. jan. 2003 09:37

"Divx 3.11 og Divx 4> er ikke det sammme."

Har jeg påstået andet? :)

#50 - ZaphyR
27. jan. 2003 10:58

nåh, det er da bare å innstaller en pack...Nimo, ACE eller noe....bruker fremdeles 5.01, no problem. har derimot hatt mye problemer med samarbeid mellom GKnot 0.27 og DivX 5.02
det er ikke alltid det nyeste er det beste...

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

DivX 5.0.3 frigivet