unknown

DirectX 9.0 lanceret – igen

31 mar. 2003 03:49 - Via BetaNews - af Xanthia

Microsoft har nu officielt relanceret DirectX 9.0a efter at have trukket den tilbage fra makedet, grundet problemer for kompatibilitet med ATI grafikkort. De mener også at have løst problemet med, at MSN Messenger ikke kunne fungere, når DirectX 9 blev installeret.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - homeentertainment
31. mar. 2003 06:18

slettet af red.

#2 - Mort
31. mar. 2003 06:18

Overskriften er ikke korrekt. Den burde lyde "DirectX 9.0a lanceret - igen".

#3 - tomsommer
31. mar. 2003 06:40

#2 Nej, da det er første gang 9a bliver udgivet... men anden gang de udgiver en version af 9.0

#4 - Erroneus
31. mar. 2003 06:42

yup de lavede en bummert med den første dx9.0a, da der var probs med diverse ting, det fixede de og smed den ud igen.

Men fra dx9 til dx9a sq der være nogle små ydelses forbedringer, korrekt nok fjernet bugs ang. MSN, samt fjernet nogle problemmer med DirectPlay delen.

#3: nej læs min tekst oppe over.

#5 - wk
31. mar. 2003 07:20

Hvordan filan kan DirectX på nogen måde være grund i at Messenger ikke virker? Det lyder lidt skummelt, med mindre Messenger altså absolut skal bruge DirectX til at øhm.. vise bannere og andet spam?

Jeg tror jeg venter på DirectX 9.0b :)

#6 - knasknaz
31. mar. 2003 07:33

Jeg synes der er frygteligt meget hype omkring Direct-X og Direct-3D i forhold til OpenGL, som jeg personligt finder både mere nyttigt og mere interessant.

#7 - Vipereus
31. mar. 2003 07:49

Jeg kan sgu ikke lide newz idag.. Jeg sad lige igår og opdaterede til DirectX 9 fra deres side og så skriver i dælme idag at der er fejl..

Ej altså.. Men man må jo håbe at Newz endnu engang er så langsomme at den nyeste patch allerede var tilgængelig igår og nyheden først er kommet på i dag.

#8 - faetteren
31. mar. 2003 07:59

#5

DirectX er så meget mere end grafik at det er helt vildt, DirectDraw og Direct3D er godt nok grafik komponenter, men der er altså også DirectPlay og Direct Music op DirectShow og mange mange flere, det er en hel API til at tale med hardware via et simpelt og super smart og effektiv "sprog", så er det op til hardware leverandører at levere drivere som kan over sætte DirectX til deres hardware. Så det er med til at sikkre at programmer er lettere at få til at køre på alle maskiner. Tænk hvis spil skulle have hver deres engine til hver Grafik og lyd chip ??. MEGET MEGET længere udviklings tid...

Jeg tror messenger bruger DurectPlay til at Få beskeder langet ud til modtagere :), også hvis du bruger remote ting eller det Gøjl med at køre en multiplayer "MSpaint" :)

#9 - seahawk
31. mar. 2003 08:01

#6:

Og dit indlæg ville blive enormt meget mere interessant hvis du nu kom med nogle grunde, og på den måde lagde op til debat... :)

#10 - -Zion-
31. mar. 2003 08:05

ATi er 100% sikker på at den første rls af 9.0a IKKE blev trukket tilbage på grund af dem..

#11 - KozmoNaut
31. mar. 2003 10:54

#8

Du har ret i at OpenGL og DirectX ikke rigtigt kan sammenlignes.

Sammenligningen burde hellere gå på SDL og DirectX. SDL er et opensource svar på DX og er 100% crossplatform, ligesom OpenGL.

Så hvis i laver spil, så gør jer selv en tjeneste og udvikl i SDL, da det er en standard man også selv kan have indflydelse på. Desuden gør det crossplatform spil meget, meget nemmere, hvilket gør folk glade ;-)

#12 - Der^Roboter
31. mar. 2003 11:32

Håber sgu' at den også fixer det lille problem med Flight Simulator og 3rd-party programmer. Med dx9 vil ens GPS o.l. nav udstyr vise at man ligger ca 45 km syd for ens virkelige position - hvilket har en tendens til at fucke tingene lidt op :D

#13 - The-Lone-Gunman
31. mar. 2003 12:54

også dumt af MS at lave software der ikke understøtter deres egne programmer...

---
#1 ?

#14 - Onde Pik
31. mar. 2003 13:34

Endnu en ukorrekt nyhedsoverskrift. *suk*

Rygtet om at det skulle være in inkompatabilitet med ATI drivers der var skyld i repostingen af DX9a startede på warp2search hvor en kilde der angiveligt skulle arbejde for MS i tyskland, sagde at det var det der skyldes tilbagetrækningen.

Warp2search opdaterede hurtigt deres nyhed of fortalte at den var FORKERT. Jeg ved ikke hvorfor BetaNews ikke har fattet at det var et falskt rygte.

Derudover har ATI officielt sagt at det er en løgn:

Catalystmaker postede på R3D:

"IT IS A LIE THAT DX9.0a WAS PULLED DUE TO A CATALYST INCOMPATABILITY. WE HAVE CONTACTED MICROSOFT DIRECTLY AND THEY DO NOT KNOW ANYTHING ABOUT ANY INCOMPATIBILITY. WARP2SEARCH IS REPORTING RUMORS. PLEASE DO NOT BELIEVE IT.
thanks guys, for everyone that knows me on the forums knows that if it was true I would be the first to come on here and let people know to not use DX9.0a and CAT's 3.1"

Og ATI's officielle respons:

"The story on Warp2Search is not true. Microsoft has not contacted me about any incompatibility with DirectX 9.0a and CATALYST 3.1. I also find it interesting that the news story also claims that CATALYST 3.1 perform better than CATALYST 3.2 (another inaccuracy). It is a false story, do not believe it. I will be contacting the author of the story for more information."

NEWZ.DK VÆR LIGE SØD AT UPDATE DEN OVERSKRIFT.

#15 - TWFH
31. mar. 2003 13:51

"De mener også at have løst problemet med, at MSN Messenger ikke kunne fungere, når DirectX 9 blev installeret". Hm. Jeg havde noget bøvl med at få den fjernet (selv efter installation af SP1, hvilket en løgnagtig MS-mand fortalte mig skulle løse problemet), så hvis MSN Messenger ikke virker med DX9 - juhu! Det elendige lille program skulle godt nok nakkes alt, alt for hårdt. Er der ikke nogen der har lavet en "dræb Messenger"-orm eller noget? Mit had til det program er endeløst!!!

Og så kan vi vende tilbage til problemet med at efterhånden en del nyheder her på Newz.dk er "ænder". Måske skribenterne skulle gøre deres arbejde lidt bedre (valg af kilde, vurdering af nyhedens rigtighed).

#16 - Xanthia
31. mar. 2003 13:55

#14

Tak for den information mester, jeg havde godt nok hørt om noget i den stil, men betragtede Betanews som en pålidelig kilde, og så derfor ingen grund til verificere oplysningerne andetsteds før jeg indsendte nyheden.

I det hele taget rart at blive gjort opmærksom på den slags, når det understøttes af solide fakta, og ikke bare kommer fra en eller anden abe der ikke kender til at argumentere :)

edit

#15

"Er der ikke nogen der har lavet en "dræb Messenger"-orm eller noget? Mit had til det program er endeløst!!!"

Jo, det er der faktisk :). Før jeg blev alvorligt træt af XP gik jeg og tænkte præcis det samme som dig, og fandt frem til en engelsk side der havde samlet en masse fine apps til at fjerne MSN, Outlook osv med. Har desværre ikke en URL til sitet mere, men Google skulle nok kunne hjælpe dig godt på vej :)

#17 - Vipereus
31. mar. 2003 14:23

Tjah.. Man kan da bede Windows om at lade messenger være under opstart..

Jeg har da lavet en vejledning, men den fylder lidt..

/edit

Så pyt da, så kommer vejledningen.

WindowsXP Support mode [on]
Start --> kør --> skriv 'mmc' og klik på
Filer --> tilføj/fjern snap-ins
Tilføj Gruppepolitik, klik dernæst
Så kan billedet godt lukkes..

Tilføj/fjern snap-ins, klik
Udvid lokal computer politik
Udvid computerkonfiguration
Udvid administrative skabeloner
Udvid windows komponenter
Udvid windows messenger
Her kan du se de to punkter..

'Start ikke Windows Messenger automatisk ved opstart' dobbeltklik på den og vælg

Dernæst kan du lukke mmc consolen.. Og vælg nej til at gemme ændringer, da ændringerne kun er for consolen.

WindowsXP Support mode [off]

Hvis der er spørgsmål, så er det jo bare ærgelig =))

#18 - TWFH
31. mar. 2003 15:42

Det er min erfaring at flg. metode virker lige så godt:
1) Installer SP1
2) Kontrolpanel -> Tilføj/fjern Programmer -> Angiv Programadgang og -standarder -> dø Messenger
3) [Win]+F -> søg på "msmsgsin.exe" og "msmsgs.exe" og DRÆB, DRÆB, DRÆB! Så slipper man også for at den starter sig selv op når man bruger Outlook...

[edit] at gøre ovenstående uden at inkludere punkt 1, uha, det gav en masse brok. Dunno why ;-)

Er jeg den eneste der finder det suspekt at Messenger ligger hele 4 gange på ens system (i hvert fald på de XP-installationer jeg har forestået)?

#19 - kampsaxe
31. mar. 2003 17:49

hallo, det er ligesom ikke eksperten.dk det her vel?!

#20 - Xanthia
31. mar. 2003 17:55

#19

Nej, og Gud ske tak og lov for det :D

#21 - Vipereus
31. mar. 2003 18:01

Vi har det meget sjovere... Men når nu det er en nørd side, så kan man vel hjælpe en fælles nød.. =)

Og så endda på en korrekt Microsoft facon!!

Ow ja.. Weeeee nummer et eller andet..

#22 - Erroneus
31. mar. 2003 21:00

eller hent xp antispy og fjern den igennem der, hurtigt og let

#23 - rasmuskaae
2. apr. 2003 06:01

det er forresten mega irriterende, at msn popper op når man har et andet program til at køre i fuldskærm (fx. mediaplayer eller lign)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

DirectX 9.0 lanceret – igen