Diamant i stedet for Silicium

Hvis man har en ovn der kan varme 2x peralyse fra Ardo, med et tryk på et par millioner tons cm3 så er den hjemme! så kan vi tage lidt kul og lige smække den ind i ovnen et par tusind år...så har vi ægte diamant, lettere ka det sq da ik være.
Men hvad er det ved diamanten der gør det muligt ? for atomerne i diamant sidder i gitter, findes stoffer der ligner diamant pænt meget men hvor de sidder i en slags net.
Men vi vil få nogle pænt stabile computere, svært at sprænge en diamant i luften...hårdeste stof på jorden

/me fantaserer lige om en STOR køleprofil, lavet af diamanter :p

?

#53:

Diamanter skulle lede varme langt bedre end kobber... giver det mening nu? :p

hmm #27 + alle "diskenERflaskehalsen!"; ja det er jo meget godt at hden er flaskehalsen... derfor kan man godt juble indenfor udviklingen af CPUen... ville det ikke være lidt naivt hvis man ikke tror hd'en bliver udviklet sideløbende? tror ikke du kommer til at strande med en 80ghz og en SATA120GB, bare lige pt., hvis when god help all mankind :)

Og hvad når man HAR loadet fra sin harddisk til rammen? så kan man sidde og koge over at den data desværre ikke bliver processeret hurtigere, fordi man jo alligevel ikke skulle bruge en hurtigere cpu... det er RET snævertsynet...

Tag din egen computer, når du f.eks. sidder og spiller HVAD er så flaskehalsen dér? På min maskine er det pt. cpu'en, og IKKE harddisken, den laver INTET efter spildataen er lagret i rammen.

#56 Og du er sikker på det ikke er dit grafikkort der er flaskehalsen ?

*takker all fortidige, fremtidige og nutidige fysikere*



WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

btw, #47, hvis der ikker er transistorer i en cpu, hvad er der så? Gamle sokker?

Det hedder carat når vi snakker om vægten på diamanter, men karat når vi snakker renheden af guld(og andre ting)

Diamanten bliver formentlig groet som en tynd film. Man kan ikke smede diamant eller silicium til brug for transistorer da det betyder skabelsen af defekter og dermed forringede egenskaber. Den silicium der i dag bliver brugt til wafers bliver også ofte skabt ved "inddampning". Det tillader den ekstremt lave mængde defekter som moderne elektronik kræver, og prisen er sammenlignelig med prisen for naturlig diamant.... Silicium har faktisk diamantstruktur under normale forhold. Det er altså ikke så meget diamanters kostbarhed der har betydning, men mere renheden af det skabte lag i hvert fald når vi snakker elektronik. (carbon-)Diamant er termodynamisk ustabilt under normale forhold dvs. det vil med tiden henfalde til grafit (det går EKSTREMT langsomt). Det betyder også at carbon under inddampning normalt vil danne grafit og ikke diamant. Man behøver dog ikke at skabe de ekstreme forhold som i nævner for at gro diamant. Damper man oven på et lag der ligner diamant i strukturen vil carbonen meget lettere kunne lægge sig som diamant, og lur mig om ikke det er en forfinet version af denne metode som man bruger. Diamant er iøvrigt fra naturens hånd en halvleder, og kan dopes til p og n ligesom silicium kan. Det diamantagtige skæringslag blev iøvrigt oprindeligt udviklet af Gillette til deres Mach 3. Omkostning: ca 100 mia. kr, men spin-off teknologierne er vel også til at få øje på.

#5 kan du sige Tera Hertz????

Vedrørende prisdiskussionen bør man måske også huske på, at silicium måske nok er relativt almindeligt forekommende i naturen, men langt det meste af det befinder sig i kemiske forbindelser og i sammensætning med andre krystaller, som gør det umuligt eller alt, alt for dyrt at udvinde i den rene form, som er nødvendig f.eks. til digital brug. Ren silicium i naturen er extrem sjælden og befinder sig derfor også i prisklasse med både diamanter og ædelmetaller. Det var netop grunden til at man i sin tid udviklede inddampningsteknikkerne for at kunne udnytte silicium industrielt.

Ligner det ikke prissammenligningen mellem kunstige og naturligt forekommende diamanter utroligt meget?

Mon ikke der vil blive udviklet nye og omkostningslette teknikker til fremstilling af rene kunstdiamanter i store mængder, hvis det industrielle behov stiller krav om det?

Som på så mange områder, vil pengene fosse ind i udviklingsbudgetterne hvis bare udsigten til indtjeningen ser tilstrækkeligt favorabel ud