Det atomare ur fylder 50 år

Hvad betyder WNZ?
What the NewZ?.

Igen, hvad skal vi med så en præcision af tid? :/

#1 det betyder Weekend Newz.. og sry for gentagelse ville ikke ramme den og nu kan jeg ikke lave det om :/

Det er alså en fed ide med weekend nyheder.. Der har virkelig været gang i den.. :) Og nyhederne finder jeg da slet irrelevant.. Håber bare at det fortsætter i samme stil..

Ifølge artiklen så skriver de at: "Atomic time is crucial for a plethora of telecommunications and computing applications, such as coordinating packets of data which are transferred across the net".. Hvordan hjælper et atomur med at få data til at flyde gennem et netværk?

Lige totalt offtopic:
Er her nogle som ved hvordan en pistol til en playstation enlig fungere? Kan simpelthen ikke finde en hjemmeside hvor der står noget om det.. Har ofte tænkt på dette..

#4:

"As net data is split in data streams and reassembled, for instance, the timing has to correct at the point of re-assembly.

If not, whatever data has been sent - voice packets in VoIP net phone calls for example - will come out garbled."

#4 Den fungerer ved at når du trykker aftrækkeren ind, aktiveres en fotosensor i spidsen af pistolen, en hvid prik fiser ned over skærmen (sådan, ret hurtigt), pistolen registrerer hvornår den 'ser' prikken, sender et signal til ps'en der så kan se om du har ramt et mål. Eller, det er ihvertfald en af de måder de kan virke på. lidt ot måske, ja :o)

#2 For eksempel gjorde det os i stand til at se at Einstein havde ret i at tiden er relativ og at tiden går langsommere for objekter i bevægelse.
Man havde to synkrone atom-ure. Et på jorden og ét i kredsløb om jorden (altså i høj fart). De holdt så langsomt op med at være synkrone og på grund af den ekstreme præcision, man vidste urene havde, kunne man konkludere at Einstein havde ret.
For videnskaben er det i det hele taget meget interessant stort set at kunne fjerne den måleusikkerhed, der er på tiden i forbindelse med videnskabelige resultater, men du har da ret i at du nok heller ikke kommer op til tiden selvom du skifter din clock-radio ud med et atomur.

Nogen som kan komme med en forklaring på hvordan et digitalt ur fungerer? Så vi kan sammenholde de to ting lidt bedre...
og så kunne jeg da også godt tænke mig en forklaring på hvordan tiden kan gå langsommere fordi objektet bevæger sig hurtigt?
og nu hvor jeg er igang med spørge runden: Er der en som kan komme med en fornuftig forklaring på hvad tid egentlig er?

#8 Nu er jeg ikke Stephen Hawking, men jeg vil gøre mit bedste :)

Et digitalt ur har en lille oscilliator, dvs. noget der minder lidt om en dørklokke. Når kredsen lukkes vil den blive tiltrukket af en elektromagnet og så lukke for kredsen. Derfor vil den stå og klappe op og ned og dermed komme med ringelyden.

I et digitalur har man en oscilliator på 60 Hz, dvs. 60 svingninger pr. sekund. Ved hjælp af nogle logical gates kan man få en oscilliator til at tælle og det er simpelthen det den bygger på. Du finder også oscilliatorere i fx din CPU.
http://home.howstuffworks.com/digital-clock3.htm.

Det skyldes altsammen Einsteins relativitetsteori. Lysets hastighed skal være den samme for alle opservatører. Mener det er derfor tiden går langsommere, for at kompensere for at lysstrålerne jo ellers ville kunne nå overlyshastighed set ud fra dit synspunkt. Men relativitetsteorien er ikke helt let. Jeg kan anbefale dig Stephen Hawkings illustrerede univers.

Tid er svær at definere. Man snakker ofte om rumtiden, som betyder at rum og tid er en sammenhængende størrelse. Får man en stor krumning i rumtiden, fx ved et sort hul vil tiden gå langsommere. Men tror ikke man kan komme med nogen fornuftig forklaring på tid.

Igen vil jeg anbefale Hawkings bøger, http://newton.physics.metu.edu.tr/~fizikt/html/haw...

Hvis du vil vide mere om logical gates så kan jeg anbefale Code af Charles Petzold som beskriver hvorledes man får en oscilliator til at virke.

Håber det hjalp bare en lille smule :)

Nu kiggede jeg lige på billedet af det nye ur, som også er i nyheden, og her på newz:

a) Kæft den ser sej ud! =D Den ligner en blanding imellem steampunk og fremtidsgøgl!
Ku' være sejt at have den stående i den ene ende i stuen. I hvert fald hos mig =)

b) Synes ikke lige jeg kan se hvad klokken er på den.

Håber da den er digital og ikke analog =D

#2
Det kan f.eks. give os mere præcise gps målinger. Da som nævnt tidligere går tiden ikke lige hurtigt her, som oppe i rummet, hvor satelitterne farer rundt :) Ved at finde tidforskellen mere præcis end idag, kan man lave bedre gps målinger.

"Nu er jeg ikke Stephen Hawking, men jeg vil gøre mit bedste :)

Fuck, så kan du bare ignorere den PM, hvor jeg bad om din autograf ;)

Okay, TIDEN går ikke langsommere.
(flueknepperi)
Men tiden går altså ikke langsommere, sådan observeres den bare (fra et inertisystem til et andet), hvis de bevæger sig med forskellig hastighed (som i hastighedsvektor, altså med retning).
Hvis det ene system accellererer, skal man over i den generelle relativitets teori, og ikke den specielle (som er den vi normalt citerer).

Læs hellere einsteins egen "the world as I see it" eller hvad den nu hedder. Den giver en del bedre forklaring på den spec. relativitets teori.

Rum-tid er blot for at have tiden med som dimension i vores normale 3 dimensionelle system. Den tillader så at vi kan projicere de tre spatiale dimension ned i et plan, og beholde tid som et andet plan (altså, et x - y koordinatsystem, hvor x-aksen er x-y-z dimensionerne, og y-aksen er t (tiden)).

Tid er subjektivt for det første.
Men skal det defineres som en fysiks størrelse, som ikke defineres ud fra atomer som vi kender det idag, vil man det altid involvere en eller anden partikelbaseret process (eks. reflektering/emmision pga excitering på en overflade, som så opfattes af en "tilskuer" (tilskuer er en hvilken som helst fysisk 'ting'))