mboost-dp1
unknown
for mig at se lyder det som om det vil gøre det endnu nemmere for dem at få ram på de civile i de lande de ikke kan lide... forestil jer at de er i stand til at afbryde størstedelen af al kommunikation i et land, eller al elforsyning...
i vietnam ødelagde man deres livsbetingelser (afgrøder, områder osv) og nu vil man så ødelægge deres kommunikations-infrastruktur
i vietnam ødelagde man deres livsbetingelser (afgrøder, områder osv) og nu vil man så ødelægge deres kommunikations-infrastruktur
Det hjælper jo bare ikke så meget imod lande som Iran, det er jo ikke så let endda at bryde ind i en kamel over nettet...
Så kan det jo være der er nogle regeringer, der får travlt med at beskytte deres it systemer yderligere.
Surprise surprise... Det undrer ikke nogen, de har garanteret haft denne "enhed" i mange år, nok tilbage fra den Kolde Krig...
Ligesom de nok ikke kun leger med sikkerhed, de overvåger nok også hele verdens færden på nettet. Skulle ikke undre mig om de læser det her lige nu? "Damnit, they found out, how could they have know about all the other stuff we do? Somebody hack Denmark!"
Ligesom de nok ikke kun leger med sikkerhed, de overvåger nok også hele verdens færden på nettet. Skulle ikke undre mig om de læser det her lige nu? "Damnit, they found out, how could they have know about all the other stuff we do? Somebody hack Denmark!"
måske har windows en bagdør så man bliver scannet hvis man skriver kodeord som feks jihad eller bomb :)
på samme måde som tlf centralerne har en hemmelig boks i hjørnet. Undre ikke at cybercity ikke må bruge sine egne teknikere? :)
conspiracies, gotta love em
på samme måde som tlf centralerne har en hemmelig boks i hjørnet. Undre ikke at cybercity ikke må bruge sine egne teknikere? :)
conspiracies, gotta love em
Det er da klart at de har dannet sådanne en enhed siden at viden er magt og mange lande stort set kan køre en computer krig og gøre større skade end hvis de prøvede at gøre skade med bomber eller andet fysisk krigs "legetøj".
Synes da godt de kunne have taget 'f'et i 'for' med i forkortelsen. JFCCFNW er da noget mere mundret end bare JFCCNW (prøver at sige at det er da en ond forkortelse :o)
Ellers, som nummer 4 siger, det ville sgu nok være en større overraskelse, hvis der kom nogen og proklamerede at USA _ikke_ havde nogen ide om hvordan de skulle smadre kommunikations infrastrukturen i 'fjendtlige' lande.
Ellers, som nummer 4 siger, det ville sgu nok være en større overraskelse, hvis der kom nogen og proklamerede at USA _ikke_ havde nogen ide om hvordan de skulle smadre kommunikations infrastrukturen i 'fjendtlige' lande.
egentlig en gamel nyhed der er boblet til overfladen. Det er en offenlig hemlighed at under den kolde krig kunne russerne nemt sætte de amerikaske systemer ud af kraft men da de rusiske var noget mere "low tech" havde USA ikke samme muligheder. og som nævnt har ikke set en kamel der kan "hakkes" via nettet endnu.
USA's problem er at de ikke kan ramme de "slyngel stater" på deres IT da de ikke har noget, mens de selv er utrolig sårbar og det bedste forsvar er angreb.
Hvis man vil have en realistisk om end en fiktions baseret indgang til hvordan det kunne virke så læs de bøger som Tom Clancy har skrevet. uhyggelige tæt på virkeligheden f.eks 9 sept. havde han skrevet om år før.
CCOS
USA's problem er at de ikke kan ramme de "slyngel stater" på deres IT da de ikke har noget, mens de selv er utrolig sårbar og det bedste forsvar er angreb.
Hvis man vil have en realistisk om end en fiktions baseret indgang til hvordan det kunne virke så læs de bøger som Tom Clancy har skrevet. uhyggelige tæt på virkeligheden f.eks 9 sept. havde han skrevet om år før.
CCOS
Hmm, hvad jeg bliver bekymret over og ikke kan lade være at gisne om er - hvordan (og imod hvem) øver disse eksperter sig?
Vi har da helt sikkert også sådan noget i Danmark. Jeg kan huske at Forsvarets Efterretningstjeneste havde et stillingsopslag til en "IT Sikkerhedsekspert" med "Kendskab til blackhat-teknikker" og andet i den dur.
"Det understøttes ikke mindst af, at den har et årligt budget på mange millioner dollars."
Det betyder bare deres maskiner er hurtigere/pænere, det er alt sammen ligegyldigt når Kineserne hacker dem og bruger dem imod dem.
Ikke så længe siden Ruslands K-kommand(eller hvad de hedder) påstod Russerne var de bedste hackere.
Dog peger alt på at kineserne pt. styre når det kommer til at trænge ind i andres systemer. At USA bruger flere penge på lortet betyder bare de har en masse dyre nørder, der sidder og spiller CS for 2mil i timen.
Det betyder bare deres maskiner er hurtigere/pænere, det er alt sammen ligegyldigt når Kineserne hacker dem og bruger dem imod dem.
Ikke så længe siden Ruslands K-kommand(eller hvad de hedder) påstod Russerne var de bedste hackere.
Dog peger alt på at kineserne pt. styre når det kommer til at trænge ind i andres systemer. At USA bruger flere penge på lortet betyder bare de har en masse dyre nørder, der sidder og spiller CS for 2mil i timen.
#1
Tror vist du har set lidt for meget "wargames"
Elforsyningen og delige er ikke tilgængeligt fra internettet så hvordan er det lige at de skal få "ram" på det?
Hvis USA ville nakke et moderne land kunne de gøre det mere effektivt, ved at slukke for gps satelitterne / ændre på tidssignalerne.
Tror vist du har set lidt for meget "wargames"
Elforsyningen og delige er ikke tilgængeligt fra internettet så hvordan er det lige at de skal få "ram" på det?
Hvis USA ville nakke et moderne land kunne de gøre det mere effektivt, ved at slukke for gps satelitterne / ændre på tidssignalerne.
FEDT
Nu kan vi virkelig give alle regeringer hver deres ½life 2 spil og så kan de føre deres latterlige krige der istedet for at lade det gå ud over tusindvis af uskyldige mennesker. Skal vi ikke samle ind til en ½life 2 til hver af verdens regeringer? :P
Nu kan vi virkelig give alle regeringer hver deres ½life 2 spil og så kan de føre deres latterlige krige der istedet for at lade det gå ud over tusindvis af uskyldige mennesker. Skal vi ikke samle ind til en ½life 2 til hver af verdens regeringer? :P
#22
Det var faktisk en virkelig god ide..
Måske endda sponsorere en HL eller CS:S server kaldet "World Domination 4 Real" hvor regeringerne KUN kan komme ind på.. og venligst blokke dem fra alle de øvrige servere.. Jeg skal nok holde mig væk, for jeg gider sgu ik' høre på de whinere, når de taber deres sut..
Edit: slåfejl
Det var faktisk en virkelig god ide..
Måske endda sponsorere en HL eller CS:S server kaldet "World Domination 4 Real" hvor regeringerne KUN kan komme ind på.. og venligst blokke dem fra alle de øvrige servere.. Jeg skal nok holde mig væk, for jeg gider sgu ik' høre på de whinere, når de taber deres sut..
Edit: slåfejl
BOMB USA BUSH JIHAD AIRPLANE ALLAH CHEMICAL WARFARE NUCLEAR TERROR ANTHRAX
Undskyld kunne bare ikke lade være. Nu mangler jeg bare at låne "Mein kampf" på biblioteket, google efter "terroristens håndbog", detaljer om AK47, og NSA burde stå her i morgen.
Nogen der ved hvor man kan finde mere info om deres carnivore-program?
Undskyld kunne bare ikke lade være. Nu mangler jeg bare at låne "Mein kampf" på biblioteket, google efter "terroristens håndbog", detaljer om AK47, og NSA burde stå her i morgen.
Nogen der ved hvor man kan finde mere info om deres carnivore-program?
#7 Siger Echelon dig noget?
Verdens nok største overvågningsorganisation (langt ord.. phew).
Hvis du skriver, al-queda, eller hvordan det staves, terror, og en masse andre "forbudte ord", bliver din mail gennemlæst. Men self. ikke før den kommer igennem til dig.
Mener de modtager lidt over 1 mia. mails i timen..
Verdens nok største overvågningsorganisation (langt ord.. phew).
Hvis du skriver, al-queda, eller hvordan det staves, terror, og en masse andre "forbudte ord", bliver din mail gennemlæst. Men self. ikke før den kommer igennem til dig.
Mener de modtager lidt over 1 mia. mails i timen..
Echelon gør det sammen ved telefonlinjer, al kommunikation bliver kørt igennem, og så er det forbude ord flagget......Lækkert middel til industrispionage
#7
Det har de faktisk, sjovt nok.
Hvis du nogensinde har hørt om Echelon, så ville du vide det. Godt nok har USA benægtet, at Echelon eksisterer, men EU har anerkendt deres eksistens, derfor bruger vi alle 128 bit sikkerhedslinier til vores banker og ikke 64 bit, som Echelon kan bryde.
De har sindsyge hurtige computere, der har evnen til at aflytte omkring et par millioner eller 100 samtaler af gangen. De aflytter i hvert fald alle elektroniske samtaler over tele- og internettet, og hvis du nævner "Jihad", "Bush", "President" eller et lignende ord, vil Echelon automatisk opdage det og begynde at optage samtalen.
#31
Maskineriet udvælger de mest vigtige og derfor er der kun et par tusinder, der bliver læst hver dag. Derfor kan du godt være heldig, at du får en mail igennem, men jeg vil ikke satse på det.
Det har de faktisk, sjovt nok.
Hvis du nogensinde har hørt om Echelon, så ville du vide det. Godt nok har USA benægtet, at Echelon eksisterer, men EU har anerkendt deres eksistens, derfor bruger vi alle 128 bit sikkerhedslinier til vores banker og ikke 64 bit, som Echelon kan bryde.
De har sindsyge hurtige computere, der har evnen til at aflytte omkring et par millioner eller 100 samtaler af gangen. De aflytter i hvert fald alle elektroniske samtaler over tele- og internettet, og hvis du nævner "Jihad", "Bush", "President" eller et lignende ord, vil Echelon automatisk opdage det og begynde at optage samtalen.
#31
Maskineriet udvælger de mest vigtige og derfor er der kun et par tusinder, der bliver læst hver dag. Derfor kan du godt være heldig, at du får en mail igennem, men jeg vil ikke satse på det.
#33
Aha... så maskine#1 fanger 1 mia. mails i timen, men maskine#2 lader kun et par tusinde af disse komme videre i systemet pr. dag? Utroligt at i ved så meget om Echelon...
Maskineriet udvælger de mest vigtige og derfor er der kun et par tusinder, der bliver læst hver dag. Derfor kan du godt være heldig, at du får en mail igennem, men jeg vil ikke satse på det.
Aha... så maskine#1 fanger 1 mia. mails i timen, men maskine#2 lader kun et par tusinde af disse komme videre i systemet pr. dag? Utroligt at i ved så meget om Echelon...
Sådan! Nu hvor det er blevet offentlig viden, lad os så få at vide hvor mange arabiske terroristsider de har nakket. Eller, som et alternativ, hvor mange af Gadhafis sider! :-)
Mere alvorligt talt, det ville være dejligt hvis nogle folk som dem kunne blive ved med konstant at hacke sider for terrororganisationer som Al-Qaida, Hamas, Islamisk Jihad... bare konstante angreb mens de ikke har noget vigtigere at lave. Eller, en lidt anden måde: Hver gang de sender de der grufulde videoer med hovedafhugninger, vold, tortur, så bliver deres hovedside til et stort amerikansk flag med teksten "Support our troops!". Ahhh, if only...
Mere alvorligt talt, det ville være dejligt hvis nogle folk som dem kunne blive ved med konstant at hacke sider for terrororganisationer som Al-Qaida, Hamas, Islamisk Jihad... bare konstante angreb mens de ikke har noget vigtigere at lave. Eller, en lidt anden måde: Hver gang de sender de der grufulde videoer med hovedafhugninger, vold, tortur, så bliver deres hovedside til et stort amerikansk flag med teksten "Support our troops!". Ahhh, if only...
@allanmc
De får informationerne fra Lockheed Martin...
Og på deres FTP server, kan man hente deres Echelon software, til Windows ;)
Og for ikke at det skal være løgn det hele, så er dette tlf. nr. faktisk til dem: +1 301-897-6000
De får informationerne fra Lockheed Martin...
Og på deres FTP server, kan man hente deres Echelon software, til Windows ;)
Og for ikke at det skal være løgn det hele, så er dette tlf. nr. faktisk til dem: +1 301-897-6000
#34
Jeg kan godt se din pointe. Jeg har ikke forfærdelig meget styr på begrebet Echelon, da al information jeg har stammer fra en bog. Jeg kan ikke liiiige huske, hvad den hedder, men mon ikke det er noget med "Echelon overvåger dig" eller "Echelon - vores alle sammens hacker" :-)
Nej, spøg til side. Men selvfølgelig har USA sådan et system, for det var sjovt nok deres militær, der opfandt internettet som sådan, og rygterne siger der findes et parallelt internet, som kun er tilgængeligt for USA's militære computerer. For at forhindre offentligheden finder ud af det, må en computer med "militært" internet (Ok, det lyder nærmest som Terkel i Knibe nu...) ikke engang stå i samme rum som en computer med civilt internet.
Jeg kan godt se din pointe. Jeg har ikke forfærdelig meget styr på begrebet Echelon, da al information jeg har stammer fra en bog. Jeg kan ikke liiiige huske, hvad den hedder, men mon ikke det er noget med "Echelon overvåger dig" eller "Echelon - vores alle sammens hacker" :-)
Nej, spøg til side. Men selvfølgelig har USA sådan et system, for det var sjovt nok deres militær, der opfandt internettet som sådan, og rygterne siger der findes et parallelt internet, som kun er tilgængeligt for USA's militære computerer. For at forhindre offentligheden finder ud af det, må en computer med "militært" internet (Ok, det lyder nærmest som Terkel i Knibe nu...) ikke engang stå i samme rum som en computer med civilt internet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund