mboost-dp1

No Thumbnail

Dell sælger nu verdens vildeste gamer computer

- Via Geekzone - , redigeret af ZOPTIKEREN

Til CES løftede Dell sløret for deres Dell XPS Renegade 600 computer, der overraskede alle, ved at have hele 4 GeForce 7800 GTX 512 grafikkort indbygget. Nu har de sat monsteret til salg og specifikationerne har fået en tand op.

Som grafikkort anvendes nu GeForce 7900 GTX 512 modellen og for at løfte spillene yderligere en tand, er computeren også udstyret med Ageias nyligt frigivne PhysX fysikkort.

Der skal gribes dybt i lommerne hvis man ønsker at købe vilddyret, prisen i USA er sat til at starte ved 9.930 dollars, men så er det også inklusiv en 30″ skærm.





Gå til bund
Gravatar #1 - ghostripper
23. mar. 2006 10:15
:O

Mere skal der vist ikke siges.. :)
Gravatar #2 - IT-ekspert Kejser
23. mar. 2006 10:21
Det er fandme en vild maskine!!.

Vil gerne have en laptop med samme performence, men med minimum 8 timers batteritid og samtidig skal den være lyd og varmeløs.. Men jeg drømmer bare videre..

*drømme* ZZzzZZZ *drømme*
Gravatar #3 - TYBO
23. mar. 2006 10:22
the price ------> starts <------ at US$9,930
Og med DELL's tillægspriser....av min arm!
Gravatar #4 - Pernicious
23. mar. 2006 10:25
#3

Ah ja, er tilføjet.
Gravatar #5 - traCe
23. mar. 2006 10:25
ret vild maskine ja, bare synd at den tilsyneladende er lige så grim som resten af deres modeller :(
Gravatar #6 - lorric
23. mar. 2006 10:28
"targeted at the professional gamer"...

Det er så ikke et ret stort marked, selvom det findes ;-)
Gravatar #7 - TYBO
23. mar. 2006 10:33
http://www1.us.dell.com/content/products/productde...

Skærmen er for stor til at game på og opdateringen er kun på 11ms g2g.

De 4 GPUer kommer også på arbejde når der skal games i 2560x1600
Gravatar #8 - floe
23. mar. 2006 10:51
#7: Om skærmen er for stor til at game på er vel en smagssag.

11 ms. er vel også rigeligt til at langt de fleste FPS spil afvikles uden ghosting!

Mon ikke de 4 GPU'er magter 2560x1600... Jeg er ret overbevist om at de er fuldstændigt ligeglade!
Gravatar #9 - dvaske
23. mar. 2006 10:51
Kan den køre digger?
Gravatar #10 - griffer
23. mar. 2006 10:53
Hmm ny bil, dell gaming computer, ny bil, dell gaming computer... Ej seriøst der kan trods alt ikke være det store marked for så voldsomme computere. Lidt surt at spendere 100k på en computer der efter 2-3 år bliver indhentet af "normale" computere. Og efter hvad jeg kan se så har den kun én cpu, er det ikke lidt tamt set i forhold til de andre specs? Eller kan den sagtens følge med?
Gravatar #11 - goAMinD
23. mar. 2006 10:59
#10 Jo, lidt tamt hvis det er en allround PC, men da den er bygget til gameren med stort G, betyder CPU'en knap så meget. Husk at maskinen jo netop er udstyret med PhysX fysikkort der skal håndtere alt det som CPU'en før tog sig af. Så CPU'en holder næsten ferie i denne maskine, så alligevel skulle jeg mene det er en overkill CPU til alm. office brug....
Gravatar #12 - larsp
23. mar. 2006 11:01
"Defy the laws of physics"
The AGEIA PhysX processor blabla

Øhm... Burde det ikke have været "Obey the laws of physics" ;)

Gad vide om man kunne slå den i nogle spil med en overclocket AMD + normal SLI, istedet for overclocket P4. Det er jo ofte processoren der er flaskehalsen.
Gravatar #13 - dvaske
23. mar. 2006 11:02
#12 ikke i varmeudvikling! ;-)
Gravatar #14 - Knocker
23. mar. 2006 11:04
Ah, pfft.. Det er jo et greb i lommen, for at få den maskine til at stå på skrivebordet :o

Mht skærmen, tro mig den 30" er lækker at spille på. Har selv været placeret foran en, og der er intet at klage over, overhoved. Tværtimod, så har jeg lidt dårlig smag i munden over min egen 2005FPW nu ;)
Gravatar #15 - drbravo
23. mar. 2006 11:07
Jeg havde tænkt mig at købe den, mnen for satan det kabinet er grimt! Tror bare jeg dropper det. :P
Gravatar #16 - AndersAndersson
23. mar. 2006 11:17
#14 Nu har jeg 24"'eren af den skærm, og jeg klarger sku ikke! og den er bestemt til at spille på! også selv om den har 11ms!!!! (Du ser aldrig ghosting!)
Gravatar #17 - Mobay
23. mar. 2006 11:19
Nice endelig!

Må hellere købe 24 af dem nu når jeg er igang, for at være sikker på at jeg kan spille på den uafhængigt af en vedvarende strømkilde tilsluttet min bærbare'
Gravatar #18 - prayer
23. mar. 2006 11:23
For lækkert, hvem ville ikke eje $9930 dollar nu??? =)
Gravatar #19 - JackDK
23. mar. 2006 11:24
Ja, men de får jo self konkurrence fra deres ny indkøbte firma Alienware - De plejer at være hurtig ude med de store maskiner, så snart teknologien er til det!! :p
Gravatar #20 - addlcove
23. mar. 2006 11:30
<savle>








<savle mere>



uhm....



NARM! Marj ha!


damn nu er jeg nødt til at tage et lån mere....
Gravatar #21 - hejboel
23. mar. 2006 11:31
#10
Hmm ny bil, dell gaming computer, ny bil, dell gaming computer.


nej nej...

Hmm tag over hovedet resten af året, dell gaming computer, tag over hovedet resten af året, dell gaming computer.
Gravatar #22 - HashKagen
23. mar. 2006 11:32
nogen der vil være med til at røve en bank? ;) eller evt hacke en lotto service heheh... eller eller bare vente på at en fra newz skal have den leveret, så lige vente og se om ikke der står én i carporten som "ligeså godt kan tage imod den", så slipper du for at slæbe den heeeelt op til døren!
Gravatar #23 - mech0z
23. mar. 2006 11:32
#18 nok ikke nogne der ikke gad, men jeg ville ikke bruge dem på den der...
Gravatar #24 - f-style
23. mar. 2006 11:33
Mon ikke de godt ved. det er de færreste der har så mange penge til en pc, men det er da godt at se det findes for de få der nu gerne vil eje sådan en "super-gaming-computer".
tror nu ikke de har det store lager hvor de er bygget sammen :P, men nærmere tager imod bestillinger og så samler når en kunde bestiller en.
Gravatar #25 - addlcove
23. mar. 2006 11:52
eftersom der står at hver eneste "rig" er håndmalet så er det nok rigtigt at det er bestillings arbejde.
Gravatar #26 - MiniatureZeus
23. mar. 2006 12:42
Hmmm tror vist at jeg skal arbejde noget mere i sommerferien hvis den skal finanseres lovligt... :P


BTW: Mærkligt at de laver konkurrence mellem Alienware Aurora ALX som har nogen af de samme specs når Dell nu lige har annonceret købet af Alienware...
Gravatar #27 - byteeater
23. mar. 2006 12:48
Nice specs.
Den er vel oplagt til en Netcafe - det kunne vel godt trække et par stykker til.
Gravatar #28 - MiniatureZeus
23. mar. 2006 12:59
#27
Ja især efter lukketid med et brækjern og elefanthue :P
Gravatar #29 - Disky
23. mar. 2006 13:29
Tybo:
'Skærmen er for stor til at game på og opdateringen er kun på 11ms g2g.'

30" er fint til at spille på, og 11mS er da også rigeligt.
Gravatar #30 - Xtcy
23. mar. 2006 13:43
mm ja man gider da også lige ofre godt 62.000 Kr for en computer..
så skal man da være ualmendelig dum.. eller have masser af penge... desuden.. hvor lang tid går der før man alligevel skal have noget nyt for at være med i toppen alligevel...
Gravatar #31 - mora
23. mar. 2006 13:51
#30 husk momsen :)
Kanp 80K for deres startpris :)
Gravatar #32 - TYBO
23. mar. 2006 13:52
#29: Nu ved jeg jo at du ikke er den store gamer...og især ikke efter den udtalelse.
Skærmen henvender sig til PRO gamers der vil ofre kassen på systemet.
Det er helt umuligt at game seriøst på sådan en skærm da man skal bevæge musen over mange flere pixels end man skal på en almindelige 17"-19".
Med mindre at man kan sætte opløsningen ned, men normalt kræver LCD skærme jo at man spiller i den optimale opløsning ellers ligner grafikken lort.

Pro gamers spiller med så lav opløsning som muligt for få hurtigt musen sat over på modstanderens hoved så hurtigt om muligt og det er oftere hurtigere end I normale gamers når se jeres modstandere på jeres store skærme.
Normal opløsningen for de gode CS gamere er 800*600.
Dette dutter ikke på denne opløsning på en 30".
Gravatar #33 - zumo
23. mar. 2006 14:02
Hvor mange FPS giver den i CS og WoW?
Gravatar #34 - Disky
23. mar. 2006 14:03
#32
800*600 ??

Hvis en pro gamer kører sådanne en oldnordisk opløsning så har de ikke brug for en maskine af denne kaliber, et S3Trio grafikkort skulle være rigeligt.

SÅ er maskinen måske mere beregnet til os der spiller grafisk tunge MMORPG spil som f.eks. det nye Dungeon & Dragons.

I den opløsning er alt over en 14" jo for stor, eller er en pixel jo nærmest en kæmpe kasse.
Gravatar #35 - TYBO
23. mar. 2006 14:27
#34: Nu kan et S3Trio jo ikke vise 100fps konstant ved smoke + zoom.
Jeg kan godt få mit ATI 850XTPE til at gå under 100 FPS i CS når der er mange personer på skærmen og der er smokes.

Jeg vil nærmere sige at denne løsning er til nydelses gamerne frem for pro gamerne der er pisse ligeglad med grafik. Det er kun frags som tæller.

Jeg er startet på CS:S og der kan mit kort SLET ikke holde de 100fps. Ligger på ca. 80 i snit.
Ryger ned på ca. 30 i infights.

Overvejer at købe et 7900GTX.
Gravatar #36 - addlcove
23. mar. 2006 14:31
vil gerne se om den her kan trække everquest 2 i "extreme graphics" mode glidefrit.

og jeg er ikke PRO gamer, spiller EQ2, WoW og DAOC, og jeg vil gerne betale 80k for sådan en, hvis jeg havde pengene :) men selv hvis jeg spinker og sparer vil det alligevel tage mig et år at få råd :(
Gravatar #37 - fidomuh
23. mar. 2006 15:06
#32

Der er ikke nogen der spiller i 800x600 mere.. Indse det eller lad vaere.. Folk spiller minimum i 1024x768. Jo stoerre oploesning, jo laengere kan man se iogmed at der kan vaere flere pixels paa skaermen..
Og ja, saa skal man bevaege musen laengere! OG DOG! Nu har vi jo opfundet mus med en DPI der er >5.. Saa mon ikke det gaar? :)
Gravatar #38 - bjarkehingrumme
23. mar. 2006 15:37
#32,#37
Det er gas ikke?
Man skal da ikke bevæge musen længere. Skærmbilledet er et 2D-matrixrender af spilverdenens geometri - og den underliggende engine kører vel sit eget løb uaghængig af skærmopløsningen....
Gravatar #39 - TYBO
23. mar. 2006 16:21
#38: Næh
De gode gamers bruger CRT skærm, mus med ledning og keybord med ledning og trådløs netværk er bandlyst.
Skærmen skal helst ikke være over 19".
I kan jo selv prøve og møde op til:
http://www.slap.dk/slshow.asp?pageID=nyheder&m...

Så kan I selv se hvad jeg taler om.
Var selv ude i fredericia da det var der for et par måneder siden.
Så kun MEGET få LCD skærme selv om de fleste normale brugere har dem og der var kun lige en enkelt n00b eller 2 havde sådan en.
De rigtige hardcore gamers kan godt mærke forskellen.

Det er fint med DELLs killer af en PC men at sige at en PRO gamer sidder med en 30" LCD skærm vil jeg se før jeg tror på det.

Jeg har været med i online gamer scenen siden 1996 og de gode gamers gør alt for at optimere deres spil. Der er meget små marginaler der gør om man vinder eller taber.
Gravatar #40 - Törleif Val Viking
23. mar. 2006 16:43
den maskine må da mindst bruge for 9.930 dollars strøm årligt
Gravatar #41 - Disky
23. mar. 2006 17:01
#39
Nu er det vel også et spørgsmål om hvad en Pro player er.

For mig er det ikke en der spiller et gammelt spil, på en forældet teknologisk skærm, i meget lave opløsninger.

For mig er det en der spiller de nye spil, på det nyeste hurtigste udstyr, og udnytter de nye ting der er rent hardware mæssigt og spil mæssigt.

Men det er jo et definitionsspørgsmål.
Gravatar #42 - Pistolprinsen
23. mar. 2006 17:10
Så vildt jeg kan tyde ud af det der, så er der da tale om en PC'er!

"verdens vildeste gamer computer" = PC'er!
Det er altså ikke 1. april endnu!

Da jeg så overskriften "Dell sælger verdens vildeste gamer computer", troede jeg straks at Dell var begyndt at sælge C64 igen!
Gravatar #43 - T-A
23. mar. 2006 17:59
#39

Ehh hvad er det da for noget ævl at skrive. Ikke at jeg følger meget med i det men de få indslag jeg har set af "pro spillere" sidder de ved LCD skærme (Her er det altså tuneringer for dem der tjener $$ på det)

At mange måske har de dårlige LCD skærme og derfor hellere vil have en ok-god CRT skræm med kan være rigtig nok.

Men dette CRT = PRO er forkert og bygger kun på de enten syntes det er smart eller også bunder det bare i at de har vænnet sig til det.

Omkring fysikkort så er jeg helt sikker på at det vil blive noget vi ser mere af i fremtiden.
Har lige testet The elder scroll IV i forgårs og her kan man virkelig mærke systemet bliver belastet når man slår de sidste detaljer med blade/græs der følger vinden.
Om det så lige på Elder scroll er "fysik" der flytter blade eller de bare er animerede er jo ikke godt at vide men kan klart forestille mig nogle flotte muligheder ved at have meget mere grafik styret af fysik i fremtiden.
Gravatar #44 - TYBO
23. mar. 2006 18:25
#43: Du smider bare lige et link hvor du dokumenter det samt de turneringer du har deltaget i osv.

Dette billed er tager for ca. 1 måned siden til en turnering med 100000kr i præmier.

http://www.acro.dk/PICT2545.JPG

Dem som sidder først for til højre er fra udlandet (Kan ikke lige huske hvor de kom fra.) De er sponsoreret af bla. AMD. Tror du helt seriøst at de tager helt til danmark med CRT skærme hvis det ikke er det bedste?

Se omkring dig hvor mange fladskærme ser du ud over den lige til venstre der med den lille kasse til PC som helt sikkert kun er til chat og hygge.

De gamers der er nogle af de bedste i danmark og der var folk helt fra Brasilien.
Gravatar #45 - cheeeze
23. mar. 2006 19:53
#44 THYBO: Nu er det jo ingen hemmelighed at gamere generelt, på mange planer, er bagefter normalt tænkende computerbrugere. Hvis kvaliteten af CRT skærme var årsagen til at fladskærme fravælges, så kan det undre at der bl.a. benyttes elendige hovedtelefoner på højde med dem man kan købe i dsb tog. Kunne det tænkes at disse gamere ikke har råd til meget andet end en gammel spand.
Gravatar #46 - HashKagen
23. mar. 2006 19:59
@ 44 der er godt nok også en som sidder og gamer på en laptop... kan ikke lige se hva han spiller, men ifølge reflektionen på skærmen er det J.U.I.C.E eller K.A.K.A.O ;D
Gravatar #47 - nvl
23. mar. 2006 20:09
#44
Lyder til du har forstand på såvel den internationale som den antionale cs scene (selv om det er et tysk og ikke et dansk hol på dit billede ;)
Så jeg behøves vel ikke præsentere noget for dig på de her billeder:
element på en tft skærm
Heaton på en tft skærm

Billederne er bare lige for at vise at det altså godt kan lade sig gøre at spille på højt plan på en TFT skærm. Ikke sagt at de fleste gamere selv ville vælge det, men det kan lade sig gøre :)
Gravatar #48 - drbravo
23. mar. 2006 20:28
#47
Hvis du betaler Michael Schumacher for at køre i en vw bobble vil han nok også gøre det. Selvom han stadig foretrækker en F1 racer?
Gravatar #49 - nvl
23. mar. 2006 20:45
#48 måske :D
Men ja, det er rigtig nok det på billederne kun er en show off kamp, og nok ikke ligefrem afspejler det spillerne normalt selv ville vælge.
Men mange gange har gamere også en fordom over for TFT skærme, da mange "pro's" ikke gider at spille på dem, og fordi de første vidst ikke var alt for velegnede til gaming.
Men til normal brug, altså hvor du ikke lever af det, men stadig på konkurrence/hobbyplan, tror jeg godt det kan bruges.
Gravatar #50 - killer_boy
23. mar. 2006 22:06
Jeg kan give 44 # ret , jeg har selv en 19" Sony Trinitron CRT skærm ,og når vi snakker gaming , er der IGEN TFT skærm der kan måle sig kvalitets mæssigt med CRT Trinintron. så ind til "SED" skærme kommer på market, og til at betale, beholder jeg min CRT, selv om det er et stort skrummel der vejer 25 kg ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login