mboost-dp1
unknown
Jeg er imponeret over hvor stor end del af de sikkerhedshuller egentligt bare er fejlkonfigurationer.
Man skulle tro at en systemadministrator ville hvad lukket de mest alm. sikkerhedshuller lige fra starten, samt holde sit software opdateret. Så svært er det altså heller ikke. Hvorfor nogen i det hele tager kører Bind og sendmail har jeg svært ved at se, de to ting har da aldrig givet andet end problemer. Hvordan fjerner man i øvrigt Internet Explorer fra sin Windows server ? Min server har altså ikke brug for en browser. (Ikke at jeg har en Windows server, det er mere ideen i det.)
Man skulle tro at en systemadministrator ville hvad lukket de mest alm. sikkerhedshuller lige fra starten, samt holde sit software opdateret. Så svært er det altså heller ikke. Hvorfor nogen i det hele tager kører Bind og sendmail har jeg svært ved at se, de to ting har da aldrig givet andet end problemer. Hvordan fjerner man i øvrigt Internet Explorer fra sin Windows server ? Min server har altså ikke brug for en browser. (Ikke at jeg har en Windows server, det er mere ideen i det.)
Der er forreskel på explorer og internet explorer. Det eneste jeg kan se hvad man skal bruger internet explorer til på en server er når man skal have div. pactes til serveren.
Der er ikke noget galt i bind saa laenge du laeser en 3-4 tykke manualer om den, laerer at saette den op og holder den opdateret, og det samme gaelder med sendmail.
Dog smider mange det op "fordi alle andre bruger det" og ender saaledes med moeg ustabile og usikre systemer.
Dog smider mange det op "fordi alle andre bruger det" og ender saaledes med moeg ustabile og usikre systemer.
#1, heheh, man kan ikke eje en port hvis man ikke ejer computeren...
:D
IE er ikke det eneste møg der konstant vil køre...ligger også en setting i reg. databasen, som får messenger til at genstarte sig selv hvert 2. minut...uanset hvor meget du så piller ved programmer, og lukker dit IE/Outlook/hvad der nu "bruger" messenger.
:D
IE er ikke det eneste møg der konstant vil køre...ligger også en setting i reg. databasen, som får messenger til at genstarte sig selv hvert 2. minut...uanset hvor meget du så piller ved programmer, og lukker dit IE/Outlook/hvad der nu "bruger" messenger.
#7 ligger også en setting i reg. databasen, som får messenger til at genstarte sig selv hvert 2. minut...
Det er i hvert fald løgn!
Eller også har min computer misset den setting du nævner skulle være i reg. databasen. Jeg har aldrig oplevet at messenger selv er startet! Når jeg har lukket den, så er den blevet lukket!
Jeg har aldrig synes internet explorer har været nogen trussel for min computers sikkerhed. Jeg har aldrig haft virus af nogen som helst art, og der har aldrig været "gæster" på min comp.
Måske fordi jeg bruger noget der hedder "Anti-virus program" og at det er opdateret.
Det har i hvert fald løst alle de problemer jeg aldrig har haft!
Det er i hvert fald løgn!
Eller også har min computer misset den setting du nævner skulle være i reg. databasen. Jeg har aldrig oplevet at messenger selv er startet! Når jeg har lukket den, så er den blevet lukket!
Jeg har aldrig synes internet explorer har været nogen trussel for min computers sikkerhed. Jeg har aldrig haft virus af nogen som helst art, og der har aldrig været "gæster" på min comp.
Måske fordi jeg bruger noget der hedder "Anti-virus program" og at det er opdateret.
Det har i hvert fald løst alle de problemer jeg aldrig har haft!
Jeg synes den artikel er noget fis. Selvfølgelig er det de services, der er flest sikkerheds problemer med.
Det er også de services til UNIX og NT, som man oftest lukker op for ud på internettet.
Så det her kan vel ikke komme bag på nogen som helst? Hvis man skal bryde ind og har valget mellem en dør og en væg, så vil de fleste starte med døren.
Det er også de services til UNIX og NT, som man oftest lukker op for ud på internettet.
Så det her kan vel ikke komme bag på nogen som helst? Hvis man skal bryde ind og har valget mellem en dør og en væg, så vil de fleste starte med døren.
#8
Når du siger, at du ikke synes IE har været en trussel mod din computer, har du så overblik over alle de alvorlige sikkerhedsbrister, som er fundet igennem tidens løb?
Jeg kan oplyse dig om, at det er ret mange; så der er til hver en tid grund til at være bekymret :o
Tror heller ikke dit AV program fanger orme som blaster :p
Når du siger, at du ikke synes IE har været en trussel mod din computer, har du så overblik over alle de alvorlige sikkerhedsbrister, som er fundet igennem tidens løb?
Jeg kan oplyse dig om, at det er ret mange; så der er til hver en tid grund til at være bekymret :o
Tror heller ikke dit AV program fanger orme som blaster :p
Jeg er helt enig med #9, og mener at artiklen er totalt latterlig. Jeg kan ikke se hvordan man kan sætte et program på som en sikkerhedstrussel og argumentere det med fejlkonfiguration. Der er vist ikke mange der er i tvivl om at fejlkonfiguration er den største sikkerhedstrussel på nettet i dag, men hvorfor så ikke skrive den som #1 på listen? Hvorfor skal sagesløse applikationer som tilfældigvis er nogle af de mest brugte hænges ud pga. underuddannede administratorer?
Til #8: Mon ikke lige du skulle bruge en halv time på at undersøge hvad et anti-virus program egentlig sikre imod? Desuden har det ikke noget at gøre med hvad du synes er en trussel på din computer eller ej, men snarer hvad der i virkeligheden ER en trussel. Jeg er ret sikker på at de fleste crackere er ret ligeglade med hvad du synes udgør en trussel på din computer.
Til #12: Godt at bruge som tommelfinger-regel, men sikre dig ikke imod noget som helst.
Helt generelt så udgør ALLE programmer en vis sikkerhedstrussel da alle programmer kan fejle. Dermed øger hvert installeret program til fejlbarligheden af computeren. Derfor sætter jeg stor pris på operativsystemer hvor jeg selv kan vælge hvilke programmer og services jeg vil installere. Så kan jeg nøjes med at installere de ting jeg har brug for og dermed nedbringe sårbarheden af min maskine.
Til #8: Mon ikke lige du skulle bruge en halv time på at undersøge hvad et anti-virus program egentlig sikre imod? Desuden har det ikke noget at gøre med hvad du synes er en trussel på din computer eller ej, men snarer hvad der i virkeligheden ER en trussel. Jeg er ret sikker på at de fleste crackere er ret ligeglade med hvad du synes udgør en trussel på din computer.
Til #12: Godt at bruge som tommelfinger-regel, men sikre dig ikke imod noget som helst.
Helt generelt så udgør ALLE programmer en vis sikkerhedstrussel da alle programmer kan fejle. Dermed øger hvert installeret program til fejlbarligheden af computeren. Derfor sætter jeg stor pris på operativsystemer hvor jeg selv kan vælge hvilke programmer og services jeg vil installere. Så kan jeg nøjes med at installere de ting jeg har brug for og dermed nedbringe sårbarheden af min maskine.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund