mboost-dp1
Shutterstock
Hvis jeg skulle vælge at smide mine data hos én af de fire store udbydere:
Apple
Google
Meta (Facebook)
Microsoft
Så ville jeg vælge Google. Google opsamler data om folk, de er meget transparente om hvad de opsamler og hvad de gemmer og man kan slå det fra.
Meta derimod er kendte for at være ligeglade med privatlivet og komme til at give dine data ud til højre og venstre.
Det virker næsten som om det er en hetch imod Google sat i søen af en konkurrent.
Desuden gælder det kun børnene i øjeblikket. Men lærerene gemmer jo alle data på børnene, på deres maskiner.
Hvis man ser bort fra alt dette, så hapser NSA jo alligevel alle data som går de store udbydere. Der sidder en enhed i alle deres data centre i USA og lur mig om ikke Echelon har det samme i Europa.
Apple
Meta (Facebook)
Microsoft
Så ville jeg vælge Google. Google opsamler data om folk, de er meget transparente om hvad de opsamler og hvad de gemmer og man kan slå det fra.
Meta derimod er kendte for at være ligeglade med privatlivet og komme til at give dine data ud til højre og venstre.
Det virker næsten som om det er en hetch imod Google sat i søen af en konkurrent.
Desuden gælder det kun børnene i øjeblikket. Men lærerene gemmer jo alle data på børnene, på deres maskiner.
Hvis man ser bort fra alt dette, så hapser NSA jo alligevel alle data som går de store udbydere. Der sidder en enhed i alle deres data centre i USA og lur mig om ikke Echelon har det samme i Europa.
#1
Microsoft er et bedre argument. Microsoft har ikke brug for brugerdata til at sælge reklamer (husk at Google er et reklamefirma!)
Microsoft er et bedre argument. Microsoft har ikke brug for brugerdata til at sælge reklamer (husk at Google er et reklamefirma!)
lolnoCyberguyen (1) skrev:Så ville jeg vælge Google. Google opsamler data om folk, de er meget transparente om hvad de opsamler og hvad de gemmer og man kan slå det fra.
Cyberguyen (1) skrev:Hvis jeg skulle vælge at smide mine data hos én af de fire store udbydere:
Apple
Meta (Facebook)
Microsoft
De 3 store på det relevante område er vel: Microsoft, Google og diverse non-cloud LibreOffice baserede løsninger.
FaceBook hare vel ikke en komplet løsning.
Og Apple har kun løsninger til Apple hardware.
Claus Jørgensen (2) skrev:#1
Microsoft er et bedre argument. Microsoft har ikke brug for brugerdata til at sælge reklamer (husk at Google er et reklamefirma!)lolnoCyberguyen (1) skrev:Så ville jeg vælge Google. Google opsamler data om folk, de er meget transparente om hvad de opsamler og hvad de gemmer og man kan slå det fra.
Det der var vidst kun i gamle dage, desværre, microsoft opsamler åååååndssvagt meget telemetri på både windows 10 og 11.
Og de bruger det til at sælge in-game reklamer, reklamer på selve windows og ikke mindst på deres Bing-søgemaskine, som ret mange mennesker af uransagelige årsager bruger.
[quote=husk at Google er et reklamefirma!
[/quote]
Hvad er det så at Microsoft skal lave for, eller sammen med Netflix?
Der var også en sag i Lyngby taarbæk for en del år siden med Openoffice.
Så kom Bill med leen forbi og alt blev godt igen.
Så kom Bill med leen forbi og alt blev godt igen.
chris (5) skrev:Claus Jørgensen (2) skrev:#1
Microsoft er et bedre argument. Microsoft har ikke brug for brugerdata til at sælge reklamer (husk at Google er et reklamefirma!)lolnoCyberguyen (1) skrev:Så ville jeg vælge Google. Google opsamler data om folk, de er meget transparente om hvad de opsamler og hvad de gemmer og man kan slå det fra.
Det der var vidst kun i gamle dage, desværre, microsoft opsamler åååååndssvagt meget telemetri på både windows 10 og 11.
Og de bruger det til at sælge in-game reklamer, reklamer på selve windows og ikke mindst på deres Bing-søgemaskine, som ret mange mennesker af uransagelige årsager bruger.
Enig. Desuden ser vi også en mere og mere lukket verden for windows brugere.
Win11 Home, kan du slet ikke køre uden at have en MS login. Det er ene og alene det formål at logge alt hvad du foretager dig med et login som du er tvunget til at have.
Så jo de har styr på deres brugere og hvad de foretager sig.
Cyberguyen (1) skrev:Google opsamler data om folk, de er meget transparente om hvad de opsamler og hvad de gemmer og man kan slå det fra.
Nej, du kan ikke slå det fra. Hvis du slår din Google Maps historik fra kommer der en pop-up frem hvor der står, at alt stadig vil blive tracket, du får det bare ikke serveret i en fin historik du kan kigge i længere. Så snart du slår det til igen kan du gå alt igennem for den periode hvor du havde "slået det fra".
Jim Night (10) skrev:Myndighederne burde se indad først! Aula, som bruges i alle (eller måske kun næsten alle) folkeskoler, kører på amerikansk ejet HW, så USA har fri adgang til data om vores børn.
Rolig nu, aula kører godt nok på AWS, men Alt indholdet krypteret, så hverken AWS eller den amerikanske stat kan få dine børns skoletider og billeder fra klassefesten.
Derudover har Amazon i forbindelse med indførelsen af GDPR sørget for at AWS-kunder i Europa alene kører på europæiske servere ejet af et europæisk firma i Luxembourg.
Så, så længe aula ikke aktivt smider data i USA, så skal der både en amerikansk og en europæisk domstol sige god for det førend at data kan udleveres.
Google derimod strøer data ud over internettet, hvilket blandt andet betyder, at data fra dine børn ender på servere i USA
Ligesom at der ikke er noget der forhindrer dem i at læse med i hvad ungerne sender til hinanden, hvilke hjemmesider de besøger, hvad de skriver i deres dagbog om på computeren og alle de andre ting man bruger et styresystem til fordi både:
OS, browser og produktionssuite er koblet op på Googles services og ungernes Google konti.
Jeg forstår ikke at det overhovedet er tilladt... Eller ... Det er det jo så heller ikke
Claus Jørgensen (2) skrev:#1
Microsoft er et bedre argument. Microsoft har ikke brug for brugerdata til at sælge reklamer (husk at Google er et reklamefirma!)
Google er mere end et reklamefirma.
Argumenter som det du præsenterer her viser at folk som dig ikke har forstået økosystemet. Google vil forsøge at tracke dig uanset hvilken software-pakke du bruger så længe du besøger nettjenester der bruger deres software (herunder Google Analytics). Om du bruger Firefox eller Chrome, Windows eller en ChromeOS, iPhone eller Android- det gør ikke den store forskel.
Når det kommer til det professionelle miljø (Workspace), så skal dette nu engang ses som et separat økosystem. Google bruger ikke kontoer der er oprettet i det økosystem til markedsføring. Årsagen er ganske simpelt at de jo tager sig betalt for at man bruger systemet.
Det udelukker naturligvis ikke den forrige nævnte tracking som gælder for alle brugere. Men du bliver ikke overvåget ekstra bare fordi du vælger et Workspace-abonnement til din virksomhed. Lige der har Google faktisk gjort et fænomenalt stykke arbejde for at sikre at virksomheder (herunder folkeskoler) har en enorm grad af kontrol over data - desværre med en lille catch som er det som har straffet Helsingør Kommune i det her tilfældet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund