mboost-dp1

unknown

Danske Bank nede pga. firewall test

- Via Computerworld DK - , redigeret af Pernicious

Der må være en medarbejder med røde ører i Danske Banks IT-afdeling, efter at have nedlagt hele deres netværk, ved en forkert konfigurering af deres firewall. Den pågældene person fik en påtale, men kunne beholde sit job.

Ifølge Peter Schleidt, vicedirektør i Danske Bank var der tale om, at firewallen sendte advarsels meddelelser ud, i en sådan grad at netværket gik ned.

Carla Arends, fra IDC Nordic udtaler, at det er hårdt for Danske banks image, med to nedbrud med så kort tid imellem.





Gå til bund
Gravatar #1 - Disky
3. okt. 2003 11:29
Puha, den medarbejders sko vil jeg helst ikke være i.
Gravatar #2 - Oculus
3. okt. 2003 11:30
Der er dog håb forude for Nordea :D

IBM banks billion-dollar 'utility' deal
Gravatar #3 - athlon
3. okt. 2003 11:32
De bør undersøge hvad der gør, at det så nemt kan gå galt.

Det er ekstremt uheldigt for dem...
Gravatar #4 - squashguy
3. okt. 2003 11:42
Det er menneskeligt at fejle... det er så bare uheldigt, når man tager et helt netværk med sig ned ;-)
Gravatar #5 - Nize
3. okt. 2003 12:07
- og nu er det jo ret nemt at tage et helt netværk med sig på en firewall - der skal ikke være meget forkert i en regel for at det rammer vidt og bredt :o)

Been there, done that.

Den der ikke laver noget fejler aldrig.

Man bør nok overveje at have to semi-skilled medarbejdere til sammen at lave ændringer på mission-critical systemer, så der er sanity check slået til.
Gravatar #6 - Disky
3. okt. 2003 12:10
Mon han/hun skal give kvajekage ?
Gravatar #7 - kiwi
3. okt. 2003 12:29
Noget af en brøler at have hængende, mon ikke det er sådan en man kommer til at høre for i fremtiden! :P
Gravatar #8 - zipzap
3. okt. 2003 13:02
#5 - Den der ikke laver noget, laver ingen fejl. Den der ingen fejl laver bliver forfremmet ;)


God weekend.
Gravatar #9 - TullejR
3. okt. 2003 13:37
Håber ikke at hans navn bliver offentligt gjort, for det vil da ødelægge hans kariere..
Gravatar #10 - FISKER_Q
3. okt. 2003 13:50
#9 Og ifølge hvilken medarbejder/firmapolitik vil man nogensinde gøre det?

men som #5 siger, så bør man nok have minimum 2 til at arbejde. Så de undervejs kan tjekke det de selv laver.
Gravatar #11 - brislingf
3. okt. 2003 20:40
Tror desværre ikke på den undskyldning. Det er for lidt der skal til at ligge deres systemer ned. Jeg tror nærmere der er en IT, der ikke er sin opgave voksen nok.

Jeg er meget glad for at det ikke er mit firma der har konto ved Danske Bank.. Det er simpelthen for usikkert.
Gravatar #12 - mikbund
3. okt. 2003 21:52
#11
Det kunne måske også ske at DK bank blot er mere åben om sin IT politik? Blot fordi du ikke har ikke hørt om problemer fra din bank betyder det ikke at de ikke har dem ?

Jeg tror ikke du skal dømme DK banks IT afdeling. Det er meget nemt at lave fejl. Jeg tror, at dem som kritiserer mest, selv mangler at forsøge at stå med disse problemer. Desuden vi kender ikke selve problemet, eller hele selve opgaven!
Gravatar #13 - brislingf
4. okt. 2003 20:16
#12
Når vi snakker om hvilken skade der kan ske ved at DB IT administration ikke kan har testet sine opsætninger, inden de fører den ind i deres produktionssystem.
Jeg har selv hjulpet en del firmaer, hvor deres lev. ikke var opgaven var voksen. Jeg forventer ved et bank system at det kører 24/7/365. Det er de får deres penge for, at være igang hele tiden. Se bare hvilket problemer det gav for mærsk. Hele flåden var ved at ligge stille fordi der ikke kunne udbetales løn til de ansatte.. Tror du selv at mærsk ville accepterer at flåden lå stille pga. en fejl i routeropsætningen.. Nej.

Om jeg har stået med et problem af den størrelse selv. Nej det har jeg ikke da jeg ved at jeg ikke har den tekniske kunnen, til at ville melde mig til opgave som jeg på forhånd ikke kan løse efter mit eget kvalitets krav.

Men jeg har stået med mange forskellige type problemer, hvor det var nødvendig at deres system var online 24/7/365. Og systemer der blev brugt udenfor dk.
Gravatar #14 - mikbund
5. okt. 2003 18:23
#13
Tror du stiller for høje forventninger til bankerne.... Se blot strømsvigtet og hvor meget folk tuder.

Nordea har også haft problemer med deres IT som har været lagt ned i perioder. Dog ikke i så stor grad som DK bank. Men alligevel. Det er umuligt at undgå.

Jeg synes DK bank fortjener ros for at være åbne omkring problemerne!
Gravatar #15 - brislingf
6. okt. 2003 17:07
#14
Er stadigvæk enig med dig. Det er derfor man har primære og sekundære systemer, til at klare den slags problemer. Desuden kunne et uheld af den slags være undgået hvis de havde en form for test miljø igen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login