Dansk Supermarked og TDC: Lovindgreb imod Apple

Viva la revolition! :) håber det går igennem!

Hvad med at de startede og gjorde så jeg kunne spille deres musik på min iPod?

Så længe de ikke vil det synes jeg at de skal tage sig sammen og tage en tudekiks!

ja, fej for egen dør først, TDC og DS..

#2
Det er jo det, som er problemet.
Apple ønsker ikke at frigive specifikationerne på deres eget DRM system, og derfor kan musik købt på iTunes udelukkende afspilles på iPods, og musik købt andre steder kan ikke afspilles på iPod.
iPod understøtter heller ikke andre former for DRM, men musik købt hos TDC kan godt afspilles på andre MP3 afspillere.

Da jeg læste denne nyhed i Metroxpress i går, var jeg dog af den opfattelse at det franske lovforslag gik ud på at musik ikke måtte/skulle være med DRM, og at APG og Piratgruppen begge støttede dette forslag.
Nogen der kan af/bekræfte dette?

#4

Ja, men filer uden DRM kan frit afspilles på en iPod. TDC og DS kunne jo starte med at afskaffe deres DRM inden de tuder over iTunes DRM.

DRM er udelukkende en fordel for monopoler, det er en reaktionær og protektoistisk måde at drive forretning på, og i sidste ende også i strid med de fleste regler om at man frit skal kunne afspille sine DVDer, CDer osv på alle platforme, på alle enheder.

Bare se på DVD regionskoder? Hvordan fanden hænger de sammen med WTO og fri handel mellem landene?

Svar, det gør de ikke. De er samme kategori som landbrugs-støtte til sydeuropæiske frugavlere, straftold på kinesiske sko osv ;)

#4

I beg to differ..

Jeg kan fint afspille Mp3 filer paa min iPod..

Saa hvis folk vil have kompatibillitet kan de bruge mp3 fremfor WMA.. WMA er under alle omstaendigheder et "inferior" format.. :)

ITMS har bare valgt at bruge M4a.. DRM'en kan de klage saa meget de vil over.. Foer de kraever at alle skal bruge et aabent format ( saasom Ogg Vorbis, AAC eller lignende ) saa kan de rende og hoppe..

Og helt reelt tror jeg Apple bliver noedsaget til at traekke sig ud af markedet hvis de indfoerer dette...

DRM er jo ikke noget Apple selv har valgt ( vil jeg tro ihvertfald ), det er svjh et krav fra musikbranchen :)

#4
Det er det samme problem den anden vej. Apple kan ikke få lov til at sælge det meste dansk musik.
Jeg har ikke læst noget om at en musikbutik har prøvet at få lov til at bruge itunes DRM, og fået afslag..

Ifølge nyheden længere nede på newz skal det bare være sådan at alt musik skal kunne afspilles på alle afspillere, altså ingen detaljer.

Men hvis de laver en sådan lov vil der ikke være nogle pladeselskaber der vil give dem lov til at sælge musikken. I skal huske på at fairplay ikke er apples ide, men et krav fra pladebranchen.

[edit]
øv, #6 kom først..
Og hvad f... sker der for cloud02???

Piratgruppen og antipiratgruppen enige om noget. Utroligt.

Antipiratgruppen enig i en lov som Apple kalder stats sponseret piratvirksomhed. Interessant.

Der vil altså ingen tvivl være om at hvis bare man kunne købe musik på nettet i ubeskyttet format, så ville der ske ting og sager... og min påstand vil så være at det er i positiv retning både for dem der "ejer" musikken, og os der køber den :-)

#9

Men det ville nu nok gavne dem der ikke koeber den ligesaa meget..

Men jeg ville nu personligt syntes det var fedt hvis de fjernede DRM, men syntes dog ikke det er noget staten skal blande sig i :/

Nu må de squ stoppe er der vitterlig ikke større problemmer end forskruede franskmænd og små danske suppermarkedes kæder der vil hive flere penge ud af folke for en gang masse fremstillet dåse musik?
Tvinger man Apple til at åbene så lad os lige se på andre monopoler(må det jo være siden man vil lovgive mod det) der koster den alm. danske mand flre penge end edet her, hvor er loven mod ublu bank gebyre,loven mod tossede udokumenterede miljø afgifter, tossede brore osv. osv.
Lad apple køre deres vil folk have det køber de vil de ikke ja så...

CCOS

Jeg har en ipod.
Men den musik som jeg har købt over itunes, kan ikke afspilles på min telefon.
Det samme er det med WMA fra TDCs sider.
derfor køber jeg kun min musik på AllofMP3 der får man hvad man beder om.
Det er lidt skægt, koster 80 DKR får en cd på itunes.
Det koster 8DKR for en enkelt sang.
Skal du bestille den samme sang til din mobil så koster den 20dkr, dog ikke hos itunes.

Fordi hvis man ikke har bare en lille smule snilde så kan man ikke bruge sin lovligt købte musik som ringe tone.
BAADR

Ud med DRM der forhindre brugeren

Hvis alle DRM's skal gøres åbent, ville det så ikke bare være lettere slet ikke at have DRM?
så kan vi jo spille musik i længere tid!

DRM eller ej, jeg betaler ikke for musik jeg ikke kan flytte frem og tilbage mellem alle de afspillere jeg har, så mange gange jeg har lyst til det - Og tage musikken med hen til mine venner hvis de holder fest.

Egentligt har jeg det fint med at jeg skal købe en bestemt afspiller for at kunne bruge musik fra Apple. Hvis de ville tjene penge på mig kunne de sælge musikken i det format som jeg ville have. Det er jo frit for konkurrenterne at sælge musikken i et andet format.

Har jeg forstået det her rigtigt?

Apple sælger musik via iTunes Music Store, som man kun kan købe og bruge sammen med iTunes software. iTunes softwaren kan kun fås til Mac OS og Windows. Så hvis man ikke har et af de to systemer, så kan man slet ikke købe musik fra Apple.

TDC og Dansk Supermarked sælger musik til alle uanset platform og browser, i WMA format med DRM, som kun kan bruges sammen med Microsoft Mediaplayer, som igen kun kan bruges på Windows platformen.

Og det er de sidstnævnte der brokker sig?

Desuden har TDC en vejledning til hvordan man omgår deres DRM. Vejledningen kræver dog stadig at man bruger Windows, så DRM'en er altså ikke længere til gavn for musikindustrien, men fastholder kunderne på én platform.

#15

Det lyder ret korrekt ja..

Problemet er jo netop at hvis vi fjerner DRM, vil WMA stadig kun vaere for windows users.. Og det vil stadig vaere lukket..

Hvorfor lader de ikke bare markedet regulere sig selv? Det maa jo ske paa et eller andet tidspunkt :D

Vi må lige huske på at forbrugerne som helhed er en flok dumme får der gør nøjagtig som industrien manipulerer dem til, her har Apple indtil nu været dygtigst og det burde ikke være svært at Google sig frem til en analyse af markedsfordelingen

Statens opgave BØR være (men det er svært at finde et land hvor de opfylder den pligt) at beskytte befolkningen mod industrien ved at sikre en fair handel mellem forbrugerne og industrien. Et fælles DRM-system, proprietært eller ej, er den eneste løsning der sikrer en fair handel for forbrugeren. Vi er afhængige af de opreklamerede varer og er de ikke tilgængelige i et format der er fair for os så køber vi lortet alligevel. En god ting er der da tilsyneladende kommet ud af det franske forslag selvom det endnu ikke er vedtaget af senatet.

Skal TDC og DS feje for egen dør? Jeg brækker mig over jeres uvidenhed. Tror i ikke at de er utilfredse med den løsning der er presset ned over deres hoveder af pladeselskaberne siden de nu støtter et lovforslag lignende de franske? Tror i ikke at de er klar over at de kan begynde at konkurrere på priser og tjene kassen hvis DRM bliver en fællesnævner? De fejer netop for egen dør (og heldigvis også vores) ved at presse på for et forslag som det franske.

Grunden til at vi som forbugere står værrere end nogensinde er den teknologiske udvikling. Industrien er simpelthen ikke afhængig af detailhandlen i samme grad. Detailhandlen er dem der presser priserne i bund. Det er dem der overvejer hvilke vilkår forbrugerne ønsker sig for at kunne maksimere profitten. Hvis en fabrik ikke kan blive enige med Walmart om betingelserne for en vare og bliver udelukket vil det koste dem meget meget dyrt i tabt fortjeneste. Fra politisk hold bliver vi nødt til at justere ved lovforslag efterhånden som detailhandelen bliver overflødig.

Apple gik med til industriens krav om DRM (Apples eget) netop fordi det også tjente Apples interesse, at sælge deres musikafspiller til alle der ønskede at købe musik online.

# 17

Du har langt hen ad vejen ret i det du skriver. Men jeg synes at du degraderer købmanden til bydreng mellem industrien og kunderne.

Jeg synes at købmanden bør ha' et ansvar overfor kunden, og at statens opgave er at give kunden mulighed for at holde købmanden op på hans ansvar.

Det samme gælder selvfølgelig mellem industrien og købmanden.

Se nu er der mere end DRM regimet, som skilder dem ad.
Det er i høj grad også codec'et.

TDC, Payload, Bilka og lignende insistere alle på WMA, mens Apple har valgt AAC (MP4).

Udfra et standard synspunkt, er MP4 klart det bedste valg. (indtil DRM regimet tilføjes.)

MP4 er jo en åben standard. Patentplaget ligesom MP3, men stadig en åben stadard modsat WMA. Hvorvidt WMA er patentplaget, skal jeg ikke kunne sige.

#19 Phonofile står for salget af digital musik i Danmark. Phonofile repræsenterer Koda og alle de andre organisationer der varetager rettighederne. Butikkerne bestemmer ikke formatet. De er dumme(?) nok til at gå med på hvad der nu bliver pålagt dem for at kunne snuppe en bid af Apples dominerende marked. På den anden side har det nu som værende medspillere givet dem magt til at presse på for et forslag som det franske. Det er trist at se detailhandelen falde på knæ og tigge om at få lov at sælge en vare.. men de kan jo støtte sig til at alle alternativer er lige så ringe som det produkt de sælger. Nu gør de dog noget ved det.

Brian Mikkelsen vil nu kigge på kopispærring iflg. comon
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=26032

I det omfang det er nødvendigt at omgå en kode eller kryptering for eksempelvis at kunne se en dvd-film eller lytte til en musik-cd eller netradio i privatsfæren, vil dette ikke være omfattet af forbuddet. En privatperson, der fx har erhvervet en dvd-film, som ikke kan afspilles på open source-softwaresystemet Linux (men alene på fx Microsofts styresystem), vil efter de nye regler ikke blive forhindret i at bryde koden i det omfang, dette er nødvendigt for at kunne afspille filmen, herunder fordi vedkommende i sin computer ikke har Microsofts styresystem. Den ændrede ophavsretslov medfører heller ikke et forbud mod at bryde dvd-regionskoder. Det vil derimod ikke være tilladt at bryde en kopispærring med henblik på fremstilling af en kopi af dvd-filmen.

http://www.infokiosk.dk/sw10376.asp