Dansk R300 review med benchmarks

Set med linux øjne skal vi ikke forvente at kunne bruge kortet forløbig og med ATi's tradition for at støtte udviklingen af linux drivere varer det desværre nok meget meget længe før det er sådan at vi kommer til at se en virkelig god 2D/3D driver til R300.

hehe...oki men hvem bruger også Linux som workstation :)

(flaaaaame)

#1 TYBO

Disney, IL&M osv... ;op

[Edit]
Jaja Hektor...
Det er også rettet nu.. heh
[Edit]

ugga bugga bøh

Ja det lover da stadig godt for ATI Radeon9700.

Locudo

okey der er nogle lidt tvivlsomme argumenter på den retel side ,men det tager jeg som et snert af humor.

Bla ,at kortet er rødt meget rødt , who gives a fuck, og at geforce kortene med de ulige numre er dem der virkelig sparker røv, ku man godt tolke som tegn på usaglighed fra anmelderen(sorry ingeniør sprog for useriøst).

På den anden side er det da godt at nogle tager sig sammen og tester dette labre stykke hardware , og hvem bruger linux som workstation? , tja mig blandt andet, så kom med de drivere og det er NU!

så kan man undre sig over ati siger der ikke er blevet sendt nogle boards til eu endnu.

Hvorfor ikke skrive et så stort review på udenbysk ?

Bange for at dem de har stjålet teksten fra vil blive sure, chancen er nok ikke så stor når de skriver skidtet på dansk, Jeg mener at [H]ardOcp / Tomshardware / Anand , De læser ikke danske review's så det er vel okay at sjtæle matriale fra dem, bare man oversætter det til et sprog som de oprindelige skribenter ikke kan læse det.

LAMT.

End nu mere starter reviewet med, R300 skulle så være den 5 nvidia killer ??. NÅ siden hvornår ?.

R100 coren gav 1 serie Radeon 7000 7200 konkurenter til geforce 2 MX og 7500 til at konkurere med gefroce 2 Pro / GTS / TI .

Så kom geforce 3 og ATI fik lavet R200 chipen.

Nvidia fik bumbet GF3 coren til et GF 4 TI, og nu kom så et nyt ATI kort. 9700.

Jeg syntes at det et lidt at sige at ati er bagefter de ventede jo 2 3d generationer med at komme med et entusiast kort.

I mine øjn var ati bare en langsom starter som nu er kommet foran, Måske NV30 er hurtigere end R300, så kan den ikke mere, og derfor vil en ULTRA version af R300 via 0.13µ Med DDR2, måske kunne klaske en NV30, hvilket vil give ATI en hel del mere tid på toppen. Og Ja Ati kan faktisk nå at blive klar til launch i december med en R300 Ultra.

edit
Nu har jeg læst review'et færdigt og NEEEEEJ da hvor jeg skuffet, og sikker, han har jo stjålet fra alle, han har måske ikke selv skrevet det, Det aller verste er at han glemmer at skrive hvornår han tester med FSAA og hvornår ikke, For jeg er ikke sikker på at et R300 kan følge med et GF4TI4600 i quake 3 1024x768 uden FSAA.

Det betyder heller ikke ret meget det som har noget at sige er om kortet kan levere 85 Fps konstant og i hvor højen opløsning den kan dette.

Nogen som ved hvor mange fps man kan få i 2048x1536x32 quake 3 ??.

Men jeg kommer til at se på sidens navn

ReTeL ---> re tell ---> genfortæl

..................

Alle resultaterne på siden er taget fra andre sider, hvor testboardsne blev testet...ATI var blevet kontaktet, og de grinte vist meget af siden..det er fup...desværre...

Man kan jo skrive til skribenten og spørge om det 9700 kort han havde var HELT rødt og faktisk så RØDT at han ikke ville købe det ?.
Skriv til ham

<A href="mailto: [email protected]">mailto: [email protected]</A>

Jeg syntes det kunne være sjovt at vide om han var sikker på at det kort han skulle have haft var temmeligt transparanet, eller om det var en drøm ?

Haha...for sjovt at de snyder :D

jeg synes siden så nice nok ud, men efter det her vil jeg ikk besøge dem igen :)

Håber folk boycutter (spelling?) dem i lidt tid.

Er det ikke sjovt som i bitcher jer op, testen er real nok og jeg har netop smidt en forklaring op til dem som gerne vil se den.

synes sgu heller ik den side ser helt fin ud... og så er den så overfyldt med stavefejl at det fandme ik er let at hakke sig igennem den...

Jeg kan forstå at jeg åbenbart er den eneste der for en sort side kun med følge indhold, når jeg går ind på siden


Copyright © 2002 ReTeL.dk.Email webmaster: <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>

");
}

//-->

Eller er det en joke som jeg ikke fatter :-)

D. 8/1 skrev MrSlayer: "Problemet med billedet af kortet er at det vil afsløre hvorfra vi har fået det, men jeg skal da nok prøve at tage nogle screenshots så folk kan se det, men så vil de jo sikkert bare få at vide det er nogle fake screenshots."

Kan du ikke bare overstrege serie nr, når du tager billeder?
Og hvordan kan du rejse tilbage i tiden og aflevere kortet i lørdags, når du lige har sagt at du godt kan prøve at tage fake screenshots?
Og er ATi egentlig ikke gået over til at sælge chips ligesom NVIDIA?
Men måske er jeg bare langsom i opfattelsen.

#1 Nej desværre, selv med R200 måtte vi leve af Xfree86/X-Accel driverne.

#5 Det med de ulige numre fra nVidia var bare en munter observation - Uden humor ville verden være et kedeligt sted at være :o)

#6 Der er en del kort i nordeuropa.....at ATi ikke har udsendt nogle af deres referencekort, betyder ikke at de 5-10 andre fabrikanter ikke har.

#7 Måske fordi det er et dansksproget site .... hvis det kun var blevet publiseret på engelsk ville du brokke dig over at det var en engelsk artikel på et danskproget site.Men bare rolig en eng-US sektion bliver i løbet af året tilføjet til sitet.

#14 Jo, men ATi laver et referencedesign og dermed referencekort, der også skal testes. Ligesom de fabrikanter der benytter dette referencedesign også skal teste kortene.
Og et sådan kort er oversået med serienumre!

glæder mig til NV35:
Læs dette, siden er på tysk men man kan forstå tallene og udtrykkene:
http://217.160.31.24/artikel/2002/05-22_a.php

OK OK... de er ikke officielle, men stadig, LOOKS NIIIIICE:)

JEg har da ikke sagt jeg kunne gå tilbage i tiden? Jeg har hele tiden fortalt folk at kortet er leveret tilbage lørdag og det er det også blevet.

Radeon 9700 er ikke et kort jeg kan anbefale, jeg vil give ret i at det er _KORTET_ når det gælder performance, osv. Men det der er problemet det er at vi ikke får brug for Radeon 9700 nu. Jeg vil tro at alle Geforce 4 Ti kort vil kunne klare sig fint til minimum Doom 3 udkommer, og der er der allerede nye og bedre og billigere kort.
Sidder du dog derinde med en god computer, og ikke fik råd til dit gfx kort der, og stadig bruger gf1/2, så kunne det måske betale sig at købe det. Men ellers ikke.

FiskerQ: "Ikke har brug for kortet nu?"

Say what? De er sq da nødt til at udvikle bedre kort konstant, det er jo en forretning der skal køre! Hvis man har pengene, hvorfor så ikke købe Radeon 9700 når det kommer (medmindre man sidder med et GF4 4400/4600)? Så er du i hvertfald sikret en smule længere tid end med et tilsvarende GF4

Hvis det stod til dig, skulle vi så alle stadigvæk starte vores bil med håndsving?? :p :D

#19 Simm
Jeg skal forsøge at oversætte FiskerQs argument til din bil analogi.

Det kan ikke betale sig at købe ny bil hvert år fordi den nye model kan køre 5 km/t hurtigere og 0,4 km/l mere end den gamle.

Jeg sidder da med et geforce 2 MX kort og venter på at en R9700 eller NV30 kommer ud og falder til en fornuftig pris.

Jo der er nogle folk der bare skal have den nyeste og hurtigste model, men de har nok heller ikke så meget andet at få tiden og pengene til at gå med.... (flamebait)

Synes bare at overstående post passede så godt til min mening at jeg lige ville sige jeg var enig :)