mboost-dp1

unknown

Dansk online rollespil

- Via Boomtown - , redigeret af mortenp

Et nyt dansk firma håber på at kunne gøre IO kunsten efter. Runestone Game Development, som firmaet hedder, er på vej med det første danske MMORPG-spil.

Det bliver ikke, som mange af de forrige MMORPG’er, super action præget men derimod mere drevet af en god historie.

Ud fra screenshots ser spillet, omend lidt anderledes end hvad man er vant til, meget spændende ud.





Gå til bund
Gravatar #1 - ronniehansen
21. jun. 2004 15:41
Spændene med flere danske tiltag, men spillet ser imo ret dårligt ud i forhold til de fleste andre MMORPG :(
Gravatar #2 - aners
21. jun. 2004 16:20
Sikkert udmærket spil for dem der er til den slags, efter min mening ser grafikken dog noget japser-inspireret ud.
Gravatar #3 - Coma
21. jun. 2004 16:41
Er vist langt fra det første danske MMORPG spil..

Project Nemitasia.. har kørt i 3 år!
Og bliver kørt på Butterfly griddet..

Butterfly
Nemitasia

studio pdf
Gravatar #4 - exploit
21. jun. 2004 17:22
Den første danske OTS (Online Tegneserie Spil) ala Japanske tegneserier...
Gravatar #5 - alocdrol
21. jun. 2004 17:24
Sådan lidt off-topic...

Er der nogle der har et forslag til et rigtig godt rollespil... Jeg er ved at blive lidt træt af d2... Men gerne noget som ikke kræver man læser 20sider speech for at komme igang, som i bg2...
Gravatar #6 - Pfreak
21. jun. 2004 17:24
Er cool nok danskere træder ind på denne scene - synes dog hverken om historien eller ideen i at lave denne form for rpg spil. Nu siger de, at de ikke ligger vægt på grafikken, dog er grafikken jo idag noget af det folk ligger meget vægt på (i hvert fald flertallet). Kan da være de her folk er gået sammen for at lave noget de har haft i tankerne i lang tid, men jeg tror desværre, at de rammer en meget lille målgruppe. Fremtiden vil dog vise om jeg tager fejl eller ej - i sidste ende er de da i hvert fald erfaringen rigere.
Gravatar #7 - raz0
21. jun. 2004 17:44
#5 Morrowind er genialt. Der er lidt mere snak end i Diablo II, men langt fra lige så meget som i Baldur's Gate og lign. Eneste minus er, at det der ingen singeplayer er. Tilgengæld er det så det mest gennemførte singleplayer spil jeg har spillet nogensinde, og så er grafikken heller ikke at kimse af, selvom spillet er fra 2002. :)

Et par reviews: IGN.com og Gamespot.com

Og en lille begynder guide.
Gravatar #8 - raz0
21. jun. 2004 17:59
En lille rettelse. Jeg mente selvfølgelig at der ingen multiplayer er i Morrowind. :)
Gravatar #9 - Webmok
21. jun. 2004 18:39
Jeg synes det lyder fedt :) - Regner da personligt med at prøve deres nye spil på en eller anden måde.
Gravatar #10 - Expatriate
21. jun. 2004 18:59
#5 Neverwinter Nights er ganske genialt, især på grund af de tusindvis af playermade modules der findes til det. Desuden er der også permanente servere man kan spille på gratis hvis man er til multiplayer.
Gravatar #11 - BSS|aQa
21. jun. 2004 20:02
Er det mon sikkert at det vil komme til at se tegneserie agtigt ud?? For det er jo som sagt nogle MEGET tidlige screens .. :)
Gravatar #12 - icewho
21. jun. 2004 20:37
#4 - Du kan prøve og kigge inde på http://www.mmorpg.com, en god liste over online Roleplaying Games der, de koster så for det meste penge at spille pr. måned, modsat diablo/diablo2, men produkter såsom Dark Age of Camelot kan anbefales, har haft meget sjovt i det 1½ år jeg spillede spillet (er for nyligt holdt op fordi jeg ikke længere kan følge med i spillet pga. jeg ikke har fritid nok), ellers, hvis du har tålmodighed i 2-3 måneder og godt vil ofre lidt cash hver måned for et godt spil, så er World of Warcraft lige på trapperne og der kommer der et stort del af MMORPG communities over når det releaser...
Gravatar #13 - Neffi
21. jun. 2004 21:00
#5 prøv evt Sacred ... minder meget om d2, har dog en række andre funktion og så er det let af komme igang med ... =)

Altid godt med danske tiltag =) ... men den grafik der, den vil da drive mig til vanvid O,o

Neffi
Gravatar #14 - Musicman
21. jun. 2004 21:03
#alocdrol

prøv vores :/ (stadig i beta)

The Battle of Evermore

Info:
Man kan bekæmpe 140 forskellige modstandere med 40 forskellige våben og 35 forskellige spells i 99 levels på 3 sværhedsgrader mm.
Gravatar #15 - BeLLe
21. jun. 2004 23:39
er jeg virkelig den eneste der synes grafikken er en rar forandring? Det holder da at det ligner en tegneserie i stedet for at det skal se 100% realistisk ud.
og husk på at det IKKE er grafikken der e rvigtig men gameplayet. Hvis et spil har en god historie og et godt 'feel' så er grafikken imho ikke vigtig.
Gravatar #16 - Pfreak
22. jun. 2004 01:06
Bryder mig ik om den slags grafik...eller jo - hvis jeg skulle se en tegnefilm.
Gravatar #17 - Bubel
22. jun. 2004 06:31
#7 Morrowind er ret godt, eneste fejl er at man hurtigt bliver så sej at man kan slå alt ihjel og derefter er der quests og historien der tæller.

Snakker vi mmorpg spiller jeg i øjeblikket City Of Heroes der er rost som det bedste af slagsen. Hvis man ellers er til superhelte.
Spillet mangler dog stadig lidt indhold, men jeg har hørt fra erfarne mmorpgspillere at COH er meget fejlfri i forhold til andre store titler.
COH har en anden stor fordel, der bliver konstant udviklet nyt indhold og her 2 måneder efter spillet er lanceret kommer der en stor opdatering, dvs. man kommer ikke til at betale for opdateringer som i f.eks. Everquest. Til gengæld er det nok også det dyreste spil af dem alle.
Gravatar #18 - Mifan
22. jun. 2004 06:31
Det ser ud til, at det er grafikken der deler folk. Og hvor er det dog synd.
I sidste ende, så er der sq intet der slår gameplay. Vi har set utallige eksempler på spil med fantastisk grafik, som ender med dumpekarakter og tabte spillere til tetris.
Personligt synes jeg, ligesom #15, at grafikken er et frisk pust i en spilverden, hvor alt er kommet til at dreje sig om realisme. Mere af den slags...og giv mig så "Oni 2"!

Btw. jeg kan ikke helt finde ud af, er der tale om prerenderede 2d-stills eller bevæger man sig rundt i en shaded 3d-verden?
Gravatar #19 - loki
22. jun. 2004 07:28
Lad dog være med at spille SWG (Star Wars Galaxies). Sjældent har jeg oplevet et så fejlfyldt spil. (Både bugs samt general historie).
Gravatar #20 - Copyright
22. jun. 2004 08:48
hm jeg syntes generelt at cell-shaded 3D er en smule sejt :o)
Gravatar #21 - Neffi
22. jun. 2004 09:02
#18 indeed .. gameplayet er helt klart det vigtigest ... dog kan jeg stadig ikke lide grafikken ;o)
Gravatar #22 - k1n1
22. jun. 2004 12:04
Hmm, er mere til MUDs...

Men NWN er en rar afveksling når der skal grafik til rollespilleriet...

Og så er der ingen månedlig udgift... Køb spillet (og de to udvidelser, eller du går glip af en del) og spil. On eller off-line.

Hmm, Fallout or Fallout 2 er nok de bedste computer rollespil jeg har prøvet - kun single player, men...

Baldurs gate 1 og 2 er også ret geniale - manual siger du? - Øh... Nåh, jo der var vidst en med i pakken men øhm, har aldrig kigget i den... :-$

Hmm, hvor var jeg? - Nåh, ja... MUD... Grafik er for N00bs...
Gravatar #23 - Freespirit
22. jun. 2004 12:13
#19

Er blever ret bidt af SWG efter at have prøvet et par andre MMORPG's. Sandt, der er stadigt et par bugs i spillet som meget trænger til at blive rettet... Historie!... Historie? .... Hvilken historie? Der ER ikke ret meget historie i SWG fra udviklernes side, til gendgæld er der rig mulighed for at skabe sine egne. Der er en rigtig god økonomi, et genialt crafting system, mulighed for virkeligt at ændre verden på en måde der rent faktisk betyder noget (Bygge byer med mange faciliteter, opsætte butikker, osv...).

Meningen med SWG er netop, efter min mening, at skabe sine egne historier gennem rigtigt ROLLESPIL, ikke blindt at følge en historie der i forvejen er skrevet af udviklerne!
Gravatar #24 - El_Coyote
22. jun. 2004 12:34
hm de burde da vist se på grammatikken i taleboblerne :P
Gravatar #25 - ChrashOverride
22. jun. 2004 14:45
#1 ronnie hansen

Det er faktisk ikke lige til at lave et spil hvis du tror det er noget man laver på et par få dage tager du fejl, det kan godt være at grafikken ikke ser så godt ud men man skal aldrig kun dømme et spill på grafikken der kan være en tæmmelig godt gameplay bag ved.

Jeg vil vente med at dømme før jeg har prøvet det

Mvh

Chrashoverride with a silent H
Gravatar #26 - Gruesome
22. jun. 2004 15:37
Til folk der efterlyser gode rollespil kan jeg anbefale Gothic 1 og 2. Rigtig fede historier med MASSER af quests. Spiltid ligger på over 50 timer, men man bliver ikke træt af det da der er stor afveksling. Det er ikke lige så frit som Fallout, men det er jo også kongen over single-player RPGs :).
Gravatar #27 - Lowkey
23. jun. 2004 02:27
Det er da bestemt cool at se at der er folk fra det rigtige rollespils miljø, gå ind og prøve at skabe noget der kommer tæt på rollespil på computeren.

Det bliver helt sikkert spændende at se resultatet, men man skal nok huske at spillet er lavet af rollespillere til rollespillere, og ikke til folk der blot synes at det er fedt med pvp og at makroe i en uendelighed.

Lars Kroll, der er CEO, skrev selv helt tilbage i december på rpgforum.dk:
"Vi er i gang med at udvikle den første prototype til vores første spil med arbejdstitlen "Ascend". Vores spil koncept tager udgangspunkt i den danske rollespils tradition, med stærke historielinier drevet af en ny type historie engine. Spillerne vil møde og tale med AI baserede NPC'er der alle har deres egne motivationer, mål og viden.

Målgruppen for vores spil er jer, og rollespillere som jer."
Gravatar #28 - Pringle
23. jun. 2004 07:57
#5
Hvis du ikke spillede GuildWars i de 3 dage hvor det blev pitchet til E3, så kan det anbefales. Specielt hvis du ikke gider bruge den tid som NWN og Morrowind trods alt kræver.
GW er måske det bedste bud på en 3d-grafisk moderne opfølger til D2.
Det er så godt nok ikke udkommet endnu, mener jeg - men er værd at vente på. Der er vist ikke så længe til.

PS. At kalde D2 et rollespil er nok lidt skævt. Det er et actionspil, der lader som om det er et rollespil - men gør det exceptionelt godt..! ;)
Gravatar #29 - rasmuskaae
24. jun. 2004 05:55
Hvis de ikke vil satse på den visuelle præsentation af miljøet - hvorfor har de så valgt *selv* at udvikle deres grafik-kode? Jeg er overbevist om det er bedre at spendere mandetimer på AI og købe en 3D-engine der er testet og med dokumentation.
Gravatar #30 - icewho
24. jun. 2004 18:01
#17 Updates til EQ koster ingenting, så længe det er patches, som det du snakker om til COH er!

Udvidelser koster og COV (City Of Villians, udvidelsen til COH) kommer også til at koste penge, så det er det samme...
Gravatar #31 - Bubel
28. jun. 2004 14:21
#30
Nej jeg snakker om opdateringer.
Fejlrettelser kommer der 2-3 stykker af hver uge.
Men ca. hver 2. måned kommer der nye områder, nye modstandere, nye features.
Det er hvad de selv kalder en feature update.

COV er et helt andet spil, man skal ikke eje COH for at spille COV .
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login