mboost-dp1
unknown
tjae 10Gbit/s er fandme en del. Den må vel også køre Pci Express/Pci 64-bit eller PCI-X?
3Com har vel snart deres egen teknologi ude.
3Com har vel snart deres egen teknologi ude.
Så er det jo lige før det har noget at sige mod SAN, rent hastighedsmæssigt.
Når vi snakker funktionalitet, server-server, så er SAN stadig langt federe på features (Zoning, redundancy etc).
Ellers et rigtig godt initiativ.
BR
Izo
Når vi snakker funktionalitet, server-server, så er SAN stadig langt federe på features (Zoning, redundancy etc).
Ellers et rigtig godt initiativ.
BR
Izo
imponerende! så er det pludselig hd'en der er flaskehalsen, når man kopiere filer over netværket. (ikke fordi jeg tror det er CalTech's formål med dette netværkskort)
Tror personligt at den nuværende harddisk, som vi kender den idag, vil være erstattet af noget meget hurtigere inden 10Gbit/s internet kommer frem.
#5, det har du så set i, men 10Gbit internet er mere spændende. Grunden til at jeg tænke på internet, er at de to solgte kort skal bruges til planlægning af det næste generation internet. Men så er spørgsmålet om der er tale om internet eller Internet... hmm, who knows.
#8 hrglad:
1024 [M]b/s (Megabit per sekund) og 128 MB/s (Megabyte per sekund) er en og samme værdi. Skal man gå fra bit til byte skal man dividere med 8, da der går 8 bit på en byte. (Det svarer næsten til at dividere med 10, for at gå fra liter til deciliter, da der går 10 deciliter på en liter.)
Så hvis du tager 1024 Mb/s og dividerer med 8, så får du 128 MB/s.
Hvis det virker uoverskueligt eller du er uenig, så skriv endelig, og jeg skal med glæde uddybe det (Selv jeg ikke lige nu kan en simplere måde at beskrive det på...)
Mvh. Martin
1024 [M]b/s (Megabit per sekund) og 128 MB/s (Megabyte per sekund) er en og samme værdi. Skal man gå fra bit til byte skal man dividere med 8, da der går 8 bit på en byte. (Det svarer næsten til at dividere med 10, for at gå fra liter til deciliter, da der går 10 deciliter på en liter.)
Så hvis du tager 1024 Mb/s og dividerer med 8, så får du 128 MB/s.
Hvis det virker uoverskueligt eller du er uenig, så skriv endelig, og jeg skal med glæde uddybe det (Selv jeg ikke lige nu kan en simplere måde at beskrive det på...)
Mvh. Martin
#9 Hunn:
Tror faktisk han mener at 1024mb/s og 128MB/s er en og samme værdi. Det er bare skrevet en andelse dumt ;)
Tror faktisk han mener at 1024mb/s og 128MB/s er en og samme værdi. Det er bare skrevet en andelse dumt ;)
10,11
Hvorfor snakker i nu om milli bit ?
Det drejer sig om megabit og megabytes.
mb = millibit
Mb = megabit
mB = millibyte
MB = megabyte
Hvorfor snakker i nu om milli bit ?
Det drejer sig om megabit og megabytes.
mb = millibit
Mb = megabit
mB = millibyte
MB = megabyte
er ups til de 2 overstående indlæg
Mega byte/bit Regnes på denne måde
1 bit = 1 tegn i 1/0 systemet
1 byte = 1 tegn i alfabetet
1 Mbit = 1 Mega Bit , (bit = 1/8 byte)
1 Mbyte = 1 Mega byte, (1 byte = 1 bit)
1 Mega byte = 1000 kilobyte (1 (M)ega = 1000 (K)ilo)
internet forbindelser regnes altid i Kbit så hvis at i har en 256*/256**(upstrem er hvorhurtigt i sender) forbindelse skal i dividere med 8 for at få den i byte (den måde man regner ´Harddisk plads på)
* (Down stream det er hvor hurtigt at i downloader)
**(Up stream er hvor hurtigt i sender (f eks mail)
F eks 256/8 = 32kb/s (ps det kan stadig være at i downloader med 7 kb/s det er så fordig at ham i henter fra har en 56 upstrem så kan du ikke hente hurtigere en 56/8 = 7kbyte
og lige for at rette en anden fejl
1 milli byte = 0,000001 byte (det hedder Mega)
1 milli bite = 0,000001 bit (det hedder stadig Mega)
Flere spørgsmål så skriv til mig . 8-)
Mega byte/bit Regnes på denne måde
1 bit = 1 tegn i 1/0 systemet
1 byte = 1 tegn i alfabetet
1 Mbit = 1 Mega Bit , (bit = 1/8 byte)
1 Mbyte = 1 Mega byte, (1 byte = 1 bit)
1 Mega byte = 1000 kilobyte (1 (M)ega = 1000 (K)ilo)
internet forbindelser regnes altid i Kbit så hvis at i har en 256*/256**(upstrem er hvorhurtigt i sender) forbindelse skal i dividere med 8 for at få den i byte (den måde man regner ´Harddisk plads på)
* (Down stream det er hvor hurtigt at i downloader)
**(Up stream er hvor hurtigt i sender (f eks mail)
F eks 256/8 = 32kb/s (ps det kan stadig være at i downloader med 7 kb/s det er så fordig at ham i henter fra har en 56 upstrem så kan du ikke hente hurtigere en 56/8 = 7kbyte
og lige for at rette en anden fejl
1 milli byte = 0,000001 byte (det hedder Mega)
1 milli bite = 0,000001 bit (det hedder stadig Mega)
Flere spørgsmål så skriv til mig . 8-)
Zyprezz:
Hvorfor retter du noget der er korrekt så det bliver forkert ? :-)
og lige for at rette en anden fejl
1 milli byte = 0,000001 byte (det hedder Mega)
1 milli bite = 0,000001 bit (det hedder stadig Mega)
det du beskriver er mikro ikke milli !
milli betyder tusindedel, ligesom 1 mm er 1/1000 meter.
1 milli = 1*10^-3
Altså
1 milli bit = 0.001
mikro er derimod en millionte del
1 mikro = 1*10^-6 = 0.000001
Hvorfor retter du noget der er korrekt så det bliver forkert ? :-)
og lige for at rette en anden fejl
1 milli byte = 0,000001 byte (det hedder Mega)
1 milli bite = 0,000001 bit (det hedder stadig Mega)
det du beskriver er mikro ikke milli !
milli betyder tusindedel, ligesom 1 mm er 1/1000 meter.
1 milli = 1*10^-3
Altså
1 milli bit = 0.001
mikro er derimod en millionte del
1 mikro = 1*10^-6 = 0.000001
#9
som #10 skriver, så var det bare en vag formulering af mig, og mente at 1024mb/s og 128MB/s er det samme, men bare udtrykt på 2 forskellige måder.
#13 nu har jeg læste tatalogi i snart 3 år og har aldrig stødt på begrebet millibit, for mig at se så er det lidt svært at sende mindere end en bit af sted (tændt/slukket tilstand). men hvis du har et link til hvor man kan læse om det, så vil jeg da være meget intresseret i at læse det.
#16 1 byte = 8 bit, det kan reprencentere et tegn i asci II tegnsættet, men behøver det ikke.
der hvor du skriver at 1 Mbyte = 1 Mega byte, (1 byte = 1 bit) laver du lige en fejl, men det er sikkert en semantik fejl. 1 byte = 8 bit.
så til sidst men ikke mindst, så er 1 MB(megabyte) = 1024 KB.
grunden til at det regens i bit, er at det reprencentere den enhed man sender.
som #10 skriver, så var det bare en vag formulering af mig, og mente at 1024mb/s og 128MB/s er det samme, men bare udtrykt på 2 forskellige måder.
#13 nu har jeg læste tatalogi i snart 3 år og har aldrig stødt på begrebet millibit, for mig at se så er det lidt svært at sende mindere end en bit af sted (tændt/slukket tilstand). men hvis du har et link til hvor man kan læse om det, så vil jeg da være meget intresseret i at læse det.
#16 1 byte = 8 bit, det kan reprencentere et tegn i asci II tegnsættet, men behøver det ikke.
der hvor du skriver at 1 Mbyte = 1 Mega byte, (1 byte = 1 bit) laver du lige en fejl, men det er sikkert en semantik fejl. 1 byte = 8 bit.
så til sidst men ikke mindst, så er 1 MB(megabyte) = 1024 KB.
grunden til at det regens i bit, er at det reprencentere den enhed man sender.
Gad vide hvad udnyttelsen på de der 10.000 mbps netkort er.
For de absolut vildeste 100mbps kort er udnyttelsen oppe i 90% klassen, har set op til 93%.
I de test jeg har set af 1.000 mbps kort har den været nede på en 70%, så hvis 10.000 mbps følger den 'udvikling' er den nede på 50% og er altså i realiteten et 5.000 mbps netkort.
Men ok er så også hurtigt nok i de fleste sammenhænge ;)
For de absolut vildeste 100mbps kort er udnyttelsen oppe i 90% klassen, har set op til 93%.
I de test jeg har set af 1.000 mbps kort har den været nede på en 70%, så hvis 10.000 mbps følger den 'udvikling' er den nede på 50% og er altså i realiteten et 5.000 mbps netkort.
Men ok er så også hurtigt nok i de fleste sammenhænge ;)
Sjovt at den med bits og bytes altid skal frem når der kommer en nyhed om noget inden for netværk ;)
Anyways, så er dette vel optimalt til forskning på tværs af landegrænser eller lignende? Altså, bedre mulighed for samarbejde på det område, som jo normalt producerer pænt store datamængder.
Anyways, så er dette vel optimalt til forskning på tværs af landegrænser eller lignende? Altså, bedre mulighed for samarbejde på det område, som jo normalt producerer pænt store datamængder.
hrglad:
Faktisk er det korrekt at 1 kbyte/s er 1000 byte/s når man snakker om transmissionshastigheder.
Transmissionshastigheder samt harddisk producenternes angivelse af diskstørrelse så snakker man om kilo som værende 10^3 i alle andre IT relaterede emner er kilot lig 2^10.
Man har dog forsøgt at indføre en KiB som værende kilo (2^10) bytes, men den er aldrig rigtigt blevet anerkendt i branchen.
Faktisk er det korrekt at 1 kbyte/s er 1000 byte/s når man snakker om transmissionshastigheder.
Transmissionshastigheder samt harddisk producenternes angivelse af diskstørrelse så snakker man om kilo som værende 10^3 i alle andre IT relaterede emner er kilot lig 2^10.
Man har dog forsøgt at indføre en KiB som værende kilo (2^10) bytes, men den er aldrig rigtigt blevet anerkendt i branchen.
#22
Inressant antagelse. Det du så siger er at det man lærer på Universiteterne, er forkert og at de mennesker som har opfundet standarterne er forkert på den. Den har jeg svær ved at tro.
Det med HD producenternes angivelse, har været oppe at vende bl.a. i medierne, fordi de ikke overholder standarterne. Dermed virkerer HD størrere end de rent faktisk er.
Men igen hvis du har et link, til en officiel hjemmeside, som kan verificere din påstand, så vil jeg da meget gerne læse om det.
Inressant antagelse. Det du så siger er at det man lærer på Universiteterne, er forkert og at de mennesker som har opfundet standarterne er forkert på den. Den har jeg svær ved at tro.
Det med HD producenternes angivelse, har været oppe at vende bl.a. i medierne, fordi de ikke overholder standarterne. Dermed virkerer HD størrere end de rent faktisk er.
Men igen hvis du har et link, til en officiel hjemmeside, som kan verificere din påstand, så vil jeg da meget gerne læse om det.
hrglad:
Hvor siger jeg det man lærer på universiteterne er forkert ?
Jeg er selv universitets uddannet.
Når du har et netkort det kan overføre 100 Mbit/s er det 100 millioner bit altså 100000000 bit/s og ikke 100*1024*1024 bit/s
Og ja det lærer man faktisk på universitet.
Den dokumentation du åbenbart søger efter kan du se her:
http://www.iec.ch/zone/si/si_bytes.htm
Hvor den SI standarden er defineret.
At der så næsten ikke er nogen der anvender den er en helt anden side af sagen.
Hvor siger jeg det man lærer på universiteterne er forkert ?
Jeg er selv universitets uddannet.
Når du har et netkort det kan overføre 100 Mbit/s er det 100 millioner bit altså 100000000 bit/s og ikke 100*1024*1024 bit/s
Og ja det lærer man faktisk på universitet.
Den dokumentation du åbenbart søger efter kan du se her:
http://www.iec.ch/zone/si/si_bytes.htm
Hvor den SI standarden er defineret.
At der så næsten ikke er nogen der anvender den er en helt anden side af sagen.
hrglad:
Først held og lykke til eksamen.
her er et par links nogle af dem er til universiteter:
http://www.itc.virginia.edu/netsys/videoconf/video...
http://www.numion.com/FAQ/Glossary.html
http://www.chaseinfosystems.com/networks.html
http://www.erg.abdn.ac.uk/users/gorry/course/lan-p...
Det skal dog siges jeg også har fundet sider der bruger den definition du nævner.
Desværre har jeg ikke kunne finde SI standarden hvor man ikke skal betale for den :(
De nævner faktisk denne problematik i den link ejg sendte tidligere:
Similar confusions have arisen between the computing and the telecommunications sectors of the IT world, where data transmission rates have grown enormously over the past few years. Network designers have generally used megabits per second (Mb/s) to mean 1 048 576 bits per second, while telecommunications engineers have traditionally used the same term to mean a million bits per second. Even the usually stated bandwidth of a PCI bus, 133,3 MB/s based on it being four bytes wide and running at 33,3 MHz, is inaccurate because the M in MHz means a million while the M in MB means 1 048 576.
Først held og lykke til eksamen.
her er et par links nogle af dem er til universiteter:
http://www.itc.virginia.edu/netsys/videoconf/video...
http://www.numion.com/FAQ/Glossary.html
http://www.chaseinfosystems.com/networks.html
http://www.erg.abdn.ac.uk/users/gorry/course/lan-p...
Det skal dog siges jeg også har fundet sider der bruger den definition du nævner.
Desværre har jeg ikke kunne finde SI standarden hvor man ikke skal betale for den :(
De nævner faktisk denne problematik i den link ejg sendte tidligere:
Similar confusions have arisen between the computing and the telecommunications sectors of the IT world, where data transmission rates have grown enormously over the past few years. Network designers have generally used megabits per second (Mb/s) to mean 1 048 576 bits per second, while telecommunications engineers have traditionally used the same term to mean a million bits per second. Even the usually stated bandwidth of a PCI bus, 133,3 MB/s based on it being four bytes wide and running at 33,3 MHz, is inaccurate because the M in MHz means a million while the M in MB means 1 048 576.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund