mboost-dp1
unknown
Lidt trist at de ikke kan give væk 2 bærbare, når nu 2 personer har indsendt deres bud med samme computer.
"256 K ram, 9" skærm og to 360 KB 2,5" diskdrev til datalagring. Styresystemet var IMB PC-DOS Version 2.10 og cpu'en var en Intel 8088, 4,77 MHz."
Ja det jo ik fordi de er blevet megen bedre.. :)
Ja det jo ik fordi de er blevet megen bedre.. :)
Ifølge en kommentar på Alt om DATA's forum, opfylder den vindende type computer ikke konkorrencereglerne, da den ikke er batteridrevet:
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
EDIT: Ifølge følgende link om den tilsvarende norske konkurrence, blev bl.a. PC'ere af mærket IBM Portable PC diskvalificeret pga. manglende batteri:
http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction=artikke...
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
EDIT: Ifølge følgende link om den tilsvarende norske konkurrence, blev bl.a. PC'ere af mærket IBM Portable PC diskvalificeret pga. manglende batteri:
http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction=artikke...
Ny ide!
Hvem er danmarks tungeste nørd?
Firmaer kan sende deres tungeste nørder ind. Vinderen vil blive præmieret med en undervægtig dreng fra Gambia!
Eller...?
Hvem er danmarks tungeste nørd?
Firmaer kan sende deres tungeste nørder ind. Vinderen vil blive præmieret med en undervægtig dreng fra Gambia!
Eller...?
#9 - Ja, det er jo typisk. Det skulle dog ikke undre mig om Alt om Data redaktionen vælger fuldstændigt at ignore det og lader som ingenting. Det er trods alt nok kun en lille procentdel af bladets abonnenter der læser newz.dk eller altomdata.dk og vil få det at vide denne vej, så at holde det skjult er nok mindre 'pinligt'.
Vi burde starte vores egent blad. Efter min smag er de fleste blade, AOD, Komputer, etc. kun for folk der ikke har så meget forstand på computere og teknik (Men kan være det bare er mig)
Fed præmie. D620 er en super lækker bærbar. Håber de har smidt godt med udstyr i den dog, så det ikke er den skrabede udgave.
Det er da tåbeligt. Jeg tilmeldte ikke min da jeg fulgte de regler der nu engang var skrevet - En laptop har indbygget batteri.
Tåbeligt!
Tåbeligt!
#14 - Præcis, hvis det er ligegyldigt om den den har et indbygget batteri, kan enhver sammensætning af en pc med tilhørende skærm jo i teorien være med. At de ikke på redaktion har undersøgt det nærmere, især når de nu gjorde så meget ud af at informere om reglen er lidt skandaløst.
Gad vide om der er nogen der har prøvet at snyde ved at åbne de gamle bærbare og sætte små blyklodser rundt omkring hvor der var plads??
Ja det undrer mig ikke at AOD laver sådanne et stunt.
Et seriøst IT blad har man ikke kunne kalde dem i mange mange år.
Et seriøst IT blad har man ikke kunne kalde dem i mange mange år.
OT:
Sidst jeg abbonnerede på AOD og Privat Computer, var det tydeligt at AOD var det mere nørdede og grundige blad (2-3 år siden jeg lagde dem på hylden (no pun intended)). Det har måske ændret sig? Komputer For Alle var dog grinagtigt :)
Sidst jeg abbonnerede på AOD og Privat Computer, var det tydeligt at AOD var det mere nørdede og grundige blad (2-3 år siden jeg lagde dem på hylden (no pun intended)). Det har måske ændret sig? Komputer For Alle var dog grinagtigt :)
Hmm har nogle realativt nye numre af AOD liggende, og jeg synes da det virker rimelig seriøst. Er da i hvert fald det bedste IT blad herhjemme (men siger nok ikke så meget)
Det er ærlig talt for tamt. Jeg så netop frem til at se hvilken BATTERIDREVNE maskine der var tungest. Hvis de er ligeglade med de regler de selv har sat op, så kunne de i det mindste lave en komplet liste over de tilmeldte bærbare, så vi andre kan se hvem den virkelige vinder er.
#26
Ikke for at forsvare AoD ret meget, er slet helt droppet med at læse det pga det er gået alt for meget ned af bakke imho. Men de tyske blade har så også lige et opland at forbedre med blade der er uhyggeligt meget større, og jeg går udfra at de folk der rent faktisk arbejder på C'T gør det på fuldtid? i AoD er meget af det frivlligt/freelance så det er lige noget man skal have med når man prøver og sammenligne med de noget større (og bedre) blade.
Ikke for at forsvare AoD ret meget, er slet helt droppet med at læse det pga det er gået alt for meget ned af bakke imho. Men de tyske blade har så også lige et opland at forbedre med blade der er uhyggeligt meget større, og jeg går udfra at de folk der rent faktisk arbejder på C'T gør det på fuldtid? i AoD er meget af det frivlligt/freelance så det er lige noget man skal have med når man prøver og sammenligne med de noget større (og bedre) blade.
#27
Du har selvfølgelig helt ret i at c'T har et langt større publikum end AOD.
Hvis AOD's indhold bygger på freelancere, skulle de måske skaffe sig nogle andre freelancere eller smide håndklædet i ringen og lukke.
Jeg synes ganske enkelt kvaliteten af artikler, tests osv er for ringe.
Du har selvfølgelig helt ret i at c'T har et langt større publikum end AOD.
Hvis AOD's indhold bygger på freelancere, skulle de måske skaffe sig nogle andre freelancere eller smide håndklædet i ringen og lukke.
Jeg synes ganske enkelt kvaliteten af artikler, tests osv er for ringe.
Jeg ved sgu ikke rigtigt ordet laptop, henviser vel til at man kan sidde med den på skødet. For mig er det en stor forskel på de gamle transpotable/bærbare maskiner og det vi i dag kalder laptops.
#28 Det er jo så din lamme mening - hvis bladet kan løbe rundt, hvorfor fuck skulle de så lukke det? Det står dig frit for ikke at læse det, men når det nu bliver ved med at udkomme er der jo noget der kunne tyde på, at der er folk som kan li' det. Og nej, jeg har intet med bladet at gøre, jeg læser det ikke engang, din kommentar var bare så dum at den fortjente en kommentar.
Jeg troede slet ikke man kunne få en bærbar allerede i 1984.. Troede faktisk de var nyere..
Og 15,6 kg var sgu da meget. Og jeg synes den bærbar jeg har nu er tung at slæbe til og fra skole hver dag.. :P
Og 15,6 kg var sgu da meget. Og jeg synes den bærbar jeg har nu er tung at slæbe til og fra skole hver dag.. :P
#9
Thure, din regelrytter. Alt hvad jeg hører er blah, blah, blah. Jeg synes det er i orden, at det var en BÆRBAR ibm der vandt. De laver gode (og tunge) computere.
Ifølge en kommentar på Alt om DATA's forum, opfylder den vindende type computer ikke konkorrencereglerne, da den ikke er batteridrevet...
Thure, din regelrytter. Alt hvad jeg hører er blah, blah, blah. Jeg synes det er i orden, at det var en BÆRBAR ibm der vandt. De laver gode (og tunge) computere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund