mboost-dp1
unknown
Fint, at de i det mindste lukker det, så der ikke kan opstå uhensigtsmæssigheder (tyveri, hacking, lign.)
Dog trist, da Danmark nærmest går i stå :(
Man kan jo bare håbe, at de har fået en lærestreg :)
/Zkii
Dog trist, da Danmark nærmest går i stå :(
Man kan jo bare håbe, at de har fået en lærestreg :)
/Zkii
Nu vil jeg vove at påstå et jeg ikke er afhængig af dankortet og aldrig vil være det. Jeg ejer faktisk ikke engang et. Jeg er en af de personer der planlægger min pengeplan, og hæver derefter.
Men som #1 siger, så kan man da håbe at de har fået sig en lærestreg. Selvom man sikkert ikke kan forudse de fejl der måske vil komme, så er der vel en måde at lave en bedre nødprocedure på end at lukke hele systemet. Såsom et rollback mens man finder fejlen måske?
Men som #1 siger, så kan man da håbe at de har fået sig en lærestreg. Selvom man sikkert ikke kan forudse de fejl der måske vil komme, så er der vel en måde at lave en bedre nødprocedure på end at lukke hele systemet. Såsom et rollback mens man finder fejlen måske?
Nå, men så er de jo ikke bedre end ComX som heller ikke havde styr på deres nødstrømsanlæg for en uge siden.
Lidt utroligt at disse nødprocedure ikke bliver testet noget oftere. Dankort er jo en ret vigtig ting i vores morderne samfund.
Hvad tænker disse store virksomheder dog på?
Gu' ved om PBS så også retter deres frokostfejl, som bl.a. CW har skrevet om.
Lidt utroligt at disse nødprocedure ikke bliver testet noget oftere. Dankort er jo en ret vigtig ting i vores morderne samfund.
Hvad tænker disse store virksomheder dog på?
Gu' ved om PBS så også retter deres frokostfejl, som bl.a. CW har skrevet om.
here we go again.. synes godt nok det er ofte der har været problemer med dankort. ikke mindst mit chipkort som kun virkede i 14 dage.. og nu skal man de steder de brugere chip først indsætte chipen og derefter bruge magnetstremler. hvis det ikke er i den rækkefølge afviser den kortet..
er begyndt at overveje at skrotte mit dankort helt og gå tilbage til kontanter for er godtnok ved at være træt af dankort terminaler der er nede
er begyndt at overveje at skrotte mit dankort helt og gå tilbage til kontanter for er godtnok ved at være træt af dankort terminaler der er nede
#5
Smart, men unødvendigt. Når jeg alligevel er i byen, så er der som regel en bank ved siden af der hvor jeg skal købe ind/købe ting eller hvad det nu er jeg skal. Og med et hævekort, så er det jo næsten det samme. Bortset fra at jeg slipper for at skulle fristes af at købe små ting som tyggegummi og alt muligt andet lige på kortet der løber op.
Smart, men unødvendigt. Når jeg alligevel er i byen, så er der som regel en bank ved siden af der hvor jeg skal købe ind/købe ting eller hvad det nu er jeg skal. Og med et hævekort, så er det jo næsten det samme. Bortset fra at jeg slipper for at skulle fristes af at købe små ting som tyggegummi og alt muligt andet lige på kortet der løber op.
hvor amatør agtigt et stort betalingsmidel(læs overskudsg enerende gebyr dims) ligges ned fordi EN nød procedure ikke virker i andre systermer som er kritiske forlanger men ikke en men flere systemmer der kan tage over ved fejl. ufatteligt det sker det er jo ikke penge til at købe og drive disse nød foranstaltninger der mangler.
Ejer ikke et dankort da jeg ikke kan få et efter at være gået på røven tidligere og må indrømme kontanter ved du hvad er og de virker også selv om nogle folk lige skal opdatere uden at have testet og testet og testet igen og igen inden man ruller det ud.
Hvor ikke indrømme det Dankortet er en død fisk der stinker den er her kun fordi at bankerne vil hive penge ud af folk ikke fordi det er tidssvarende.
CCOS
Ejer ikke et dankort da jeg ikke kan få et efter at være gået på røven tidligere og må indrømme kontanter ved du hvad er og de virker også selv om nogle folk lige skal opdatere uden at have testet og testet og testet igen og igen inden man ruller det ud.
Hvor ikke indrømme det Dankortet er en død fisk der stinker den er her kun fordi at bankerne vil hive penge ud af folk ikke fordi det er tidssvarende.
CCOS
#9
Det er derfor jeg ikke får lavet et dankort. Selvom jeg handler på nettet, så kan jeg godt leve uden. Når jeg endelig handler på nettet, så gør jeg det for at spare porto og i store mængder af gangen. Og så låner jeg et kort og betaler i kolde kontanter til den jeg låner af. Ud over det, så har jeg altid penge på mig. Og mulighed for at hæve flere, hvis det skulle være nødvendigt. Kald mig gammeldags, men jeg tror på det giver bedre følelse med sine penge. Og jeg er da også langt bedre til at holde på mine penge end mine venner på samme alder med dankort. Jeg sidder inde med ca. 150.000, mens mine venner sidder inde med gæld. Så indtil videre er jeg godt tilfreds.
Men igen, der er fordele ved at have det, og der er fordele ved ikke at have det. Og det er vel en smagssag om man vil benytte sig af det eller ej. Men ikke destro mindre, så vil der nok altid være flere problemer med et elektrisk system end der vil være med konkrete sedler ;)
Det er derfor jeg ikke får lavet et dankort. Selvom jeg handler på nettet, så kan jeg godt leve uden. Når jeg endelig handler på nettet, så gør jeg det for at spare porto og i store mængder af gangen. Og så låner jeg et kort og betaler i kolde kontanter til den jeg låner af. Ud over det, så har jeg altid penge på mig. Og mulighed for at hæve flere, hvis det skulle være nødvendigt. Kald mig gammeldags, men jeg tror på det giver bedre følelse med sine penge. Og jeg er da også langt bedre til at holde på mine penge end mine venner på samme alder med dankort. Jeg sidder inde med ca. 150.000, mens mine venner sidder inde med gæld. Så indtil videre er jeg godt tilfreds.
Men igen, der er fordele ved at have det, og der er fordele ved ikke at have det. Og det er vel en smagssag om man vil benytte sig af det eller ej. Men ikke destro mindre, så vil der nok altid være flere problemer med et elektrisk system end der vil være med konkrete sedler ;)
#12:
Følgende er ikke ment som flaming! Jeg ville gerne, om ikke du kunne give et link, hvor din påstand bekræftes, da jeg til stadighed oplever fluesmækkeren rundt omkring.
(Og så som siddegevinst et spørgsmål: den analogi du bruger med ingen billed ~ ikke lovligt, hvordan kan du så forsvare den model størstedelen af DK's cafeer o.lign. bruger, hvor de kører den gennem en maskine, og så skriver du under?)
/Zkii
Følgende er ikke ment som flaming! Jeg ville gerne, om ikke du kunne give et link, hvor din påstand bekræftes, da jeg til stadighed oplever fluesmækkeren rundt omkring.
(Og så som siddegevinst et spørgsmål: den analogi du bruger med ingen billed ~ ikke lovligt, hvordan kan du så forsvare den model størstedelen af DK's cafeer o.lign. bruger, hvor de kører den gennem en maskine, og så skriver du under?)
/Zkii
#11
Jeg vil hellere kalde dig et udmærket offer for overfald. (endnu en god ting ved betalingskort - det kan ikke så ofte betale sig at overfalde andre hvis de ikke engang har cash!)
#14
Sakset fra: http://www.pbs.dk/pbs/site/pbs_dk/dk/content/om_pb...
Kald mig gammeldags, men jeg tror på det giver bedre følelse med sine penge
Jeg vil hellere kalde dig et udmærket offer for overfald. (endnu en god ting ved betalingskort - det kan ikke så ofte betale sig at overfalde andre hvis de ikke engang har cash!)
#14
notaløsningen (fluesmækkeren) ophører ikke som oprindelig planlagt 1. januar 2006, men udfases successivt i takt med, at de cirka 12.000 nota-forretninger omlægges til andre løsninger. Betalingsgarantien for notaløsninger opretholdes frem til 1. januar 2007
Sakset fra: http://www.pbs.dk/pbs/site/pbs_dk/dk/content/om_pb...
#16
Jeg ved ikke hvor stor en gevinst der er i at overfalde en anden person for 300kr, for som regel er der ikke grund til at have mere end det på mig. Desuden, så har jeg gået til selvforsvar (goshin ryu ju-jitsu) i 8 år, og skal snart til at erhverve mig det sorte bælte. Så de skal være velkomne til at inkassere op til flere brækkede arme og nogle flækkede tænder ved kasse et ;)
Jeg ved ikke hvor stor en gevinst der er i at overfalde en anden person for 300kr, for som regel er der ikke grund til at have mere end det på mig. Desuden, så har jeg gået til selvforsvar (goshin ryu ju-jitsu) i 8 år, og skal snart til at erhverve mig det sorte bælte. Så de skal være velkomne til at inkassere op til flere brækkede arme og nogle flækkede tænder ved kasse et ;)
Tjah..
Lidt soergeligt at dette sker.. Men saadan er det jo engang imellem.. Man kan jo haabe at der i det mindste ikke er nogen der har mistet penge :P
Derefter:
Jeg syntes det er flot at folk kalder dankort en daarlig ting.. Hvad tror i helt serioest der vil ske i fremtiden?
Papirstykker der bliver givet frem og tilbage? Maa jeg vaere fri ...
Dankort er bare endnu et skridt mod betaling direkte fra folks "ID kort" .. Jeg vil tro at senere i livet vil vi alle komme til at betale fra vores "pas", som paa dette tidspunkt vil vaere samme stoerrelse som et dankort.. Blot med billede.. :)
Det vil da vaere det eneste som er bare lidt fremtidssikret.. Papirpenge og moenter er jo saa absurt foraeldet at det goer helt ondt...
Men det er nok bare mig ..
Saa fair nok hvis folk hellere vil have kolde kontanter.. Men at spare penge handler ikke om at have et dankort.. Det handler om situation og lyst.. At spare penge er ikke "det kloge valg". Det er EET valg, ligesom alt andet.. :)
ADD:
#17
Flot? Saa du vil hellere have at folk overfalder dig saa du kan forsvare dig og slaa paa dem, end at du siger: "Jamen jeg har kun det her kort." Hvorefter du giver dem kortet og de smider det paa jorden og gaar..?
Derudover.. Hvad goer du saa hvis nu de er 4-5 stykker? Kampsport er godt, ja, men saa godt er det heller ikke :)
Saa daarlig loesning.. Ingen penge paa sig = god loesning :)
Lidt soergeligt at dette sker.. Men saadan er det jo engang imellem.. Man kan jo haabe at der i det mindste ikke er nogen der har mistet penge :P
Derefter:
Jeg syntes det er flot at folk kalder dankort en daarlig ting.. Hvad tror i helt serioest der vil ske i fremtiden?
Papirstykker der bliver givet frem og tilbage? Maa jeg vaere fri ...
Dankort er bare endnu et skridt mod betaling direkte fra folks "ID kort" .. Jeg vil tro at senere i livet vil vi alle komme til at betale fra vores "pas", som paa dette tidspunkt vil vaere samme stoerrelse som et dankort.. Blot med billede.. :)
Det vil da vaere det eneste som er bare lidt fremtidssikret.. Papirpenge og moenter er jo saa absurt foraeldet at det goer helt ondt...
Men det er nok bare mig ..
Saa fair nok hvis folk hellere vil have kolde kontanter.. Men at spare penge handler ikke om at have et dankort.. Det handler om situation og lyst.. At spare penge er ikke "det kloge valg". Det er EET valg, ligesom alt andet.. :)
ADD:
#17
Flot? Saa du vil hellere have at folk overfalder dig saa du kan forsvare dig og slaa paa dem, end at du siger: "Jamen jeg har kun det her kort." Hvorefter du giver dem kortet og de smider det paa jorden og gaar..?
Derudover.. Hvad goer du saa hvis nu de er 4-5 stykker? Kampsport er godt, ja, men saa godt er det heller ikke :)
Saa daarlig loesning.. Ingen penge paa sig = god loesning :)
#18
Det har jeg aldrig sagt. Lad være med at tolke på noget jeg siger til din helt egen konklussion. Og lad være med at tage en lidt kommentar tilføjet med et skævt smil dybt seriøst, især når det ligger så langt væk fra topic som overhovedet muligt. Nu vælger jeg kun at svare igen, fordi du har taget meget fejl af både mig og mit indlæg.
1: Mit valg er at bruge penge istedet for kort, derfor går jeg med penge på mig, og ikke fordi jeg ønsker at folk kan overfalde mig så jeg har en grund til at slå på dem (hvor dum tror du jeg er?).
2: Chancen for at du får lov at gå helskindet, når de ikke har fået noget af dig, er nok mindre end hvis de rent faktisk får noget ud af deres røveri.
3: Jeg tror næppe at en person med viden om kamppsykologi og indsigt i hvordan en slåskamp foregår. Og som rent faktisk har et realistisk selvbillede, ville vælge at gå ind i en kamp med 4-5 personer mod en. Så hellere aflevere pengene. Men sådan er det jo egentlig altid. Det er kun de dumme folk som prioriterer deres penge over deres egen sikkerhed, og det synes jeg var en dårlig kommentar at komme med.
4: Hvad ved du om kampsport? Og hvad baserer du din udtalelse på? Desuden er det ikke kampsport jeg træner. Hver betegnelse hvor du læser 'ju' skal du tage som et system istedet for en sport, da der slet ikke findes konkurrencer i det jeg træner.
5: Sidst, hvordan bærer du dig ad med at konkludere noget som helst på noget du ikke VED (du påstår) noget som helst om?
Det har jeg aldrig sagt. Lad være med at tolke på noget jeg siger til din helt egen konklussion. Og lad være med at tage en lidt kommentar tilføjet med et skævt smil dybt seriøst, især når det ligger så langt væk fra topic som overhovedet muligt. Nu vælger jeg kun at svare igen, fordi du har taget meget fejl af både mig og mit indlæg.
1: Mit valg er at bruge penge istedet for kort, derfor går jeg med penge på mig, og ikke fordi jeg ønsker at folk kan overfalde mig så jeg har en grund til at slå på dem (hvor dum tror du jeg er?).
2: Chancen for at du får lov at gå helskindet, når de ikke har fået noget af dig, er nok mindre end hvis de rent faktisk får noget ud af deres røveri.
3: Jeg tror næppe at en person med viden om kamppsykologi og indsigt i hvordan en slåskamp foregår. Og som rent faktisk har et realistisk selvbillede, ville vælge at gå ind i en kamp med 4-5 personer mod en. Så hellere aflevere pengene. Men sådan er det jo egentlig altid. Det er kun de dumme folk som prioriterer deres penge over deres egen sikkerhed, og det synes jeg var en dårlig kommentar at komme med.
4: Hvad ved du om kampsport? Og hvad baserer du din udtalelse på? Desuden er det ikke kampsport jeg træner. Hver betegnelse hvor du læser 'ju' skal du tage som et system istedet for en sport, da der slet ikke findes konkurrencer i det jeg træner.
5: Sidst, hvordan bærer du dig ad med at konkludere noget som helst på noget du ikke VED (du påstår) noget som helst om?
#19
Men anywho.. Jeg mente intet omkring din personlighed andet end det du selv udtaler her.. At du saa bagefter mener det var en "skaev joke" er jo saa din skyld :)
Men okay, saa din pointe var nu bare at "hvis" du nu blev overfaldet, saa kunne du jo bare lange ud til hoejre og venstre? :)
Min pointe var at hvis nu alle holdt op med at have kontanter paa sig, var der ingen grund til at slaa folk ned. ( Andet end folks psykiske problemer )..
Og ja, jeg er godt klar over at "ju" betyder system. Men for nemheds skyld kaldte jeg det kampsport.. Kampkunst havde nok vaeret mere rigtigt..
ADD:
Og ja, du har helt ret i at chancen for at gaa helskindet derfra er stoerre hvis de faar et udbytte.. Men jeg tvivler lidt paa at 3-500 kroner er nok ;)
Specielt fordi pengene nok mere er en bonus.. "Thrillet" ligger jo i at skraemme folk.. Og hvis de ikke bliver skraemte saa bliver de voldelige..
Mere ADD:
Desuden var min tilfoejelse mere en skaev kommentar / joke, og egentligt ikke moentet direkte paa dig :P
Desuden, så har jeg gået til selvforsvar (goshin ryu ju-jitsu) i 8 år, og skal snart til at erhverve mig det sorte bælte. Så de skal være velkomne til at inkassere op til flere brækkede arme og nogle flækkede tænder ved kasse et ;)
Men anywho.. Jeg mente intet omkring din personlighed andet end det du selv udtaler her.. At du saa bagefter mener det var en "skaev joke" er jo saa din skyld :)
Men okay, saa din pointe var nu bare at "hvis" du nu blev overfaldet, saa kunne du jo bare lange ud til hoejre og venstre? :)
Min pointe var at hvis nu alle holdt op med at have kontanter paa sig, var der ingen grund til at slaa folk ned. ( Andet end folks psykiske problemer )..
Og ja, jeg er godt klar over at "ju" betyder system. Men for nemheds skyld kaldte jeg det kampsport.. Kampkunst havde nok vaeret mere rigtigt..
ADD:
Og ja, du har helt ret i at chancen for at gaa helskindet derfra er stoerre hvis de faar et udbytte.. Men jeg tvivler lidt paa at 3-500 kroner er nok ;)
Specielt fordi pengene nok mere er en bonus.. "Thrillet" ligger jo i at skraemme folk.. Og hvis de ikke bliver skraemte saa bliver de voldelige..
Mere ADD:
Desuden var min tilfoejelse mere en skaev kommentar / joke, og egentligt ikke moentet direkte paa dig :P
Alle folk skal simpelthen slappe af... Det er hvad der sker og alle herinde om ikke andet som arbejder med edb/it/strøm ved at lortet går ned en gang imellem. Og jeg synes ikke at 6 timer er meget og at de håndterede det fint. Det er det længesstenedbrud i alle 23 år hvor DK har været aktivt.
Edit: Mit udbrud kommer efter udtaleser fra sure kunder i radioavisen.
Edit: Mit udbrud kommer efter udtaleser fra sure kunder i radioavisen.
#23
Right.. Men eftersom dankortet kan spaerres paa ca. 10 sekunder, saa er sandsynligheden for at roeveren naar at haeve nogen penge en del lavere..
Derudover kan man jo saadan set bare naegte at udlevere koden.. Der er der jo ingen forskel i at naegte at udlevere sine penge..
Og hvis alle naegter at udlevere kode, vil folk i sidste ende holde op med at proeve at stjaele folks penge paa denne maade :)
Right.. Men eftersom dankortet kan spaerres paa ca. 10 sekunder, saa er sandsynligheden for at roeveren naar at haeve nogen penge en del lavere..
Derudover kan man jo saadan set bare naegte at udlevere koden.. Der er der jo ingen forskel i at naegte at udlevere sine penge..
Og hvis alle naegter at udlevere kode, vil folk i sidste ende holde op med at proeve at stjaele folks penge paa denne maade :)
#3 Nu er jeg en af de personer der overhovedet ikke lægger nogle planer for mine penge, udover de der går om måneden til faste ugifter og pension.
Jeg bruger udelukkende plastik kort så hvis jeg ikke kune hæve penge på kortet, ville jeg nok have et problem til jeg kom i banken. Men hvad så med andre kort som Mastercard etc. virkede de? De bruger jo ofte samme terminal som dankortet.
Jeg bruger udelukkende plastik kort så hvis jeg ikke kune hæve penge på kortet, ville jeg nok have et problem til jeg kom i banken. Men hvad så med andre kort som Mastercard etc. virkede de? De bruger jo ofte samme terminal som dankortet.
#25
Forudsat roeveren ikke smadrer dit taleroer og dine knae, vil nok vaere mere passende :)
Det er nok de allerfaereste mennesker der vil naegte at laane dig en tlf i 2 mins.. Specielt hvis du lige er blevet overfaldet.. :)
Derudover skal du ikke ringe til PBS, men din bank :)
"
Desuden tror jeg at det er de færreste der nægter noget som helst, når der er udsigt til jernrør, cykelkæde eller kniv."
Tjah.. Spoergsmaalet er vel ogsaa hvor laenge overfaldsmanden har lyst til at blive ved med at spoerge.. Hvis det er i en moerk gyde og der ingen mennesker er indenfor 100000m radius, saa vil man nok ikke faa noget ud af at naegte..
Men er det paa cykelstien lige bagved centeret, saa er det nok begraenset hvor laenge folk vil staa og true hinanden :)
ADD:
#26
Jeps, alt gaar igennem PBS.. PBS ejer betalingssystemet som baade mastercard, diners, visa, you name it, gaar igennem :)
Utroligt nok er det ikke alle kort der virker alle steder :D
Forudsat roeveren ikke smadrer dit taleroer og dine knae, vil nok vaere mere passende :)
Det er nok de allerfaereste mennesker der vil naegte at laane dig en tlf i 2 mins.. Specielt hvis du lige er blevet overfaldet.. :)
Derudover skal du ikke ringe til PBS, men din bank :)
"
Desuden tror jeg at det er de færreste der nægter noget som helst, når der er udsigt til jernrør, cykelkæde eller kniv."
Tjah.. Spoergsmaalet er vel ogsaa hvor laenge overfaldsmanden har lyst til at blive ved med at spoerge.. Hvis det er i en moerk gyde og der ingen mennesker er indenfor 100000m radius, saa vil man nok ikke faa noget ud af at naegte..
Men er det paa cykelstien lige bagved centeret, saa er det nok begraenset hvor laenge folk vil staa og true hinanden :)
ADD:
#26
Jeps, alt gaar igennem PBS.. PBS ejer betalingssystemet som baade mastercard, diners, visa, you name it, gaar igennem :)
Utroligt nok er det ikke alle kort der virker alle steder :D
#28 -
Det er da rart at se at der er supermennesker blandt os, vi andre dødelige er nok lidt mere tilbøjelige til at oplyse hvad overfaldsmanden har lyst til at vide, ved udsigt til diverse former for vold.
Og jeg ved ikke med dig, men jeg går nu ikke lige rundt og husker på nummeret til min bank, i tilfælde af at jeg bliver overfaldet eller mister mit dankort.. rent faktisk er der pænt mange numre jeg ikke husker, da jeg har telefonbogen i min mobiltelefon til det formål.
Desuden har der jo været et par ganske gode eksempler på knivstikkerier de sidste par måneder ved højlys dag, samt at der jævnligt sker røverier på Strøget i København, så mon ikke at folk der gør den slags er pænt ligeglade med om der er tilskuere?
Det er da rart at se at der er supermennesker blandt os, vi andre dødelige er nok lidt mere tilbøjelige til at oplyse hvad overfaldsmanden har lyst til at vide, ved udsigt til diverse former for vold.
Og jeg ved ikke med dig, men jeg går nu ikke lige rundt og husker på nummeret til min bank, i tilfælde af at jeg bliver overfaldet eller mister mit dankort.. rent faktisk er der pænt mange numre jeg ikke husker, da jeg har telefonbogen i min mobiltelefon til det formål.
Desuden har der jo været et par ganske gode eksempler på knivstikkerier de sidste par måneder ved højlys dag, samt at der jævnligt sker røverier på Strøget i København, så mon ikke at folk der gør den slags er pænt ligeglade med om der er tilskuere?
#29
Det er vel et spoergsmaal om vilje, og hvor kaert man saetter sine penge.. Er efterhaanden blevet overfaldet saa mange gange at jeg er ligeglad..
Well, jeg kan faktisk huske nummeret til min bank.. Og om ikke andet, saa kan nummeroplysningen :)
Men da man hoejst sandsynligt vil ringe til politiet foerst, saa kan de oplyse nummeret til banken.
Tjah? Mon disse roevere her lyst til at staa i 5 minutter og udspoerge dig om din kode? Evt slaa lidt paa dig imens? Tvivler..
De knivstikkerier har saavidt jeg ved ikke vaeret i forbindelse med roeverier.. Meningsloes vold er ikke det vi diskuterer :)
Saa kan godt vaere de er ligeglade med tilskuere.. Men hvad vil roeveren goere hvis du ikke udleverer koden? Slaa dig? Vil det hjaelpe? I think not :)
Pointen laa mere i at roeveren ikke kan tage koden med magt.. :)
Det er da rart at se at der er supermennesker blandt os, vi andre dødelige er nok lidt mere tilbøjelige til at oplyse hvad overfaldsmanden har lyst til at vide, ved udsigt til diverse former for vold.
Det er vel et spoergsmaal om vilje, og hvor kaert man saetter sine penge.. Er efterhaanden blevet overfaldet saa mange gange at jeg er ligeglad..
Og jeg ved ikke med dig, men jeg går nu ikke lige rundt og husker på nummeret til min bank, i tilfælde af at jeg bliver overfaldet eller mister mit dankort.. rent faktisk er der pænt mange numre jeg ikke husker, da jeg har telefonbogen i min mobiltelefon til det formål.
Well, jeg kan faktisk huske nummeret til min bank.. Og om ikke andet, saa kan nummeroplysningen :)
Men da man hoejst sandsynligt vil ringe til politiet foerst, saa kan de oplyse nummeret til banken.
Desuden har der jo været et par ganske gode eksempler på knivstikkerier de sidste par måneder ved højlys dag, samt at der jævnligt sker røverier på Strøget i København, så mon ikke at folk der gør den slags er pænt ligeglade med om der er tilskuere?
Tjah? Mon disse roevere her lyst til at staa i 5 minutter og udspoerge dig om din kode? Evt slaa lidt paa dig imens? Tvivler..
De knivstikkerier har saavidt jeg ved ikke vaeret i forbindelse med roeverier.. Meningsloes vold er ikke det vi diskuterer :)
Saa kan godt vaere de er ligeglade med tilskuere.. Men hvad vil roeveren goere hvis du ikke udleverer koden? Slaa dig? Vil det hjaelpe? I think not :)
Pointen laa mere i at roeveren ikke kan tage koden med magt.. :)
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=429096
<Fremtidsforskerne levner ikke pengesedlen mange chancer om ti til femten år.>
<Fremtidsforskerne levner ikke pengesedlen mange chancer om ti til femten år.>
Dankort er en nem ting, penge er mere besværligt, men virker altid.
Der findes 5 forskellige typer folk:
1) Dem som har Dankort og penge
2) Dem som har Dankort med overtræk
3) Dem som ikke kan administrere et Dankort
4) Gamle mennesker med penge i madrassen
5) Skabs Dankort wannabees, som forsvarer at penge er bedst.
Synes lige jeg ville tilføje endnu en tåbelig kommentar til debatten
Der findes 5 forskellige typer folk:
1) Dem som har Dankort og penge
2) Dem som har Dankort med overtræk
3) Dem som ikke kan administrere et Dankort
4) Gamle mennesker med penge i madrassen
5) Skabs Dankort wannabees, som forsvarer at penge er bedst.
Synes lige jeg ville tilføje endnu en tåbelig kommentar til debatten
Dankort er en god ting. Trist det går ned engang imellem. Men det gør alt andet også.
Nu var det også natten til mandag, havde været sjovere hvis det havde været lørdag fra klokken 10.00 til 17.00.
Hvis man vil være sikker på at kunne betale, skal man have kontanter, så må man bare håbe at forretningen kan give tilbage. Det er surt at skulle købe en Mars til 7.75 og skulle give 492.25 i drikkepenge. :o)
#16 og #20
Har du aldrig læst om dem der bliver overfaldt og slæbt igennem byen for at hæve penge i flere forskellige automater? Hvor fedt er det.
Nu tror jeg heller ikke dem der overfalder folk for penge, går og kigger på folk og tænker "ham der har sgu dankort, ham gider vi ikke overfalde".
#32
Hvad med dem som ingen dankort og ingen penge har?
Nu har jeg godt nok ikke kigge i min madras da det så skal være IDE-møbler der har lagt dem i.
Nu var det også natten til mandag, havde været sjovere hvis det havde været lørdag fra klokken 10.00 til 17.00.
Hvis man vil være sikker på at kunne betale, skal man have kontanter, så må man bare håbe at forretningen kan give tilbage. Det er surt at skulle købe en Mars til 7.75 og skulle give 492.25 i drikkepenge. :o)
#16 og #20
Har du aldrig læst om dem der bliver overfaldt og slæbt igennem byen for at hæve penge i flere forskellige automater? Hvor fedt er det.
Nu tror jeg heller ikke dem der overfalder folk for penge, går og kigger på folk og tænker "ham der har sgu dankort, ham gider vi ikke overfalde".
#32
Hvad med dem som ingen dankort og ingen penge har?
Nu har jeg godt nok ikke kigge i min madras da det så skal være IDE-møbler der har lagt dem i.
//off topic
#32 Du glemte dem der har dankort, et pænt overtræk og alle sine pengene gemt i madrassen.
Hey... dum tanke Hvis vi nu alle gjorde dette, ville vi hurtigt få spærret vores dankort (af banken), hvorefter evt. overfald, hurtigt ville dreje sig om hvor man har gemt sine penge (ens adresse). Man skal blot lære at spille senil eller blot tilbyde at slå sig selv og spare besværet for overfalds-manden/kvinden
//on topic
Synes nu at de fik det til at lyde som om nedbruddet kun varede en time længere end planlagt (afbrydelsen)
Mon der vare nogen der måtte tage Cyklen uvilligt i dag?
Ellers må man vel bare købe på klods, når nu plastic ikke virkede...
#32 Du glemte dem der har dankort, et pænt overtræk og alle sine pengene gemt i madrassen.
Hey... dum tanke Hvis vi nu alle gjorde dette, ville vi hurtigt få spærret vores dankort (af banken), hvorefter evt. overfald, hurtigt ville dreje sig om hvor man har gemt sine penge (ens adresse). Man skal blot lære at spille senil eller blot tilbyde at slå sig selv og spare besværet for overfalds-manden/kvinden
//on topic
Synes nu at de fik det til at lyde som om nedbruddet kun varede en time længere end planlagt (afbrydelsen)
Mon der vare nogen der måtte tage Cyklen uvilligt i dag?
Ellers må man vel bare købe på klods, når nu plastic ikke virkede...
#32
[tankestreg]
Hvis man har overtræk på sit dankort, er det så ikke det samme som ikke at kunne administrere et dankort??
[/tankestreg]
næsten ontopic:
Helt ærlig hvor'n fanden kan i komme ind på vold og kampsport under at PBS har været nede i omkring 6 timer??? Virke lidt weird!
[tankestreg]
Hvis man har overtræk på sit dankort, er det så ikke det samme som ikke at kunne administrere et dankort??
[/tankestreg]
næsten ontopic:
Helt ærlig hvor'n fanden kan i komme ind på vold og kampsport under at PBS har været nede i omkring 6 timer??? Virke lidt weird!
Hmm, endnu engang hvor jeg er glad for at have skrottet dankortet.
Lige for tiden bruger jeg kun kontanter, og selv med den ulempe at jeg skal hæve i banke så synes jeg kun det er en fordel!
Som andre har nævnt tidligere så er det lettere at holde hus med pengene (mit forbrug faldt ca. 1.000 kr på en måned, udelukkende fordelt på unødvendige colaer og andet), og det er hurtigere at betale i en butik.
Lidt sjov sideinfo:
I den butik jeg arbejder i har jeg lavet lidt statistik: hvis alle betalte med kontanter frem for dankort ville jeg kunne spare ca. 15% af tiden ved kassen! Det skyldes simpelthen at dankortet er et langsommere betalingsmiddel end kontanter er, da man ca. skal vente på godkendt i 6 sekunder, og det at kunden skal regne ud hvor meget han eller hun skal have det på + finde kontanter frem i over 60% af tilfældende under alle omstændigheder.
On topic: så forstår jeg bedre at folk brokkede sig i skolens kantine :-) og jeg fandt så bare en 100-lap frem i stedet :-)
Lige for tiden bruger jeg kun kontanter, og selv med den ulempe at jeg skal hæve i banke så synes jeg kun det er en fordel!
Som andre har nævnt tidligere så er det lettere at holde hus med pengene (mit forbrug faldt ca. 1.000 kr på en måned, udelukkende fordelt på unødvendige colaer og andet), og det er hurtigere at betale i en butik.
Lidt sjov sideinfo:
I den butik jeg arbejder i har jeg lavet lidt statistik: hvis alle betalte med kontanter frem for dankort ville jeg kunne spare ca. 15% af tiden ved kassen! Det skyldes simpelthen at dankortet er et langsommere betalingsmiddel end kontanter er, da man ca. skal vente på godkendt i 6 sekunder, og det at kunden skal regne ud hvor meget han eller hun skal have det på + finde kontanter frem i over 60% af tilfældende under alle omstændigheder.
On topic: så forstår jeg bedre at folk brokkede sig i skolens kantine :-) og jeg fandt så bare en 100-lap frem i stedet :-)
#36 Det er jeg ret uening i! De eneste personer der er tilbage og som stadig bruger kontanter plejer at være retarderede, gamle og svagtseende (og så måske dig hvis du ikke hører til en af de kategorier) og de plejer nu mere at være omkring 6 minutter! om at finde alle de 25øre op af pungen der skal til for at betale for at betale for den dåse tunsalat de nu vil købe. Og så står sådanne mennesker ALTID lige foran en i køen.
Hvis det stod til mig så blev cpr-registret krydsreferet med PBS-registret så man kunne finde ud af hvem der ikke har et betalingskort. Derefter blev der oprettet et tæskehold som tog ud og tævede alle disse gamle, svagtseende og retarderede personer med køller indtil de sværgede aldrig at betale kontant igen. Antallet af overfald ville sikkert også falde efterfølgende fordi der ikke mere vil gå nogen 'cash-køer' rundt på gaderne. De vil i det mindste være lette at identificere, fordi man bare så skal kigge efter folk der ser ud som om de har fået tæv med køller ;)
Hvis det stod til mig så blev cpr-registret krydsreferet med PBS-registret så man kunne finde ud af hvem der ikke har et betalingskort. Derefter blev der oprettet et tæskehold som tog ud og tævede alle disse gamle, svagtseende og retarderede personer med køller indtil de sværgede aldrig at betale kontant igen. Antallet af overfald ville sikkert også falde efterfølgende fordi der ikke mere vil gå nogen 'cash-køer' rundt på gaderne. De vil i det mindste være lette at identificere, fordi man bare så skal kigge efter folk der ser ud som om de har fået tæv med køller ;)
#36 -
Jeg har det lige omvendt, hvis jeg går med kontanter, så har jeg nemmere ved at flå en 20'er op til et eller andet, hvis jeg lige går forbi en kiosk, så det ender som regel med at jeg aldrig har kontanter på mig alligevel.
Og nu vælter dankortsystemet jo ikke på daglig basis, så det er jo ikke ligefrem et overvældende argument for ikke at have dankort. :) Udover i går, kan jeg kun huske en anden gang, mens jeg arbejdede i Bilka for 8-9 år siden, hvor systemet brød sammen.
Jeg har det lige omvendt, hvis jeg går med kontanter, så har jeg nemmere ved at flå en 20'er op til et eller andet, hvis jeg lige går forbi en kiosk, så det ender som regel med at jeg aldrig har kontanter på mig alligevel.
Og nu vælter dankortsystemet jo ikke på daglig basis, så det er jo ikke ligefrem et overvældende argument for ikke at have dankort. :) Udover i går, kan jeg kun huske en anden gang, mens jeg arbejdede i Bilka for 8-9 år siden, hvor systemet brød sammen.
#33
Nej? Det har jeg faktisk ikke laest om.. Men hvis det er saadan det normalt er at blive roevet, saa tvivler jeg paa det sker mere en een gang om aaret.. Haeve automaterne ligger som regel ret taet paa andre butikker og som regel er der mennesker i naerheden..
Som et normalt menneske maa man jo gaa ud fra at folk ringer efter politiet hvis der staar en og truer en..
Men okay, danmark er efterhaanden saa ligeglad med hinanden at de nok bare ville ryste paa hovedet og gaa videre :/
Men hvis nu 99.9999% af hele danmarks befolkning KUN havde dankortet med sig, hvorfor saa overhovedet overveje at roeve en eller anden?
Saa det vil nok naermere vaere: "Ham der har sq maaske en 10'er paa sig.. LAd os overfalde ham.." og saa kan vi ikke rigtigt kalde det "roeveri" mere.. Saa er det bare meningsloes vold..
#36
Jeg syntes nu ogsaa at det plejer at tage vaesentligt laengere tid at betale kontant.. Baade pga ekspedienten skal "regne" ud hvor mange moenter han/hun skal give tilbage + folk staar og proever at fiske alle moenterne frem ogsaa.. "Paa beloebet -> *Schwuisch* *bip bip bip bip* *brrrr* "godkendt"" <-- Hurtigere, nemmere og man har tid til at pakke sine varer istedetfor at staa og fiske efter penge ved kassen.. :)
#38
Fordi naar et system gaar ned saa er det ligemeget om det har koert i 1000.000.000 aar, for saa er det nemlig et lorte system som har vaeret daarligt fra starten.. Og det er jo foraeldet og ved at doe.. Pish-tosh :)
Har du aldrig læst om dem der bliver overfaldt og slæbt igennem byen for at hæve penge i flere forskellige automater? Hvor fedt er det.
Nej? Det har jeg faktisk ikke laest om.. Men hvis det er saadan det normalt er at blive roevet, saa tvivler jeg paa det sker mere en een gang om aaret.. Haeve automaterne ligger som regel ret taet paa andre butikker og som regel er der mennesker i naerheden..
Som et normalt menneske maa man jo gaa ud fra at folk ringer efter politiet hvis der staar en og truer en..
Men okay, danmark er efterhaanden saa ligeglad med hinanden at de nok bare ville ryste paa hovedet og gaa videre :/
Nu tror jeg heller ikke dem der overfalder folk for penge, går og kigger på folk og tænker "ham der har sgu dankort, ham gider vi ikke overfalde".
Men hvis nu 99.9999% af hele danmarks befolkning KUN havde dankortet med sig, hvorfor saa overhovedet overveje at roeve en eller anden?
Saa det vil nok naermere vaere: "Ham der har sq maaske en 10'er paa sig.. LAd os overfalde ham.." og saa kan vi ikke rigtigt kalde det "roeveri" mere.. Saa er det bare meningsloes vold..
#36
Jeg syntes nu ogsaa at det plejer at tage vaesentligt laengere tid at betale kontant.. Baade pga ekspedienten skal "regne" ud hvor mange moenter han/hun skal give tilbage + folk staar og proever at fiske alle moenterne frem ogsaa.. "Paa beloebet -> *Schwuisch* *bip bip bip bip* *brrrr* "godkendt"" <-- Hurtigere, nemmere og man har tid til at pakke sine varer istedetfor at staa og fiske efter penge ved kassen.. :)
#38
Fordi naar et system gaar ned saa er det ligemeget om det har koert i 1000.000.000 aar, for saa er det nemlig et lorte system som har vaeret daarligt fra starten.. Og det er jo foraeldet og ved at doe.. Pish-tosh :)
#37 - boegvad
De findes da, og er røv irriterende, men ud fra hvad jeg oplever, så er det ofte folk med dankort der først begyndr at fumle efter kortet når man spørger for anden gang om de ellers skulle have noget. De fleste med kontanter har hevet pengene frem mens jeg scanner. At knalde et tal ind på en terminal og finde bytte penge tager ca. 2-5 sekunder inkl. at give pengene til kunden. Ved dankort tager det ca. 5 sekunder for kunde at taste kode + godkend (hvorfor er der stadig folk der bliver overrasket over at de skal trykke på godkend?), så er der en svar tid fra pbs på ca. 4-5 sekunder og man skal alligevel til at hive byttepenge frem, igen ca. 2-5 sekunder.
Og det med at nogle er langsommere end dig: well, så må du jo hellere finde dig et andet sted at handle, da du nok ikke er mere værd end dem (og hvis du tror det: WRONG!).
Kadann:
Jeg har næsten aldrig mønter på mig (har tilgengæld en stor sparegris) og rent psykisk er jeg modvillig til at tage hul på en seddel så det er nogenlunde let for mig at undgå sådanne køb.
Nej heldigvis sker det ikke hver dag, og jeg er også glad for at jeg ikke var på arbejde mens det stod på!
Fidomuh:
Ja, på beløbet er nok minimalt hurtigere, men så snart der skal laves 100 dask over til moster Odas julegave så skrider tiden og kontant ville have været hurtigere. Nu er der nok ikke mange herinde der hæver over ret tit, men i mindst 50% af de dankort-transaktioner jeg oplever skal der enten laves på lige hundrede eller x*100 over. De to sidste tager meget tid, da dankorttransaktionen først skal godkendes og så kan man komme til kontanterne.
Jeg har ikke noget imod dankortet, kontanter virker bare bedre for mig, og frem for alt giver kontanter en fordel som dankortet aldrig kan få: annonymitet! måske er det fjollet, men på et eller andet tidspunkt skal nogen nok misbruge den overvågningsfaktor der ligger i dankortet, og det vil jeg ikke være en del af.
Hvis annonyme elektroniske penge bliver opfundet så fint med mig, jeg er med på vognen, men ikke så længe min bank-rådgiver kan se at jeg har været på Lone's Køkken & Resturent femten gange i denne måned og overtrækket matcher det brugte beløb 100% :-)
#36 Det er jeg ret uening i! De eneste personer der er tilbage og som stadig bruger kontanter plejer at være retarderede, gamle og svagtseende (og så måske dig hvis du ikke hører til en af de kategorier) og de plejer nu mere at være omkring 6 minutter! om at finde alle de 25øre op af pungen der skal til for at betale for at betale for den dåse tunsalat de nu vil købe. Og så står sådanne mennesker ALTID lige foran en i køen....
De findes da, og er røv irriterende, men ud fra hvad jeg oplever, så er det ofte folk med dankort der først begyndr at fumle efter kortet når man spørger for anden gang om de ellers skulle have noget. De fleste med kontanter har hevet pengene frem mens jeg scanner. At knalde et tal ind på en terminal og finde bytte penge tager ca. 2-5 sekunder inkl. at give pengene til kunden. Ved dankort tager det ca. 5 sekunder for kunde at taste kode + godkend (hvorfor er der stadig folk der bliver overrasket over at de skal trykke på godkend?), så er der en svar tid fra pbs på ca. 4-5 sekunder og man skal alligevel til at hive byttepenge frem, igen ca. 2-5 sekunder.
Og det med at nogle er langsommere end dig: well, så må du jo hellere finde dig et andet sted at handle, da du nok ikke er mere værd end dem (og hvis du tror det: WRONG!).
Kadann:
Jeg har det lige omvendt, hvis jeg går med kontanter, så har jeg nemmere ved at flå en 20'er op til et eller andet, hvis jeg lige går forbi en kiosk, så det ender som regel med at jeg aldrig har kontanter på mig alligevel.
Jeg har næsten aldrig mønter på mig (har tilgengæld en stor sparegris) og rent psykisk er jeg modvillig til at tage hul på en seddel så det er nogenlunde let for mig at undgå sådanne køb.
Og nu vælter dankortsystemet jo ikke på daglig basis, så det er jo ikke ligefrem et overvældende argument for ikke at have dankort. :) Udover i går, kan jeg kun huske en anden gang, mens jeg arbejdede i Bilka for 8-9 år siden, hvor systemet brød sammen.
Nej heldigvis sker det ikke hver dag, og jeg er også glad for at jeg ikke var på arbejde mens det stod på!
Fidomuh:
Jeg syntes nu ogsaa at det plejer at tage vaesentligt laengere tid at betale kontant.. Baade pga ekspedienten skal "regne" ud hvor mange moenter han/hun skal give tilbage + folk staar og proever at fiske alle moenterne frem ogsaa.. "Paa beloebet -> *Schwuisch* *bip bip bip bip* *brrrr* "godkendt"" <-- Hurtigere, nemmere og man har tid til at pakke sine varer istedetfor at staa og fiske efter penge ved kassen.. :)
Ja, på beløbet er nok minimalt hurtigere, men så snart der skal laves 100 dask over til moster Odas julegave så skrider tiden og kontant ville have været hurtigere. Nu er der nok ikke mange herinde der hæver over ret tit, men i mindst 50% af de dankort-transaktioner jeg oplever skal der enten laves på lige hundrede eller x*100 over. De to sidste tager meget tid, da dankorttransaktionen først skal godkendes og så kan man komme til kontanterne.
Jeg har ikke noget imod dankortet, kontanter virker bare bedre for mig, og frem for alt giver kontanter en fordel som dankortet aldrig kan få: annonymitet! måske er det fjollet, men på et eller andet tidspunkt skal nogen nok misbruge den overvågningsfaktor der ligger i dankortet, og det vil jeg ikke være en del af.
Hvis annonyme elektroniske penge bliver opfundet så fint med mig, jeg er med på vognen, men ikke så længe min bank-rådgiver kan se at jeg har været på Lone's Køkken & Resturent femten gange i denne måned og overtrækket matcher det brugte beløb 100% :-)
#40 Hvis man ikke tager den "på beløbet" så er man jo heller ikke bedre end en anden tilfældig kontant-ko, men så vidt jeg oplever det bliver der heldigvis færre af den slags.
Hvis man kan finde ud af at anvende et dankort så kan man også taste koden ind før noget andet og det eneste man så skal vente på er at den underbetalte lavtuddannede straffefange i jobtræning bag kassen får taget sig sammen til at taste beløbet ind. Så kan man jo tage sine varer imens man venter på at transaktionen bliver godkendt.
Derimod er der langt mere spildtid ved kontant betaling fordi begge parter hele tiden skal vente på hinanden: Når pengene skal findes frem, når pengene skal tælles af kunden, når pengene skal tælles af ekspedienten, når pengene skal sorteres i kassen, når byttepengene skal tælles af ekspedienten og når byttepengene skal tælles af kunden. Det er ligesom et sekvientielt forløb derfor det er lidt svært at fremskynde processen. Så du skal ikke komme og sige at kontant betaling er hurtigere, hvis kunden kan finde ud af bruge betalingsmidlet.
Men du hører jo nok til den slags mennesker der synes at alting var bedre i gamle dage (se evt tidligere indlæg for en beskrivelse af disse typer). Så derfor vil jeg foreslå at du fortæller hvor du arbejder og så kan alle fra newz.dk komme ned og betale i naturalier i din butik. Hvad kan jeg købe for en rå svinelever?
Hvis man kan finde ud af at anvende et dankort så kan man også taste koden ind før noget andet og det eneste man så skal vente på er at den underbetalte lavtuddannede straffefange i jobtræning bag kassen får taget sig sammen til at taste beløbet ind. Så kan man jo tage sine varer imens man venter på at transaktionen bliver godkendt.
Derimod er der langt mere spildtid ved kontant betaling fordi begge parter hele tiden skal vente på hinanden: Når pengene skal findes frem, når pengene skal tælles af kunden, når pengene skal tælles af ekspedienten, når pengene skal sorteres i kassen, når byttepengene skal tælles af ekspedienten og når byttepengene skal tælles af kunden. Det er ligesom et sekvientielt forløb derfor det er lidt svært at fremskynde processen. Så du skal ikke komme og sige at kontant betaling er hurtigere, hvis kunden kan finde ud af bruge betalingsmidlet.
Men du hører jo nok til den slags mennesker der synes at alting var bedre i gamle dage (se evt tidligere indlæg for en beskrivelse af disse typer). Så derfor vil jeg foreslå at du fortæller hvor du arbejder og så kan alle fra newz.dk komme ned og betale i naturalier i din butik. Hvad kan jeg købe for en rå svinelever?
boegvad:
Utroligt så negativ du kan lyde. Men det lader da til at om ikke andet så burde vi alle sætte dig op på en pedistal og forgude dig, da du åbenbart er den eneste i lille Danmark der har set lyset.
Uanset om du kan lide det eller ej, så hænger verdenen ikke sammen som du lader til at tro, om du kan lide det eller ej.
At kontant betaling skulle være langsomere fordi man skal vente på den "underbetalte lavtuddannede straffefange i jobtræning bag kassen" (matcher ikke helt min profil, lige som de fleste jeg arbejder sammen med bestemt heller ikke er lavtuddannede, men blot vil have lidt ved siden af SU'en) må stå for din regning, da jeg bestemt ikke kan genkende det.
Btw. så har kontant betaling en anden fordel: når kunden har fundet pengene frem og givet dem til ekspedienten kan han/hun fint når at pakke sin varer i posen mens byttepenge bliver fundet frem og bonen printet ud. De fleste der bruger dankort kigger på terminalen for at se om transaktionen bliver gennemført (ved ikke hvorfor, men sådan er det!).
Btw. ang. "kontant-køer": Betaler du alt med plastik? Selv hvis du skylder nogen penge/skal betale til noget familie-sammenskudstam-tam, eller bruger du ikke familie fordi nogen af dem bruger kontanter?
Prøv at lade være med at være så fordømmende, bare fordi ikke alle gør som dig betyder det ikke at det er dig der har ret, du er ikke den eneste der har bare minimal rotation på øverste etage.
Nå jo forresten: Jeg arbejder i Merko, Thyrasvej 60, 7400 Herning. Til dem der bruger offentlig transport kan de se på rejseplanen, ellers giver De Gule Sider en fin rute dertil. Og hvis du ikke ved hvem jeg er, så kan du passende se mit navn i min profil, og spørge efter mig når du dukker op.
Utroligt så negativ du kan lyde. Men det lader da til at om ikke andet så burde vi alle sætte dig op på en pedistal og forgude dig, da du åbenbart er den eneste i lille Danmark der har set lyset.
Uanset om du kan lide det eller ej, så hænger verdenen ikke sammen som du lader til at tro, om du kan lide det eller ej.
At kontant betaling skulle være langsomere fordi man skal vente på den "underbetalte lavtuddannede straffefange i jobtræning bag kassen" (matcher ikke helt min profil, lige som de fleste jeg arbejder sammen med bestemt heller ikke er lavtuddannede, men blot vil have lidt ved siden af SU'en) må stå for din regning, da jeg bestemt ikke kan genkende det.
Btw. så har kontant betaling en anden fordel: når kunden har fundet pengene frem og givet dem til ekspedienten kan han/hun fint når at pakke sin varer i posen mens byttepenge bliver fundet frem og bonen printet ud. De fleste der bruger dankort kigger på terminalen for at se om transaktionen bliver gennemført (ved ikke hvorfor, men sådan er det!).
Btw. ang. "kontant-køer": Betaler du alt med plastik? Selv hvis du skylder nogen penge/skal betale til noget familie-sammenskudstam-tam, eller bruger du ikke familie fordi nogen af dem bruger kontanter?
Prøv at lade være med at være så fordømmende, bare fordi ikke alle gør som dig betyder det ikke at det er dig der har ret, du er ikke den eneste der har bare minimal rotation på øverste etage.
Nå jo forresten: Jeg arbejder i Merko, Thyrasvej 60, 7400 Herning. Til dem der bruger offentlig transport kan de se på rejseplanen, ellers giver De Gule Sider en fin rute dertil. Og hvis du ikke ved hvem jeg er, så kan du passende se mit navn i min profil, og spørge efter mig når du dukker op.
#43 - drbravo:
Dvs. hvis du skylder din mor 100 dask til en gave hun køber, så er det første du gør at drysse ind på din netbank og overføre 100 dask til hendes konto?
Nu kan det godt være at det er fordi jeg bor i det mørke Jylland, men her er papirpenge det samme værd som elektroniske penge.
Enten så er jeg en af de få der stadigvæk har lidt jordforbindelse eller også er der nogen her på newz.dk der har en seriøs angst for kontanter.
Fik jeg forresten nævnt at kontanter/jydske dollars er lettere at bruge når man skal udføre måneskinsarbejde? :-p
Dvs. hvis du skylder din mor 100 dask til en gave hun køber, så er det første du gør at drysse ind på din netbank og overføre 100 dask til hendes konto?
Nu kan det godt være at det er fordi jeg bor i det mørke Jylland, men her er papirpenge det samme værd som elektroniske penge.
Enten så er jeg en af de få der stadigvæk har lidt jordforbindelse eller også er der nogen her på newz.dk der har en seriøs angst for kontanter.
Fik jeg forresten nævnt at kontanter/jydske dollars er lettere at bruge når man skal udføre måneskinsarbejde? :-p
#44
Jeg er ikke angst for kontanter men det er lettere for mig at drysse ind i netbank (jeg sidder sjovt nok allerede ved puteren) end at finde/hæve kontanter og tage forbi forældrene med dem.
og en anden fordel ved elektroniske penge er at det bliver lettere for Skat (jeg har stadig svært ved at kalde dem det!) at sætte ind overfor sort arbejde.
Jeg er ikke angst for kontanter men det er lettere for mig at drysse ind i netbank (jeg sidder sjovt nok allerede ved puteren) end at finde/hæve kontanter og tage forbi forældrene med dem.
og en anden fordel ved elektroniske penge er at det bliver lettere for Skat (jeg har stadig svært ved at kalde dem det!) at sætte ind overfor sort arbejde.
#42: Nu gik min kommentar nok mere på 'retarderet', men jeg kan virkelig se at jeg har ramt plet et sted eftersom du føler dig så hårdt ramt personligt. At du tilmed bor så langt oppe i Nordtyskland forklarer jo en del. Der er det åbenbart ikke kun fremkomsten af dankort der er langsom, men også personerne ;)
Jeg ser det som en gestus at overføre pengene til en bekendt, for udover at give pengene, så sparer man personen for at gå ned i banken med dem bagefter - det andet virker lidt som dobbeltarbejde.
Så konklusionen på tråden må være at folk der bruger kontanter er skyld i sort arbejde samt alle begåede overfald og røverier - tænk over det næste gang du betaler kontant.
Jeg ser det som en gestus at overføre pengene til en bekendt, for udover at give pengene, så sparer man personen for at gå ned i banken med dem bagefter - det andet virker lidt som dobbeltarbejde.
Så konklusionen på tråden må være at folk der bruger kontanter er skyld i sort arbejde samt alle begåede overfald og røverier - tænk over det næste gang du betaler kontant.
#46 - boegvad:
JJeg føler mig ikke personligt ramt af hvad du skriver, derimod synes jeg det er mærkværdigt at du ikke på noget tidspunkt vælger at tro på at jeg måske kunne have ret, da jeg har den direkte erfaring fra en butik; men igen, du mener tilsyneladende at du er jordens 8. vidunder, så hvorfor lytte til andre?
Skik og brug - de fleste jeg kender vil hellere have pengene kontant, da de ikke gider give deres kontonummer ud, vente på at den der skylder overfører pengene og så lige tjekke efter at de nu også rent faktisk har fået pengene.
Uhm nej, folk bliver stadig overfaldet af andre grunde, som fx andre fysiske værdier som mobiltelefoner, musikafspillere, biler, whatever. Blot det har en umiddelbar værdi.
Så konklusionen er nok nærmere at alle der går ud, med objekter på sig der har en høj nok værdi til at opfordre til overfald, er _nogen_ af dem skyld i overfald.
Men sådan et geni som du er, så bruger du vel heller ikke sådanne dyre ting? Du render vel rundt i toga og Jesus-sandaler...?
JJeg føler mig ikke personligt ramt af hvad du skriver, derimod synes jeg det er mærkværdigt at du ikke på noget tidspunkt vælger at tro på at jeg måske kunne have ret, da jeg har den direkte erfaring fra en butik; men igen, du mener tilsyneladende at du er jordens 8. vidunder, så hvorfor lytte til andre?
Jeg ser det som en gestus at overføre pengene til en bekendt, for udover at give pengene, så sparer man personen for at gå ned i banken med dem bagefter - det andet virker lidt som dobbeltarbejde.
Skik og brug - de fleste jeg kender vil hellere have pengene kontant, da de ikke gider give deres kontonummer ud, vente på at den der skylder overfører pengene og så lige tjekke efter at de nu også rent faktisk har fået pengene.
Så konklusionen på tråden må være at folk der bruger kontanter er skyld i sort arbejde samt alle begåede overfald og røverier - tænk over det næste gang du betaler kontant.
Uhm nej, folk bliver stadig overfaldet af andre grunde, som fx andre fysiske værdier som mobiltelefoner, musikafspillere, biler, whatever. Blot det har en umiddelbar værdi.
Så konklusionen er nok nærmere at alle der går ud, med objekter på sig der har en høj nok værdi til at opfordre til overfald, er _nogen_ af dem skyld i overfald.
Men sådan et geni som du er, så bruger du vel heller ikke sådanne dyre ting? Du render vel rundt i toga og Jesus-sandaler...?
#CyRacK
Dankortet er hurtigere end kontant betaling.. AT paastaa alt andet er lidt underligt..
Punkt 1:
Du kan foere dankortet igennem automaten og taste koden allerede inden foerste vare er gaaet igennem.
Punkt 2:
Du kan naa at pakke din varer medens de bliver smidt ned til dig.
Punkt 3:
Du skal bare trykke "Godkendt" naar maskinen bipper..
Saa reelt tager en dankort betaling kun den tid det tager PBS at godkende transaktionen.
Folk der haever over beloebet skylder jo udelukkende at det ikke er alle der har opdaget dankortets vidunderlige fordele :)
Saa bottomline:
Dankort minimerer spildtid for ALLE parter.. Ogsaa den naeste i koeen.
Dankort giver mindre udbytte ved roeverier. Ogsaa ved tankstationer og lignende.
Og med indfoerelse af gratis netbank maa man da for alvor sige at papir og moenter er fuldstaendigt overfloedigt.. Det er kun til de sidste resterende modstandere af fremskridt ;)
Addendum:
Jeg er godt klar over at folk ikke har opdaget alle disse smart ting ved brug af dankort og dankortet som foelge af disse mennesker opfattes langsommere, men hvis ALLE brugte dankort, saa ville folk nok opdage dette ret hurtigt :)
Og som kommentar til det med roeverierne:
Det kan aldrig vaere ens besiddelser der er skyld i et roeveri. Det er ALTID forbryderens skyld.
OG hvad skulle en forbryder dog faa ud af at stjaele en mobiltelefon, hvis denne har noget tracking system?
Og det samme gaelder biler..
Reelt kunne man goere disse ting naesten umulige at stjaele uden at man bliver fanget ret saa hurtigt.. :)
Dankortet er hurtigere end kontant betaling.. AT paastaa alt andet er lidt underligt..
Punkt 1:
Du kan foere dankortet igennem automaten og taste koden allerede inden foerste vare er gaaet igennem.
Punkt 2:
Du kan naa at pakke din varer medens de bliver smidt ned til dig.
Punkt 3:
Du skal bare trykke "Godkendt" naar maskinen bipper..
Saa reelt tager en dankort betaling kun den tid det tager PBS at godkende transaktionen.
Folk der haever over beloebet skylder jo udelukkende at det ikke er alle der har opdaget dankortets vidunderlige fordele :)
Saa bottomline:
Dankort minimerer spildtid for ALLE parter.. Ogsaa den naeste i koeen.
Dankort giver mindre udbytte ved roeverier. Ogsaa ved tankstationer og lignende.
Og med indfoerelse af gratis netbank maa man da for alvor sige at papir og moenter er fuldstaendigt overfloedigt.. Det er kun til de sidste resterende modstandere af fremskridt ;)
Addendum:
Jeg er godt klar over at folk ikke har opdaget alle disse smart ting ved brug af dankort og dankortet som foelge af disse mennesker opfattes langsommere, men hvis ALLE brugte dankort, saa ville folk nok opdage dette ret hurtigt :)
Og som kommentar til det med roeverierne:
Det kan aldrig vaere ens besiddelser der er skyld i et roeveri. Det er ALTID forbryderens skyld.
OG hvad skulle en forbryder dog faa ud af at stjaele en mobiltelefon, hvis denne har noget tracking system?
Og det samme gaelder biler..
Reelt kunne man goere disse ting naesten umulige at stjaele uden at man bliver fanget ret saa hurtigt.. :)
fidomuh:
Men problemet er at folk ikke gør de ting! Om så pengene kunne være overført inden du vader ind i butikken så hjælper det jo ingen steder hvis ingen benytter sig af denne mulighed!
Har din iPod ogsaå tracking? Hvad med cyklen? Din laptop? Nej, meget har ikke tracking eller er lette at identificere uden at kigge alt igennem grundigt, derfor bliver der stadig stjålet/røvet mange ting.
Btw. du har ret i at det er røverens skyld... brugte bare boegvads argumentation.
Jeg kan godt lide det utopia du beskriver, men folks preferencer er forskellige, og ikke alle kan proppes i samme kassen. En skam for teknikken, men det menneskelige hensyn er nu engang større.
Men problemet er at folk ikke gør de ting! Om så pengene kunne være overført inden du vader ind i butikken så hjælper det jo ingen steder hvis ingen benytter sig af denne mulighed!
Har din iPod ogsaå tracking? Hvad med cyklen? Din laptop? Nej, meget har ikke tracking eller er lette at identificere uden at kigge alt igennem grundigt, derfor bliver der stadig stjålet/røvet mange ting.
Btw. du har ret i at det er røverens skyld... brugte bare boegvads argumentation.
Jeg kan godt lide det utopia du beskriver, men folks preferencer er forskellige, og ikke alle kan proppes i samme kassen. En skam for teknikken, men det menneskelige hensyn er nu engang større.
#CyRacK: Sikke du lukker lort ud idag - det var måske din tur til at muge ud i stalden? Bare fordi denne super avancerede dankort-teknologi ikke er blevet udbredet helt derude hvor du bor kan det jo sagtens være at det er hverdag i de civiliserede egne af landet.
Og hvad sker der lige med dit mindreværdskompleks? Det virker næsten som om at du føler dig mere sølle end du er.
Angående røverier, så kan jeg godt se hvorfor du ikke er bange for at blive overfaldet og få frarøvet dine kontanter. Så langt ude er sandsynligheden for at støde på en røver jo nok mindre end sandsynligheden for at støde på en kovælter :)
Nå, men hvis du kun vil bruge kontanter så dig om det. Jeg forudsiger bare at der inden længe kommer forretninger som udelukkende tager elektroniske betalingsformer eftersom det er meget lettere at behandle, sikrer imod røveri, sikrer ansattes tyveri fra kassen, sikre regnskabssvindel, sparer omkostninger til pengetransport og meget mere. Så om du vil det eller ej er kontanter på vej ud.
Og hvad sker der lige med dit mindreværdskompleks? Det virker næsten som om at du føler dig mere sølle end du er.
Angående røverier, så kan jeg godt se hvorfor du ikke er bange for at blive overfaldet og få frarøvet dine kontanter. Så langt ude er sandsynligheden for at støde på en røver jo nok mindre end sandsynligheden for at støde på en kovælter :)
Nå, men hvis du kun vil bruge kontanter så dig om det. Jeg forudsiger bare at der inden længe kommer forretninger som udelukkende tager elektroniske betalingsformer eftersom det er meget lettere at behandle, sikrer imod røveri, sikrer ansattes tyveri fra kassen, sikre regnskabssvindel, sparer omkostninger til pengetransport og meget mere. Så om du vil det eller ej er kontanter på vej ud.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund