mboost-dp1
unknown
8mbit er da ok men jeg håber da lidt på at de får gang i deres vdsl hvor hastighederne efter hvad cybercity selv skrev kunne komme op på 50mbit se det ville være intrasant.
Der er ikke så mange detaljer i den artikel, men det er nok naturligt nok på dette tidlige stadie.
Jeg håber at jeg bliver positivt overrasket, men jeg kunne sagtens forestille mig at det vil blive baseret på WMP og dermed fuldstændig ligegyldigt for mig, nøjagtigt som Sputnik.
Jeg håber at jeg bliver positivt overrasket, men jeg kunne sagtens forestille mig at det vil blive baseret på WMP og dermed fuldstændig ligegyldigt for mig, nøjagtigt som Sputnik.
Nu er home media pc'r også ved at udbrede sig, så det bliver spændende at se hvor mange der syntes det er nødvendigt med TV over bredbånd.
De fleste fordele som Pause ff og fb, kan jo allerede findes på Mediapc'r, både med nogle af de software pakker der er, og Windows's mediaedition OS. Og naturligtvis MythTV.
Kvaliteten på bredbåndsstreamet tv vil naturligtvis være bedre, men en mediepc er meget lettere at sætte til, og det kan gøres her og nu. Hvor de fleste brådbåndstvløsninger enten er meget begrænsede i områderne de streamer til, eller planlagt til engang ude i fremtiden.
De fleste fordele som Pause ff og fb, kan jo allerede findes på Mediapc'r, både med nogle af de software pakker der er, og Windows's mediaedition OS. Og naturligtvis MythTV.
Kvaliteten på bredbåndsstreamet tv vil naturligtvis være bedre, men en mediepc er meget lettere at sætte til, og det kan gøres her og nu. Hvor de fleste brådbåndstvløsninger enten er meget begrænsede i områderne de streamer til, eller planlagt til engang ude i fremtiden.
Man kan sagtens se TV i god kvalitet på 8 mbit! ...Alt efter hvilket format det bliver så kan en 4 og en 2 mbit forbindelse også trække det.
jeg savner enligt et modtræk til TDC pris nedsættning.. f.eks har tdc nu 2048/512 for 480 og jeg giver 600 for min!.
8 megabit vil nok hurtigt blive for lidt, især hvis vi relativt hurtigt får gang i noget HDTV her i DK. Det kræver vel en 6-9 megabit alt efter kvaliteten.
Fjollet. for et almindeligt 2-cd rip i divx/xvid er ca. 1.4 Mbit, så faktisk er en 2mbit forbindelse nok. (Og windows media giver cirka samme kvalitet) - Hvis de vil gøre noget for at fremme TV over IP, burde de hellere øge antallet af mennesker der har 2 mbit. Der er jo mange der kun har 1 eller mindre, og det er dem, som er hele problemet!
#14: Nu er en 2-cd rip i divx/xvid jo heller ikke særligt god kvalitet. Når man alligevel opgraderer er der absolut ikke nogen grund til at satse på mindre end HDTV i 720p/1080i. Det ser også markant bedre ud end DVD-film, så man ikke sidder og føler at man er ved at miste synet..
#16
jeg forsøgte også lige, og jeg fik mit password tilsendt med det samme.. der gik i hvert fald ikke mange sekunder..
Men man skal bruge Quicktime, og umiddelbart kunne jeg ikke se om der var mulighed for at gøre vinduet større end det er som standard (ca. 300x300px, måske mindre).
Men at skulle bruge en 2mbit forbindelse til den kvalitet som jeg fik, vil jeg sige er alt for meget.. især når der nogle gange kom helt grøn skærm og der var kæmpe blokke i billedet..
jeg forsøgte også lige, og jeg fik mit password tilsendt med det samme.. der gik i hvert fald ikke mange sekunder..
Men man skal bruge Quicktime, og umiddelbart kunne jeg ikke se om der var mulighed for at gøre vinduet større end det er som standard (ca. 300x300px, måske mindre).
Men at skulle bruge en 2mbit forbindelse til den kvalitet som jeg fik, vil jeg sige er alt for meget.. især når der nogle gange kom helt grøn skærm og der var kæmpe blokke i billedet..
Hvorfor ikke bare gå højere op, ffs, 8mbit, helt ærligt... vi vil da have mere end det, jeg vil sgu gerne kunne streame 1080p, og ikke et eller andet bæ, så er det jo ligegyldigt. Ved ikke hvor optimal kun 8mbit er til det..
Når TDC til januar lancerer ADSL-hastigheder på op til 4 Mb/s og fra august 8 Mb/s banes vejen for at begynde at sende tv-signaler via telenettet. Tv-stationerne har tidligere gennemført forsøg med at streame indslag via internet, men det er først med de forøgede hastigheder på 4-8 Mb/s, at billedkvaliteten når op på højde med traditionelt kabel-tv.
http://om.tdc.dk/artikel.php?id=66322&dogtag=t...
http://om.tdc.dk/artikel.php?id=66322&dogtag=t...
Kunne være de skulle bruge det nye H.264 codec.
Apple's side: http://www.apple.com/dk/macosx/features/h264/index...
Står at: HD (High Definition) 1280x720, 24p bruger 5-6 Mbps og Komplet HD (High Definition) 1920x1080, 24p bruger 7-8 Mbps.
Lyder da meget lovende og er jo allerede i Tiger :D
/Martin
Apple's side: http://www.apple.com/dk/macosx/features/h264/index...
Står at: HD (High Definition) 1280x720, 24p bruger 5-6 Mbps og Komplet HD (High Definition) 1920x1080, 24p bruger 7-8 Mbps.
Lyder da meget lovende og er jo allerede i Tiger :D
/Martin
Grunden til at man ønsker at levere et sådant produkt er jo i første omgang naturligvis at nå ud til nogle af de mennnesker, som ikke har mulighed for at få kabel tv, og som ikke gider bøvlet med en satellit modtager. Derfor har man ingen interesse i at levere en stream, der er i højere kvalitet end mpeg4, som i mine øjne i øvrigt også er af udemærket kvalitet på de fleste TV'er.
Det vil være meget dyrt for ISP'en at levere en fuld HDTV mpeg2 stream. Det vil betyde, at en meget stor del af en 8 mbit adsl linje vil blive forbrugt på at levere en stream, hvor langt de fleste mennesker ville være godt tilfredse med mpeg4, som kan klares for omkring én mbit+.
Det vil være meget dyrt for ISP'en at levere en fuld HDTV mpeg2 stream. Det vil betyde, at en meget stor del af en 8 mbit adsl linje vil blive forbrugt på at levere en stream, hvor langt de fleste mennesker ville være godt tilfredse med mpeg4, som kan klares for omkring én mbit+.
Er 8Mbit ikke for lidt til HDTV? Så vidt jeg ved, så ligger en HDTV MPEG2 stream omkring 18-20 Mbit.
Syntes så bare Cybercity skulle sæte sig ned og diskutere nedsættelser af prisen på deres ADSL generelt istedetfor detteher. Det der er brug for er billigere bredbånd snarere end hurtigere bredbånd.
Hvis ikke Cybercity nedsætter deres priser snart så bliver de da den klart dyreste internet udbyder i Danmark generelt og nok er deres kundeservice og produktet i orden men så vidt jeg lige kan regne ud er en 2048/512 forbindelse 195 Kroner dyrere hos CC end hos TDC efter 1 Maj og SÅ meget er de sgu ikke værd i forhold til TDC.
Efterhånden er Cybercity jo SÅ dyre at man kan have både en ADSL linie og en alm telefonlinie og stadigvæk have det billigere end en linie hos CC så nu bortfalder argumentet med at man kan opsige sin telefon hvis man er kunde hos CC og ikke hos TDC jo ...
XxX
Hvis ikke Cybercity nedsætter deres priser snart så bliver de da den klart dyreste internet udbyder i Danmark generelt og nok er deres kundeservice og produktet i orden men så vidt jeg lige kan regne ud er en 2048/512 forbindelse 195 Kroner dyrere hos CC end hos TDC efter 1 Maj og SÅ meget er de sgu ikke værd i forhold til TDC.
Efterhånden er Cybercity jo SÅ dyre at man kan have både en ADSL linie og en alm telefonlinie og stadigvæk have det billigere end en linie hos CC så nu bortfalder argumentet med at man kan opsige sin telefon hvis man er kunde hos CC og ikke hos TDC jo ...
XxX
Ringer ind til dem i dag for at høre hvornår de sætter priserne ned :) Så må vi se hvor ærlige de kan være. Syntes også Cybercity's Upload er for tynd i forholde til deres dl. Der er gået sport i dl og lav ul. For bare 1-2 år siden var det en 512/512 for 475 kr ved tdc og det har jo ikke ændret sig en s... :)
Fint nok at Cybercity vil tilbyde 8mbit og TV via ADSL, men internet hastighederne i DK er generelt meget langsomme og dyre at erhverve.
Jeg mener bestemt ikke at 8mbit er tilstrækkeligt til HDTV som #25 også pointerer.
Jeg må referere til et citat ang. HD TV:
"The ability to send data directly to a screen or to a PC as a download (The actual HDTV transmission is based on a 19.3-Mbps digital data stream.)"
19.3Mbps lyder desuden også meget mere realistisk!
Se mere her: http://electronics.howstuffworks.com/hdtv4.htm
Jeg mener bestemt ikke at 8mbit er tilstrækkeligt til HDTV som #25 også pointerer.
Jeg må referere til et citat ang. HD TV:
"The ability to send data directly to a screen or to a PC as a download (The actual HDTV transmission is based on a 19.3-Mbps digital data stream.)"
19.3Mbps lyder desuden også meget mere realistisk!
Se mere her: http://electronics.howstuffworks.com/hdtv4.htm
#29
Tror du ikke at DD eller DTS er inkluderet i de 19.3Mbps ?
Uanset hvad har vi en lang vej endnu. For kun få vil nøjes med éet HD-TV i huset. De vil da have mulighed for at se HD-TV på alle fjernsyns-apparater i huset. Dvs at de knap 20Mbps skal ganges med minimum 2 gange.
Suk.
Tror du ikke at DD eller DTS er inkluderet i de 19.3Mbps ?
Uanset hvad har vi en lang vej endnu. For kun få vil nøjes med éet HD-TV i huset. De vil da have mulighed for at se HD-TV på alle fjernsyns-apparater i huset. Dvs at de knap 20Mbps skal ganges med minimum 2 gange.
Suk.
Forstår slet ikke hvorfor folk sidder og diskuterer at Cybercity pludselig nu også skal levere mere upload - Det har intet med nyheden at gøre. - Og det er jo ikke kun et CC problem, at man leverer høj DL og lav UL. Det er et generelt "problem" hos alle udbydere, og skyldes jo bla. udbud og efterspørgsel (sorry guys, men i repræsenterer ikke hr. og fru. Danmark), og at UL er dyere for ISP'en end DL trafik.
Hvis man skal diskutere dette, så synes jeg faktisk at CC i denne sammenhæng er særdeles flinke ved at give højere upload end de lover.
Hvad hastigheder angår synes jeg hellere vi skal glæde os til TDC får pålagt at give CC lov til at levere vDSL, så få kan vi få rigtig sjove hastigheder - Og synkrone hastigheder. Mener at have læst et sted, at CC regner med at kunne levere vDSL i løbet af i år!!
Når man snakker TVoIP så synes jeg at mange af jer glemmer at man jo kan få fat i ekstra kunder, som ellers ikke ville kunne få eks. kabeltv. F.eks. folk på landet (Disse kan med vDSL / ADLS2+ godt få hastigehed til trods af afstand), eller danskere i udlandet. - Dog tror jeg i starten hovedsageligt at man vil benytte teknologien til film, så man slipper for at smutte ned til Blockbuster eller lign.
Hvis man skal diskutere dette, så synes jeg faktisk at CC i denne sammenhæng er særdeles flinke ved at give højere upload end de lover.
Hvad hastigheder angår synes jeg hellere vi skal glæde os til TDC får pålagt at give CC lov til at levere vDSL, så få kan vi få rigtig sjove hastigheder - Og synkrone hastigheder. Mener at have læst et sted, at CC regner med at kunne levere vDSL i løbet af i år!!
Når man snakker TVoIP så synes jeg at mange af jer glemmer at man jo kan få fat i ekstra kunder, som ellers ikke ville kunne få eks. kabeltv. F.eks. folk på landet (Disse kan med vDSL / ADLS2+ godt få hastigehed til trods af afstand), eller danskere i udlandet. - Dog tror jeg i starten hovedsageligt at man vil benytte teknologien til film, så man slipper for at smutte ned til Blockbuster eller lign.
WDW:
Hvorfor er Upload dyrere for ISP'en end Download ?
En af begrænsningerne ligger også i selve standarden ADSL 'Asymetrisk' i modsætning til SDSL 'Symetrisk'.
Den almene bruger downloader en masse og uploader mindre.
VDSL er også aymetrisk, ihvertefalde i følge: http://www.dslforum.org/aboutdsl/vdsl_tutorial.htm...
Hvorfor er Upload dyrere for ISP'en end Download ?
En af begrænsningerne ligger også i selve standarden ADSL 'Asymetrisk' i modsætning til SDSL 'Symetrisk'.
Den almene bruger downloader en masse og uploader mindre.
VDSL er også aymetrisk, ihvertefalde i følge: http://www.dslforum.org/aboutdsl/vdsl_tutorial.htm...
Hvorfor er Upload dyrere for ISP'en end Download ?
kunne tænkes at være fordi at udbyderne af de internationale backbones UUnet og lign. Har fået den fikse idé at de kan sælge forbindelsen til dobbelt så mange hvis halvdelen af kunderne (udbydere af adsl og lign) stort set ikke bruger upload og den anden halvdel (hosting) af kunderne stort set ikke bruger download. Reelt set kan man tage regnestykket helt ind til tdc eller cybercity de kan sælge den ene retning til adsl kunderne og anden retning til deres hosting kunder.
Den begrænsning der er i teknologien er ingen undskyldning for at give 128kbps når begrænsningen først indtræder ved 768kbsp
Desuden er det jo interessant at bemærke prisforskellen på en 2048/512 ADSL og en 2,3/2,3 G.SHDSL og en 8192/768 ADSL og bemærke at en tredobling af upstream koster betydeligt mere en en firdobling af downstream.
Regus:
Hvem er det som G.shdsl er til ? Firmaer, og firmaer betaler oftest mere for en vare en private, men har så også tit bedre service osv.
Du kan ikke umiddelbart sammenligne produkter til private med produkter der er beregnet til firmaer. Hvilket egentligt også passer på din teori om hvorfor.
Det med at upstream skulle være dyrere end downstream, er det bare teorier i har ? Eller er der nogen herinde som reelt ved om dette passer ?
Jeg betvivler det ikke jeg undrer mig bare over denne påstand.
At ISP'erne tager mere for upstream tror jeg nærmere skyldes at det netop er firmaer der har brug for det, så priserne er selvfølgelig sat ud fra en vurdering af efterspørgslen.
Hvem er det som G.shdsl er til ? Firmaer, og firmaer betaler oftest mere for en vare en private, men har så også tit bedre service osv.
Du kan ikke umiddelbart sammenligne produkter til private med produkter der er beregnet til firmaer. Hvilket egentligt også passer på din teori om hvorfor.
Det med at upstream skulle være dyrere end downstream, er det bare teorier i har ? Eller er der nogen herinde som reelt ved om dette passer ?
Jeg betvivler det ikke jeg undrer mig bare over denne påstand.
At ISP'erne tager mere for upstream tror jeg nærmere skyldes at det netop er firmaer der har brug for det, så priserne er selvfølgelig sat ud fra en vurdering af efterspørgslen.
Hvor typisk, men stiller almindelige spørgsmål, og straks er det flamebait.
Det rating system har da totalt udspillet sin funktion.
Det rating system har da totalt udspillet sin funktion.
Vi får fiberbredbånd via Energi Midt inden 2006, her har sin egen båndbreddet, TV og telefon har deres, dvs. at man har f.eks. 10mbit internet som ikke bliver berørt af TV og telefon. De lover desuden at der er masser af plads til HDTV. Så jeg glæder mig lidt til at komme til at lege med det :-)
Xorpiz:
Har gjort men det var helt umuligt at få et bare nogenlund interessant job dernede, så nu bor jeg igen igen i KBH området.
Hmm deres hastigheder ligner til forveksling G.shdsl hastigheder.
Må håbe de er bedre til at levere internet end de er til at skrive om det:
'I prisen er inkluderet en e-mail konto med 10 Mb plads.'
Det hedder nu altså 10 MB.
Eller hvad med:
'Krav til dit styresystem: Windows 98SE, 2000, XP og MAC OS8 eller senere.'
Stakkels linux brugere :(
Har gjort men det var helt umuligt at få et bare nogenlund interessant job dernede, så nu bor jeg igen igen i KBH området.
Hmm deres hastigheder ligner til forveksling G.shdsl hastigheder.
Må håbe de er bedre til at levere internet end de er til at skrive om det:
'I prisen er inkluderet en e-mail konto med 10 Mb plads.'
Det hedder nu altså 10 MB.
Eller hvad med:
'Krav til dit styresystem: Windows 98SE, 2000, XP og MAC OS8 eller senere.'
Stakkels linux brugere :(
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund