mboost-dp1
unknown
#39 @SpaZoiD:
Jeg tvivler på at det antal brugere, er det faktiske antal af dem der spiller Diablo 2 i det givne øjeblik - personligt kender jeg mange der lader flere computere stå tændt, med små smarte programmer - for at samle fede ting. Men de tæller jo også med.
Desuden tror jeg du har misforstået noget omkring vigtigheden af denne opdatering. WON-systemet fases ud i den kommende periode, og alle tidligere versioner af Counter-Strike bliver derfor ubrugelige. Så sig lige endnu engang at det ikke er vigtigt at man nu installerer Steam.
Jeg tvivler på at det antal brugere, er det faktiske antal af dem der spiller Diablo 2 i det givne øjeblik - personligt kender jeg mange der lader flere computere stå tændt, med små smarte programmer - for at samle fede ting. Men de tæller jo også med.
Desuden tror jeg du har misforstået noget omkring vigtigheden af denne opdatering. WON-systemet fases ud i den kommende periode, og alle tidligere versioner af Counter-Strike bliver derfor ubrugelige. Så sig lige endnu engang at det ikke er vigtigt at man nu installerer Steam.
26#
Ahem.... tak for kaffe.
Når man kører en nyhedstjeneste som tjener offentligheden så hjælper det ikke at vise dem fingeren og sige de kan skride (for det er egenligt hvad du gør nu).
Har selv kørt større nyhedssider før og er fratrådt nu pga større projekter og andre interesser, men 1 ting lærte jeg helt sikkert.
En nyhedstjeneste er en form for Public Service, og derfor SKAL i satme lytte til jeres brugere...
Lige en sidste ting, jeg har ikke synderligt meget imod CS... lyder som om der er nogle mennesker der hygger sig med det, så alt fred være med det.
Jeg synes faktisk at det var en god ting at i smidte Counter Strike på som nyhed, for som mange af brugerne sagde, så kan man sortere det fra hvis men vil..
Men lige til sidst... en kæp over fingerne til 26#'s indslag... højst unødvendigt.
Ahem.... tak for kaffe.
Når man kører en nyhedstjeneste som tjener offentligheden så hjælper det ikke at vise dem fingeren og sige de kan skride (for det er egenligt hvad du gør nu).
Har selv kørt større nyhedssider før og er fratrådt nu pga større projekter og andre interesser, men 1 ting lærte jeg helt sikkert.
En nyhedstjeneste er en form for Public Service, og derfor SKAL i satme lytte til jeres brugere...
Lige en sidste ting, jeg har ikke synderligt meget imod CS... lyder som om der er nogle mennesker der hygger sig med det, så alt fred være med det.
Jeg synes faktisk at det var en god ting at i smidte Counter Strike på som nyhed, for som mange af brugerne sagde, så kan man sortere det fra hvis men vil..
Men lige til sidst... en kæp over fingerne til 26#'s indslag... højst unødvendigt.
31#
Det kommer jo lidt an på hvilke øjne der ser på det.
Men ja, ser ingen grund til at udelade CS som en nyhed.
Det kommer jo lidt an på hvilke øjne der ser på det.
Men ja, ser ingen grund til at udelade CS som en nyhed.
http://files.games.ihug.com.au/news-files/
Et mirror der vil noget... Jeg dl'er med 210 kb fra dem på min 2mbit ;)
Et mirror der vil noget... Jeg dl'er med 210 kb fra dem på min 2mbit ;)
#42/44
Problemet ligger også i at man med steam nu ikke har mulighed for at spille CS og hvad der nu ellers bliver udgivet igennem steam uden at have en åben internetforbindelse. Dvs. hvis du f.eks. sidder bag en firewall/proxy som du ikke har mulighed for at ændre på, så er du f...ed! Ikke noget med at kunne spille CS over LAN mere, hvilket jo nok vil få en hvis indflydelse på Gamer/LAN parties verden over!
Det er fint nok at de prøver at beskytte deres software, men når de afskærer folk som har købt en legal kopi af deres program, så er det sku for dumt! Og hvis man så samligner med noget fra det amerikanske retssystem(doh!) så er det bedre at lade ti skyldige gå end at lade en uskyldig side bag tremmer(if you get the point!)!
Problemet ligger også i at man med steam nu ikke har mulighed for at spille CS og hvad der nu ellers bliver udgivet igennem steam uden at have en åben internetforbindelse. Dvs. hvis du f.eks. sidder bag en firewall/proxy som du ikke har mulighed for at ændre på, så er du f...ed! Ikke noget med at kunne spille CS over LAN mere, hvilket jo nok vil få en hvis indflydelse på Gamer/LAN parties verden over!
Det er fint nok at de prøver at beskytte deres software, men når de afskærer folk som har købt en legal kopi af deres program, så er det sku for dumt! Og hvis man så samligner med noget fra det amerikanske retssystem(doh!) så er det bedre at lade ti skyldige gå end at lade en uskyldig side bag tremmer(if you get the point!)!
Hold da helt op hvor er jeg træt af folk der ikke gider at læse en debat inden de deltager.
Michael2107 (indlæg 57) skriver om WON-systemet, noget som jeg skrev om i indlæg 51 - og DjAlEx (indlæg 58) gør opmærksom på det mirror som jeg gjorde opmærksom på allerede i nummer 1.
Det er nærliggende at folk ikke vil læse en debat hvor man skal læse det hele to gange, fordi nogle tåber ikke formår at læse de foregående indlæg - førend de ytrer deres egen.
Michael2107 (indlæg 57) skriver om WON-systemet, noget som jeg skrev om i indlæg 51 - og DjAlEx (indlæg 58) gør opmærksom på det mirror som jeg gjorde opmærksom på allerede i nummer 1.
Det er nærliggende at folk ikke vil læse en debat hvor man skal læse det hele to gange, fordi nogle tåber ikke formår at læse de foregående indlæg - førend de ytrer deres egen.
#31: Pointen er ikke så meget om CS er stort eller ej, for det er det - om det ligefrem er nået på et højere niveau end noget andet spil vil jeg da gerne betvivle - sidst jeg checkede var der registreret over 2 mil. forsk. spillere af americas army hvilket da også er ganske mange.
Pointen er at der bliver indsendt ganske mange nyheder som bliver smidt ud af den ene eller anden grund - I nogle tilfælde er det til at forstå og i andre ikke - og her giver jeg og andre brugere udtryk for hvilke nyheder vi mener bør værre her eller ej. Det er som jeg ser det information i som admins bør være glade for at få.
Det er rigtigt at nogle bare synes CS er skod og at nyheden ikke bør være her - men jeg mener egentlig ikke det er det jeg har givet udtryk for - i så fald skal du nok læse mine posts igen.
SWG var /det/ mest ventede online mmorpg og alligevel ville i ikke poste previews og andet guf - ej heller da NDA blev løftet og man kunne finde screenshots mm. ville i poste det. Et af argumenterne er at andre sites gør sådant bedre, men hvis det virkelig var en pointe kunne i jo ligeså godt bare forwarde folk til slashdot....
Som jeg ser det, må pointen da være at poste de nyheder brugerne er interesserede i - fremfor at lave en form for censur fordi X.
Pointen er at der bliver indsendt ganske mange nyheder som bliver smidt ud af den ene eller anden grund - I nogle tilfælde er det til at forstå og i andre ikke - og her giver jeg og andre brugere udtryk for hvilke nyheder vi mener bør værre her eller ej. Det er som jeg ser det information i som admins bør være glade for at få.
Det er rigtigt at nogle bare synes CS er skod og at nyheden ikke bør være her - men jeg mener egentlig ikke det er det jeg har givet udtryk for - i så fald skal du nok læse mine posts igen.
SWG var /det/ mest ventede online mmorpg og alligevel ville i ikke poste previews og andet guf - ej heller da NDA blev løftet og man kunne finde screenshots mm. ville i poste det. Et af argumenterne er at andre sites gør sådant bedre, men hvis det virkelig var en pointe kunne i jo ligeså godt bare forwarde folk til slashdot....
Som jeg ser det, må pointen da være at poste de nyheder brugerne er interesserede i - fremfor at lave en form for censur fordi X.
Egentlig synes jeg newz.dk helt skulle holde sig fra spilnyheder, medmindre at nyheden også handler om andet end bare et nyt spil. Fx ny teknologi eller noget. Fordi, hvis man har lidt spilnyheder så ender det i sådan noget her, hvor man diskutere hvilke spil der er værdige som nyheder og hvilke der ikke er. Så hellere alt eller intet princippet, og jeg tror ikke det vil være særlig smart at begynde at poste alle former for spilnyheder.
Virker lidt kikset at der kun en sjælden gang dukker en spilnyhed op. Så hellere helt undvære. Der er jo også plads til den slags i foraet.
Virker lidt kikset at der kun en sjælden gang dukker en spilnyhed op. Så hellere helt undvære. Der er jo også plads til den slags i foraet.
Er det mig, eller er der noget helt galt i at deres servere ikke engang kan håndtere at downloade installeren til Steam? Hvad sker der når HL2 går online, og som mindst kommer til at fylde en normal CD i størrelse (6-700 mega)
Ja, man kan undres.
Ja, man kan undres.
Så er det afinstallert igen...aldrig har jeg oplevet noget så ustabilt.
Det Steam er jo så fucking langsom og bugy.
Det Steam er jo så fucking langsom og bugy.
Har både 1.5 og 1.6 installeret. Kører 1.5 så længe WON tillader det. Efter det burde steam vel virke med en acceptabel fart. Og ikk som nu, skide langsomt.
yep enig i kritikken!
når man poster news om ny Catalyst drivers og de bliver afvist som urelevant, men at der så et par dage kommer beta detonators på forsiden... det hænger sq ikke sammen søsterlagkage.
også en af de grunde jeg ikke kommer her meget mere.
warp2search.net er jo meget bedre.
når man poster news om ny Catalyst drivers og de bliver afvist som urelevant, men at der så et par dage kommer beta detonators på forsiden... det hænger sq ikke sammen søsterlagkage.
også en af de grunde jeg ikke kommer her meget mere.
warp2search.net er jo meget bedre.
#68
Forkert.
netværket er.
Hvilket jo også er klart når alle idioterne tror det er frosset, så genstarter de, og serveren får endnu en omgang at sende ud. Og så også data til steam klienter der ikke eksisterer. kunne nu bare være lidt tålmodige så ville de her været løst i går.
Forkert.
netværket er.
Hvilket jo også er klart når alle idioterne tror det er frosset, så genstarter de, og serveren får endnu en omgang at sende ud. Og så også data til steam klienter der ikke eksisterer. kunne nu bare være lidt tålmodige så ville de her været løst i går.
hehehe, CS 1.6 = lort basically...
Skjold..altså...et skjold..havde de bare lavet noget fedt som at samle døde folks pistoler op (så man rendte rundt med usp og deagle eller lign.)..men nej, de laver et skjold.
ALLE noobsene sidder fremover i hjørnet med det skide skjold..sukda.
*venter KUN på HL2 nu*
Skjold..altså...et skjold..havde de bare lavet noget fedt som at samle døde folks pistoler op (så man rendte rundt med usp og deagle eller lign.)..men nej, de laver et skjold.
ALLE noobsene sidder fremover i hjørnet med det skide skjold..sukda.
*venter KUN på HL2 nu*
hehe, kan da godt være CS er for børn.
Men jeg tvivler sgu på at der er en eneste programmør her, der IKKE vil tage hatten af for AI'en (om ikke andet så forsøget på at lave den) i HL2, hvis den bare er halvt så god som previewsene siger.
Desuden er gaming efterhånden en levevej for nogle enkelte, og stigende antal, personer. Derfor er det vel også relevant.
Som du har det med gaming har jeg det med webprogrammering...imo findes der intet mere pseudo programmering end latterlige hp'er som enhver abe med 10 timer til rådighed kan lave! Men det er min mening og jeg bitcher sgu ikke fordi der kommer nyheder med det ene eller det andet.
Og tro mig, der er sgu rigelig med NØRDER (er jo nyheder for nørder) der spiller CS!
Men jeg tvivler sgu på at der er en eneste programmør her, der IKKE vil tage hatten af for AI'en (om ikke andet så forsøget på at lave den) i HL2, hvis den bare er halvt så god som previewsene siger.
Desuden er gaming efterhånden en levevej for nogle enkelte, og stigende antal, personer. Derfor er det vel også relevant.
Som du har det med gaming har jeg det med webprogrammering...imo findes der intet mere pseudo programmering end latterlige hp'er som enhver abe med 10 timer til rådighed kan lave! Men det er min mening og jeg bitcher sgu ikke fordi der kommer nyheder med det ene eller det andet.
Og tro mig, der er sgu rigelig med NØRDER (er jo nyheder for nørder) der spiller CS!
#71: Hvor længe er det så lige man skal være tålmodig ?
Min Steam har nu kørt i 2 timer, mens der står: Steam - updating.
Samtidig har jeg kigge på min firewall, og den rapportere ikke om synderlig trafik i denne periode.
Er det så mig der er et fjols fordi jeg slukke min computer/steam, eller er det nogle programmører der ikke har lavet et ordentligt program?
Min Steam har nu kørt i 2 timer, mens der står: Steam - updating.
Samtidig har jeg kigge på min firewall, og den rapportere ikke om synderlig trafik i denne periode.
Er det så mig der er et fjols fordi jeg slukke min computer/steam, eller er det nogle programmører der ikke har lavet et ordentligt program?
Angående newz måde at tage nyheder ind på.
De tager alt for få nyheder ind. De er blevet alt for kritiske.
Sgu da hellere få en nyhed for meget ind end en for lidt.
Synes faktisk det er blevet ret tyndt med antallet af nyheder.
Folk mister også lysten til at poste nyheder når de hele tiden bliver afvist.
De tager alt for få nyheder ind. De er blevet alt for kritiske.
Sgu da hellere få en nyhed for meget ind end en for lidt.
Synes faktisk det er blevet ret tyndt med antallet af nyheder.
Folk mister også lysten til at poste nyheder når de hele tiden bliver afvist.
#54 (TomCat)
Fra din post lyder det nesten som om jeg personlig ejer sitet og er 2 sekunder fra at lukke 20 accounts:
"Når man kører en nyhedstjeneste som tjener offentligheden så hjælper det ikke at vise dem fingeren og sige de kan skride (for det er egenligt hvad du gør nu)."
Det jeg vil påpege er at admins for newz.dk faktisk sidder med all magten, lige som f.eks slashdot osv. og så er det klart at nogle ting bliver sorteret fra, ud fra admins meninger om hvad der er relevant.
hvis battlefield eller diablo 2 nu kommer med en update som spillerne har ventet ½ år på, der vil lave totalt om på hele spillet og som i øvrigt går over til nyt authentication system og alle server skal geninstalleres, er jeg sikker på at sådan en nyhed også ville godkendes af de nævnte admins.
Tænk lige tingene igennem før du kommer med kommentarer som "en kæp over fingerne til 26#'s indslag... højst unødvendigt"
Hvem døde og gjorde dig til dommer af hvem der skal have rap over fringrene?
Fra din post lyder det nesten som om jeg personlig ejer sitet og er 2 sekunder fra at lukke 20 accounts:
"Når man kører en nyhedstjeneste som tjener offentligheden så hjælper det ikke at vise dem fingeren og sige de kan skride (for det er egenligt hvad du gør nu)."
Det jeg vil påpege er at admins for newz.dk faktisk sidder med all magten, lige som f.eks slashdot osv. og så er det klart at nogle ting bliver sorteret fra, ud fra admins meninger om hvad der er relevant.
hvis battlefield eller diablo 2 nu kommer med en update som spillerne har ventet ½ år på, der vil lave totalt om på hele spillet og som i øvrigt går over til nyt authentication system og alle server skal geninstalleres, er jeg sikker på at sådan en nyhed også ville godkendes af de nævnte admins.
Tænk lige tingene igennem før du kommer med kommentarer som "en kæp over fingerne til 26#'s indslag... højst unødvendigt"
Hvem døde og gjorde dig til dommer af hvem der skal have rap over fringrene?
det var dog en ualmindeligt stor diskussion i kan få ud af en lille lysebrun boks på godt og vel 5 cm i højden. CS er en vigtig del af mange computer brugeres hverdag, og det er det mest spillede spil til dato (så vidt jeg ved), så jeg vil da nok mene det fortjener en lille nyhedsboks. Nu er det jo heller ikke nogen 50 siders rapport denne her nyhed, så hvis man er ligeglad med CS kan man vel bare skimme nyheden og leve videre :)
fisker_Q: godt nok har du ræt i at det er serverne der er langsome, og det er dette der er skyld i de lange ventetider osv, men programmet mangler den simple feature der viser en dialog-boks med "No connection to server" eller "Server not responding, Exiting" osv, i steden for bare at gå i stå.
I øvrigt er den nu cirkulerende cs 1.6 stadig en BETA, hvilket fremgår af valve's forum og flere sider rundt omkring. Desværre eller måske heldigt nok, har en Beta-tester lagt sin install fil ud som download, og disse har bredt sig ud til diverse, og derfor har steam valgt at slippe deres nye version før tid.
Dette er grunden til at steams forbindelser og servere ikke er hurtige nok til den pågående trafik.
I øvrigt er den nu cirkulerende cs 1.6 stadig en BETA, hvilket fremgår af valve's forum og flere sider rundt omkring. Desværre eller måske heldigt nok, har en Beta-tester lagt sin install fil ud som download, og disse har bredt sig ud til diverse, og derfor har steam valgt at slippe deres nye version før tid.
Dette er grunden til at steams forbindelser og servere ikke er hurtige nok til den pågående trafik.
Det var dog den lammeste undskyldning endnu.
Hvis det stadig er i beta og en ligger en installfil ud så skal man da stadig holde kortene til sig og lade dem som vil spille 1.5 uden problemer spille det.
Hvis det stadig er i beta og en ligger en installfil ud så skal man da stadig holde kortene til sig og lade dem som vil spille 1.5 uden problemer spille det.
#40
Så DRM er godt for befolkningen og Joe Sixpack? Hmmn..
Uanset hvordan du vender og drejer det ligger du ALT i deres hænder. De kan opdatere, lukke whatever de nu engang skulle have lyst til for enhver vilkårlig begrundelse. Og prøv venligst ikke at overbevise mig om at systemet altid vil have 100% oppetid og at der aldrig vil ske diverse fejl (blokeret netværks-klasser, administrative fejl og generelle menneskelige fejl). Når det sker.. well.. så er det bare synd. Du kan ikke hoste din egen server (du kan ikke autoriseres), du kan ikke forsøge at omgå den (InfoSEC vedtaget i DK 22/12-02 gør det ulovligt). Med andre ord; du kan absolut intet gøre (lovligt) såfremt der er problemer. Hvordan i alverden er det _godt_ for forbrugeren? Om noget, er det da katastrofalt. Det holder måske snydere/whatever ude.. for en tid.. for jeg nægter at tro der findes et system der ikke kan knækkes når al data til/fra auth serveren kan sniffes. I sidste ende går det ud over forbrugeren.
Der er et rigtig godt sammenkog af DRM på EFF hjemmeside (http://www.eff.org/IP/DRM/fair_use_and_drm.html)
Specielt under Part II paragraf C er der nogle interessante synspunkter (fakta) ved DRM anvendelse. Godtnok set i lyset af USA + DMCA, men hva'.. vi får sikkert indført softwarepatenter i EU d. 22 sep. alligevel.. :/
Og nej, jeg går ikke ind for DRM :) Jeg finder det ondt og fatter ikke at det er lykkedes firmaer at overbevise folk om at det er godt de ikke længere har så meget 'frihed/fair use' til de ting de har betalt for.
Så DRM er godt for befolkningen og Joe Sixpack? Hmmn..
Uanset hvordan du vender og drejer det ligger du ALT i deres hænder. De kan opdatere, lukke whatever de nu engang skulle have lyst til for enhver vilkårlig begrundelse. Og prøv venligst ikke at overbevise mig om at systemet altid vil have 100% oppetid og at der aldrig vil ske diverse fejl (blokeret netværks-klasser, administrative fejl og generelle menneskelige fejl). Når det sker.. well.. så er det bare synd. Du kan ikke hoste din egen server (du kan ikke autoriseres), du kan ikke forsøge at omgå den (InfoSEC vedtaget i DK 22/12-02 gør det ulovligt). Med andre ord; du kan absolut intet gøre (lovligt) såfremt der er problemer. Hvordan i alverden er det _godt_ for forbrugeren? Om noget, er det da katastrofalt. Det holder måske snydere/whatever ude.. for en tid.. for jeg nægter at tro der findes et system der ikke kan knækkes når al data til/fra auth serveren kan sniffes. I sidste ende går det ud over forbrugeren.
Der er et rigtig godt sammenkog af DRM på EFF hjemmeside (http://www.eff.org/IP/DRM/fair_use_and_drm.html)
Specielt under Part II paragraf C er der nogle interessante synspunkter (fakta) ved DRM anvendelse. Godtnok set i lyset af USA + DMCA, men hva'.. vi får sikkert indført softwarepatenter i EU d. 22 sep. alligevel.. :/
Og nej, jeg går ikke ind for DRM :) Jeg finder det ondt og fatter ikke at det er lykkedes firmaer at overbevise folk om at det er godt de ikke længere har så meget 'frihed/fair use' til de ting de har betalt for.
#77: Modsiger du ikke dig selv ?
Jeg prøver jo bare at være tålmodig :D
Hvilket jo også er klart når alle idioterne tror det er frosset, så genstarter de, og serveren får endnu en omgang at sende ud. Og så også data til steam klienter der ikke eksisterer. kunne nu bare være lidt tålmodige så ville de her været løst i går.
Jeg prøver jo bare at være tålmodig :D
#76: Det er jo netop det der er pointen - det vil ikke blive postet.
Man kan opsummere det sådan her:
Ting der relaterer til nvidia: postes 99%
Ting der relaterer til ATI: postes 30%
Ting der relaterer til CS: postes 100%
Ting der relaterer til andre lige så store FPS: postes 0.05%
Ting der relaterer til de største andre typer spil: postes 0.5%
Og så er jeg muligvis lidt flink.
Det er jo absurd at der kommer en ny officiel catalyst release og det ikke bliver postet mens /beta/ detonator drivers gør. Jeg har selv nv kort, men jeg holder da øje med hvad der sker med ATI for jeg skal da have et nyt GFX kort til Doom 3.
Andre skumle ting er hvor en undersøgelse der blev lavet i januar i år og frigivet på nettet i midten af august faldt for newz.dk's forældelses kriterier (?!!?!?......) men ok - det blev også postet på newz hele 3 dage efter det oprindelige site gjorde og så er det altid en forældet nyhed jo.....
For 1 år siden checkede man newz flere gange om dagen for at se nyhederne - hvis man er inde på newz flere gange om dagen nu er det grundet diskussionerne og ikke for at se flere nyheder for det er efterhånden en sjældenhed at der kommer nye nyheder på newz.dk
Man kan opsummere det sådan her:
Ting der relaterer til nvidia: postes 99%
Ting der relaterer til ATI: postes 30%
Ting der relaterer til CS: postes 100%
Ting der relaterer til andre lige så store FPS: postes 0.05%
Ting der relaterer til de største andre typer spil: postes 0.5%
Og så er jeg muligvis lidt flink.
Det er jo absurd at der kommer en ny officiel catalyst release og det ikke bliver postet mens /beta/ detonator drivers gør. Jeg har selv nv kort, men jeg holder da øje med hvad der sker med ATI for jeg skal da have et nyt GFX kort til Doom 3.
Andre skumle ting er hvor en undersøgelse der blev lavet i januar i år og frigivet på nettet i midten af august faldt for newz.dk's forældelses kriterier (?!!?!?......) men ok - det blev også postet på newz hele 3 dage efter det oprindelige site gjorde og så er det altid en forældet nyhed jo.....
For 1 år siden checkede man newz flere gange om dagen for at se nyhederne - hvis man er inde på newz flere gange om dagen nu er det grundet diskussionerne og ikke for at se flere nyheder for det er efterhånden en sjældenhed at der kommer nye nyheder på newz.dk
#85
Jeg er enig i at newz.dk er faldet i kvalitet, men som jeg prøvede at understrege: hvis de andre store fps spil (eller spil af en anden tybe) havde de samme forudsætninger for updates som Counter-Strike har, så vil jeg da stadig tro en sådan nyhed ville blive godkendt.
Hvad Nvidia og ATI angår, vil jeg sige enig i at NV driverne bliver påpeget mere end ATI driverne, men det er primært pga NVidia's 'fusk' i deres drivere som igen påvist under testen af Halflife 2, hvor Nvidia's nuværende drivere faktisk viser utrolig dårlig DX9 performance.
SÅ vidt jeg kan se virker det som om der er mere fokus på diskutionen RUNDT disse opdateringer end selve opdateringen, hvad det betyder for folk og deres spil/computere osv. At NV og Counter-Strike's opdateringer skaber mere ballade end f.eks D2 LoD er så både godt og skidt...
Jeg har ikke noget imod hvis der kom nyheder om mirc opdateringer osv hvis der ellers var noget MARKANT ved opdateringen, en STOR forskæl der ville have stor INDFLYDELSE på spillet. Så kan man selv vælge om man vil læse hele nyheden eller gå videre til næste, afhengig af om man spiller spillet eller bare vil læse om det. Men helt ærligt synes jeg ikke det behøver at komme på newz hvis man nu kan få styrke +3 ringe i Diablo...
Jeg er enig i at newz.dk er faldet i kvalitet, men som jeg prøvede at understrege: hvis de andre store fps spil (eller spil af en anden tybe) havde de samme forudsætninger for updates som Counter-Strike har, så vil jeg da stadig tro en sådan nyhed ville blive godkendt.
Hvad Nvidia og ATI angår, vil jeg sige enig i at NV driverne bliver påpeget mere end ATI driverne, men det er primært pga NVidia's 'fusk' i deres drivere som igen påvist under testen af Halflife 2, hvor Nvidia's nuværende drivere faktisk viser utrolig dårlig DX9 performance.
SÅ vidt jeg kan se virker det som om der er mere fokus på diskutionen RUNDT disse opdateringer end selve opdateringen, hvad det betyder for folk og deres spil/computere osv. At NV og Counter-Strike's opdateringer skaber mere ballade end f.eks D2 LoD er så både godt og skidt...
Jeg har ikke noget imod hvis der kom nyheder om mirc opdateringer osv hvis der ellers var noget MARKANT ved opdateringen, en STOR forskæl der ville have stor INDFLYDELSE på spillet. Så kan man selv vælge om man vil læse hele nyheden eller gå videre til næste, afhengig af om man spiller spillet eller bare vil læse om det. Men helt ærligt synes jeg ikke det behøver at komme på newz hvis man nu kan få styrke +3 ringe i Diablo...
Da cs er et extremt udbredt spil, så har det da relevans for et så stort site som newz.dk. Folk der ikke kan li' det burde jo bare lade være med at kommentere nyheden og gå videre til den næste, men det ser åbenbart ud som om folk bare skal svine spillet til og derved skabe en ligegyldig diskussion. Folk er kommet total off-topic! Hvorfor snakker vi om kvaliteten på nyhederne herinde? Det har intet med nyheden at gøre.
Nå, men tilbage til nyheden. Det er ærgeligt at steam er så ustabilt og stadig fyldt med fejl. Jeg fik én chance for at spille i går. CS 1.6 er udemærket, nu har jeg også en chance med skjoldet..
Nå, men tilbage til nyheden. Det er ærgeligt at steam er så ustabilt og stadig fyldt med fejl. Jeg fik én chance for at spille i går. CS 1.6 er udemærket, nu har jeg også en chance med skjoldet..
#87
Det er fint at det er kommet på newz. Men så burde der bare også komme andre typer spil-nyheder når de nu har en kategori med det. Der er andre sider der også omhandler spil og er mere specificerede i genren, men newz.dk er et mere "all-round" site der samler nyheder inden for alle nørd genrene. Det er lidt den samme diskution som LAN-party diskutionen. Her var der en kategori man kunne vælge i sin profil (faktisk 2) men der var ingen party-nyheder der blev godkendt til sidst.
Det er fint at det er kommet på newz. Men så burde der bare også komme andre typer spil-nyheder når de nu har en kategori med det. Der er andre sider der også omhandler spil og er mere specificerede i genren, men newz.dk er et mere "all-round" site der samler nyheder inden for alle nørd genrene. Det er lidt den samme diskution som LAN-party diskutionen. Her var der en kategori man kunne vælge i sin profil (faktisk 2) men der var ingen party-nyheder der blev godkendt til sidst.
#83: Jeg går heller ikke ind for DRM på alle områder, men ligenetop online gaming mener jeg at det giver god mening.
Valve slipper for pirater (da du skal bruge en gyldig key for at oprette en account og 1 key kun kan bruges 1 gang)
Brugerne slipper for spilspecifikke cheats .. dvs. det bliver utroligt svært at modificere nogen filer i spillet da de hashcheckes og overskrives fra content serverne hvis der er pillet ved dem. (WH kan dog ikke stoppes på den måde da det kun er nødvendigt at pille ved f.eks. OpenGL for at skabe den effekt)
Brugerne får flere opdateringer da Valve får langt bedre muligheder for at distribuere dem og brugerne skal ikke længere selv bekymre sig med at hente og installere dem - hvilket forhåbentligt betyder langt flere og hurtigere patches.
Det bliver også muligt at spille på LAN, bare ikke i første omgang .. men det bliver muligt at spille på LAN udenom Steam.
Jeg har svært ved at se hvilken "frihed" det er brugerne mister ved Steam, hvis det er friheden til at vælge version du tænker på, så har vi stortset altid være tvunget til at opdatere alligevel .. først og fremmest fordi alle LAN's/turneringer osv. altid vil køre på den nyeste version .. sådan har det altid været og det er ligemeget hvor meget folk har whinet over en version. Det har stadig været muligt at spille de gamle versioner såfremt man kunne finde servere der understøttede dem og det skulle efter sigende også være muligt at lave modversioner af de gamle versioner som kan køre over steam, så på det punkt er der såmænd slet ikke sket så stor en ændring som mange ellers ligger op til.
Friheden til at modificere sine spilfiler .. ja jo den mister du, men det er vist også kun cheatere der er trætte af det.
Sandt nok, du kan risikere at Valve lukker og slukker og ligger hele systemet ned .. men det kunne du også tidligere da det kørte på WON, var WON nede ja så var det også farvel til online spil. Desuden, hvorfor skulle Valve stoppe en guldgrube?
I bund og grund mener jeg ikke der er mange flere restriktioner ved det her end der tidligere har været ved WON .. hoveddelen af de ekstra restriktioner der er kommet går ud over pirater og cheatere og nøøøj hvor er det da synd for dem! For os andre mener jeg at der er flere fordele end ulemper ved Steam .. ihvertfald når det kommer til at køre lidt mere stabilt end det er tilfældet ligenu.
Valve slipper for pirater (da du skal bruge en gyldig key for at oprette en account og 1 key kun kan bruges 1 gang)
Brugerne slipper for spilspecifikke cheats .. dvs. det bliver utroligt svært at modificere nogen filer i spillet da de hashcheckes og overskrives fra content serverne hvis der er pillet ved dem. (WH kan dog ikke stoppes på den måde da det kun er nødvendigt at pille ved f.eks. OpenGL for at skabe den effekt)
Brugerne får flere opdateringer da Valve får langt bedre muligheder for at distribuere dem og brugerne skal ikke længere selv bekymre sig med at hente og installere dem - hvilket forhåbentligt betyder langt flere og hurtigere patches.
Det bliver også muligt at spille på LAN, bare ikke i første omgang .. men det bliver muligt at spille på LAN udenom Steam.
Jeg har svært ved at se hvilken "frihed" det er brugerne mister ved Steam, hvis det er friheden til at vælge version du tænker på, så har vi stortset altid være tvunget til at opdatere alligevel .. først og fremmest fordi alle LAN's/turneringer osv. altid vil køre på den nyeste version .. sådan har det altid været og det er ligemeget hvor meget folk har whinet over en version. Det har stadig været muligt at spille de gamle versioner såfremt man kunne finde servere der understøttede dem og det skulle efter sigende også være muligt at lave modversioner af de gamle versioner som kan køre over steam, så på det punkt er der såmænd slet ikke sket så stor en ændring som mange ellers ligger op til.
Friheden til at modificere sine spilfiler .. ja jo den mister du, men det er vist også kun cheatere der er trætte af det.
Sandt nok, du kan risikere at Valve lukker og slukker og ligger hele systemet ned .. men det kunne du også tidligere da det kørte på WON, var WON nede ja så var det også farvel til online spil. Desuden, hvorfor skulle Valve stoppe en guldgrube?
I bund og grund mener jeg ikke der er mange flere restriktioner ved det her end der tidligere har været ved WON .. hoveddelen af de ekstra restriktioner der er kommet går ud over pirater og cheatere og nøøøj hvor er det da synd for dem! For os andre mener jeg at der er flere fordele end ulemper ved Steam .. ihvertfald når det kommer til at køre lidt mere stabilt end det er tilfældet ligenu.
nok whine om newz, mere whine om camping-shield og spray n' pray Galil
mere magt til terroristerne! vi vil have mere end glock+5
mere magt til terroristerne! vi vil have mere end glock+5
FISKER_Q: du ved jo ikke hvad du snakker om.
Alle jeg har snakket med som har spillet med steam i mere end lige et par timer har problemer.
Det er så fyldt af fejl og det kommer når man mindst venter dem.
Tjek lige denne fejl jeg fik efter at have spillet i mere end 10 timer.
http://www.acro.dk/steam.jpg
Jeg fik fejlen hver gang jeg skulle ind på en server og der skete nada når man trykkede på install.
Jeg forhørte mig på IRC og der var andre som fik samme fejl.
Dette er blot en ud af MANGE fejl jeg har fået med steam.
Alle jeg har snakket med som har spillet med steam i mere end lige et par timer har problemer.
Det er så fyldt af fejl og det kommer når man mindst venter dem.
Tjek lige denne fejl jeg fik efter at have spillet i mere end 10 timer.
http://www.acro.dk/steam.jpg
Jeg fik fejlen hver gang jeg skulle ind på en server og der skete nada når man trykkede på install.
Jeg forhørte mig på IRC og der var andre som fik samme fejl.
Dette er blot en ud af MANGE fejl jeg har fået med steam.
#92
Ihvertfald såfremt det kommer til at køre mere stabilt end det gør i øjeblikket.. ;).. Syns jeg har hørt en fugl synge om det ikke kører/kørte så godt ved lancering.
Men du har ret på flere områder. Min fejl er nok, at jeg er lidt for principiel ang. ting, der påvirker den enkelte borgers ret til at gøre som man vil med de produkter man nu engang har købt. Borgere vil have love og regler, med de vil også have mulighed for at bryde dem... sådan er mennesker.. :).. Hvor fedt er det at have en Ferrari, der er begrænset til altid kun at må køre det tilladte (DRM). I mine øjne er DRM (den slags man ser i øjeblikket ihvertfald) kun en kæmpegevinst for dem der anvender det. Det stiller forbrugere dårligere i alle henseénder.. uanset om de proklamerer det giver bedre oppetid, mindre snyderi etc.. Det er totalitært så det basker.
"Det bliver også muligt at spille på LAN, bare ikke i første omgang .. men det bliver muligt at spille på LAN udenom Steam."
- Ja.. men som du selv siger, har det jo intet med DRM at gøre ;). Og så bliver de jo nødt til at åbne for ikke-DRM.. og så vil du få nøjagtig samme tilstand som du har nu.
Jeg håber da du har ret mht mindre cheatere etc.. men jeg tror desværre ikke virkeligheden forholder sig således. Vil ikke sige det er let at snyde fx MD5 integritetscheck, men det er ikke umuligt. Jeg tror, til dags dato, ikke et eneste (online)spil har kunnet se sig fri for at deres spil/servere/whatever er blevet kompromiteret på den ene eller anden måde. Det er umuligt at lave et sikret system, der er tilsluttet et netværk.
Jeg mener ikke at de skulle kunne finde på at droppe det, det vil uden tvivl blive en guldgrube. Jeg siger bare at der vil være tidspunkter hvor det ikke er tilgængeligt.. og i øjeblikket er det så bare synd. Du kan ikke spille LAN med andre, eller whatever.. nææh.. du må pænt vente på det kommer op igen før du kan spille.
Det er princippet i DRM (i dens udstilling i øjeblikket) jeg stiller spørgsmåltegn ved, ikke så meget anvendelse i denne sammenhæng. Jeg tror det bliver en større og større del af vores hverdag; jeg håber bare det laves således at det er i forbrugerens bedste interesse; ikke omvendt :)
Ihvertfald såfremt det kommer til at køre mere stabilt end det gør i øjeblikket.. ;).. Syns jeg har hørt en fugl synge om det ikke kører/kørte så godt ved lancering.
Men du har ret på flere områder. Min fejl er nok, at jeg er lidt for principiel ang. ting, der påvirker den enkelte borgers ret til at gøre som man vil med de produkter man nu engang har købt. Borgere vil have love og regler, med de vil også have mulighed for at bryde dem... sådan er mennesker.. :).. Hvor fedt er det at have en Ferrari, der er begrænset til altid kun at må køre det tilladte (DRM). I mine øjne er DRM (den slags man ser i øjeblikket ihvertfald) kun en kæmpegevinst for dem der anvender det. Det stiller forbrugere dårligere i alle henseénder.. uanset om de proklamerer det giver bedre oppetid, mindre snyderi etc.. Det er totalitært så det basker.
"Det bliver også muligt at spille på LAN, bare ikke i første omgang .. men det bliver muligt at spille på LAN udenom Steam."
- Ja.. men som du selv siger, har det jo intet med DRM at gøre ;). Og så bliver de jo nødt til at åbne for ikke-DRM.. og så vil du få nøjagtig samme tilstand som du har nu.
Jeg håber da du har ret mht mindre cheatere etc.. men jeg tror desværre ikke virkeligheden forholder sig således. Vil ikke sige det er let at snyde fx MD5 integritetscheck, men det er ikke umuligt. Jeg tror, til dags dato, ikke et eneste (online)spil har kunnet se sig fri for at deres spil/servere/whatever er blevet kompromiteret på den ene eller anden måde. Det er umuligt at lave et sikret system, der er tilsluttet et netværk.
Jeg mener ikke at de skulle kunne finde på at droppe det, det vil uden tvivl blive en guldgrube. Jeg siger bare at der vil være tidspunkter hvor det ikke er tilgængeligt.. og i øjeblikket er det så bare synd. Du kan ikke spille LAN med andre, eller whatever.. nææh.. du må pænt vente på det kommer op igen før du kan spille.
Det er princippet i DRM (i dens udstilling i øjeblikket) jeg stiller spørgsmåltegn ved, ikke så meget anvendelse i denne sammenhæng. Jeg tror det bliver en større og større del af vores hverdag; jeg håber bare det laves således at det er i forbrugerens bedste interesse; ikke omvendt :)
#96 nej jeg giver brugeren skylden for at blive ved med at genstarte den klient hvilket er derfor serverene er overbelastet, og derfor det ikke virker optimalt.
Den mangler lidt brugervenlighed så folk kan se hvornår den gør hvad.
Og det er da tydeligt jeg ved lidt mere end dig, siden du ikke kan argumentere tilbage for den påstand jeg lige skrev ovenover.
Den mangler lidt brugervenlighed så folk kan se hvornår den gør hvad.
Og det er da tydeligt jeg ved lidt mere end dig, siden du ikke kan argumentere tilbage for den påstand jeg lige skrev ovenover.
FISKER_Q: oki du ved vist ikke så meget om software udvikling.
At brugerne får fejl når de logger sig ind pga at softwaret ikke er lavet så det kan håndtere det er sgu da ikke brugernes fejl.
De kan lade være med at sende det på markedet når de ikke er klar til det.
De ved sgu da fra WON hvor mange som bruger det og kan ud fra det køre en stresstest.
Det er ikke kun login det er galt med. Der er et hav af andre fejl.
At brugerne får fejl når de logger sig ind pga at softwaret ikke er lavet så det kan håndtere det er sgu da ikke brugernes fejl.
De kan lade være med at sende det på markedet når de ikke er klar til det.
De ved sgu da fra WON hvor mange som bruger det og kan ud fra det køre en stresstest.
Det er ikke kun login det er galt med. Der er et hav af andre fejl.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund