mboost-dp1

unknown

Cracking ikke længere en genvej til jobs

- Via Computer Ceseller News -

Hvor firmaer før i tiden stod i kø for at ansætte folk med datainbrud på straffeattesten til at sikre systemerne, kan de nu godt kigge længere efter et job.
 
Serviceaftaler med banker og andre steder med fortrolige oplysninger gør, at en plettet straffeattest ikke er hensigtsmæssig.
 
Endvidere er uddannelsessituationen blevet forbedret, så man kan få papirer på sin kunnen andre steder end ved domstolene.





Gå til bund
Gravatar #1 - baal
11. dec. 2002 13:47
Øv, havde ellers lige fundet ud af hvordan man bypasser login skærmen på Windows 95 ...
Gravatar #2 - BloodShed
11. dec. 2002 13:54
<STRONG>DAMN DAMN DAMN DAMN!!!</STRONG>
Gravatar #3 - XyborX
11. dec. 2002 14:11
#1: baal
Med poledit som følger med Windows kan du nemt blokere for det trick :P (ved ikke om det følger med win95, har kun prøvet win98)
Gravatar #4 - Tuc
11. dec. 2002 14:13
Cracking = software
Hacking = netværks indbrud

eller er det mig der bytter rundt?
Gravatar #5 - Scotty
11. dec. 2002 14:17
<B>#4 du har ret</B>
Gravatar #6 - Vladimirr
11. dec. 2002 14:18
tuc: http://fujang.dk/index.php?page=nada%20mail
Hvis du vil læse lidt mere om hacker/cracker
Gravatar #7 - Cyrack
11. dec. 2002 14:19
@#4 - Tuc

"Cracking = software
Hacking = netværks indbrud

eller er det mig der bytter rundt?"

Du bytter halvvejs rundt, forstået på den måde at cracking er når man bryder noget (crack), det kan være software/netværk/whatever, mens hacking er når man er god til fx coding...

(Bemærk at ovenstående betydeninger er fra før pressen forurenede dem)

ZyBo

[EDIT]
#6 - Vladimirr
Damn, du var hurtigere... :)
[/EDIT]
Gravatar #8 - MightyPalm
11. dec. 2002 14:19
#4

du tager fejl :)
Gravatar #9 - BurningShadow
11. dec. 2002 14:19
#4
Cracking = software/netværksindbrud
Hacking = folk der ved hvad de har med at gøre
Gravatar #10 - flywheel
11. dec. 2002 14:23
Vel oprindeligt var en hacker en gut/gutinde, der fremstillede møbler i træ - med en økse som eneste redskab!

:o)
Gravatar #11 - Tuc
11. dec. 2002 14:26
*lol*
okay...
hmmm mener nu bestem at en cracker er en der bryder software koder.

og en hacker er en der bryder ind i system enten ved selv at konsturere programmer eller ved at benytte hammer og majsel
Gravatar #12 - XyborX
11. dec. 2002 14:35

#6: Vladimirr
Jeg er 100% enig :) (Skal lige huske den adresse til næste gang jeg skal forklare nogen at de bruger ordene forkert)

#10: Flywheel
Jeg har hørt at det var en der kunne noget med flintesten.. men ok, man hører jo så meget ;o)
Gravatar #13 - Disky
11. dec. 2002 14:48
Åh nej here we go again.

Gammel betydning:
Cracker en der knækker noget
Hacker en dygtig nørd

Betydning siden 80'erne og alment anerkendt i samfundet.
Cracker en der knækker beskyttelser i software så det kan kopieres.
Hacker en der bryder ind i andre computersystemmer udefra.

De sites der holder sig til den gamle definition kan/vil bare ikke forstå at ord kan skifte betydning. Synd for dem men sandt.
Gravatar #14 - Hektor
11. dec. 2002 14:52
#13 Disky:
Og så er der de af os, der blot omgår betegnelsen for at undgå diskussionen.

Derudover vil jeg da lige citere fra en ordbog:

hacker
noun, informal

1. One who is proficient at using or programming a computer; a computer buff.
2. One who uses programming skills to gain illegal access to a computer network or file.
3. One who enthusiastically pursues a game or sport: "a weekend tennis hacker".

Så man kan med rette kalde Pete Sampress en tennis-hacker, Tiger Woods er en golf-hacker og Camilla Martin er en lækker steg ... ehh ... badminton-hacker.
Gravatar #15 - Hektor
11. dec. 2002 14:55
Selvsamme ordbog skriver følgende om cracker:

cracker
noun

1. A thin crisp wafer or biscuit, usually made of unsweetened dough.

2. One that cracks, especially:
a. A firecracker.
b. A small cardboard cylinder covered with decorative paper that holds candy or a party favor and pops when a paper strip is pulled at one or both ends and torn.
c. The apparatus used in the cracking of petroleum.
d. One who makes unauthorized use of a computer, especially to tamper with data or programs.

3. Offensive.
a. Used as a disparaging term for a poor white person of the rural, especially southeast United States.
b. Used as a disparaging term for a white person.

So you're all just a bunch of whining cracker crackers!!!
Gravatar #16 - flywheel
11. dec. 2002 14:56
#13 Så firkantet kan du rent faktisk ikke stille det op, for det afhænger af ens baggrund - om man er opflasket med 80'ernes popkultur (Amiga'er, C64'ere, indtastning af meget dårlige spil og alt det der) eller de støvede og dybe kælderlokaler i 70'erne, om man roder rundt med en WinXP og diverse skydespil eller om man fusker med kernel hacks (Ikke at forveksle med PalmOS (Hackmaster) hacks, der kan betegnes som plug-ins) til FreeBSD SPARC64 projektet...

Var der ikke noget med at en ordbog på et tidspunkt prøvede at stille det op således at "bryde ind på fremmede folks enemærker"-typen blev betegnet som en "ondsindet hacker"?
Gravatar #17 - Praetorian
11. dec. 2002 14:58
En hacker er en der tiltvinger sig adgang til en fremmed computer om det så er for at misbruge systemet eller bare skaffe sig viden om deres sikkerhed for så derefter at oplyse virksomheden om deres sikkerhedsniveau er lige gyldigt.

En Cracker er en der bryder koden/beskyttelsen i software.

Nu kan det godt ske at jeg bliver flamet fordi at nogle føler sig nedgjort til at være sidestillet med deres kriminelle søster/bror. jvnf. diskussionen Hacker/Cracker.
Gravatar #18 - west
11. dec. 2002 15:01
#13 Disky: "Betydning siden 80'erne og alment anerkendt i samfundet."

Nemmerlig rigtigt. Ligesom betegnelsen Harddisk. Tænk at der stadig er nogen der siger kabinet ... fat det nu aber !!!!!
Gravatar #19 - Disky
11. dec. 2002 15:01
Hektor:
Dine definitioner er dobbelt konfekt.

Hacker #2:
2. One who uses programming skills to gain illegal access to a computer network or file.
Bingo :) + den 'gamle' betydning.
Gravatar #20 - Praetorian
11. dec. 2002 15:05
West:

Tingen der omgiver din computer kaldes et kabinet, enhver der kalder det en Harddisk burde stenes med EDO-RAM.
Gravatar #21 - flywheel
11. dec. 2002 15:08
#20 Du mener vel EGO-RAM...
Gravatar #22 - flywheel
11. dec. 2002 15:10
Eller den revolutionerende videre udvikling ERGO-RAM (Forskellen er 25øre per kilobit)
Gravatar #23 - Yasw
11. dec. 2002 15:21
Jeg husker det på at der er noget der kaldes kernel-hacking, som ikke har noget med systemindbrud at gøre.
Cracking er jo noget man knækker. En kode, en beskyttelse osv.
Hacking kommer måske fra at man hakker løs på tastaturet? Bare min ide :)

Er det iøvrigt ikke mediernes version at cracker er en der cracker software, og en hacker er en der bryder ind i systemer?
Gravatar #24 - Kadann
11. dec. 2002 15:42
Hvad med bare at lave en fællesbetegnelse?

"wankers"?
Gravatar #25 - ns
11. dec. 2002 15:43
Jaa, fedt nok! Here we go again... Kom så.. Brug 300 indlæg på at diskutere hvad cracker/hacker betyder. Jeps.

PS. Get a life
Gravatar #26 - Adducere
11. dec. 2002 15:48
Okay...
Hacker: &Eacute;n der djævelsk god til det der med at programere.
Cracker: En led fætter der bryder og brækker.

Min teori er at "ikke-datalogi-relaterede" medier har blandet de to begreber sammen, og det bare er blevet et hverdags ord. Men derfor er der jo ingen grund til at vi som ved en smule om det (og som kan kende forskel på definationerne), begynder at bruge de samme udtryk, som dem der ikke ved noget om det. Jf. #18
Gravatar #27 - DiZaster
11. dec. 2002 15:48
#20 Praetorian

He He... Det er ikke noget federe and at få balle af en kunde der hårdnakket påstår at han "ved" hvad han snakker om, og han så kalder sit pc. for en harddisk...

Btw. findes der andre sider ala guldkorn.dk?
Gravatar #28 - sKIDROw
11. dec. 2002 16:44
Tænkte egentligt nok at det ville starte en lavine, at jeg brugte den oprindelige defination.
Men det må i egentligt selv om.. ;)
Gravatar #29 - Oculus
11. dec. 2002 17:02
Der er da også på tide at firmaer indser at uanset hvor dygtige folk måtte være, så er personer der ser højt på lovgivningen, bare fordi de mener noget andet, nok ikke de bedste individer at ansætte.
Gravatar #30 - sKIDROw
11. dec. 2002 18:21
#13 Disky



"Åh nej here we go again.

Gammel betydning:
Cracker en der knækker noget
Hacker en dygtig nørd

Betydning siden 80'erne og alment anerkendt i samfundet.
Cracker en der knækker beskyttelser i software så det kan kopieres.
Hacker en der bryder ind i andre computersystemmer udefra.

De sites der holder sig til den gamle definition kan/vil bare ikke forstå at ord kan skifte betydning. Synd for dem men sandt."

LOL
Havde næsten forudset ordlyden af din post herinde.. hheh
Men sådan er det jo.. ;)
Gravatar #31 - Jake_the_Snake
11. dec. 2002 18:21
#29 Jeg er helt enig.
Hvem Fa'n ville stole på en låsesmed der havde ex-kriminelle ansat...?
Gravatar #32 - bitkid
11. dec. 2002 18:24
Vil det sige at medierne har magt til at omdøbe ting hvis de ønsker det, eller bare fordi de ikke ved bedre?

Hvis en avis pludselig begyndte at kalde Madonna for StoreBabser, ville det så blive korrekt?

Bliver en fortolkning korrekt hvis der er nok der antager det?

For så _findes_ gud, uanset hvad man tror, for kristendomen er den mest udbredte religion.

Og hvor mange skal der til for at dette så træder i kraft? Hvis man er i et rum med 10 personer og man er den eneste der tror at København er Danmarks største by, ændrer det så på facts?

Min holdning: Bare fordi flertallet tager fejl kan man ikke ændre virkeligheden.
Gravatar #33 - Yasw
11. dec. 2002 18:38
#32 - Nu sætter du det vist lidt for firkantet op. Jo ikke noget der kommer fra den ene dag til den anden, men det skyldes nok en del uvidenhed plus at pressen har det med at fordreje tingene lidt.
Bare se på det eksempel vi havde her på newz.dk hvor nogen fandt frem til en mail-liste via kildekoden på APGs hjemmeside. Det blev hurtigt fordrejet til at onde hackere havde skaffet sig adgang til en hemmelig liste.
Gravatar #34 - Disky
11. dec. 2002 19:00
skidrow:
Sjovt du siger det, jeg var helt sikker på du ville komme med det svar du gjorde.


Bitkid:
Det hedder at følge med udviklingen, accepter det eller bliv tabt af vognen.

Ligesom ordet Kælling, startede med at være et pænt ord for ens kone, idag bliver de færreste nok glade for at blive kaldt det.
Prøv at tænk dig hvis du stadigvæk rundt og kaldte din eventuelle kæreste for kælling. Det ville du sikkert få ros for 'not'
Gravatar #35 - sKIDROw
11. dec. 2002 19:13
#34 Disky



"Sjovt du siger det, jeg var helt sikker på du ville komme med det svar du gjorde."
Mjahh
Jeg har som du kan se, valgt ikke at deltage sønderligt aktivt.. ;)
Gider ikke spilde kræfter på emner, hvor ingen af parterne teknisk set har ret.
Som Hektor har pasted, som står begge definationer der.

"Det hedder at følge med udviklingen, accepter det eller bliv tabt af vognen."
Mjahh
Kunne også kaldes at følge flertallet, uden selv at danne sin egen mening... ;)
Gravatar #36 - Hektor
11. dec. 2002 19:28
#35 sKIDROw:
"Kunne også kaldes at følge flertallet, uden selv at danne sin egen mening"

Tjaa ... men nu er sproget nu engang indrettet sådan, at det er sprognævnet, der har ret. Hvis ikke, så ville det gå helt galt.

Papir dig, hvad der ville lampe, hvis løbe pludselig fandt lyserød at ringe om på kanders dø.
Gravatar #37 - Klok
11. dec. 2002 20:11
<STRONG>#36 Hektor: "</STRONG>Papir dig, hvad der ville lampe, hvis løbe pludselig fandt lyserød at ringe om på kanders dø.<STRONG>"</STRONG>
<STRONG>Rene ord for lommepengene :D</STRONG>
Gravatar #38 - ns
11. dec. 2002 21:16
#36: Hvad så hvis det almægtige sprognævn bestemte, at dit kabinet skulle hedde en harddisk?
Gravatar #39 - Mortenen
11. dec. 2002 21:17
Hmm er jeg den eneste der syntes det er lidt for børnhave-agtigt at føle sig krænket fordi en der er supernørd bliver kaldt cracker fordi han studere kildekoder? For mig at se er det sq flueknepperi...

Hektor:
Det ville sørme være løg, hvis hund mente ost var noget bil....
Gravatar #40 - Disky
11. dec. 2002 22:00
skidrow:
Som der er blevet sagt er det Sprognævnet der er sat til at bestemme over det danske sprog, og indtil de har besluttet sit må vi blive ved med at slås.

Nogle af os følger med udviklingen andre gør ikke.


Men for at komme tilbage til det tråden handler om, synes jeg det er fedt folk ikke kan få arbejde efter at havde brudt loven på denne måde.
Gravatar #41 - ns
11. dec. 2002 22:35
Arh, den med sprognævnet holder ikke helt. Det kan godt være de skriver en definition af et ord, men det er ikke dem, der bestemmer. Det er da folket, der udvikler sproget.
Gravatar #42 - Yasw
11. dec. 2002 22:57
Men Sprognævnet sætter "reglerne" udfra hvordan sproget tales, så det er vel stadig os selv der bestemmer. Sprognævnet sætter ikke dagsordenen for udviklningen af det danske sprog, de indordner sig bare efter det.
Gravatar #43 - ns
11. dec. 2002 23:01
Ja, det var sådan set også det jeg mente.....

/me føler sig overset :)
Gravatar #44 - Yasw
11. dec. 2002 23:28
/me ser henover ns
#45 - 11. dec. 2002 23:53
#40 Disky


"Som der er blevet sagt er det Sprognævnet der er sat til at bestemme over det danske sprog, og indtil de har besluttet sit må vi blive ved med at slås."
Det er vel i bund og grund folk selv, der bestemmer sproget i første omgang.
Hvilket så bliver nedfældet officielt af sprognævnet bagefter.

"Nogle af os følger med udviklingen andre gør ikke."
Jeg overvejer i hvert enkelte tilfælde, om jeg følger flertallet eller følger dem jeg kan se har fat i den rigtige ende.
I det her tilfælde det sidste.. ;)
Iøvrigt også hamrende ligegyldigt, da vi ved hvad der snakkes om.
Overfor hr og fru jensen, bruger jeg dog aldrig nogen af ordene.
Det gør jo så at jeg slipper for dilemmaet.. :)


"Men for at komme tilbage til det tråden handler om, synes jeg det er fedt folk ikke kan få arbejde efter at havde brudt loven på denne måde."
Ja og nej...
Krimminelle skal resocialiseres, for at man får dem på rette vej.
Men hvordan skal det lykkedes, hvis ingen vil have noget med dem at gøre?
Og de så kun kan forsørge sig på én måde.. ;o/
Men ja ellers er jeg ironisk nok enig med dig.
For de skal ikke bare blindt tilgives.

'People always says: BUILD MORE PRISONS!... But not here...'
George Carlin
Gravatar #46 - Regus
12. dec. 2002 01:23
#45
der er jo en hvis forskel på at give folk et job efter at de har brudt loven og <STRONG>fordi</STRONG> de har brudt loven...
Gravatar #47 - pdad
12. dec. 2002 04:39
Hacker: Én der djævelsk god til at onanere.Cracker: En led fætter hvis liv er mindre indholdsrigt end en mazarintærte fra fakta.
Gravatar #48 - HektoBot
12. dec. 2002 05:40
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!

EOD ang hacker/cracker

/HektoBot v1.24.33
Gravatar #49 - knasknaz
12. dec. 2002 08:33
#4 og #17 har ret.
Gravatar #50 - H.E.R.O.
12. dec. 2002 08:35
#4 du har fuldstændig ret
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login