mboost-dp1
No Thumbnail
Det får een til at tænke på om der af og til er nogen hackere der slipper afsted med det, og aldrig bliver opdaget!? Jeg synes at kunne huske noget om en gut, som lagde et program ind i en banks system, som rundede af til nærmeste hele kroner på folk overførsler, og satte differencen over på sin egen konto.
Jeg tvivler dog på at 2,4 mia. kroner forsvinder uden at der bare er en enekelt person der brokker sig en smule :D
Det smarte i den der historie fra #1 er jo netop at det drejede sig om så små beløb, at ingen opdagede noget, og det tror jeg du har helt ret i sker hele tiden også igen.
Det smarte i den der historie fra #1 er jo netop at det drejede sig om så små beløb, at ingen opdagede noget, og det tror jeg du har helt ret i sker hele tiden også igen.
International hackers attempt massive heist.
Læg mærke til det fremhævede ord, hvad med i det mindste at afskrive overskriften på artiklen korrekt ?
Og stoppe jeres evige mindretals kamp mod udviklingen.
Læg mærke til det fremhævede ord, hvad med i det mindste at afskrive overskriften på artiklen korrekt ?
Og stoppe jeres evige mindretals kamp mod udviklingen.
#7
Og hvad med at lære hvad ordne betyder. At andre begår fejl, betyder ikke at du/i også skal.
Hvis jeg slår en ihjel, mener du så også, at det giver dig ret til at gøre det?
[joke]
Går du nu også ind for undertrykkelse af mindretal?
[/joke]
Og hvad med at lære hvad ordne betyder. At andre begår fejl, betyder ikke at du/i også skal.
Hvis jeg slår en ihjel, mener du så også, at det giver dig ret til at gøre det?
[joke]
Og stoppe jeres evige mindretals kamp mod udviklingen.
Går du nu også ind for undertrykkelse af mindretal?
[/joke]
har i aldrig set Swordfish ? :D
den er da alt for fed og urealistisk :) så pragtfuld film. Og held og lykke til japanerne.
den er da alt for fed og urealistisk :) så pragtfuld film. Og held og lykke til japanerne.
#8
Jeg ved godt hvad ordene betød for mange år siden, men jeg ved også hvad de betyder idag.
Men hvis du har en kæreste kalder du hende vel også kælling ikke ?
Det ved du jo nok er gammelt dansk for kjærling, eller en man holder af. :-) :-)
Som du kan se ændrer ord betydning, og det må man nu engang bare acceptere.
Jeg ved godt hvad ordene betød for mange år siden, men jeg ved også hvad de betyder idag.
Men hvis du har en kæreste kalder du hende vel også kælling ikke ?
Det ved du jo nok er gammelt dansk for kjærling, eller en man holder af. :-) :-)
Som du kan se ændrer ord betydning, og det må man nu engang bare acceptere.
#9: Ehhhh....Swordfish er kun kendt for 2 ting...og de sidder begge på Halle Berry :)
http://acn.waw.pl/celeb2/Halle_Berry/photo/b1.jpg
http://acn.waw.pl/celeb2/Halle_Berry/photo/b1.jpg
Jeg rater alle diskutioner om terminologien som irrelevante!.
Selvom jeg selv kan græde tørre tårer over ordvalget.
Kan vi ikke rent faktisk disturere historien?
Finder det nu lidt foruroligende en tanke, at crackere angriber vores allesammens pengedepot. Men det er jo nok ikke noget nyt fænomen. Men hvor mange ville så seriøst mene, at det var mere sikkert at opbevare tusindevis af kroner i privaten... ;)
Selvom jeg selv kan græde tørre tårer over ordvalget.
Kan vi ikke rent faktisk disturere historien?
Finder det nu lidt foruroligende en tanke, at crackere angriber vores allesammens pengedepot. Men det er jo nok ikke noget nyt fænomen. Men hvor mange ville så seriøst mene, at det var mere sikkert at opbevare tusindevis af kroner i privaten... ;)
Bankrøverier har vel altid været et problem, og nu hvor alt klares af computere, (for at gøre det mere effektivt), så er der vel heller ikke noget at sige til at bankrøvere bruger andre metoder, end lige det traditionelle oversavede jagtgevær.
#13: Det kan vel ikke lade sig gøre.
så længe pengene er eletroniske kan de vel kører dem tilbage igen.
Spørgsmålet er om de opdager det.
Det er jo sket være gange at en bank har kommet til at overfører et større pengebeløb til en konto og de har så bare ført pengene tilbage igen.
så længe pengene er eletroniske kan de vel kører dem tilbage igen.
Spørgsmålet er om de opdager det.
Det er jo sket være gange at en bank har kommet til at overfører et større pengebeløb til en konto og de har så bare ført pengene tilbage igen.
#15 TYBO
Har altid afvist risikoen for indbrud i netbanker, fordi jeg ikke mente nogen ville være dumme nok. (I was wrong!... :D)
"Hvad kan der ske HVIS nogen fik adgang til din netbank?. Hvad kunne de få ud af det?. Skulle de så sende kende til deres egen konto?. Så er man da opdaget med det samme!..."
Nu giver jeg så historien, om den kraftidiot fra nyheden som eksempel. Det lavtbemidlede fjols, vil gå ned i historien blandt listen af ekstremt dumme forbrydere.
Har altid afvist risikoen for indbrud i netbanker, fordi jeg ikke mente nogen ville være dumme nok. (I was wrong!... :D)
"Hvad kan der ske HVIS nogen fik adgang til din netbank?. Hvad kunne de få ud af det?. Skulle de så sende kende til deres egen konto?. Så er man da opdaget med det samme!..."
Nu giver jeg så historien, om den kraftidiot fra nyheden som eksempel. Det lavtbemidlede fjols, vil gå ned i historien blandt listen af ekstremt dumme forbrydere.
De gange hvor det ikke bliver opdaget, på den måde at crackeren bliver arresteret og naturligtvis hængt ud i medierne, er det oftest fordi banken er bange for at det vil skade deres image og føre til større tab end crackeren har stjålet.
Hvis du bryder ind i nordeas systemer og henter 10.000 kroner vil de nok anse det for bedst at ignorere sagen og fixe deres sikkerhed, frem for at forfølge sagen, og derved miste kunder der er bange for at deres penge vil forsvinde fra dag til anden.
Nordea er et lidt dårligt eksempel, men banker der har større kunder ville højst sandsynligt stå til store tab, hvis blot en snes kunder flyttede deres værdier.
Hvis du bryder ind i nordeas systemer og henter 10.000 kroner vil de nok anse det for bedst at ignorere sagen og fixe deres sikkerhed, frem for at forfølge sagen, og derved miste kunder der er bange for at deres penge vil forsvinde fra dag til anden.
Nordea er et lidt dårligt eksempel, men banker der har større kunder ville højst sandsynligt stå til store tab, hvis blot en snes kunder flyttede deres værdier.
Hmmm...
Burde det ikke være muligt blot at slette elektroniske penge? Ikke at det vil hjælpe e-tyve særligt meget :)
Burde det ikke være muligt blot at slette elektroniske penge? Ikke at det vil hjælpe e-tyve særligt meget :)
#16, nu skal du jo tænke på at visse banker i Schweiz stadig har total anonymitet hvilket gør at der ikke MÅ spores via dem. Det vil sige at hvis du har flyttet pengene over på en anonymitetskonto, så må der faktisk ikke gives oplysninger videre :) Hvordan tror du de hvidvaskede penge udover at poste dem i firmaer der gik konkurs ;) Og hvis banken bryder det, så har de også brudt den kontrakt du har skrevet under på ang. anonymiteten... Og det betyder du kan få erstatning under alle omstændigheder :)
#15,#16
Nu er der jo flere måder man kan slette sine spor. Det kunne tænkes at man havde oprettet konti med falske identifikationspapirer. Desuden kunne de jo finde en stråmand som tager alt skraldet!. Er de hurtige så er pengene væk og så er der måske kun en der skal ind og sidde. Det er vel ikke svært at betale en person 10 mio. for at sidde et par år. Man kan jo sammenligne lidt med det danske penge kup til - var det 40 mio. kr. Ja de sidder stadig i fængsel men der må vel være nogen der har pengene!
#1 Ja den historie er mindst 20 år gammel. Om det er en vandrehistorie der sand det ved man ikke - men den lyder sandsynlig.
Nu er der jo flere måder man kan slette sine spor. Det kunne tænkes at man havde oprettet konti med falske identifikationspapirer. Desuden kunne de jo finde en stråmand som tager alt skraldet!. Er de hurtige så er pengene væk og så er der måske kun en der skal ind og sidde. Det er vel ikke svært at betale en person 10 mio. for at sidde et par år. Man kan jo sammenligne lidt med det danske penge kup til - var det 40 mio. kr. Ja de sidder stadig i fængsel men der må vel være nogen der har pengene!
#1 Ja den historie er mindst 20 år gammel. Om det er en vandrehistorie der sand det ved man ikke - men den lyder sandsynlig.
1# - nu arbejder jeg sev i en bank, og jeg kan sige dig at selv afrundings fejl nu omdage bliver IKKE accepteret....!
Ioevrigt har du vist set for meget Superman - der kommer ifeen vidst fra oprindeligt.
Ioevrigt har du vist set for meget Superman - der kommer ifeen vidst fra oprindeligt.
#19
Men kan se du ikk ved ret meget om bank verden ! der er ikke noget som hedder du kan gemme dig i Schweiz med en anonymitetskonto, ja du kan få konti hvor du ikk skal bruge ID for at få adgang til den, men de har alle en kode + et konto nummer og div offentligtlige kan forholdsvis let få adgang til sdåan en konti, isære efter 9-11, du skal længere væk end Schweiz for at være hemmelig.
Men kan se du ikk ved ret meget om bank verden ! der er ikke noget som hedder du kan gemme dig i Schweiz med en anonymitetskonto, ja du kan få konti hvor du ikk skal bruge ID for at få adgang til den, men de har alle en kode + et konto nummer og div offentligtlige kan forholdsvis let få adgang til sdåan en konti, isære efter 9-11, du skal længere væk end Schweiz for at være hemmelig.
#24
sidder du og siger hvis Hr Bin Laden havde en konti i CH at den ikke ville blive frosset ! hmmm den vil jeg lade stå for din regning !
PS : det er yderst vanskeligt at få en konti NOGET sted i verden hvor der er hemmelighed, og de få sydhavs øer som tilbyder disse konti skal du en hel del over 2,4 Mia for at være hemmelig !
sidder du og siger hvis Hr Bin Laden havde en konti i CH at den ikke ville blive frosset ! hmmm den vil jeg lade stå for din regning !
PS : det er yderst vanskeligt at få en konti NOGET sted i verden hvor der er hemmelighed, og de få sydhavs øer som tilbyder disse konti skal du en hel del over 2,4 Mia for at være hemmelig !
#24
Tænker du på bankerne på Cayman Islands? De er kendt for at få Schweizerne til at ligne sladdertanter, hvis jeg husker rigtigt.
Tænker du på bankerne på Cayman Islands? De er kendt for at få Schweizerne til at ligne sladdertanter, hvis jeg husker rigtigt.
#26
Du kan være helt sikkert at hvis en bank har fået ulovligt overført 2.4Mia så skal de nok meget hurtigt få at vide hvor pengene er blevet sendt hen bagefter og hvis de stadig er der den bliver overvåget.
#28 og 29
Jo der er banke i denne verden hvor det sikkert er meget svært at få oplysninger om deres kundes trafik, men 2.4Mia er ikke bare noget folk kan gå ind fra gade og får udbetalt til rigtige penge eller andre værdier.
Forestil dig at f.eks. Danske bank opdager at der lige er blevet overført 2.4Mia ned til en bank et sådan et sted de tager straks kontakt til denne bank og fortæller at der ikke er dækning for de 2.4Mia og hvis de udbetaler dem vil det stå for egen regning.
Dette er jo klart en meget simpel fortolkning af scenariet men i bund og grund og efter en masse jura-pladder er det sikkert resultatet.
Du kan være helt sikkert at hvis en bank har fået ulovligt overført 2.4Mia så skal de nok meget hurtigt få at vide hvor pengene er blevet sendt hen bagefter og hvis de stadig er der den bliver overvåget.
#28 og 29
Jo der er banke i denne verden hvor det sikkert er meget svært at få oplysninger om deres kundes trafik, men 2.4Mia er ikke bare noget folk kan gå ind fra gade og får udbetalt til rigtige penge eller andre værdier.
Forestil dig at f.eks. Danske bank opdager at der lige er blevet overført 2.4Mia ned til en bank et sådan et sted de tager straks kontakt til denne bank og fortæller at der ikke er dækning for de 2.4Mia og hvis de udbetaler dem vil det stå for egen regning.
Dette er jo klart en meget simpel fortolkning af scenariet men i bund og grund og efter en masse jura-pladder er det sikkert resultatet.
Som nævnt ovenover er det ikke så let at slippe af sted med et så stort beløb i rene e-penge, hvis man kan kalde det det. Nej jeg tror det ville være lettere at bruge de penge til at pumpe nogle aktier op i værdi, som man så selv ejede en god slat af, og derved tjene en masse penge. Det ville sikre en stor anonymitet da der vil være mange andre uskyldige personer involveret. Her er humlen jo bare at man kun skal gøre det ved ét firmas aktier da det ellers ville være let at krydsreferere efter folk der har aktier i alle de firmaer der nu blev "svindlet" med.
#29
Øhh ??? jeg er ikke lige helt med på hvor du vil hen med din hendvedelse til mig.
Det jeg siger er banker i CH er ikke hemmelige som folk går og tror pga de har set det på en film, klart for menig mand er det og medmindre du har gang i noget store krimminelt, så får du ikke bare adgang til at se hvad der sker i en CH bank som du ellers ville få i eks. BG bank.
Men nu snakker vi ikke om hr hvem som helst, men en Cracker som bryder ind ien international bank og stikker af med 2,4 mia.
Er ret sikker på div myndigheder får /har fri adgang til div steder. samlign det lidt med Bin Laden, som fik inde frosset div formuer i bla CH.
Det jeg siger er hvis du vil være helt hemmelig så skal du ud fra europa. og du skal oxo ha en del flere penge end 2,4 mia, skal ikke være på stålig men mener at Cayman Islands er det enste sted (hvis du har $$$ nok) som ikke på nogen måde udlevere oplysninger.
Øhh ??? jeg er ikke lige helt med på hvor du vil hen med din hendvedelse til mig.
Det jeg siger er banker i CH er ikke hemmelige som folk går og tror pga de har set det på en film, klart for menig mand er det og medmindre du har gang i noget store krimminelt, så får du ikke bare adgang til at se hvad der sker i en CH bank som du ellers ville få i eks. BG bank.
Men nu snakker vi ikke om hr hvem som helst, men en Cracker som bryder ind ien international bank og stikker af med 2,4 mia.
Er ret sikker på div myndigheder får /har fri adgang til div steder. samlign det lidt med Bin Laden, som fik inde frosset div formuer i bla CH.
Det jeg siger er hvis du vil være helt hemmelig så skal du ud fra europa. og du skal oxo ha en del flere penge end 2,4 mia, skal ikke være på stålig men mener at Cayman Islands er det enste sted (hvis du har $$$ nok) som ikke på nogen måde udlevere oplysninger.
CH har altid haft bankhemmeligheder... MEN en samarbejdsaftale med EU har gjort at de i praksis ikke kan bruges i forbindelse med undersøgelser. I de tilfælde hvor man finder det nødvendigt at få oplysninger fra de Schweiziske banker, kan man i dag få det uden eventuel diplomatisk bøvl.
Filmene er korrekte, hvis de altså ikke er af nyere dato ;-)
Jeg tror Liechtenstein er det bedste bud i Europa, hvis man søger bankhemmeligheder.
Filmene er korrekte, hvis de altså ikke er af nyere dato ;-)
Jeg tror Liechtenstein er det bedste bud i Europa, hvis man søger bankhemmeligheder.
39#
Jeg kan godt li´ du skriver en af de første supermand film *LOL*, men du har da helt klart ret i at computer-geniet gjorde noget i den stil...
Jeg kan godt li´ du skriver en af de første supermand film *LOL*, men du har da helt klart ret i at computer-geniet gjorde noget i den stil...
Der findes masser af banker hvis eneste selling point ud over økonomisk sikkerhed er personlig sikkerhed. Der findes banker (flere kendte i Zürich) som ikke engang selv ved noget som helst om deres kunder, hvis konti kun kan åbnes med en nøgle eller et kodeord (og enhver der har dette har adgang).
Sådan en konto kan man naturligvis ikke gå ned i Jyske Bank og oprette...
- Simon
Sådan en konto kan man naturligvis ikke gå ned i Jyske Bank og oprette...
- Simon
DEJLIGT! Dejligt, at se hvordan folk (nyhedsopretteren, har ikke laest nogle debatindlaeg endnu) kan finde ud af at differentiere ordentligt imellem crackere og hackere!
#42
Jep
Men det generere en masse triviel diskussion, når nogen har mod på at følge den definition... ;) Min egen personlige holdning er, kald det en cracker, eller find et dansk dækkende ord for aktiviteten. Indtrænger eller whatever.
Gider ikke diskussionerne om det mere, for folk har ikke fundet nye argumenter, og ingen har rykket sig siden sidst. Så det er spild af båndbredde... ;)
Jep
Men det generere en masse triviel diskussion, når nogen har mod på at følge den definition... ;) Min egen personlige holdning er, kald det en cracker, eller find et dansk dækkende ord for aktiviteten. Indtrænger eller whatever.
Gider ikke diskussionerne om det mere, for folk har ikke fundet nye argumenter, og ingen har rykket sig siden sidst. Så det er spild af båndbredde... ;)
#44
Dem kalder vi også crackere.
Lad mig vende dem om:
Jeg er forvirret. Jer som kalder folk som er kriminelle for "hackere" - hvad kalder i så folk der skriver kernels/drivere/osv.?
Dem kalder vi også crackere.
Lad mig vende dem om:
Jeg er forvirret. Jer som kalder folk som er kriminelle for "hackere" - hvad kalder i så folk der skriver kernels/drivere/osv.?
#44: Uden at tage parti i diskutionen, så tror jeg at dem du henviser til kalder de folk der laver ulovligheder for crackere og dem som er geniale kode-hoveder for hackere.
Så derfor hedder de der bryder kopisikring på spil, eller de som bryder ind på en anden mands computere begge kaldt for crackere.
Så derfor hedder de der bryder kopisikring på spil, eller de som bryder ind på en anden mands computere begge kaldt for crackere.
#44
Slet og ret er crackere folk der misbruger deres evner til ulovlige/skadelige formål. Nogle definere det som en sammentrækning af Criminal Hacker. For crackere er selvsagt stadig uhyre dygtige folk og udfordringssøgende som rigtige hackere, men de skelner ikke på samme måde til hvad der er rigtigt og forkert.
Slet og ret er crackere folk der misbruger deres evner til ulovlige/skadelige formål. Nogle definere det som en sammentrækning af Criminal Hacker. For crackere er selvsagt stadig uhyre dygtige folk og udfordringssøgende som rigtige hackere, men de skelner ikke på samme måde til hvad der er rigtigt og forkert.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund