mboost-dp1

unknown

Computerspil ødelægger børns fantasi

- Via Berlingske -

Dette viser en ny verdensomspændende undersøgelse af mærkevares betydning for børn mellem 8 og 13 år. Med den stigende mængde af interaktivitet og fabrikeret fantasi, forsvinder den del der får børn til at tænke kreativt.

Legetøj som det er i dag, får ikke børn til at lege på en måde der styrker deres fantasi, men de bliver derimod bedre til at tænke logisk og strategisk.





Gå til bund
Gravatar #1 - crazz
17. mar. 2003 08:29
WEEEEEEEEEEE nummer 1
Gravatar #2 - 3njoy
17. mar. 2003 08:40
: / wow nr 2 jeg er sååååå glad :/
:/ WOW jeg skrev et indlæg :/
: / WEEEEEEEEE nr.1 Har stavet til weeeee :/

Fanstasy ja de mister deres fantasy mens de sidder og gamer final fantasy 10 og ser disney sjov Yir helt klart : / også siger forældrene MEN lille ven julemanden findes ikke ( hvilket vi alle jo hved han gør) :/ det sikkert en pædagog :)
Gravatar #3 - FISKER_Q
17. mar. 2003 08:44
De får da vel en del inspiration fra alle de ting de ser/spiller?
Gravatar #4 - rasmuskaae
17. mar. 2003 08:51
men formentlig ikke ligeså meget som hvis de læste et godt gammeldags eventyr. Jeg synes vi har hørt den her debat før (as in: tv er farligt og smadrer dit barn!)
Gravatar #5 - 3njoy
17. mar. 2003 08:56
Narko er vist også farligt og smadrer dit barn :(

Smøger er sunde og smadrer dit barn : /

Et 10 meter træ der vælter er farligt og smadrer dit barn :(

BLiv cola afhænig som os kom nu bare en lille tår :))))))))


Jeg gamede DaoC jeg drømmer ik mere, Jeg Drømmer ik om at være en Fucking stor troll warrior eller en Hellig Paladin : /

JaJa det er så meget der er farligt :) men det går nok ska du se
Gravatar #6 - phlix
17. mar. 2003 09:26
VIl ikke rigtig tage nogens parti her, men at blankt afvise rigtigheden af nyheden med en masse infantile udbrud om 'smøger og narko og pædagoger er dumme' synes jeg ikke rigtig jeg kan bruge til noget. Hvis man ser sådan helt nøgternt på det kan der vel være en smule sandhed i det, men ikke mere sandhed end at tv er ligeså ødelæggende. Hvis et barn/voksen læser en bog, eller for læst højt, skabes der billeder inde i ens hoved (forhåbentligt), men spiller man et spil ser et eller andet i fjernsynet, er det hele jo præproduceret, og alt man behøver at gøre er jo egentlig bare at følge handlingen, hvorved fantasien måske godt kan tage sig en slapper.
Til forsvar kan jeg så sige at computerspil så har den force at de har (de fleste) et eller andet element af interaktivitet, som jeg vil formode fordrer spilleren til at tænke på en eller anden måde. Så jeg kan på sin vis godt se hvis folk mener at børn i dag tænker mere strategisk/logisk. Man kan så spørge om det i sidste ende ikke bliver en eller anden vurdering af hvilken form for tankegang der bør vægtes højest?

Hmm, selvfølgeligt skal de lege med deres computer, men ellers tror jeg nu også at jeg vil forsøge at overtale mine børn til at lege med mine gamle legoklodser, når engang jeg for sådan nogle. (Altså børn)
Gravatar #7 - lean
17. mar. 2003 09:45
#6
Legoklodser giver måske børn en hvis form for kreativitet. Men tilgengæld giver det også børn der leger for sig selv uden kommunikation (Slashdot generation).
Det er måske fint nok hvis man vil have massere af ingeniører der kan lave bestemte udregninger til bygninger og desl. Men arbejdsmarkedet kræver mere og mere kommunikation mellem personer (inden for ingeniør verdenen, bliver opgaver ekstremt specialiseret, så der er god brug for folk der har en bred forståelse som kan kommunikere både med ledere og ingeniører).
Derfor er Lego også gået over til en mere pokémon agtig stil, hvor børn skal kommunikere mere og ikke helt mister deres sociale egenskaber.
Gravatar #8 - Webmonkey
17. mar. 2003 10:11
hvis der er noget der ødelægger børns fantasi, så er det TV....
Gravatar #9 - phlix
17. mar. 2003 11:13
#7
Sandt nok at det at f.eks. at lege med lego (kunne også være en masse andet legetøj) i høj grad er noget meget selvstændigt. Men det er der jo også så mange computerspil der er, og det ændrer ikke ved det faktum at der stadig skal bruges mindre 'fantasi' til de fleste computerspil/tv. Nu synes jeg nu ikke at det udelukkende skal betragtes som noget absolut negativt at lave noget alene, ej heller at computerspil og tv er roden til alt ondt. Tro mig jeg har brugt mere tid foran begge end hvad godt er :) , men det jeg sådan nærmest vil frem til er; alt med måde. Tag og brug lidt af det bedste fa alle verdenen.
Gravatar #10 - Dwal
17. mar. 2003 11:19
Venter spændt til næste månede hvor der vel kommer en rapport der siger det stik modsatte..
Gravatar #11 - -ÜberG33k-
17. mar. 2003 12:13
#9 - helt enig:D

Nu er jeg så fra den generation at jeg vil tro at jeg har fået lidt af hvert, jeg har sq både leget med lego osv, og senere hen fik jeg min første computer, en commodore 64:P
så lidt af hvert er det blevet til, hvilket jeg også vil mene er det bedste, Også for kommende generationer af børn, måske i en mindre grad af det kreative...legoklodser mm...men stadigvæk!
Gravatar #12 - DuVedHvem
17. mar. 2003 13:08
Bah !
Gravatar #13 - CRiSpY
17. mar. 2003 15:05
8: så sandt så sandt.. tror på der foregår mere i mit hoved når jeg sidder og spiller what ever spil* end når jeg sidder og ser fjernsyn. Har bemærket hvor lidt fjernsyn jeg ser. det rækker til max 1-2 timer om ugen hvis ikke mindre. Jeg ser ikke så meget fjernsyn da der sker nada i hovedet på mig samtidig, og det får jeg det dårligt af. Så kan folk kalde mig nørd eller hvad de vil, men mine interesser strækker sig da heldigvis langt ud over Bigbrother VIP :P

for at komme tilbage til topic har jeg det sådan at børn ikke bør bruge for meget tid foran skærmen. De bør hellere udvikle sig med at lege og klatre i træer eller lege med lego. Damn.. hvad ville min barndom have været uden lego :D


* (bare for at blive flamet vil jeg trække cs fra de spil der får en til at tænke hehe)
Gravatar #14 - Cyrack
17. mar. 2003 15:49
Man kan vel sige alt med måde! Det hjælper ikke at barnet slet ikke spiller computer (== ingen computerfærdigheder), men det behøver heller prygles til at levere femten håndtegnede billeder af vores tidligere statsministre!
Og nej, der er ikke meget kreativ udfordring i dagens computerspil, men hæld ungerne ud i haven/nærmeste skov sammen med en hammer og syv kasser søm, så skal de nok få organiseret en træhule i løbet af en uge eller fire (en stor del af min barndom, også Lego til at supplere de lange vinteraftner)
Kunklusion: Lidt af det hele er godt, ligesom med madpyramiden ;)

//ZyBo (snart kendt som CyRacK)
Gravatar #15 - Code 89
17. mar. 2003 16:04
Det passer sikkert meget godt.. Men et er sikkert.. Det LEGO som er der idag er ikke "rigtig" LEGO.. For et stykke tid siden var det simpelt og enkelt at samle og lege med LEGO. I dag er det en mindre videnskablig præstation at kunne lege med skiddet.... Tingene køre jo af sig selv.. ungerne tror at alting bare sker når de trykker på en knap (efter at farmand har brugt 2 uger på at programer det) Så det skulle da ikke undre mig hvis de mister deres fantasi......
Gravatar #16 - 3case
17. mar. 2003 17:12
Er der nogen der har et link til rapporten eller har læst den?

Når man ser ham der Martin Lindstrøms udtalelser virker de ret infantile. Børneforsker Carsten Jessens respons på rapporten er da også som forventet: han anser den for det rene vrøvl.
Gravatar #17 - Human
17. mar. 2003 21:26
Får en dårligere fantasi, men bliver bedre til at tænke logisk og stratetisk..?

Tjah, hvad ville i helst være gode til?

Havde jeg haft et barn (gudskelov ikke), ville jeg da være henrykt over denne nyhed.


// Human
Gravatar #18 - Q-razy
17. mar. 2003 22:16
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvorfor alle ikke synes der er kreativ udfordring i nutidens computerspil? Jeg synes faktisk det er blevet bedre med tiden. Man lærer at gennemskue forskellige problemstillinger vha de teknikker spillet sætter til rådighed, og det giver et klarsyn når man pludselig står overfor et ukendt system, da man ved hvilke mønstre man skal lede efter.

Jeg vil ikke modsætte mig en videnskabelig rapport jeg ikke har læst, men danskerne er ikke kendt for at overgøre antallet af forsøgspersoner i forskellige statestikker. Med den information vi har til rådighed, kunne man synes at de børn der klarede sig dårligst alle var ramt af alzheimers, og det faktisk hjalp på deres kreativitet at de spillede computerspil.

Den mængde oplysninger pressen levere er simpelthen ikke god nok til at skabe en fornuftig debat på dette område. Det er heller ikke i orden at kalde det et "BEVIS" på et forsøg, det er misvisende, det mest dækkende udtryk er nok en teori, hvilke overhovedet ikke er det samme som et bevis.
Gravatar #19 - dickie
18. mar. 2003 04:34
hmm.. hvis spil ødelægger børn som har gamet's fantasi.... PIS!!!!!! SÅ ER VI ALLE FUCKED!?!?!??
damn... jeg vidste der var noget galt.... eller noget ;)

btw.. en som kan fikse en statistik over hvor mange børn i DK som rent faktisk har prøvet at spille bib-bib spil, pc spil, ps(2) spil, xbox spil, amiga... osv....

tror faktisk at danmark er på vej mod afgrunden og vi alle bliver en flok blodtørstige psykopater som spasser rundt?
Gravatar #20 - schmidt
18. mar. 2003 10:44
Jeg forstår mig ikke på de artikler, i det ene øjeblik siger forskerne, at det er sundt for børn at spille computerspil, og nu at det er usundt, KAN DE BESTEMME SIG?!
Gravatar #21 - DaQuar
18. mar. 2003 11:38
Tv smadrer ikke børns fantasi.. jeg vil mene at det kræver en god mængde fantasi at se Playboy Channel.. man ser jo ikke en skid
Gravatar #22 - 3case
18. mar. 2003 12:07
#20 Schmidt:

Jeg forstår godt, du bliver forvirret. Sagen er, at computerspil i stort set hele sin levetid har været anskuet som underlødigt og syndebuk for alverdens ondskab. Der er ingen undtagelse i videnskabeligt regi. Først i de senere år er der dukket en gryende forståelse frem for, at computerspil i vid udstrækning er blevet undersøgt på utilstrækkelige (og nogle gange stærkt kritisable) grundlag.

En medieforsker, der hedder Bent Fausing har eks. fundet en gammel, sjælden Pac-Man variant, hvor osten skulle spise hjerter i stedet for prikker. Det analyserede han sig frem til var et udtryk for at man skulle fortære humanismen, erotikken, kærligheden osv. En tysk psykolog ved navn Wolfgang Berger har draget en sammenligning mellem den måde han synes at kunne se computerspil fungerer på (hvilket han samtidig også siger er den måde internettet fungerer på) og en stigning i butikstyverier i tyske varehuse. Det er forrykt læsning og ubegribeligt, at det kan finde sted.

Som sagt finder der en gryende forståelse sted, at mange mange undersøgelser af computerspil er mangelfulde, kritisable, forkerte m.v. Et naturligt følge heraf er et fokus på hvordan vi så kan begribe computerspil. Det hele er en meget spændende diskussion. Børneforsker Carsten Jessen - en af mine personlige helte - har, i modsætning til så mange andre forskere, rent faktisk talt med en masse børn om computerspil, observeret dem mens de spiller og så videre. Han konkluderer blandt andet at ja, børn kan godt blive bange af at spille computerspil, men det kan de altså af så mange andre ting. Og nej, der er ikke grund til at antage at computerspil skulle være skadeligt for børn.
Gravatar #23 - H.E.R.O.
18. mar. 2003 13:10
#21 HØRT
Gravatar #24 - Devious
18. mar. 2003 13:37
#17 jeg synes det er en skam du har den holdning.

Så ville jeg sige at du ikke egner dig til at have børn - For de skal for alt i verden ikke midste der store gave, deres fantasi.

Jeg vil aldrig mere kunne få en sten til at være en farlig krabbe der var igang med at æde min grene mand, for når jeg nu ville kigge på den sten ville jeg ikke se en krabbe, eller for den sags skyld andet end en sten, og grenen ville være en gren.
Derfor mener jeg også at computer og TV gemmer børns fantasi væk (jeg tror hvis man sendte børn væk fra computere i 5 uger så skulle de nok få stillet nogle vildere lege på benene) + (sangen Puff, tænk på den sang, eller se en Anime der hedder My neighboor Totoro (Tonari no Totoro))
#6
Lige mine ord. Da jeg var barn fik mig og min bror læst højt af J.R.R Tolkien : Hobitten af min far og mor (de skiftede) inden vi skulle iseng, og det var altid noget jeg gældere mig til (vi fik også andre bøger læst op) og når jeg tænker tilbage på det savner jeg det vildt meget.

Når jeg får børn skal de i hvertfald have mine gamle lego klodser.
Dog det er rigtigt at børn tænker mere logisk af at for eksembel spille et adventure spil (mange adventure spil) for der skal de bruge deres logiske sans (og det gør dem skidefarlige) men ikke deres fantasi.
Kan man kombinere de to ting så får man nogle pragtfulde børn og mennesker.
Gravatar #25 - Gruesome
18. mar. 2003 13:43
#24

Jeg vil nu mene det kræver en del fantasi at komme igennem fx Monkey Island spillene ;)
Det er tit nogen ret obskure løsninger der er på problemerne.

Kunne være man skulle låne bogen på biblioteket når den kommer i handlen så man kunne danne sig en mening om det... Jeg tvivler dog på at jeg gidder :->
Gravatar #26 - funkymonkey
18. mar. 2003 14:59
#25
Vil du se obskure løsninger?, så spil Discworld Noir
Gravatar #27 - phlix
19. mar. 2003 09:16
Fuldstændigt OT, men jeg bliver nødt til at skrige!

AAARGH! For en halv time var jeg nede og hente mit vasketøj i min vaskekælder. Lige over kælderen åbner snart et pizzaria, og de er ved at lægge et cement gulv. Gæt hvad der sker med mit vasketøj når gulvet de er ved at smide cement ud på, er hullet som en si? En pizzabager i Odense skylder mig nu for 2500 kr. nyt tøj, og en helvedes masse besvær!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login