Cisco overtager Linksys
-
af
Razzia
mboost-dp1
unknown
fed nyhed :)
håber at de kan få deres 802.11g grej til at fungere endnu bedre, hvis nu bare prisen ikke bare stiger
håber at de kan få deres 802.11g grej til at fungere endnu bedre, hvis nu bare prisen ikke bare stiger
Burde man ikke banne brugere der gør som #1.. Det er jo bare ren irritation, den slags typer har jo aldrig noget reelt at sige.
Der står netop at de(linksys og cisco) vil dele deres erfaring indenfor 802.11a,b og g udstyr, så mon ikke der kommer lidt herligt og forhåbenligt også billigt grej ud af det til os almindelige brugere.
Hmm, er nu ikke specielt begejstret for nogle af de firmaer, har haft en router fra både Cisco og Linksys, nu er det så en FreeBSD der klarer ærterne :)
#14
Det bare janteloven der går igennem, du skal ikke tro du har en "rigtig" router.
Jeg vil gerne kalde min Cisco 677 for en router for den har alle funktioner der som minimum skal i en router, at der så findes x^100 routere der kan mere og er bedre kan jeg da være ret ligeglad med, ka du fat det hva ?
Det bare janteloven der går igennem, du skal ikke tro du har en "rigtig" router.
Jeg vil gerne kalde min Cisco 677 for en router for den har alle funktioner der som minimum skal i en router, at der så findes x^100 routere der kan mere og er bedre kan jeg da være ret ligeglad med, ka du fat det hva ?
Uden at ville starte en pro/anti ms debat er det da lidt morsomt at dette kan lade sig gøre uden at monopolmyndighederne bryder ind.
MS skal bare tænke på at opkøbe et andet firma, før gud og hver mand begynder at råbe op.
Bortset fra det så er en router vel en router... Nu har jeg godt nok ikke selv en TDC router, men den billig-ting jeg har fra dansk kabel tv er da heller ikke at sammenligne med en cisco ting til flere (hundrede) tusinde kroner. Men en router er det da stadig.
MS skal bare tænke på at opkøbe et andet firma, før gud og hver mand begynder at råbe op.
Bortset fra det så er en router vel en router... Nu har jeg godt nok ikke selv en TDC router, men den billig-ting jeg har fra dansk kabel tv er da heller ikke at sammenligne med en cisco ting til flere (hundrede) tusinde kroner. Men en router er det da stadig.
Er ked af at sige den .. men nok nogle her som ville ha godt af at læse en bog el 2 !!! ..
En ROUTER kan route 4 veje !!!
De ting i får fra en ISP er som tidligere sagt en "2-way Internet Gateway"
At de så vælger at KLADE det er router så n00bs som jer har en ide om hvad i nu pille roder og rager med er. Gør det ikk mere til en ROUTER
En ROUTER kan route 4 veje !!!
De ting i får fra en ISP er som tidligere sagt en "2-way Internet Gateway"
At de så vælger at KLADE det er router så n00bs som jer har en ide om hvad i nu pille roder og rager med er. Gør det ikk mere til en ROUTER
21:
Nu er jeg "Cisco Certified Network Associate" (CCNA), så jeg går ud fra at jeg ikke er en n00b.Men så længe en enhed kan oversætte pakker sendt fra 1 fysisk netværk til et andet... SÅ er det en router... hvad enten den er lille og primitiv eller stor og avanceret.
og btw... lad være med at gøre grin med newbies... du har selv eller er stadigvæk på det stadie..
EDIT: btw... der er IKKE noget der hedder en "2-way Internet Gateway"... Det kan være de skriver at det er en "2-way Internet Gateway", men den smarte smarte sætning dækker over navnet "Router".
Nu er jeg "Cisco Certified Network Associate" (CCNA), så jeg går ud fra at jeg ikke er en n00b.Men så længe en enhed kan oversætte pakker sendt fra 1 fysisk netværk til et andet... SÅ er det en router... hvad enten den er lille og primitiv eller stor og avanceret.
og btw... lad være med at gøre grin med newbies... du har selv eller er stadigvæk på det stadie..
EDIT: btw... der er IKKE noget der hedder en "2-way Internet Gateway"... Det kan være de skriver at det er en "2-way Internet Gateway", men den smarte smarte sætning dækker over navnet "Router".
#20:
Forskellen er vel at cisco har konkurrence?!?!? Uden at ane hvad jeg taler om, synes jeg da at have set firmaer som 3com og HP når vi snakker netværksudstyr? Men jeg vil nok overlade det til folk der ved hvad de taler om at give dig et svar på hvad der ellers er af konkurrerende firmaer!
#21:
Tjaaa - synes du var fornuftig at høre på i den her tråd indtil de sidste 2 linier - Vid at der ALTID er nogen der ved mere end dig - specielt på internettet... :)
Forskellen er vel at cisco har konkurrence?!?!? Uden at ane hvad jeg taler om, synes jeg da at have set firmaer som 3com og HP når vi snakker netværksudstyr? Men jeg vil nok overlade det til folk der ved hvad de taler om at give dig et svar på hvad der ellers er af konkurrerende firmaer!
#21:
Tjaaa - synes du var fornuftig at høre på i den her tråd indtil de sidste 2 linier - Vid at der ALTID er nogen der ved mere end dig - specielt på internettet... :)
<STRONG>WEEEE ! :)</STRONG>
Så bliver det måske nye tider for GVDnet. :P
GVDnet leverer nemlig Cisco-routere til sine brugere.
/-Ralle-den-Seje
Så bliver det måske nye tider for GVDnet. :P
GVDnet leverer nemlig Cisco-routere til sine brugere.
/-Ralle-den-Seje
20#
Det kommer lidt an på hvad du bestiller hos TDC..
Som standard får du et normalt modem som altid er online...
Også får du en IP fra en public DHCP server.
Men får du en lokal addresse (hos tdc starter den somregel som 192.168.xxx.xxx) så er det med stor sandsynlighed en router du har.
Det kommer lidt an på hvad du bestiller hos TDC..
Som standard får du et normalt modem som altid er online...
Også får du en IP fra en public DHCP server.
Men får du en lokal addresse (hos tdc starter den somregel som 192.168.xxx.xxx) så er det med stor sandsynlighed en router du har.
Insight: Har du eventuelt lyst til at belære os mindre forstående om hvad det præcist vil sige at "en rigtig router kan route 4 veje", det lyder meget interessant...
Tomcat: Han er ikke blevet hånet endnu, men hvis han ellers fremkommer med endnu et spændende postulat om de "rigtige 4-vejs routere", så stiger sandsynligheden nok for, at der virkeligt er noget at håne ham for.
<STRONG>#42</STRONG>
Jamen det kunne da måske være at vi får dem udskiftet en gang mere om et par år og så får måske også bedre Internet og måske også en mere stabil linie, i stedet for at det hele tiden går ned og man skal bruge tre kvarter bare for at få det hele til at fungere igen.
/-Ralle-den-Seje
Jamen det kunne da måske være at vi får dem udskiftet en gang mere om et par år og så får måske også bedre Internet og måske også en mere stabil linie, i stedet for at det hele tiden går ned og man skal bruge tre kvarter bare for at få det hele til at fungere igen.
/-Ralle-den-Seje
#28 -- øhh fedt for dig .. nu ligger landet sådan at jeg selv har en CCNA ...
ok jeg indrømmer at jeg måske var lige lovlig hurtig til at klade folk for n00bs ..
MEN jeg vil stadig holde på at en router kan route 4 veje før det gør det til en "rigtig" router !
A den små børne ting vi får KAN route pakker, gør det så til en router ? jeg ved hvis jeg spg min tidligere CISCO lære om det vil han grine og svare NEJ (han er kun CCNA / CNNP + underviser tingen)
Er en LAG 3 switch så oxo en ROUTER ????
ok jeg indrømmer at jeg måske var lige lovlig hurtig til at klade folk for n00bs ..
MEN jeg vil stadig holde på at en router kan route 4 veje før det gør det til en "rigtig" router !
A den små børne ting vi får KAN route pakker, gør det så til en router ? jeg ved hvis jeg spg min tidligere CISCO lære om det vil han grine og svare NEJ (han er kun CCNA / CNNP + underviser tingen)
Er en LAG 3 switch så oxo en ROUTER ????
<STRONG>#44</STRONG>
Men jeg tror nu ikke at det kommer før om 5 år eller sådan noget. Det tager jo halvanden år fra de er kommet ud med at de fx. vil give faste ip'er til alle, til at der er taget aktion. Jeg ringede til NC her i oktober 2002 og fik at vide at jeg kunne få fast ip midt i november, men det har jeg sq ikke fået endnu.
/-Ralle-den-Seje
Men jeg tror nu ikke at det kommer før om 5 år eller sådan noget. Det tager jo halvanden år fra de er kommet ud med at de fx. vil give faste ip'er til alle, til at der er taget aktion. Jeg ringede til NC her i oktober 2002 og fik at vide at jeg kunne få fast ip midt i november, men det har jeg sq ikke fået endnu.
/-Ralle-den-Seje
Insight: Jeg savner stadigvæk en forklaring på, hvad det er med de her 4 veje, som "rigtige" routere kan route, ud over at du nu 4 gange har sagt, at de kan de!
Der kommer pakker ind på ét interface, og de routes så ud på et andet eller smides i havet eller whatever den nu synes, hvor er det helt præcist den tredje og fjerde vej ligger henne ad ?
Der kommer pakker ind på ét interface, og de routes så ud på et andet eller smides i havet eller whatever den nu synes, hvor er det helt præcist den tredje og fjerde vej ligger henne ad ?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund