mboost-dp1

unknown

Cherry OS kører Mac OS X på PC

- Via Macminute - , redigeret af tmathiasen

MXS har lanceret en ny emulator, Cherry OS, der gør det muligt at afvikle Mac OS X 10.3 på en PC. Cherry OS emulerer en G4 processor og understøtter næsten alt relevant hardware, lige fra harddisk til modem.

Emulatoren koster 49.95 dollars og anbefales bl.a. til udviklere, der gerne vil teste deres software eller websider på både PC og Mac.





Gå til bund
Gravatar #1 - KozmoNaut
12. okt. 2004 18:48
Hvad er fordelen ved at give $49.95, når PearPC kan gøre det gratis?

Lidt hastighed, måske?
Gravatar #2 - hatten
12. okt. 2004 18:51
#1 Hvis du skal teste krævende software er 1/12 af hastigheden simpelthen ikke nok.
Gravatar #3 - amokk
12. okt. 2004 20:03
Weee... så kan det være der snart kommer en nyhed om, at det er lykkedes at køre Mac OSX på Cherry, via en WINE som kører på en Linux på en Xbox... :-)
Gravatar #4 - aners
12. okt. 2004 20:12
#3 amokk
haha, good one :)

Det lyder da spændende nok, den har bare at være hurtigere end PearPC.
Gravatar #5 - Mr.Weasel
12. okt. 2004 20:32
At teste website synes jeg er et underligt argument. De fleste Mac brugere ser ud til at skifte til Safari, så man kan jo bare teste med Konqueror.
Gravatar #6 - Lobais
12. okt. 2004 21:06
Lyder fint nok, men tror der er meget opensource, der allerede kan gøre det. Tror heller ikke, der er så meget ved at køre mac uden at have en mac at køre den på. Det fjerne ligesom det seje.
Gravatar #7 - hatten
13. okt. 2004 00:28
#3 For mig er det nok at køre osx på min xbox.
Gravatar #8 - amokk
13. okt. 2004 00:32
LOL kan godt lide beskeden på http://www.cherryos.com/ :-)

"Our Server is getting hit with high traffic, and some people are trying to hack in too, so please be patient, we are working on it. We wont give up - CherryOS Team !"
Gravatar #9 - weee
13. okt. 2004 00:47
Someone hand me a tissue.
Gravatar #10 - duckfighter
13. okt. 2004 06:02
Hehe, nice, se forsiden nu ..

Thank you lantzn for the CherryOS Song:

Cherry oh, Cherry oh, baby,
Don`t you know I`m in need of thee?
If you don`t believe it`s true,
What have you left me to do?
So long I,ve been waiting,
For you to come right in.
And now that we are together,
Please make my joy run over.

osv..
Gravatar #11 - jakobdam
13. okt. 2004 08:01
*LOOOOL* hvad sker der på cherryos.com - fuck det er en sjov sang :D


Jeg synes jeg har rigeligt i at udvikle til Opera, Explorer og Mozilla Firefox - men så vidt jeg husker så afvikler Safari og Firefox stort set 100% identisk.

I gamle dage var Photoshop-licenser til gengæld billigere til Mac end til PC... men den tid er jo forbi. Så jeg kan ikke helt se formålet med CherryOS, andet end at det da er rart at det er muligt.

Personligt er jeg mere til WinUAE :D
Gravatar #12 - Redeeman
13. okt. 2004 10:52
tvivler på det er bedre end pearpc
Gravatar #13 - bleze
13. okt. 2004 11:07
#7 og hvordan gør du det uden emulation på nogen måde?
Gravatar #14 - lean
13. okt. 2004 12:22
#13
Xbox2 er ppc.
Gravatar #15 - MasterYeti
13. okt. 2004 13:14
Lidt emulation skal der til for at køre OSX på sin Xbox, men ikke nødvendigt med WINE, da man jo "blot" kan installere pearPC på Xebian. Vejledning til dette lille, rare stunt her : http://www.cc.gatech.edu/~ranma1/mac_install.html
Gravatar #16 - Kuruderu
13. okt. 2004 13:42
Alle jer PearPC fanboys glemmer 1 lille ting:
alle de begrænsninger den har endnu omkring Hardware.
Det er jo lige netop DET som CherryOS slår på at stort set alt HW er understøttet og virker. Efter 30 sek. på pearPC's sourceforge side kan man se at det er ret begrænset hvad hw du må have for at pearpc kan afvikles fejlfrit.
derudover er der som det er nævnt tidligere også en smule afgørende at pearpc kan være helt ned til 1/500 del cpu hastighed af hvad dit system KAN yde. hvor cherryOS ligger på ca 80%

.hack
Gravatar #17 - cr3ation,-
13. okt. 2004 14:02
#11 Safari følger standarderne rimelig godt, så overholder du W3C-standarderne, burde Safari vise siderne korrekt. Safari understøtter dog på nogle områder CSS bedre end Firefox (bl.a. skygger på tekst).
Gravatar #18 - Redeeman
13. okt. 2004 14:45
#16
ord er taknemmelige
Gravatar #19 - LaBo
13. okt. 2004 15:44
hmm, 80% . gad vide hvordan de har regnet den ud, når de så bagefter skriver, at en 3.2ghz P4 kører lige så godt som en 800mhz mac?... så tror jeg nok jeg holder mig til min 800mhz Real mac. og hvad er pris forskelle på en 800mhz (som man ikke kan købe længere). og en komplet 3.2ghz maskine, med nok ram til både Windows og OSX?

det lyder jo smart nok, men tror ikke helt den holder i længden som en anvendelig alternativ.

/Labo
Gravatar #20 - freestyler007
13. okt. 2004 16:34
Mac-computere har et fedt design, så findes der ikke en emulator, der kan køre windows på en mac? :)
Gravatar #21 - Kentron
13. okt. 2004 16:43
#20

Jo, Virtual PC

De er ved at udbygge det, med emulering af f.eks. GForce 3,
Der er vidst meningen at der skal ligge en version af Virtual PC på XBox 2
som kan køre de gamle XBox spil, derfor har de brug for bedre grafik support
Gravatar #22 - viol8r
13. okt. 2004 22:14
#11

Safari er baseret på khtml (som danner grundlag for KDE's konqueror). Den har intet til fælles med mozilla/gecko (udover at være nogle af de bedre browsere :-).
Gravatar #23 - amokk
14. okt. 2004 00:02
#21 hmmm gfx kortet burde være det letteste at få til at køre, da både ATI og Nvidias kort understøtter D3D og opengl...(går da stærkt ud fra at de i spillet har valgt at skrive til API'et og ikke direkte til hardwaren

undrer mig dog stadig over deres valg af CPU... og tror da også at intel har lidt tudefjæs på overfor MS "jamen jeg troede vi var venner?!?"
Gravatar #24 - dub
14. okt. 2004 09:15
#23 Hvis ikke jeg tager helt fejl er der et little/big-endian problem med grafikkortene. Man skal vist osse købe en special version af normale Nvidia/ATI for at de virker på en Mac, men det kan løses med en firmware update hvis man har modet på det.
Gravatar #25 - henrikmk
14. okt. 2004 09:42
#24:

Der er et problem, men det er kun i hardwareinitialiseringsfasen. AmigaOne kommer f.eks. udenom dette ved at benytte x86 emuleringskode til at initialisere PCI kort. Derfor kan man benytte umodificerede PC udvidelser i den, hvilket man ikke kan i en Mac.

Grafikkort til Mac indeholder vist ikke rigtige hardware forskelle ud over andre stik til output og en anden ROM der passer til Mac'ens måde at initialisere hardware på.
Gravatar #26 - C#
14. okt. 2004 10:47
Det er da bare nogle der har taget PearPC sourcen og kørt lidt replace med CherryOS istedet, tjek tidligere screenshots af begge versioner etc. af PearPC og CherryOS så er det totalt tydeligt det er en kopi.

og nej de 80% hurtigere er også kunstigt når man ser CherryOS'es udvikler forklare det
Gravatar #27 - dub
14. okt. 2004 17:40
#25 Tak. Jeg håbede der kom en og sagde hvis jeg tog fejl da jeg ikke heller var helt sikker : )
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login