mboost-dp1
unknown
Tjae så lyder det jo mere som om forbrugeren skal til at bevise han har opt-outet. Hvilket kan være ekstremt svært.
Så man skulle da næsten tro den gavner spammere.
Så man skulle da næsten tro den gavner spammere.
Det er da dejligt at nogle gør noget mod alle de spams mails, som man er offer for hver dag!.... det med opt-out og in har jeg ikke en meter forstand på...
men jeg ved at MANGE af de mail spam mails man modtager, enten ikke har en framedlings side eller linker til en fil not found eller lign.
Dette ved jeg fordi jeg har en gamle ofir mail acc jeg tjekker fra tid til andre, og her bruger jeg gerne 1½ time pr. gang, med at slette og framelde spams mails.
Men jeg har en ide om at det ikke er nok at lave en lov mod spam mails, der er brug for noget andet, lige præcis hvad, ved jeg ikke, men evt. et system hvor ens mail program kun vil modtage mails fra folk eller virkesomheder, som man på en eller anden måde selv har godkendt...ved ikke om det kan lade sig gøre .. eller om det findes...
HADER SPAM MAILS!
men jeg ved at MANGE af de mail spam mails man modtager, enten ikke har en framedlings side eller linker til en fil not found eller lign.
Dette ved jeg fordi jeg har en gamle ofir mail acc jeg tjekker fra tid til andre, og her bruger jeg gerne 1½ time pr. gang, med at slette og framelde spams mails.
Men jeg har en ide om at det ikke er nok at lave en lov mod spam mails, der er brug for noget andet, lige præcis hvad, ved jeg ikke, men evt. et system hvor ens mail program kun vil modtage mails fra folk eller virkesomheder, som man på en eller anden måde selv har godkendt...ved ikke om det kan lade sig gøre .. eller om det findes...
HADER SPAM MAILS!
Så er det at nogle af jer dovne programmerz skal lave et mailplug-in, der skimmer for frameldelses-links i bunden af emails - og automatisk framelder :)
Eneste problem er, at man sikkert røber sin email overfor 10 nye spammers på den måde :P
Eneste problem er, at man sikkert røber sin email overfor 10 nye spammers på den måde :P
jeg tror, jeg aldrig har modtaget nogle spam emails på ofir, lige pånær de reklamer fra ofir selv, jeg kan sige nej til at modtage.
jeg tror du har dummet dig og brugt din ofir adresse et forkert sted
jeg tror du har dummet dig og brugt din ofir adresse et forkert sted
#4 ... hmm jeg har 2 mail acc hos ofir ... som jeg ikke bruger til det vilde mere, men tjekker en gang i mellem. Jeg kan godt følge din ide, da jeg har bemærket at de mail acc som jeg nævner i min ICQ info (dvs mine 2 ofir acc) bliver overflydt med spam mails, men tilgengæld så går min "hoved" acc næsten fri for mails....
ved ikke om det er bare er mig, som har har været uheldig, eller om det kan tænkes at nogle spammes bruger ICQ til at finde mail acc med.
ved ikke om det er bare er mig, som har har været uheldig, eller om det kan tænkes at nogle spammes bruger ICQ til at finde mail acc med.
Yes ...
Så når man modtager en spam-skod mail, skal man altså først finde ud af om den stammer fra et amerikansk firma - derefter vurdere om man tør klikke på afmeld-linket. Ved ikke med jer - men kan firmaer der i forvejen er sunket så lavt som til at spamme, virkelig forventes at
1: respektere en afmelding - smukt argument i #1
2: ikke sælge addressen videre til 3. part, nu er den jo så smukt blevet valideret ...
Skod lov.
Edit: læste lige artiklen ..
The bill requires pornographic e-mails to be clearly labelled and says businesses must avoid fake return addresses and misleading subject lines.
Okay, det giver måske mulighed for noget nemmere sortering. Det er vel fint. :)
Så når man modtager en spam-skod mail, skal man altså først finde ud af om den stammer fra et amerikansk firma - derefter vurdere om man tør klikke på afmeld-linket. Ved ikke med jer - men kan firmaer der i forvejen er sunket så lavt som til at spamme, virkelig forventes at
1: respektere en afmelding - smukt argument i #1
2: ikke sælge addressen videre til 3. part, nu er den jo så smukt blevet valideret ...
Skod lov.
Edit: læste lige artiklen ..
The bill requires pornographic e-mails to be clearly labelled and says businesses must avoid fake return addresses and misleading subject lines.
Okay, det giver måske mulighed for noget nemmere sortering. Det er vel fint. :)
Loven legaliserer spam, så længe det ikke sendes fra en falsk adresse, og der ikke er vildledende tekst i emnelinien. Hvis disse simple krav opfyldes, må man til gengæld sende, alt det spam man ønsker.
'Seksuelt orienteret' materiale skal forsynes med et særligt mærke, som ikke er besluttet endnu, og det bliver ulovliggjort at 'høste' mailadresser fra hjemmesider.
Endelig skal lovligt spam forsynes med en afsenderadresse, hvor man kan henvende sig og frabede sig yderlig mail. Dette kan være et problem, da normal praksis er aldrig at svare på spam, hvormed afsenderen ved, at der er en aktiv bruger på den pågældende adresse.
Loven betyder også at stater som Californien, bliver tvunget til at indføre den slappe lovgivning, hvor de ellers havde bestemt, at folk selv skulle sige ja-tak til at modtage spam.
I forvejen kommer langt det meste spam i dag fra USA, hvormed antispamgrupper forventer endnu mere uønsket trafik i indbakkerne.
'Seksuelt orienteret' materiale skal forsynes med et særligt mærke, som ikke er besluttet endnu, og det bliver ulovliggjort at 'høste' mailadresser fra hjemmesider.
Endelig skal lovligt spam forsynes med en afsenderadresse, hvor man kan henvende sig og frabede sig yderlig mail. Dette kan være et problem, da normal praksis er aldrig at svare på spam, hvormed afsenderen ved, at der er en aktiv bruger på den pågældende adresse.
Loven betyder også at stater som Californien, bliver tvunget til at indføre den slappe lovgivning, hvor de ellers havde bestemt, at folk selv skulle sige ja-tak til at modtage spam.
I forvejen kommer langt det meste spam i dag fra USA, hvormed antispamgrupper forventer endnu mere uønsket trafik i indbakkerne.
I den perfekte verden, så skulle [email protected] selv møde op hos firmaet og underskrive at han gerne vil modtage emails fra firmaet - imod en vis betaling, sføli - og hvis firmaet ikke gjorde det, ja så ville Jens Jensen kunne få en erstatning via civil retssag.
Jeg gider ikke håbe på at lovgiverne løser problemet for mig. I stedet har jeg hentet POPfile på SourceForge (virker til en del OS) og bruger den til at sortere spam-mails. Der er også statestik på præcision. Den skal ige læres op først, men efter en uge nulstillede jeg stats, og den har sorteret med 98.95% nøjagtighed. Oven i købet har den kun sorteret 1 mail af 383 mails utilsigtet til Spam, og kun 4 mails er ramt ved siden af. Derudover sorterer den også i alle mulige andre kategorier, familie, skole, personlig mm alt efter hvad man vil ha'.... Dejligt let :)
Det bliver for svært at løfte bevisbyrden mod firmaer, der høster e-mail-adresser eller som ignorerer frameldinger. Og det er jo piece of cake at sende spam fra de varme lande, hvis USA virkelig får ryddet op på hjemmefronten.
Spam er et teknologisk problem, og det har vel en teknologisk løsning.
Spam er et teknologisk problem, og det har vel en teknologisk løsning.
De fleste automatiserede spam mails bruger udelukkende "opt-out" tilbagemeldinger til at se om accounten er aktiv, for så at sende langt mere spam til den... (som #8 også kommer ind på)
Men det er da rart at de forlanger at spam mail skal være markeret som spam mail. Kan man rimeligt hurtigt forholde sig til (og filtrere bort). Også rart at de ulovliggørere mail harvesting vha crawlers, men det bliver nok pænt svært at bevise.
Men det er da rart at de forlanger at spam mail skal være markeret som spam mail. Kan man rimeligt hurtigt forholde sig til (og filtrere bort). Også rart at de ulovliggørere mail harvesting vha crawlers, men det bliver nok pænt svært at bevise.
#2 Det er muligt at lave en plugin eller et mail program som kun modtager det man gerne vil have at det skal modtage.
Problemet er bare at du så f.eks skal sige at du kun vil modtage mails fra personer i dit addresse kartotek, dog vil dette kun stoppe SPAM mail i en korttid, for vi ved godt at mange spam mails selv om at de er ved at blive fære går ind og læser dit addresse kartotek og der ved vidresender sig selv til dem der står i dit adresse kartotek dette er også bedre kendt som "I Love you" mails.
Nu skal du så finde ud af om du vil modtage fra denne person eller ej ???
Mit valg til SPAM problemet ville være at all smtp server fik en opgradering med en form for firewall hvor du i denne firewall ville kunne skrive at denne server vil jeg ikke have mail fra eller dette domain f.eks
Det vil sige en eller anden Hugo.dk sender nøgne billeder at Hugoline "UHHHHH" og så siger du at du ikke vil modtage mail fra HUGO.dk. Denne besked vil din SMTP/POP3 server modtage og der efter skrive ind i sin MailFirewall at mails fra Domain Hugo.dk ADGANG nægted.
Ser i dette er en meget meget effektiv måde at gøre det på problemet er kan du få tele danmark til at implimentere denne mail firewall ???
jeg har programmert denne model til linux SMTP server og den virker :)
MVH
Chrashoverride
Problemet er bare at du så f.eks skal sige at du kun vil modtage mails fra personer i dit addresse kartotek, dog vil dette kun stoppe SPAM mail i en korttid, for vi ved godt at mange spam mails selv om at de er ved at blive fære går ind og læser dit addresse kartotek og der ved vidresender sig selv til dem der står i dit adresse kartotek dette er også bedre kendt som "I Love you" mails.
Nu skal du så finde ud af om du vil modtage fra denne person eller ej ???
Mit valg til SPAM problemet ville være at all smtp server fik en opgradering med en form for firewall hvor du i denne firewall ville kunne skrive at denne server vil jeg ikke have mail fra eller dette domain f.eks
Det vil sige en eller anden Hugo.dk sender nøgne billeder at Hugoline "UHHHHH" og så siger du at du ikke vil modtage mail fra HUGO.dk. Denne besked vil din SMTP/POP3 server modtage og der efter skrive ind i sin MailFirewall at mails fra Domain Hugo.dk ADGANG nægted.
Ser i dette er en meget meget effektiv måde at gøre det på problemet er kan du få tele danmark til at implimentere denne mail firewall ???
jeg har programmert denne model til linux SMTP server og den virker :)
MVH
Chrashoverride
Lav en lov der gør det lovpligtigt at skrive denne streng foran al den mail der bliver sendt uopfordret: [ADVERTISEMENT]
tror alle problemer ville løse sig selv så :)
tror alle problemer ville løse sig selv så :)
Dem der sender alt d lort sku fanme slæbes ned på rådhuspladsen
en travlt lørdag formiddag,for derefter at få et nakkeskud til offenlig beskuelse.mindre kan sku ik gøre det.det sagde papa altid...:)
en travlt lørdag formiddag,for derefter at få et nakkeskud til offenlig beskuelse.mindre kan sku ik gøre det.det sagde papa altid...:)
#17
Er det ikke en lidt hård måde at håndtere SPAM problemet på jeg mener JA den fungere....
Men hvad skal vi så gøre ved de voldlige forbryder ?????
Jeg vil mene at det som USA har gjort er noget hen af den rigtige retning, bare synd det har en så lille effect.
Det er dog ikke mere end et par dage siden Debitel måtte en tur i retten for at have lavet SPAM mail og de skulle i så fald betale ca 1 Mil Kr. Har dog ikke hørt om de betalte eller fik det eftergivet.
Håber dog at hvis de ankede sagen at dommeren var Hård og satte et ekstra 0 på UDEN comma :)
For jeg vil give mange ret i at dette er ved at være et stort problem med alt det SPAM mail du får så meget af det at du kan fodre landbrugs besætninger med det, og det er liiige i overkantent syndes jeg (Min smerte tærskel er overskredet for lang tid siden).
Så et ligende tiltage i Danmark ville jeg se lyst på. Det kunne være rart at have en mail folder som faktisk ikke var fuld hverdag med SPAM.
Er det ikke en lidt hård måde at håndtere SPAM problemet på jeg mener JA den fungere....
Men hvad skal vi så gøre ved de voldlige forbryder ?????
Jeg vil mene at det som USA har gjort er noget hen af den rigtige retning, bare synd det har en så lille effect.
Det er dog ikke mere end et par dage siden Debitel måtte en tur i retten for at have lavet SPAM mail og de skulle i så fald betale ca 1 Mil Kr. Har dog ikke hørt om de betalte eller fik det eftergivet.
Håber dog at hvis de ankede sagen at dommeren var Hård og satte et ekstra 0 på UDEN comma :)
For jeg vil give mange ret i at dette er ved at være et stort problem med alt det SPAM mail du får så meget af det at du kan fodre landbrugs besætninger med det, og det er liiige i overkantent syndes jeg (Min smerte tærskel er overskredet for lang tid siden).
Så et ligende tiltage i Danmark ville jeg se lyst på. Det kunne være rart at have en mail folder som faktisk ikke var fuld hverdag med SPAM.
#16 Den mail der var false positive var fra Amazon (købte lige en bog) og den var jeg klar over ville falde i den forkerte gruppe eftersom POP'files eneste erfaring med engelske ord var at de var = spam. Jeg kan også godt leve med at jeg med 3-6 dages mellemrum lige skal se efter om der lige var en mail der har sneget sig igennem som false positive til spam. Det tager ikke et minut lige at skimme emner igennem... Bare jeg er fri for, til hverdag at tage stilling til hvorvidt mail er spam eller ej. Popfile bliver også bedre og bedre hele tiden, så problemet bliver mindre og mindre :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund