unknown

Brugte harddiske er fyldt med data

18 jan. 2003 10:15 - Via TV2 it-nyheder - af Sputler

Forskere fra Massachusetts Institute of Technology (MIT) har gennem et stykke tid købt brugte harddiske gennem auktionstjenesten eBay for at analysere indholdet.

Der dukkede både kreditkortnumre, patientjournaler, finansielle informationer om virksomheder og privatpersoner. En af harddiskene havde sågar været indbygget i en pengeautomat.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - angelenglen
18. jan. 2003 18:19

hæhæ det kunne være man skulle købe et par af dem :)

#2 - Yasw
18. jan. 2003 18:20

lol eller noget...

Da ikke særlig intelligent ikke at slette SÅ hemlige data inden man sælger det videre.

#3 - TheSandman
18. jan. 2003 18:34

Ikk smart af de folk der i hvert fald ikke i det mindste sletter deres data før de sælger deres disk !!!

:D

. : TheSandman : . @ #nt.dk

#4 - tkoc
18. jan. 2003 18:57

Problemet er at man kan læse hvad der er på disken hvis den er formatere kender i ikke det program der hedder unformat
skal man slette data skal man bruge en eletro magnet

#5 - CRiSpY
18. jan. 2003 18:59

Eller bare overskrive det med store filer ikke ?

#6 - XeoN^
18. jan. 2003 19:06

Man skal overskrive disken 13 gange før man ikke kan læse det gamle data. Der er bare ikke mange der ved det!!!

#7 - XeoN^
18. jan. 2003 19:09

Der findes mange prog. der kun er lavet til det formål at slette alt data på disken. De overskriver hardisken 20 - 30 gange

#8 - Ronson ⅍
18. jan. 2003 20:52

Der var da også engang noget på TV2 Nyheder om danskere der tog til de billige lande, købte danske maskiner (fra den offentlige sektor så vidt jeg husker) og kunne gendanne stort set alle data, og det var ikke småting de fandt.

Så jeg kan desværre ikke se den store nyhed i dette...

#9 - demolition
18. jan. 2003 20:54

#6: Hvorfor lige nøjagtigt 13 gange?

Hvis man laver en enkelt low-level formatering af sin disk med zero-fill, så tror jeg ikke dataene kan genskabes via software. Skal man så have fat i det tidligere gemte, så skal man skille harddisken ad og analysere pladerne, og det koster $$$$$$$$. Det er der ingen der vil gøre, medmindre de er 100% sikre på at de kan bruge indholdet til noget, der kan dække udgiften til analysen.

#10 - Dwal
18. jan. 2003 21:01

skummelt

#11 - GReaper
18. jan. 2003 21:18

Skummelthavde netop lige idag fundet en komplet computer på lossepladsen
Giver den så noget strøm og den booter find win98 op

Så kan jeg ellers se personens navn, adresse, homebanking med koder, kontonumre, løn, lån OSV.ringer til ham for at være sikker på at den ikke er blevet hugget og får at vide at "det havde han da ikke tænkt på"

#12 - Nvidiot
18. jan. 2003 21:32

Puuuhh...godt sådan noget ikke sker i Danmark....

IKKE OGSÅ DIV. INSTITUTIONER, BANKER, FIRMAER.....!!!!!???

...sys heller ik lige... :-D

#13 - 18. jan. 2003 22:25

Har i ikke hørt om microovnen ? 2min, og så er både microovn og hardisk døde... (prøv med en CD derhjemme, det ser faktisk ret flot ud...

Måske skulle den ultimative pirat, lave et casemod med en magnetron (ville bare være ærgeligt, hvis nogle "kom til" at trykke på knappen) *GG*

/LAZinc

#14 - Lovechild
18. jan. 2003 22:52

Det er jo netop det den flinke Ole Tange har udviklet SHE (Secure Harddisk Eraser) til...

Problem væk...

#15 - XeoN^
18. jan. 2003 23:29

det er bevist at man kan finde gammelt data der er skrævet over 12 gange, men efter det så kan man ikke finde mere. Derfor er det 13 gange "ca."

Prøv selv, og se hvor meget i kan finde. Bare gå ind på http://www.webattack.com/get/pcinspector.shtml og hent pc inspector 3.0

#16 - Hektor
19. jan. 2003 00:44

#14 Lovechild:
Og så længe du bruger ferromagnetiske lagermedier, kan du frembringe dataene igen med et elektron-mikroskop. Problem not solved.

#17 - demolition
19. jan. 2003 01:42

#15: Hvis jeg nu zero-filler min harddisk 1 gang, så kan hverken det program eller andre finde nogle som helst data på den mere.

Det kan lade sig gøre ved at pille skiverne ud, men det er der jo ingen der gider at betale for. :-)

#18 - Xanthia
19. jan. 2003 03:41

<STRONG>#11 </STRONG>
<STRONG></STRONG>
Urin

#19 - Lovechild
19. jan. 2003 04:14

Hektor:

Hvis min pornosamling er så vigtig så kan vedkommende bare spørge.... Jeg ved godt at intet er 100% sikkeret, men SHE skulle klare de fleste problemer af denne karakter.

#20 - jeppelykke
19. jan. 2003 09:12

SpørgsMål,

Flok skriver at man skal overskrive 13 Gange, vil det ikke hurtiger at FDISK den ?
Eller kan man også UN fdisk den eller sådan noget ?:)

Med Venlig Hilsen
Jeppe Lykke,

#21 - jk
19. jan. 2003 09:38

#20>> efter hvad jeg husker, så fjerner fdisk kun partitions-informationen, ikke dataen.

#22 - grav
19. jan. 2003 09:56

Hvis man overskriver data en enkelt gang, kan jeg ikke lige se, hvordan de gamle data skulle kunne dukke op igen ...

#23 - Soze
19. jan. 2003 11:40

Måden vi gemmer informationer på harddiske er ved at lagre bits (0 og 1-taller). Det sker fysisk ved at man 'poder' den magnetiske overflade, så man ved at aflæse hver enkelt magnetiske områdes polaritet kan aflæse hvad der i sin tid er blevet 'skrevet' til disken.
Problemet her er at der er en analog funktion, som har mange flere 'indstillinger' end 0 og 1. Hvis vi ser det som en procent-sats, hvor 100%=1 og 0%=0, så vil en bit på disken som har en magnetisk procent på 20% stadig læses som et binært 0. Og 60% vil stadig være et binært 1.
Så hvis vores hemmelige data er binært 1,0,1 vil det i den ideele verden være 100%,0%,100%
Når vi så overskriver (sletter) med nuller, så vil værdien måske ændre sig til 20%,0%,20% - Computeren vil nu aflæse disken som fyldt med nuller. Så overskriver vi den igen med 1'ere - så nu er værdien måske 100%,80,100% - og computeren aflæser alle som 1-taller. Selv hvis vi overskriver med 0'er igen, vil den nye værdi være f.eks. 20%,15%,20% - og derfor vil man stadigvæk (med rette udstyr) kunne måle forskellen og derfor få de gamle data frem.
De programmer der sletter disken mange gange laver denne form for 'gymnastik' med harddisken for at få udlignet de forskelle der er.
Tallet 12 gange er fremkommet via tests, men det vil altid være afhængigt af karakteristiken af det materiale der bruges til belægningen af harddiskens plader. - Og 12 er derfor et tal der kan ændre sig.

Så krypter også data'erne (PGP kan anbefales) :-)

#24 - El_Coyote
19. jan. 2003 12:31

jeg kunne genskabe samtlige data på en harddisk efter en dynamisk partion var crashedt og jeg havde genpartioneret og formateret den...

så fdisk og format kan ikke bruges til det formål.

#25 - phoenix
19. jan. 2003 12:33

Ja PGP er guf.
hvor længe tager det egentligt at knække en 256 bit kruptering med et 23 cifret password?

#26 - Miwer
19. jan. 2003 12:59

DriveCrypt er også godt:
www.drivecrypt.com

#27 - nihil
19. jan. 2003 14:59

Helt ærligt, er i ikke bare LIDT paranoide? Hvem tror i egentligt gider sidde og læse jeres afteler for den kommende uge, eller stjæle jeres gamle stile?
En af mine venner har altid hele sin disk del når vi er til LAN, resultat: Folk er komplet ligeglade med hvad han har, selvom mails, kalender, gamle stile, etc. er frit tilgængeligt for alle. Det eneste der bliver hentte fra ham er film, musik og lign.

#28 - thile
19. jan. 2003 15:10

#27 ja for folk som ham er det ligemeget. Men for vigtigere informationer er det en god ting at kryptere.

#29 - thile
19. jan. 2003 16:11

Jeg vil da lege lidt med kryptering og se om det overhovedet virker... Men lige et lille spørgsmål hvad er bedst PGP eller drivecrypt? Eller hvad ville I foretrække, hvad er nemmest.

#30 - Soze
19. jan. 2003 16:46

Jeg bruger selv PGP8 og er meget glad for den. Både til at kryptere emails (hvor det kun er modtageren der kan dekryptere), kryptere filer og til at lave krypteret drev. Check www.pgp.com

#31 - [KAFK]Tharqa
19. jan. 2003 21:00

Hmm det er da vidst ik hjenen der har trykket dem platfodede :)

#32 - sKIDROw
20. jan. 2003 10:09

For lige at rydde op på myterne:

'Jamen du kan da bare bruge en voldsom magnet...' [SLAP] Det ville jeg ikke gøre hvis du forestillede dig at disken skulle benyttes bagefter, der ligger nemlig mere information end dem DU kan læse på disken.

'Jamen jeg lowlevel formatere bare.' Virker ikke. Det svarer til at fjerne den øverste seddel på en notesblok af.. ;)

Prøv at lytte til den her OGG:
http://www.sslug.dk/moede/hygge/2002-09-10/ole_tan...
SHE er den mest effektive måde at slette en disk for menigmand.

#33 - Rationel
20. jan. 2003 10:12

#22

Der kunne skrives mange bøger om hvad du ikke helt forstår... :P

Jeg har lige prøvet et af de programmer der var link til, de virker glimrende selv om de gamle dataer er overskrevet !

#34 - DiZaster
20. jan. 2003 10:33

Det er ret utroligt hvad firmaer kan finde frem fra harddiske, selvom at de har været udsat for brand, lagt på en havbund et stykke tid osv.. Men et firma som IBAS (Mener de hedder det?) har udviklet et program til at slette harddiske så ikke engang de kan regenere data fra disken igen.

#35 - plexus2k
20. jan. 2003 11:29

måske skulle man finde det gamle Norton Disk Wipe frem, som fylder hele disken med et 0 bit, næste gang man sælger en hdd. :p

#36 - TWFH
20. jan. 2003 15:10

#35: Jeg kender en fyr der er inden for data recovery branchen. Han påstår at han til enhver tid vil kunne hente gamle data fra en disk lige gyldigt hvor grundigt du har wiped den. Den eneste "true" måde skulle være at kværne disken

#37 - sKIDROw
20. jan. 2003 15:57

#35

Det er til pis, med mindre den skifter mellem at overskrive med 0 , 1 og random og OVER 35 gange!

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Brugte harddiske er fyldt med data