mboost-dp1
unknown
Det her må betyde at man får endnu længere tid til at lave sine afleveringen. Før skulle man begynde en 1/2 time før aflevering, nu kan man sagtens vente til 2 minutter i aflevering.
Ummm, jeg tror så godt nok printhovedet på sådan en fætter vil have en pebret pris! Og hvilket slid på mekanikken, med omkring en meter papir pr. sekund der ruller igennem!
IBM har lavet en printer som kan printe 2435 A5 sider ud i minuttet(40.6 sider i sekundet!).... slå den!!!!
Piezo-teknologien bruges ikke i standard Inkjet printere. Ud over Brother bliver den hovedsagelig brugt af EPSON og Citizens (Samme moderselskab) De fleste andre producenter bruger en termisk printteknologi, hvor blækket varmes op til +300 grader.
Denne fantastiske printer kan blive din!
Den printer!
Den printer hurtigt!
Og så er den STRØMBESPARENDE. *gisp*
Du kan få den for 1 million kroner, men hvis du ringer nu og bestiller, får du den for en ½ million kroner, og en honda civic oveni!
Bestil nu på du-føler-dig-taget.dk !
Den printer!
Den printer hurtigt!
Og så er den STRØMBESPARENDE. *gisp*
Du kan få den for 1 million kroner, men hvis du ringer nu og bestiller, får du den for en ½ million kroner, og en honda civic oveni!
Bestil nu på du-føler-dig-taget.dk !
Det mest spændende er at problemet faktisk er fysisk. Hvor hurtigt kan man flytte objekter i vores atmosfære?
Hastigheden begrænses jo af hvor hurtigt en dråbe blæk kan transporteres fra printhovdet og ned på papiret, og hvor hurtigt papiret og blæket tørrer.
Det tager så også tid at flytte papiret gennem maskinen.
Det er jo rent fysik. Noget for NASA måske?
Hastigheden begrænses jo af hvor hurtigt en dråbe blæk kan transporteres fra printhovdet og ned på papiret, og hvor hurtigt papiret og blæket tørrer.
Det tager så også tid at flytte papiret gennem maskinen.
Det er jo rent fysik. Noget for NASA måske?
#13
Det teoretiske maksimum er jo omtrent lysets hastighed (hvis vi skal tro på Einstein). Jeg ville da i hvert fald blive forholdsvist imponeret over en printer der kan flytte blæk og papir med den hastighed. :)
Det teoretiske maksimum er jo omtrent lysets hastighed (hvis vi skal tro på Einstein). Jeg ville da i hvert fald blive forholdsvist imponeret over en printer der kan flytte blæk og papir med den hastighed. :)
#15 Uheldigt brug af indskudt sætning tror jeg. Grammatisk er det dog vist korrekt nok.
#15+17 det er helt korrekt brug af en indskudt sætning og bør ikke forvirre idet kommateringen er korrekt.
Jeg vil dog vove at påstå der er noget galt med denne sætning:
"Med andre ord kan den udskrive 170 A4-sider i minuttet, minus den tid det tager for at fremføre papiret."
Man skal vel retteligt lægge tiden for papirfremføring TIL den tid det tager at printe, og ikke, som der står i teaseren, trække tiden FRA.
Jeg vil dog vove at påstå der er noget galt med denne sætning:
"Med andre ord kan den udskrive 170 A4-sider i minuttet, minus den tid det tager for at fremføre papiret."
Man skal vel retteligt lægge tiden for papirfremføring TIL den tid det tager at printe, og ikke, som der står i teaseren, trække tiden FRA.
Det er imponerende hurtigt, men den hastigheds kaliber er meget farlig rent økonomisk når der er tale om udskrifts fejl.
Det sker jævligt her, at en bruger ved en fejl får startet et udprint i enten for mange kopier eller til den forkerte printer. Med 170 sider i minuttet og et høj kapcitets magasin bliver fejl meget hurtigt en dyr fornøjelse.
Artiklen nævner ikke noget om hvilken målgruppe de regner med at teknologien skal henvende sig imod, men det må vel betegnes som uegnet til alt andet end top-professionelt brug. Jeg ville ihvertfald være bange for budgetet hvis brugerne på min arbjedsplads havde adgang til en sådan fartdjævel =)
Det sker jævligt her, at en bruger ved en fejl får startet et udprint i enten for mange kopier eller til den forkerte printer. Med 170 sider i minuttet og et høj kapcitets magasin bliver fejl meget hurtigt en dyr fornøjelse.
Artiklen nævner ikke noget om hvilken målgruppe de regner med at teknologien skal henvende sig imod, men det må vel betegnes som uegnet til alt andet end top-professionelt brug. Jeg ville ihvertfald være bange for budgetet hvis brugerne på min arbjedsplads havde adgang til en sådan fartdjævel =)
#19 Man printer da vel ikke nødvendigvis mere bare fordi det går hurtigere, og blækforbruget pr. print er så vidt jeg kan se ikke større.
#19 hehe... kunne lige se at de fik en af de sataner ud på "mit" gymnasium. Der ville ikke gå mange sekunder før papirkurven er fyldt med nytteløse udprint. Har tit set folk printe en hel rapport ud, hvor de har glemt at skrive side tal på for derefter at udskrive endnu en med side tal. Dette gør de så et par gange indtil de har fundet alle deres fejl, i stedet for at kigge den igennem på skærmen. Og alt det her sker selvfølgelig 2-3 minutter før de skal aflevere.
ps. ja, jeg snakker også om mig selv ;)
ps. ja, jeg snakker også om mig selv ;)
#20 Læs og forstå =) Jeg taler om fejl udskrifter, ikke reelle prints.
Der vil typisk gå min. 5 minutter (eller mere) fra en bruger har fundet ud af at han/hun har udskrevet til den forkerte printer til jobbet er blevet stoppet.
Det giver omkring 800 sider skrevet ud til farvepris istedet for sort/hvid, det skal ikke ske mange gange før det kan aflæses på budgetet.
Der vil typisk gå min. 5 minutter (eller mere) fra en bruger har fundet ud af at han/hun har udskrevet til den forkerte printer til jobbet er blevet stoppet.
Det giver omkring 800 sider skrevet ud til farvepris istedet for sort/hvid, det skal ikke ske mange gange før det kan aflæses på budgetet.
Link til IBMs printer.
http://www.printers.ibm.com/internet/wwsites.nsf/v...
De bliver mest brugt af printcentraler, som har store lønkørsler, bank-udskrifter og officielle myndigheder som kunder, hvor der i løbet af en nat skal printes et par sider eller 2 ud.
http://www.printers.ibm.com/internet/wwsites.nsf/v...
De bliver mest brugt af printcentraler, som har store lønkørsler, bank-udskrifter og officielle myndigheder som kunder, hvor der i løbet af en nat skal printes et par sider eller 2 ud.
#22
Min erfaring er, at når folk laver fejlprint så finder de først ud af det efter udprintningen er komplet eller også gider de ikke annullere alligevel.
Derfor tror jeg ikke det ville have den store økonomiske for almindelige virksomheder. Selvfølgelig, hvis man printer flere tusind sider af gangen, men så håber jeg sku ikke man laver så simple fejl som at vælge den forkerte printer. ;)
Min erfaring er, at når folk laver fejlprint så finder de først ud af det efter udprintningen er komplet eller også gider de ikke annullere alligevel.
Derfor tror jeg ikke det ville have den store økonomiske for almindelige virksomheder. Selvfølgelig, hvis man printer flere tusind sider af gangen, men så håber jeg sku ikke man laver så simple fejl som at vælge den forkerte printer. ;)
Risograph laver en tilsvarende printer, som dog "kun" printer 105 A4 i minuttet. Se her: http://www.riso.co.jp/english/catalog/hc5000.html
Den koster så vidt jeg husker, da jeg spurgte for et par måneder siden, omkring kr. 375.000 svenske kroner hos Komnatech i Sverige.
Den koster så vidt jeg husker, da jeg spurgte for et par måneder siden, omkring kr. 375.000 svenske kroner hos Komnatech i Sverige.
#24 Den printer fra IBM, du linker til er jo kun i sort/hvid ;-P
#7 Normalt hænger priser sådan sammen, at jo dyrere printeren er i indkøb, des billigere er forbrugsstoffer. Jeg har en storformat inkjet (1,5 meter kan den printe) og blæk til den koster næsten ingenting. Sammenlignet med priserne for alm. husmandsprintere, vel at mærke, så er blækprisen vel ca. 5-10%.
#2 Jeg kender ikke den øvre grænse for laserprint-teknologien, men flaskehalsen er under normale omstændigheder fuser-processen. Det kræver simpelthen tid at brænde toner fast til papiret. Toner består af en slags lim og (ofte kulstofbaseret) farvekorn. Limen varmes ligesom i en limpistol og "størkner" på overfladen. Den process kræver i almindelige kontor-laserprintere samt almindelige kopimaskiner varme på mellem 160 og 200 grader C med en efterfølgende relativt hurtig nedkøling (atmosfærisk).
Jeg kan kun bukke imponeret over IBM's hurtige printer og blev da også overrasket over at den er toner-baseret. Jeg har set offsetløsninger (også fra IBM) hvor printhastigheden når op på 780 sider i minuttet - i farve, vel at mærke. Maskinerne ligger så på den dyre side af 10 millioner og fylder mere end hvad de fleste af os her nok har plads til, selv hvis vi solgte alle vores møbler. Lur mig om ikke der også følger en flok teknikere med, der render rundt inde i maskinen, når man køber en digitaloffset ;-)
#7 Normalt hænger priser sådan sammen, at jo dyrere printeren er i indkøb, des billigere er forbrugsstoffer. Jeg har en storformat inkjet (1,5 meter kan den printe) og blæk til den koster næsten ingenting. Sammenlignet med priserne for alm. husmandsprintere, vel at mærke, så er blækprisen vel ca. 5-10%.
#2 Jeg kender ikke den øvre grænse for laserprint-teknologien, men flaskehalsen er under normale omstændigheder fuser-processen. Det kræver simpelthen tid at brænde toner fast til papiret. Toner består af en slags lim og (ofte kulstofbaseret) farvekorn. Limen varmes ligesom i en limpistol og "størkner" på overfladen. Den process kræver i almindelige kontor-laserprintere samt almindelige kopimaskiner varme på mellem 160 og 200 grader C med en efterfølgende relativt hurtig nedkøling (atmosfærisk).
Jeg kan kun bukke imponeret over IBM's hurtige printer og blev da også overrasket over at den er toner-baseret. Jeg har set offsetløsninger (også fra IBM) hvor printhastigheden når op på 780 sider i minuttet - i farve, vel at mærke. Maskinerne ligger så på den dyre side af 10 millioner og fylder mere end hvad de fleste af os her nok har plads til, selv hvis vi solgte alle vores møbler. Lur mig om ikke der også følger en flok teknikere med, der render rundt inde i maskinen, når man køber en digitaloffset ;-)
Hmm, came thinking:
Så mange sider i minuttet med inkjet? - det må tørre ENORMT hurtigt. Når den smider den næste side oven i den forrige, må det jo give et aftryk på bagsiden af det nye tryk?
En "almindelig" inkjetprinter der klarer 12 sider / min når det går RIGTIG godt, efterlader jo papiret tid til at tørre.
// Troels
Så mange sider i minuttet med inkjet? - det må tørre ENORMT hurtigt. Når den smider den næste side oven i den forrige, må det jo give et aftryk på bagsiden af det nye tryk?
En "almindelig" inkjetprinter der klarer 12 sider / min når det går RIGTIG godt, efterlader jo papiret tid til at tørre.
// Troels
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund