mboost-dp1
unknown
okey ON TOPIC:
Censur har intet at gøre på internettet, internettet er en anerki, kan folk ikke acceptere dette er de ikke klar til internettet , min forbindelse skal sku ikke filtreres af nogle så kunne jeg jo ligeså godt lade være at bruge internettet hvis man ikke kan se sider som f.eks TDC ikke finder egnet ingen holder kontrol med hvilke sider der kommer på filtret udover dem der afgør det i første omgang og hvem kontrollere dem ?
Og hvad nu med andre services end http, har folk brug for dem, det er slemt nok med alle de lorte proxies rundt omkring kan slf godt se på en kollegie at kazaa osv er nødvendige at blokere for men ellers, hvad med IRC?
Og det er fuldstændigt latterligt naivt at tro at et www filter vil forhindre seriøse forbrydelser af nogen som helst art.
off TOPIC:
børneporne er perverst sygt og en af de ting der skulle indføres
dødstraf imod hvis der skulle være dødstraf for noget.
Censur har intet at gøre på internettet, internettet er en anerki, kan folk ikke acceptere dette er de ikke klar til internettet , min forbindelse skal sku ikke filtreres af nogle så kunne jeg jo ligeså godt lade være at bruge internettet hvis man ikke kan se sider som f.eks TDC ikke finder egnet ingen holder kontrol med hvilke sider der kommer på filtret udover dem der afgør det i første omgang og hvem kontrollere dem ?
Og hvad nu med andre services end http, har folk brug for dem, det er slemt nok med alle de lorte proxies rundt omkring kan slf godt se på en kollegie at kazaa osv er nødvendige at blokere for men ellers, hvad med IRC?
Og det er fuldstændigt latterligt naivt at tro at et www filter vil forhindre seriøse forbrydelser af nogen som helst art.
off TOPIC:
børneporne er perverst sygt og en af de ting der skulle indføres
dødstraf imod hvis der skulle være dødstraf for noget.
Børneporno kan alle vidst kun tage dyb afstand fra.(undtaget den minoritet af pædofile svin som udfører og distribuerer det)
Men jeg mener at det i realiteten er en teknisk umulighed at filtrere børneporno helt fra, med mindre at man er villig til at lukke for en kundes internet adgang. Nu er det jo sådan, går jeg udfra, at pædofile vel nok er opmærksomme på at de er i politiets og mediernes søgelys, hvilket vel gør at de tager deres forholdsregler. Dette nøjagtigt ligesom andre kriminelle. Der udtænkes nye netværk, nye distributionsmønstre, kender vi ikke alle warez-mønstrene. I proxyens abc er der ligeledes meget godt at læse hvis man vil omgå filtre osv.
Ja så er der jo den om ytringsfriheden, og lad mig så adressere alle i APG modstandere. Red barnet unicef osv. har allerede på ligefod med andre interresseorganisationer, ret til(hvis de har en begrundet mistanke) at kræve fogedforbud, ransagning osv mod personer der forbryder sig i mod....bla bla bla. Er det ikke fint nok? Skal vi have mere big brother? Vi har allerede lovgivning om sex med mindreårige, ligesom vi har en ophavsretslov. INGEN af disse skal håndhæves uden domstolenes medvirken. Efter min overbevisning virker fogedsystemet fint her. Det er så vores fornemste opgave at støtte de interesseorganisationer som eksempelvis red barnet således at de har mere gennemslagskraft og flere ressourcer til at bekæmpe eksempelvis pædofili. Dette fordi folk vel næppe er parate til at lade pædofile svin digtere en ny grundlov, hvilket ville være konsekvensen, hvis man skal have et statskontroleret filter. For det er det vi snakker om er det ikke? I TV-Avisen i går sagde TDC's tekniske direktør at de arbejdede på at have et filter klar til de kunder der måtte ønske det. Udover dette blev der sagt at TDC ikke ønskede at deltage i en censur rolle, medmindre at den er foranlediget af domstolene. Denne tilgang er fin for mig, selvom jeg generelt ikke har tillid til tdc. Jeg respekterer dog TDC i denne sag, jeg synes at det er en god politik at have overfor deres kunder, og ligeledes et godt signal at sende mht at respektere vores grundlov og love generelt. Folk der har tillid til TDC kan så frit vælge filtrering eller ej.
Men jeg mener at det i realiteten er en teknisk umulighed at filtrere børneporno helt fra, med mindre at man er villig til at lukke for en kundes internet adgang. Nu er det jo sådan, går jeg udfra, at pædofile vel nok er opmærksomme på at de er i politiets og mediernes søgelys, hvilket vel gør at de tager deres forholdsregler. Dette nøjagtigt ligesom andre kriminelle. Der udtænkes nye netværk, nye distributionsmønstre, kender vi ikke alle warez-mønstrene. I proxyens abc er der ligeledes meget godt at læse hvis man vil omgå filtre osv.
Ja så er der jo den om ytringsfriheden, og lad mig så adressere alle i APG modstandere. Red barnet unicef osv. har allerede på ligefod med andre interresseorganisationer, ret til(hvis de har en begrundet mistanke) at kræve fogedforbud, ransagning osv mod personer der forbryder sig i mod....bla bla bla. Er det ikke fint nok? Skal vi have mere big brother? Vi har allerede lovgivning om sex med mindreårige, ligesom vi har en ophavsretslov. INGEN af disse skal håndhæves uden domstolenes medvirken. Efter min overbevisning virker fogedsystemet fint her. Det er så vores fornemste opgave at støtte de interesseorganisationer som eksempelvis red barnet således at de har mere gennemslagskraft og flere ressourcer til at bekæmpe eksempelvis pædofili. Dette fordi folk vel næppe er parate til at lade pædofile svin digtere en ny grundlov, hvilket ville være konsekvensen, hvis man skal have et statskontroleret filter. For det er det vi snakker om er det ikke? I TV-Avisen i går sagde TDC's tekniske direktør at de arbejdede på at have et filter klar til de kunder der måtte ønske det. Udover dette blev der sagt at TDC ikke ønskede at deltage i en censur rolle, medmindre at den er foranlediget af domstolene. Denne tilgang er fin for mig, selvom jeg generelt ikke har tillid til tdc. Jeg respekterer dog TDC i denne sag, jeg synes at det er en god politik at have overfor deres kunder, og ligeledes et godt signal at sende mht at respektere vores grundlov og love generelt. Folk der har tillid til TDC kan så frit vælge filtrering eller ej.
#50 Det er dejligt at se at folk er så venlige... Men det er altid dejligt at have den blokking funktion... Velkommen til min liste.
Du aner ikke hvad du snakker om... Det kan nemt lade sig gøre at blokke for den slags trafik som er ulovlig.
Du vil bare ikke kunne andet end at surfe på hjemmesider så...
Vi har som et projekt på skolen prøvet at stoppe den slags, og det virkede 99% af tiden vi testede det...
Du har ingen ide om hvad en ISP kan se og kan gøre hva'?
Du aner ikke hvad du snakker om... Det kan nemt lade sig gøre at blokke for den slags trafik som er ulovlig.
Du vil bare ikke kunne andet end at surfe på hjemmesider så...
Vi har som et projekt på skolen prøvet at stoppe den slags, og det virkede 99% af tiden vi testede det...
Du har ingen ide om hvad en ISP kan se og kan gøre hva'?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund