mboost-dp1

unknown

Bredbånd i Danmark

- Via IT-AVISEN -

The Register har tidligere kunne berette at Danmark var førende med bredbånd i Europa, og nu er IT- og Telestyrelsen kommet til næsten samme resultat, eneste forskel er antallet af brugere. Hvor undersøgelsen som The Register refererer til anslår at godt hver 4. husstand i Danmark har bredbånd, er tallet i den seneste undersøgelse på 8,2%.





Gå til bund
Gravatar #1 - Wiking
12. jul. 2002 07:04
Så kommer det store spørgsmål...
HVORFOR er der ikke mulighed for 10 eller 100 Mbit i Danmark endnu?!?
Gravatar #2 - Hektor
12. jul. 2002 07:16
#1 Wiking:
"Det er der ingen, der har brug for."
Gravatar #3 - fulalord
12. jul. 2002 08:13
Fordi 10Mbit og over ikke rigtig kan bruges til noget.!
Hvis man ser på det fra et overordnet synspunkt.

De fleste danskere har faktisk ikke brug for mere end 2Mbit.

Der findes ikke services til 10Mbit+ endnu.

10Mbit+ er nok nærmere pirater der vil juble, og så den procentdel der henter demoer og radiostreams.(100G+ md.)
Gravatar #4 - Hektor
12. jul. 2002 08:25
#3 Fulalord:
"Der findes ikke services til 10Mbit+ endnu."

Hvorfor ikke det? Fordi der ikke er nogen, der har sådan en båndbredde.

DVoD (Digital Video on Demand) i mpeg2-kvalitet kan IKKE lade sig gøre med 2 Mbit/s; det kræver cirka 9 Mbit/s, og derfor er der ikke nogle udbydere, da der ikke er nogle kunder.
Gravatar #5 - Klumpen
12. jul. 2002 08:53
Jeg kunne sq godt bruge den båndbredde så min webserver ville være liiiiidt hurtigere og et par game-servere ville jeg da også smække op.

Det er ikke rigtigt det værd på en 512/512 og 2mbit hjælper ikke synderligt
Gravatar #6 - Yasw
12. jul. 2002 09:27
Hurtig båndbredde skal åbentbart næsten altid sammenlignes med piratkopiring.
Gravatar #7 - C_H_I_P
12. jul. 2002 09:30
he .. nu er det jo synd at telestyrelsen ikke definere bredbånd som de gør i US ..

Hvis det bare er en DSL i DK så er det bredbånd (I følge en stor dansk udbyder)

Telestyrelsen skriver: "IT- og Telestyrelsen har i sine publikationer benyttet nedenståendedefinitioner for henholdsvis højhastighedsadgange og bredbånd:Højhastighedsadgang er en samlet betegnelse for adgangsveje, dermuliggør transmissionshastigheder over 128 kbit/s og op til og med 2Mbit/s.Bredbånd er en samlet betegnelse for adgangsveje, der muliggørtransmissionshastigheder på mere end 2 Mbit/s."

Vil det sige at de fleste Inetudbydere har falsk markedsføring når de kalder en hvilkensomhelst DSL linje for Bredbånd ? De fleste skulle vel bare hedde Højhastighedslinjer.

Telestyrelsen skriver desuden: "IT- og Telestyrelsens definition tager udgangspunkt i downstreamhastigheder, idet vi vurderer, at downstream hastigheden i de flestetilfælde, er det vigtigste for forbrugerne."

Nu er der jo rimeligt stor forskel på forbrugere ...
Jeg kunne fx. sagtens bruge en 2Mbit FDx til min UrT server.
Gravatar #8 - janaagaard
12. jul. 2002 09:34
#7: Yep! Det er latterligt, at man ikke benytter en ordentlig definition af hvad bredbånd er. Tele Danmark tilbyder jo faktisk kabel-modem med en hastighed på kun 64Kbit, og her er alle vel enige om, at der ikke kan være tale om bredbånd.
Gravatar #9 - fulalord
12. jul. 2002 09:54
#4 jamen jeg er enig.

Jeg er selv ret træt af det, for ikke at sige pissed.

Vi kunne have haft en funktionelt 100Mbit fibernetværk i danmark idag.

Men tager man hele befolkningen med, så er vi der har brug for det/gerne vil have det i undertal stadigvæk.

100Mbit kræver services, og services kræver 100Mbit.

Men langt de flere danskere kan ikke se potentialet i et landsdækkende fibernetværk, betalt af staten.

Det kan de der diskuterer herpå news, som jo må siges at tilhøre eliten af Internetbrugere.

sådan er det bare.!
Gravatar #10 - Morris
12. jul. 2002 10:49
Hr. og Fru Danmark er ligeglade med hastighed. De er glade for at være på 24 timer.

Små børn tænker kun på ping-tider. De kan fint nøjes med 512/512 så de kan game CS og multiplayer-tetris.

Så er der os andre... Vi vil gerne have 2 mbit+, men vi er desværre i mindretal. Det kan nok ikke forsvares at lægge 100 mbit fiberoptik ned for vores skyld :(

Det vi venter på er derfor at Hr og Fru Danmark efterspørger båndbredde istedet for det at være online. (lige nu henter de jo kun mails fra tante Gerda)
Gravatar #11 - fulalord
12. jul. 2002 10:57
hvis bare ikke Teledanmark (12Mia) var blevet solgt og brændt af på SF-projekter og andet lort...

Ja så havde staten haft monopolet og vi havde vi med hjælp fra en borgerlig regering, hurtigt havde haft så meget fiber at selv en fitnessdronning ville blive misundelig.
Gravatar #12 - CodY
12. jul. 2002 11:08
Faktisk er behovet for den båndbredde på 10 mbit eller over så lille, at de steder bredbandsbolaget fra sverige lægger net ind, er det kun 30% af beboerne det tegner et abonnement... for hvem gider dog betale 300 gode danske kroner for 10/10mbit, fri trafik (OGSÅ UDLANDS) om måneden ? det kan da slet ikke betale sig, når man kan få 56Kbit gode lækre kobber forbindelser, der kun kræver et modem og billige minutpriser... (jeg kunne brække mig... )
Gravatar #13 - BurningShadow
12. jul. 2002 11:11
#12
Det vil JEG, MIG og mit EGO, og jeg kan nævne dig MINDST 15 mere (ikke talt på samme måde :-) ) alene i Ranum og Løgstør, der ville betale den pris, for vi betaler 350 for en 256/128.
Gravatar #14 - Logotrend
12. jul. 2002 12:02
Jeg har lovet mig selv, at hvis jeg ikke kan få en 10/10mbit forbindelse til en ordentlig pris i Danmark, når jeg er færdig med HTx, ja, så flytter jeg fandme til sverige. Gider ikke at sidde på en 512/128 til 350 om måneden!
Gravatar #15 - bmc
12. jul. 2002 12:36
#12: Så vil jeg sgu også lige tillade mig at brække mig i lårtykke stråler. Her hvor jeg bor, skal vi have lavet 100Mbit switched lokalnetærk, samt en fælles internetforbindelse. Nu er det bare sådan at det er blevet bestemt at det må koste 125,- pr. beboer om md. for internet, så vi istedet for at kunne have fået 10Mbit pr. beboer, til den beskedne pris af 300,- pr md. så ender vi ca. med en delt 10Mbit forbindelse til 260 lejemål (mit bud..), igen fordi der bor en del ældre der synes at ISDN går rigeligt stærkt .. ..skod!!
Gravatar #16 - funkymonkey
12. jul. 2002 14:04
15#
du skal bure de ældre inde og lære dem matematik indtil de kan se prisfordelen(jeg behøver vel ikke sige, at jeg ikke er 100% seriøs, der er jo nogle typer her der tager den slags....provokerende)
Gravatar #17 - Kram
12. jul. 2002 14:12
Hvis vi nu bare kunne få en standard på 1mbit/1mbit eller 2mbit/2mbit - (1mbit er fint til mig) - så kunne vi endelig sige "nu har vi bredbånd" - fordi det fis med ADSL, og 512/512 har intet med bredbånd at gøre, og jeg syntes virkelig det er for lavt at de forskellige udbydere reklamerer for ÆGTE BREDBÅND.
Det er jo en fis i en hornlygte.
Gravatar #18 - fulalord
12. jul. 2002 14:25
Kram: NEJ!!!

du skal ikke gå med til det pladderballe danske, nåja.. jamen så er det jo også godt nok.

10Mbit er minimum. færdig !

Desuden har jeg hørt skumle rygter om at BBB skulle være delvist finansieret af den Svenske stat, da de sjovt nok udemærket er klar over at ægget skal være der før hønen.

men når de så for alvor får fat de svenskere, jaså overhaler de os som en tysker på en dansk motorvej. !!

arg. !!!!!

og nu vil jeg have en kølnedpilz og ligge en stor kage på mit ADSL modem.. go weekend!!
Gravatar #19 - henrikmk
12. jul. 2002 17:16
Nu er jeg en af dem der ikke har mulighed for en forbindelse hurtigere end ISDN, da jeg bor for langt fra centralen (4-5 km ca.).
Jeg ved ikke så meget om adsl, men jeg ved at jo hurtigere forbindelse man har, desto kortere afstand skal man have til centralen. Jeg ved også at den langsommeste forbindelse der generelt tilbydes er 256 kbit.

Hvad forhindrer dem i at tilbyde en 128 kbit forbindelse til dem der bor endnu længere ude? Det vil være lige så hurtigt som 2-kanals ISDN (samme båndbredde), men himmelråbende meget billigere. Desuden kan jeg ikke forestille mig der skulle den helt store tekniske ændring til...

Jeg har ikke råd til en flatrate isdn forbindelse (3500 kr i kvartalet!), og de kunne jo nok skrabe lidt flere kunder ind og få endnu bedre dækning.

Jeg ville være fint tilfreds med bare 128 kbit adsl da det vil være ca. 5 gange hurtigere end det lorte 56k bras jeg er tvunget til at sidde på....
Gravatar #20 - grav
12. jul. 2002 17:18
1) Bredbånd er da et fuldstændigt useriøst ord ... det er det mest relative man kan betegne en Internetforbindelse med, også selvom TDC Tele Danmark ikke havde brugt det som modeord i deres reklamer. Derfor kan det ikke rigtigt pisse mig af, at der er nogen der "misbruger" begrebet.

2) Slap nu af med al den snak om 10 MBit minimum! Det er et fåtal af folk, som ønsker og har brug for flatrate forbindelser i den kaliber.
Det er da klart, at alle Internetbrugere ind imellem ville ønske sig en højere hastighed, men for de fleste er flatrate forbindelser spild af penge ... det er det samme som at betale for et fast antal watt/time på sin elregning, selvom man kun bruger det når man indimellem koger vand til kaffen.
Gravatar #21 - Yasw
12. jul. 2002 20:13
Og Danmark skulle være verdens ledende IT-nation? Nåhnej, det var jo den tidligere regering ;)
Gravatar #22 - Morris
13. jul. 2002 23:47
#19

Det er upload-hastigheden det hele vælter på mht distance... og der ligger en 256'er (og en 512'er for den sags skyld) allerede på 128 up.

Du ved, <STRONG>A</STRONG>DSL ;)
Gravatar #23 - cozy
16. sep. 2003 20:37
hvad er det for noget pladder i fyrer af herinde.... "10mbit findes ikke i danmark"... øøøøhhh jeg sidder bag en lige nu, og har gjort det i et par år nu. Privat linie full duplex 10mbit!! BBB (hedder Dansk Bredbånd A/S nu) til 215kr i måneden uanset forbrug. (arrownet er endnu hurtigere!!!) Og hvad er det med at folk ikke har brug for mere end 512/512 eller 2mbit?? det er jo noget sludder... Der er uendeligt mange flere muligheder med *ÆGTE* bredbånd end med de sørgelige forbindelser de fleste danske udbydere tilbyder idag under falsk markedsføring. Grunden til at nogle ikke kan se det er jo nok at de er forvant med at verden fungere på en anden og meget mere omstændig måde idag. Til forskel fra det boost alt ville få hvis alle i dk var forbundet til nettet med 10-100mbit forbindelser. Der er virkelig forskel!
Gravatar #24 - krakkur
12. jan. 2005 09:58
jeg tror at som nogen anden har sagt at jo hurtigere bredbånd man får, så vil de fleste måske synes at piraterne vil juble.. det er en mega forkert måde at se det på!!

Jeg ville i hvert fald etablere nogle online game servers, hvis jeg havde en 100/100 eller en 10/10 Mbit...

www.bredbandsbolaget.com/se
NICE priser, de svenskere har! :)
Gravatar #25 - BurningShadow
12. jan. 2005 11:20
#24

Tag nu for fanden at dø, ikke også!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login