mboost-dp1
unknown
Det er der ikke noget nyt i, det har jeg undret mig over et par år nu.
men det er da dejligt endelig at få en forklaring.
prøv evt. at kigge på http://www.zone-h.org/en/defacements
men det er da dejligt endelig at få en forklaring.
prøv evt. at kigge på http://www.zone-h.org/en/defacements
Lidt ligesom at det også burde være lovligt at gå ind i folks huse og kigge rundt... Bare man ikke ødelægger eller stjæler noget... Hmmm...
Tror bare de skal holde sig til fodbold... Og samba...
Tror bare de skal holde sig til fodbold... Og samba...
Ligesom med softwarepatenter, copyrightlove og bil-performance-ligningen, kan hverdagssituationer ikke overføres på cyberspace.
At mangle tilstrækkelig sikkerhed er ikke det samme som ikke at låse døren og derefter forvente at folk holder sig væk, det er det samme som at stille alle sine ejendele frem på fortovet.
Grunden til at det ikke kan sammenlignes er simpel: Da man ikke i cyberspace kan stjæle noget således at nogen mister noget samtidig med at man selv får mere, fordi alt kopieres og i øvrigt udelukkende består af abstrakte kombinationer af bits, kan man heller ikke tale om ejendomsret eller lignende love baseret på materielle udgangspunkter.
Derfor giver det mening i det virkelige liv at have love mod indtrængen på andres grund, men ikke i cyberspace. Hvis man i cyberspace vil have sikkerhed, må man sikre sig, punktum. Man kan ikke forvente at den materielle lovgivning pludselig gælder overført på helt andre, og 100% abstrakte, principper.
- Simon
At mangle tilstrækkelig sikkerhed er ikke det samme som ikke at låse døren og derefter forvente at folk holder sig væk, det er det samme som at stille alle sine ejendele frem på fortovet.
Grunden til at det ikke kan sammenlignes er simpel: Da man ikke i cyberspace kan stjæle noget således at nogen mister noget samtidig med at man selv får mere, fordi alt kopieres og i øvrigt udelukkende består af abstrakte kombinationer af bits, kan man heller ikke tale om ejendomsret eller lignende love baseret på materielle udgangspunkter.
Derfor giver det mening i det virkelige liv at have love mod indtrængen på andres grund, men ikke i cyberspace. Hvis man i cyberspace vil have sikkerhed, må man sikre sig, punktum. Man kan ikke forvente at den materielle lovgivning pludselig gælder overført på helt andre, og 100% abstrakte, principper.
- Simon
tror nu ik man får løst cyberproblemet fra Brasilien foreløbigt. internettet er hovedsageligt et projekt for den rige verden og tages derfor mest seriøst i vesten.
for et årstid siden, rejste jeg i nogle mdr rundt i Brasilien (mest i staten São Paulo, den rigeste stat i Brasillien) og det kommer sikkert ikke som et chok for de fleste, at jeg kan fortælle, at de har meget vigtigere ting at tage sig til end at løse et virtuelt problem. ikke at de ikke har lyst, de har bare ikke pengene til det og så'n er det sikkert også i de andre knap så rige lande.
for et årstid siden, rejste jeg i nogle mdr rundt i Brasilien (mest i staten São Paulo, den rigeste stat i Brasillien) og det kommer sikkert ikke som et chok for de fleste, at jeg kan fortælle, at de har meget vigtigere ting at tage sig til end at løse et virtuelt problem. ikke at de ikke har lyst, de har bare ikke pengene til det og så'n er det sikkert også i de andre knap så rige lande.
Stavning:
hackere(r)
servere(r)
svindel( )forsøg
Den generelle holdning til cyberkriminalitet, er den meget anderledes i Brasilien end i andre lande?
Selvfølgelig opfordrer det da til at man piller lidt, med den lov.
For resten, er det ikke overraskende mange webhoteller der er reklame for her på siden? Og hvorfor lover DanHost stabilitet, når de er så ofte nede?
hackere(r)
servere(r)
svindel( )forsøg
Den generelle holdning til cyberkriminalitet, er den meget anderledes i Brasilien end i andre lande?
Selvfølgelig opfordrer det da til at man piller lidt, med den lov.
For resten, er det ikke overraskende mange webhoteller der er reklame for her på siden? Og hvorfor lover DanHost stabilitet, når de er så ofte nede?
#17: Jeg tænkte selv på det da jeg skrev nyheden, men jeg syntes det er meget svært at bruge andre ord.
Kan du evt. prøve at formulerer nyheden uden ordet Hacker.
Ang. stavefejl, så har jeg desværre aldrig værret alt for skarp på det punkt (Slet ikke når det gælder R'er), men jeg håber at crewet her på Newz fanger de fleste og værste bommerter :D
Kan du evt. prøve at formulerer nyheden uden ordet Hacker.
Ang. stavefejl, så har jeg desværre aldrig værret alt for skarp på det punkt (Slet ikke når det gælder R'er), men jeg håber at crewet her på Newz fanger de fleste og værste bommerter :D
#21: ordet cracker eller at cracke er folk jo heller ikke helt enige om, så det er nok heller ikke så godt.
Også mangler man stadig et enkelt godt ord som beskriver det som i daglig/almindelig tale hedder at hacke eller en hacker.
Men prøv at lave en version af nyheden som ikke bruger de "dårlige" ord, og jeg skal se om jeg kan gøre det bedre i fremtiden.
Også mangler man stadig et enkelt godt ord som beskriver det som i daglig/almindelig tale hedder at hacke eller en hacker.
Men prøv at lave en version af nyheden som ikke bruger de "dårlige" ord, og jeg skal se om jeg kan gøre det bedre i fremtiden.
#22 klok
[ordet cracker eller at cracke er folk jo heller ikke helt enige om, så det er nok heller ikke så godt.]
+/- lige så stor uenighed som det andet ord du valgte... ;)
[eksempe]
F.eks. siger de, at 8 ud af 10 indtrængere(intruders) stammer fra Brasilien, og 2/3 af alle børnepornografiske hjemmesider ligger på servere i landet.
I Brasilien er det ikke forbudt at bryde ind på en server. Det bliver først ulovligt i det øjeblik, det kan bevises, at indbruddet er en del af et svindelforsøg. Dette og den generelle indstilling til kriminalitet i cyberspace, mener eksperterne er årsagen til den høje koncentration af problemer i Brasilien.]
[ordet cracker eller at cracke er folk jo heller ikke helt enige om, så det er nok heller ikke så godt.]
+/- lige så stor uenighed som det andet ord du valgte... ;)
[eksempe]
F.eks. siger de, at 8 ud af 10 indtrængere(intruders) stammer fra Brasilien, og 2/3 af alle børnepornografiske hjemmesider ligger på servere i landet.
I Brasilien er det ikke forbudt at bryde ind på en server. Det bliver først ulovligt i det øjeblik, det kan bevises, at indbruddet er en del af et svindelforsøg. Dette og den generelle indstilling til kriminalitet i cyberspace, mener eksperterne er årsagen til den høje koncentration af problemer i Brasilien.]
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund