mboost-dp1

IBM

Blue Gene/L er nr. 1 og 2

- Via News.com.com - , redigeret af peter_m

Der er 2 uger til den nyeste liste over de 500 hurtigste computere i verden bliver opdateret.

IBM er i den forbindelse kommet med de sidste nye tal fra deres Blue Gene/L supercomputere. Den første IBM lavede, der står ved Lawrence Livermore National Laboratory, er siden sidste opdatering af listen, kommet op på en ydelse af 135 teraflops. En anden Blue Gene/L hos IBM’s Thomas Watson forskningscenter, har opnået en ydelse på 91.3 teraflops.

Med disse tal sidder IBM tungt på nr. 1 og 2 af supercomputer toplisten, hvor NASAs Columbia system, pt. er et godt stykke efter med 51.9 teraflops.





Gå til bund
Gravatar #1 - scarlac
13. jun. 2005 06:56
De skulle prøve at køre lidt distribueret klienter på de super computere så som folding@home (foretrukket), seti@home (and the likes) og se hvad der skete :)

Og nu vi er i de tænkebanker - gad vide hvor mange af disse 500 computere der har noget idle CPU tid at gøre godt med? Hvis overhovedet noget (usansynligt)

[edit:] det ser vist ud til at blue gene allerede folder proteiner eller noget i den stil - iflg. artiklen.
Gravatar #2 - ham_lars
13. jun. 2005 07:42
De skulle smide en wow server på så kunne det være at der ikke ville være noget lag.

ps.

www.danishelite.dk
Gravatar #3 - davp
13. jun. 2005 08:40
#2 Skal wow gamere nu også til at være lame? .. Pff.

#1 De bliver sikkert godt brugt allerede - ellers var der vidst ingen grund til udviklingen af de whack CPU'er :)
Gravatar #4 - tgr
13. jun. 2005 08:44
Men har de SLi!!!!
Gravatar #5 - jack_call
13. jun. 2005 08:57
#3 Jeg troede det var et lamer-gamer sted. Hvorfor ellers bruge "z" istedet for "s" i navnet?
Og ja, mit indlæg er irrelevant, men på den anden side kan jeg ikke se, hvad der vil være relevant at diskutere til den her... det er sådan en "nå, aha, der kan man da bare se" nyhed
Gravatar #6 - NFX
13. jun. 2005 09:42
Den der earth simulator ting i Japan, skulle den ikke også være noget der sparkede alt væk?


#1:
"Blue Gene Watson has been used for protein simulations". Betyder dog ikke at den stadig gør det :p
Gravatar #7 - bubbi83
13. jun. 2005 09:55
#6
Nej den bliver ik' brugt til det mere..
Der skulle jo gerne være mere end 1 års forskning indenfor protein folding.. heh.. Og hvis denne (og alle de andre supercomputere) gik igang med at forske i det, så ville det jo gå pænt stærkt med at folde proteiner vil jeg mene..

Det kunne egentligt være fedt hvis de oprettede et netværk imellem alle supercomputerne, hvis de vel og mærke ikke allerede har det, og de så arbejdede sammen om at udføre enorme beregninger, på samme måde som folding@home fungerer..

Gad vide hvor hurtigt de egentligt ville kunne forske indenfor forskellige specifikke områder så?!..
vil der være forskere nok til at bearbejde de data, som de får ud af det?..
Gravatar #8 - ghostface
13. jun. 2005 09:59
nogen der ved hvor "stor" det samlede netværk der folder er? kommer det op i nærheden af de to supercomputere?
Gravatar #9 - plazm
13. jun. 2005 10:01
#5
Det kan godt ske at det er noget popsmart at det hedder newz.dk og at dette kan relatere til lamergamers, men et hurtigt kik over de addresser der ligger tæt op ad newz, så er følgende optaget
news.dk - cybercity
nyheder.dk - tdc
nyhederne.dk - tdc
dagensnyheder.dk - eniro
nyhed.dk - jubii
Dog har jeg ikke tjekket om hvornår de er blevet registreret, men det er nok inden newz.dk opstod.

og jeg vil indrømme at jeg hellere vil smutte ind på newz.dk end jeg vil ind på itnyheder.dk da navnet klinger bedre i daglig tale.

Derudover må ja det indrømme at jeg synes at #2 skulle skrive til Blizzard hvis han vil brokke sig over serverne i stedet for at skrive det på et tilfældigt dansk forum hvor de alligevel ikke hører det.

On Topic:
Jeg kunne godt tænke mig at se nogle tal, hvis alle disse computere var komplitable med hinanden og så se hvor meget de kan yde samlet. Kan man antage at tallet bare kan ligges sammen, eller ryger der noget performance når de blvier smit i et cluster ?
Gravatar #10 - ess^pe
13. jun. 2005 11:40
Bruger man disse supercomputere til at lave udregninger?
Gravatar #11 - mathiass
13. jun. 2005 11:56
#10 Øhh ja, hvad ellers? Altså tunge videnskabelige beregninger af den store slags.
Gravatar #12 - ess^pe
13. jun. 2005 12:00
#11 Ved ikke:D
Gravatar #13 - drbravo
13. jun. 2005 13:56
Jeg har hørt at de skulle være udmærkede til minesweeper..
Gravatar #14 - utdiscant
14. jun. 2005 21:09
Hvor mange teraflops er det en ps3 kører med.. mener det er en 2-3 stykker så der skal ikke mange af dem til at være hurtigere
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login