mboost-dp1
unknown
#6 Jeg tror også at DS og TDC fisker efter at kunne lave DRM-beskyttede filer der kan afspilles på iPod. Der er jo et kæmpe marked som Apple sidder 100% på.
Iøvrigt tror jeg, modsat Apple, at dette vil gavne musik-industrien, da det vil skabe mere konkurrence og give forbrugeren flere valg.
Pladeselskaberne både i Danmark og USA støtter også idéen, og Apple er en relativt lille spiller i Danmark, så jeg tør godt tro på at lovforslaget bliver til noget.
Iøvrigt tror jeg, modsat Apple, at dette vil gavne musik-industrien, da det vil skabe mere konkurrence og give forbrugeren flere valg.
Pladeselskaberne både i Danmark og USA støtter også idéen, og Apple er en relativt lille spiller i Danmark, så jeg tør godt tro på at lovforslaget bliver til noget.
#1
Jo, netop... Og hvis de er heldige, så glemmer folk alt om det, med det resultat at de slipper for at lave noget.
Selv hvis det sker, at de faktisk "ser på det", og det resultere i bedre regler, så bliver det da først i 2008 eller 2009.
Jo, netop... Og hvis de er heldige, så glemmer folk alt om det, med det resultat at de slipper for at lave noget.
Selv hvis det sker, at de faktisk "ser på det", og det resultere i bedre regler, så bliver det da først i 2008 eller 2009.
Synes hele DRM sagen er lidt klam. Det viser jo bare hvor meget pladeselskaberne tænker på profit og ikke kunderne. kan ikke lige huske hvor jeg læste en artikel om at DRM beskyttede cderne de bruger over 40% mere i strøm.
offtopic
#2
Da jeg ikke havde noget bedre at gi mig til, så jeg en folketingsdebat (sidste uge ca.), hvor man vil/ville (kan ikk huske hvad man kom frem til) sætte afgiften på DVD-medier ned fra 10 til 3kr, for at komme noget af grænsehandlen til livs!
ontopic
Jeg tror som andre har nævnt at det er en måde at snakke udenom på, desuden har vil i 2007 sikkert noget andet forbrugshæmmende end DRM, da denne til den til er omgået (bare et gæt)
#2
Da jeg ikke havde noget bedre at gi mig til, så jeg en folketingsdebat (sidste uge ca.), hvor man vil/ville (kan ikk huske hvad man kom frem til) sætte afgiften på DVD-medier ned fra 10 til 3kr, for at komme noget af grænsehandlen til livs!
ontopic
Jeg tror som andre har nævnt at det er en måde at snakke udenom på, desuden har vil i 2007 sikkert noget andet forbrugshæmmende end DRM, da denne til den til er omgået (bare et gæt)
#12
At man gør DRM åben, er ikke det samme som at sige at alle og enhver kan fjerne den fra musikken uden problemer.
De vil jo bare gøre sådan at alle de forskellige DRM formater kan læses af alle elektroniske afspillere som benytter et enkelt DRM system.
I det her tilfælde betyder det at TDC og DS kan få lov til at sælge DRM inficeret musik til iPod ejere. Således er brugeren stadig begrænset i sin brug af musikken, men TDC og DS kan bare få flere penge ud af det, da der er utroligt mange iPod ejere alene i danmark, som ikke kan bruge andre musikshops på nettet end apple's egen.
At TDC og DS så i stedet kunne vælge at benytte alm. mp3 eller andre ikke DRM inficerede stykker musik, er så helt korrekt, for så ville man have mulighed for at kunne afspille det på en iPod.. Men det er jo ik' det de vil opnå, det tjener de ikke penge på.
At man gør DRM åben, er ikke det samme som at sige at alle og enhver kan fjerne den fra musikken uden problemer.
De vil jo bare gøre sådan at alle de forskellige DRM formater kan læses af alle elektroniske afspillere som benytter et enkelt DRM system.
I det her tilfælde betyder det at TDC og DS kan få lov til at sælge DRM inficeret musik til iPod ejere. Således er brugeren stadig begrænset i sin brug af musikken, men TDC og DS kan bare få flere penge ud af det, da der er utroligt mange iPod ejere alene i danmark, som ikke kan bruge andre musikshops på nettet end apple's egen.
At TDC og DS så i stedet kunne vælge at benytte alm. mp3 eller andre ikke DRM inficerede stykker musik, er så helt korrekt, for så ville man have mulighed for at kunne afspille det på en iPod.. Men det er jo ik' det de vil opnå, det tjener de ikke penge på.
#12:
Nej - det der menes er formodentligt at DS og TDC vil have dokumentation på hvordan Apples DRM fungerer så de selv kan sælge musik dertil. Det kan også være at de hellere vil have Apple til at sælge musik i et mere "almindeligt" DRM format, f.eks. det til WMV. Ingen af delene vil fjerne DRM, og i det første tilfælde vil det næppe gøre DRM-beskyttelsen dårligere (alt efter hvordan det er lavet).
Man kan for eksempel også kryptere ting med Gnu Privacy Guard, på trods af at det er open source.
Nej - det der menes er formodentligt at DS og TDC vil have dokumentation på hvordan Apples DRM fungerer så de selv kan sælge musik dertil. Det kan også være at de hellere vil have Apple til at sælge musik i et mere "almindeligt" DRM format, f.eks. det til WMV. Ingen af delene vil fjerne DRM, og i det første tilfælde vil det næppe gøre DRM-beskyttelsen dårligere (alt efter hvordan det er lavet).
Man kan for eksempel også kryptere ting med Gnu Privacy Guard, på trods af at det er open source.
Det ENESTE som kan give interoperabilitet, er at de DROPPER DRM 100%. Og at butikkerne så giver kunder 100% valgfrihed for formatet.
At musikken Apple sælger ikke virker i andre afspillere, er jo ikke kun på grund af DRM regimet. Men også på grund af valget af codecs.
Apple foretrækker af understøtte MP3 og ACC(MP4a) i Ipod'en. Og de gængse afspillere på markedet, har så valgt MP3 og WMA. I begge tilfælde, er det kun sidstnævnte codecs, som har mulighed for at krænke forbrugeren.
At musikken Apple sælger ikke virker i andre afspillere, er jo ikke kun på grund af DRM regimet. Men også på grund af valget af codecs.
Apple foretrækker af understøtte MP3 og ACC(MP4a) i Ipod'en. Og de gængse afspillere på markedet, har så valgt MP3 og WMA. I begge tilfælde, er det kun sidstnævnte codecs, som har mulighed for at krænke forbrugeren.
#16
Grunden til at Apple ikke bruger WMA er jo "sjovt nok" fordi windows vil have ultra meget i licenspenge hvis du skal bruge deres lukkede format..
Mpeg4 audio og mpeg 3 audio er trods alt helt aabne formater..
Deri ligger forskellen paa iPod og saa de fleste andre..
#14
Nu er det saa bare saadan at MS ikke vil ud med deres "almindelige" DRM til hverken WMV eller WMA. Paa min mac er det umuligt for mig at afspiller WMA eller WMV med DRM.. Saa det er nok et ret godt bud paa hvorfor der ALDRIG vil komme WMA understoettelse paa en iPod :D
Grunden til at Apple ikke bruger WMA er jo "sjovt nok" fordi windows vil have ultra meget i licenspenge hvis du skal bruge deres lukkede format..
Mpeg4 audio og mpeg 3 audio er trods alt helt aabne formater..
Deri ligger forskellen paa iPod og saa de fleste andre..
#14
Det kan også være at de hellere vil have Apple til at sælge musik i et mere "almindeligt" DRM format, f.eks. det til WMV.
Nu er det saa bare saadan at MS ikke vil ud med deres "almindelige" DRM til hverken WMV eller WMA. Paa min mac er det umuligt for mig at afspiller WMA eller WMV med DRM.. Saa det er nok et ret godt bud paa hvorfor der ALDRIG vil komme WMA understoettelse paa en iPod :D
#10 > Ikke cd'er... Så vidt jeg ved?
Men DRM beskyttede musikfiler på en MP3 afspiller, bruger en del mere støm fra batteriet, da den løbende skal afkode og lege med licenser...
Men ja - det suger for stygt...
Men DRM beskyttede musikfiler på en MP3 afspiller, bruger en del mere støm fra batteriet, da den løbende skal afkode og lege med licenser...
Men ja - det suger for stygt...
Man kan for eksempel også kryptere ting med Gnu Privacy Guard, på trods af at det er open source.
Ja, men så kan man bare decode musikken med den nøgle man nu har og smide musikken på nettet.
For at DRM virker mod kopiering er det nødvendigt at nøglen er hemmelig.
Jeg har forståelse for, at virksomhederne/distributørerne søger at beskytte sig mod piratkopiering. Problemet med DRM, som jeg ser det, er, at det ikke giver nogen beskyttelse mod pirater, men til gengæld generer alle de almindelige forbrugere, som betaler for varene.
Der findes jo allerede programmer, som udnytter at man gerne må brænde CD af musikken, og som "brænder" en CD til et virtuelt drev og ripper den tilbage som fx .m4a i én køre.
Musikbranchen er adskiller sig fra alle andrer varegrupper ved, at her får man en dårligere vare, hvis man betaler for den, end hvis man stjæler den.
Stjæler men en bil får man fx ingen garanti, har svært ved at sende den på værksted (man skal i hvert fald ikke vælge FDM) og løber en stor risiko for at blive taget af politiet. Hvis man kopierer musik ulovligt får man en vare af samme eller bedre kvalitet (kræver fx mindre strøm fra ens afspiller), der kan bruges til flere ting, end hvis man havde betalt for den fra fx iTunes*
Det er da direkte absurd. Hvis der var tale om alle andre varegrupper, var der ingen, som ville finde sig i det.
* Hvorfor er det, at det &%##-program insisterer på at køre et bjerg af processer, der bruger processorkraft og hukommelse, hver gang man starter computeren uden mulighed for at slå det fra??
Der findes jo allerede programmer, som udnytter at man gerne må brænde CD af musikken, og som "brænder" en CD til et virtuelt drev og ripper den tilbage som fx .m4a i én køre.
Musikbranchen er adskiller sig fra alle andrer varegrupper ved, at her får man en dårligere vare, hvis man betaler for den, end hvis man stjæler den.
Stjæler men en bil får man fx ingen garanti, har svært ved at sende den på værksted (man skal i hvert fald ikke vælge FDM) og løber en stor risiko for at blive taget af politiet. Hvis man kopierer musik ulovligt får man en vare af samme eller bedre kvalitet (kræver fx mindre strøm fra ens afspiller), der kan bruges til flere ting, end hvis man havde betalt for den fra fx iTunes*
Det er da direkte absurd. Hvis der var tale om alle andre varegrupper, var der ingen, som ville finde sig i det.
* Hvorfor er det, at det &%##-program insisterer på at køre et bjerg af processer, der bruger processorkraft og hukommelse, hver gang man starter computeren uden mulighed for at slå det fra??
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund