BitTorrent-sider lukkes af ISP
-
af
CazH
, redigeret af Net_Srak
mboost-dp1
Flickr - CarbonNYC
Og dette kunne ligne vejen til enden af bittorrent,
nå lad os lave vores eget net, med porno, og uden spam!
(spam med porno vil self. være ok)
men det bliver da spændende at se hvad der sker..
nå lad os lave vores eget net, med porno, og uden spam!
(spam med porno vil self. være ok)
men det bliver da spændende at se hvad der sker..
Hvad nyt er der i at "pirat" sider bliver lukket? Dagen efter er der en ny side oppe at stå et andet sted i verden. Hvis de skal lukke samtlige torrents sites ned i verden tror jeg de får travlt.
gå på google og skriv torrent, og se hvor mange sider der popper frem. :-) Mere end nok.
gå på google og skriv torrent, og se hvor mange sider der popper frem. :-) Mere end nok.
#4
Det er "nyt", naar det er rent faktisk er "lovligt" at have disse sites koerende i Holland / Sverige etc :)
#Topic
Lidt underligt, er det bare mig eller er loven i Holland netop ikke anderledes end herhjemme, saaledes at det er tilladt?
Eller er de bare blevet bange for Gestapo som saedvanlig? :(
Det er "nyt", naar det er rent faktisk er "lovligt" at have disse sites koerende i Holland / Sverige etc :)
#Topic
Lidt underligt, er det bare mig eller er loven i Holland netop ikke anderledes end herhjemme, saaledes at det er tilladt?
Eller er de bare blevet bange for Gestapo som saedvanlig? :(
Det er altid de samme 5 der popper op.. men ja newsgroups har jo allerede overtaget det værste p2p :) altså den del antipiratgruppen siger har droppet downloads xD..
men jo hurtigere man kan sende film over nettet jo flere metoder kommer der :P til sidst bliver det nok over email xD også er det privatlivskrænkelse hvis de læser din email :P som så er i binary som man så selv overfører til film xD muahaha..
ucantstopus <3 Kaptajn klo..
men jo hurtigere man kan sende film over nettet jo flere metoder kommer der :P til sidst bliver det nok over email xD også er det privatlivskrænkelse hvis de læser din email :P som så er i binary som man så selv overfører til film xD muahaha..
ucantstopus <3 Kaptajn klo..
Det er rigtigt nok at når de piller en ned så popper 4 andre op. Problemet er jo når de stopper mulighederne for hosting så popper der ikke 4 nye op lige der. Fordelen ved hosting Holland var vel at de havde den bedste Backbone i Europa så man skal ikke sidde og vente i evigheder på sidevisninger når der er pres på. Alternativet er vel Rusland men jeg ved ikke hvordan forbindelsen er den vej over.
#3 Dette er jo ikke FUD. Mange sidder bliver berørt af dette. Har ikke tal på hvor mange det er, men det er en del der bliver hosted hos LeaseWeb.
#5 Jo det er ganske rigtigt lovligt at køre disse sidder i Holland men udbyder er eftersigende bukket under for BREIN's pres på dem.
#Topic Tvivler stærkt på at dette har nogen effekt i det lange løb, men det kunne godt risikere at ramme lidt hårdt i starten til div. sider får sat sig op hos nye ISP'er i Sverige og Canada.
CazH
#5 Jo det er ganske rigtigt lovligt at køre disse sidder i Holland men udbyder er eftersigende bukket under for BREIN's pres på dem.
#Topic Tvivler stærkt på at dette har nogen effekt i det lange løb, men det kunne godt risikere at ramme lidt hårdt i starten til div. sider får sat sig op hos nye ISP'er i Sverige og Canada.
CazH
Gi' os vores Leeching-ret tilbage :D
Syns det er synd det vi ser, alle lande bekæmper "det dårlige", fordi en eller anden rig musiker sidder og tuder. En fattigrøv kan græde sig selv ihjel, who cares ?
FOCUS FFS WORLD! FOOOCUS!
Syns det er synd det vi ser, alle lande bekæmper "det dårlige", fordi en eller anden rig musiker sidder og tuder. En fattigrøv kan græde sig selv ihjel, who cares ?
FOCUS FFS WORLD! FOOOCUS!
//offtopic
kan ærligt talt ikke se hvad musikerne brokker dig over, mange af dem har da flere penge end de kan bruge i det her liv, hvordan får de dem hvis ikke der er nogen som køber deres musik?? de burde ikke være så griske..
//on topic
ser ud til det bliver en spændende vinter på det område, ATP og andre landes "atp'ere" (kan ikke huske hvad de alt hedder) slår offensivt mod torrent trackerne, først demoniod, så bliver TPA (igen igen) anklaget og nu det :o
let the next part of the match begin :P
PS. nej henter ikke selv mere
kan ærligt talt ikke se hvad musikerne brokker dig over, mange af dem har da flere penge end de kan bruge i det her liv, hvordan får de dem hvis ikke der er nogen som køber deres musik?? de burde ikke være så griske..
//on topic
ser ud til det bliver en spændende vinter på det område, ATP og andre landes "atp'ere" (kan ikke huske hvad de alt hedder) slår offensivt mod torrent trackerne, først demoniod, så bliver TPA (igen igen) anklaget og nu det :o
let the next part of the match begin :P
PS. nej henter ikke selv mere
#8 Nej det kan de ikke, deres bud blev afslået.
#12 Start med at seede så!
Desuden burde musikerne også have indset, at de ikke kan big money gennem salg af musik, og at de istedet for skal lette deres røv, lave noget godt og igang med nogle koncerter. Der er desværre mange af de helt store, der ikke har forstået dette endnu, da de stadigvæk er låst fast i starten af firserne (Prince..).
#12 Start med at seede så!
Desuden burde musikerne også have indset, at de ikke kan big money gennem salg af musik, og at de istedet for skal lette deres røv, lave noget godt og igang med nogle koncerter. Der er desværre mange af de helt store, der ikke har forstået dette endnu, da de stadigvæk er låst fast i starten af firserne (Prince..).
Lidt ærgerligt at diskutionen er så énsidig - én af grundene til at prisen for bredbånd er så høj herhjemme er at p2p trafikken udgør en uhyggelig stor del af internettrafikken.
/Uffe (Ansat ved ISP)
/Uffe (Ansat ved ISP)
#17
Lidt aergeligt at du saa ikke bidrager med noget til debatten ;)
Og nej, det er ikke derfor det er dyrt herhjemme.
Selvom du er ansat hos en ISP burde du ikke have svaert ved at kigge rundt om dig selv og gaette den egentlige aarsag ;)
/fido ( Realist )
Lidt ærgerligt at diskutionen er så énsidig - én af grundene til at prisen for bredbånd er så høj herhjemme er at p2p trafikken udgør en uhyggelig stor del af internettrafikken.
Lidt aergeligt at du saa ikke bidrager med noget til debatten ;)
Og nej, det er ikke derfor det er dyrt herhjemme.
Selvom du er ansat hos en ISP burde du ikke have svaert ved at kigge rundt om dig selv og gaette den egentlige aarsag ;)
/fido ( Realist )
#5
Der er som sådan ikke nogen lov i Danmark der forbyder trackere - men det kommer sikkert så snart nogen prøver at starte en og får succes med det.
#0
Passer vist ikke helt at der næsten kun er Sverige og Canada tilbage.. Flere offshore hosting centre reklamerer nærmest med at du kan få hostet din tracker hos dem.. Mener bl.a. TopHos er hostet offshore? Men er lang tid siden jeg har bevæget mig rundt i det miljø så kan være de er flyttet eller jeg husker forkert ^^
Der er som sådan ikke nogen lov i Danmark der forbyder trackere - men det kommer sikkert så snart nogen prøver at starte en og får succes med det.
#0
Passer vist ikke helt at der næsten kun er Sverige og Canada tilbage.. Flere offshore hosting centre reklamerer nærmest med at du kan få hostet din tracker hos dem.. Mener bl.a. TopHos er hostet offshore? Men er lang tid siden jeg har bevæget mig rundt i det miljø så kan være de er flyttet eller jeg husker forkert ^^
#18 - Der er vel i bund og grund ikke så meget at debatere. Der er ingen tvivl om at 99% af p2p trafikken er ulovlig og som sådan ikke bør finde sted. Jeg påpeger blot det fakta at mængden af kundeinitieret trafik i høj grad er en del af beregningsgrundlaget for prisen på en forbindelse !
hm hvad med pureTnA, de ligger iirc også hos dem.
Men det bekymrer mig ikke så meget for hvis der er noget jeg har lært, så er det (lidt omskrevet) at når en dør bliver lukket, er der nogen der bygger en ny.
Men det bekymrer mig ikke så meget for hvis der er noget jeg har lært, så er det (lidt omskrevet) at når en dør bliver lukket, er der nogen der bygger en ny.
#17 Jeg syntes ikke prisen er høj (men jeg ved også godt hvad trafik koster).
Min primære bekymring er at pris krigen får ISPerne til at lave for stor oversubscription af deres linier. Jeg vil hellere have en hurtig 8 megabit end en sløv 20 megabit. Men det er jo desværre de færreste forbruger der fatter den problemstilling.
Jeg har tit moret mig med folk der ikke kunne forstå hvorfor vores 100 megabit hul til internettet, kostede 40.000 om måneden.
Min primære bekymring er at pris krigen får ISPerne til at lave for stor oversubscription af deres linier. Jeg vil hellere have en hurtig 8 megabit end en sløv 20 megabit. Men det er jo desværre de færreste forbruger der fatter den problemstilling.
Jeg har tit moret mig med folk der ikke kunne forstå hvorfor vores 100 megabit hul til internettet, kostede 40.000 om måneden.
#12 Jeg tror det var et interview jeg så med David Gilmore hvor han sagde at han syntes det var helt ude af properitioner hvor mange penge han fik for han musik i forhold til andre folk der udførte arbejde der var meget mere vital for samfundet.(kan ikke lige huske den nøjagtigt ordlyd, har googlet).
#19
Men de fleste er ret enige i at trackere vil vaere ulovlige at hoste i danmark da det er forbudt at henvise til en maade at hente ulovligt materiale :)
#20
"ingen tvivl" == Det er noget du ved?
Jeg ved det ikke, men det er ret sandsynligt at en overvejende del af P2P trafikken ( og alt andet trafik ) er "ulovligt".
Nej virkelig?
Du mener altsaa at naar vi betaler for en 20Mbit, saa er denne linie dyrere fordi der kan komme mere data igennem? :O
*GASP* ....
Men det var ikke det du skrev, du skrev direkte at p2p er en af grundene til at priserne er saa hoeje herhjemme, hvilket ikke kan vaere sandt.
Den forventede datamaengde er selvfoelgelig en faktor, men uanset hvad saa maa ISP'erne tage hoejde for at mange bruger deres linie fuldt ud.
Udover det saa er der helt andre aarsager til at priserne er saa hoeje.. Monopol, fx ..
Men de fleste er ret enige i at trackere vil vaere ulovlige at hoste i danmark da det er forbudt at henvise til en maade at hente ulovligt materiale :)
#20
Der er ingen tvivl om at 99% af p2p trafikken er ulovlig og som sådan ikke bør finde sted.
"ingen tvivl" == Det er noget du ved?
Jeg ved det ikke, men det er ret sandsynligt at en overvejende del af P2P trafikken ( og alt andet trafik ) er "ulovligt".
Jeg påpeger blot det fakta at mængden af kundeinitieret trafik i høj grad er en del af beregningsgrundlaget for prisen på en forbindelse !
Nej virkelig?
Du mener altsaa at naar vi betaler for en 20Mbit, saa er denne linie dyrere fordi der kan komme mere data igennem? :O
*GASP* ....
Men det var ikke det du skrev, du skrev direkte at p2p er en af grundene til at priserne er saa hoeje herhjemme, hvilket ikke kan vaere sandt.
Den forventede datamaengde er selvfoelgelig en faktor, men uanset hvad saa maa ISP'erne tage hoejde for at mange bruger deres linie fuldt ud.
Udover det saa er der helt andre aarsager til at priserne er saa hoeje.. Monopol, fx ..
#20 hos mig er det min xbox der suverænt står for den største del af trafikken fra XBL, det er nok ca 20-30 gb om måneden. Det er primært store downloads af video film, men også spil demoer. Jeg kunne forestille mig at internet kunder der har deres box på XBL lægger en del trafik også.
arbejder selv hos en ISP og vi har aldrig nogensinde fået afvide at det er pga maastrafic at forbindelserne koster de det de gør. Det eneste man kan se ud fra priserne er at UPLOAD koster og det er er der jo ikke noget nyt i vel??
Mener dog heller ikke P2P sider og netværker kan stoppes.
Selvom man næsten må gå ud fra at størstedelen af trafikken på P2P er ulovlig eller af mistænksom karater, så begynder der altså at komme mere og mere lovlig trafik. Bare se på det samarbejde MiniNova.org har fået stablet på benene. Og der er også mange andre store sidder, demo-sites og den slags, som er begyndt at Torrent som download, da det tit går meget hurtigere.
Så det er jo bare et spørgsmål om tid før flk begynder at bruge Napster-tricks. Altså lave fil-navne om så udstående folk ikke kan gennemskue hvad det er der ligger på siden, men mindre man er medlem og hved hvordan det skal "oversættes".
Nu hvor ved ting som bliver hovedesagligt brugt til ulovlige ting....hvad så med Rapidshare??? Skal det også lukkes ned...hvad med MegaShare og de andre ligende sider??
Jo det er ulovligt og JO det ved vi alle godt. Men hvorfor siger de ikke....."jo i må godt havde en Torrent side....i skal bare lige betale et gebyr og så høre i ikke mere fra os. Hvi i ikke betaler bliver i lukket ned og jeres servere bliver konfiskeret"
Det kan godt være det er ønsketænkning, men jeg tror det kommer på et eller andet tidspunkt. Det er jo næsten sådan Rapidshare fungere....ejerne af RapidShare ved det bare ikke endnu. :0)
Mener dog heller ikke P2P sider og netværker kan stoppes.
Selvom man næsten må gå ud fra at størstedelen af trafikken på P2P er ulovlig eller af mistænksom karater, så begynder der altså at komme mere og mere lovlig trafik. Bare se på det samarbejde MiniNova.org har fået stablet på benene. Og der er også mange andre store sidder, demo-sites og den slags, som er begyndt at Torrent som download, da det tit går meget hurtigere.
Så det er jo bare et spørgsmål om tid før flk begynder at bruge Napster-tricks. Altså lave fil-navne om så udstående folk ikke kan gennemskue hvad det er der ligger på siden, men mindre man er medlem og hved hvordan det skal "oversættes".
Nu hvor ved ting som bliver hovedesagligt brugt til ulovlige ting....hvad så med Rapidshare??? Skal det også lukkes ned...hvad med MegaShare og de andre ligende sider??
Jo det er ulovligt og JO det ved vi alle godt. Men hvorfor siger de ikke....."jo i må godt havde en Torrent side....i skal bare lige betale et gebyr og så høre i ikke mere fra os. Hvi i ikke betaler bliver i lukket ned og jeres servere bliver konfiskeret"
Det kan godt være det er ønsketænkning, men jeg tror det kommer på et eller andet tidspunkt. Det er jo næsten sådan Rapidshare fungere....ejerne af RapidShare ved det bare ikke endnu. :0)
#29
Det er forbudt at henvise til et sted du kan finde ulovlige metoder, hvis det goeres direkte.
Aka, "Hos johnny kan du laere at draebe folk" er ulovligt, men "hos Johnny kan du laere at bruge en pistol" er lovligt.
Men det er selvfoelgeligt meget "flydende" hvornaar det er ulovligt eller ej, men den generelle opfattelse er at trackers meget hurtigt vil blive fundet ulovlige i danmark.
Der er ikke praecedens eller specifik lovgivning om det dog ;)
Det er forbudt at henvise til et sted du kan finde ulovlige metoder, hvis det goeres direkte.
Aka, "Hos johnny kan du laere at draebe folk" er ulovligt, men "hos Johnny kan du laere at bruge en pistol" er lovligt.
Men det er selvfoelgeligt meget "flydende" hvornaar det er ulovligt eller ej, men den generelle opfattelse er at trackers meget hurtigt vil blive fundet ulovlige i danmark.
Der er ikke praecedens eller specifik lovgivning om det dog ;)
Jeg har selv arbejdet ved en ISP, og deres trafik problem har ikke noget med at gøre hvor meget der bliver sendt igennem det. En 8mbit eller 20mbit skal kunne load dens hastighed igennem. Der bliver selvfølgelig beregninger på hvor meget top load der er på centraler og backbone, så det er kun bufferne det går ud over.
Og hvis det er prisen folk piver over. så vi nok mere kig på TDC og deres kobber.
ontopic.
Det er synd at holde bt nede. og mange af mine data henter jeg fra bt, crysis demo, callofduty demo. alt sammen hostet med bt.
Var næsten umuligt at hent fra nogen sider pga. trafikken.
Og hvis det er prisen folk piver over. så vi nok mere kig på TDC og deres kobber.
ontopic.
Det er synd at holde bt nede. og mange af mine data henter jeg fra bt, crysis demo, callofduty demo. alt sammen hostet med bt.
Var næsten umuligt at hent fra nogen sider pga. trafikken.
well...
der er endnu ikke nogen danske torrentsider der er blevet pillet ned. ej heller er der blevet taget nogen servere endnu
netop fordi det er en juridisk gråzone
det du gør er jo ikke at linke til en ulovlig fil
men at linke til en LOVLIG fil der så holder styr på hvor du kan hente materiale fra...
så egentlig er det uploaderen af torrentfilen der har det tungeste ansvar (og så selvfølgelig dem der deler filen)
problemet for ejeren af trackeren ligger i : om det også er ulovligt at henvise til en ting der henviser til noget ulovligt
og HVIS det er det...
så er det også ulovligt at have et link på sin private hjemmeside der linker til en person der linker til noget ulovligt...
og så er vi ude i en 3. leds forbrydelse...
.o0(det fik jeg ikke forklaret særligt godt)0o.
efter sigende skulle thepiratebay - gutterne være igang med at lave deres eget fildelingssystem der skulle gøre op med det overstående dilemma...
MHT til rapidshare, megashare, yousendit osv osv osv
så skriver de jo i deres disclaimer'e at de "udlejer" webplads til folk. hvorfor det er brugerne selv der hæfter for det fulde ansvar i forbindelse med distrobution af filer. derfor kan hosteren ikke holdes ansvarlig...
alt andet ville da også være hul i hovedet da det svarer lidt til at politiet skulle anholde ejeren af en lejebolig fordi der var blevet solgt hash fra boligen
-------------------//personlige mening\\---------------------
jeg mener at man skulle indføre en kultur-licens på bredbåndsforbindelser hos folk der downloader og deler film og musik... og så sige at hvis du betaler 300 kroner om måneden kan du bare gå amokka og hente alt hvad du vil...
jeg tror alligevel ikke at der er mange gennemsnits danskere der bruger for over 300 kroner om måneden
- og så lad for guds skyld være med at give penge til pladeselskaber men send dem direkte til kunstnerne
det kunne være så smukt
der er endnu ikke nogen danske torrentsider der er blevet pillet ned. ej heller er der blevet taget nogen servere endnu
netop fordi det er en juridisk gråzone
det du gør er jo ikke at linke til en ulovlig fil
men at linke til en LOVLIG fil der så holder styr på hvor du kan hente materiale fra...
så egentlig er det uploaderen af torrentfilen der har det tungeste ansvar (og så selvfølgelig dem der deler filen)
problemet for ejeren af trackeren ligger i : om det også er ulovligt at henvise til en ting der henviser til noget ulovligt
og HVIS det er det...
så er det også ulovligt at have et link på sin private hjemmeside der linker til en person der linker til noget ulovligt...
og så er vi ude i en 3. leds forbrydelse...
.o0(det fik jeg ikke forklaret særligt godt)0o.
efter sigende skulle thepiratebay - gutterne være igang med at lave deres eget fildelingssystem der skulle gøre op med det overstående dilemma...
MHT til rapidshare, megashare, yousendit osv osv osv
så skriver de jo i deres disclaimer'e at de "udlejer" webplads til folk. hvorfor det er brugerne selv der hæfter for det fulde ansvar i forbindelse med distrobution af filer. derfor kan hosteren ikke holdes ansvarlig...
alt andet ville da også være hul i hovedet da det svarer lidt til at politiet skulle anholde ejeren af en lejebolig fordi der var blevet solgt hash fra boligen
-------------------//personlige mening\\---------------------
jeg mener at man skulle indføre en kultur-licens på bredbåndsforbindelser hos folk der downloader og deler film og musik... og så sige at hvis du betaler 300 kroner om måneden kan du bare gå amokka og hente alt hvad du vil...
jeg tror alligevel ikke at der er mange gennemsnits danskere der bruger for over 300 kroner om måneden
- og så lad for guds skyld være med at give penge til pladeselskaber men send dem direkte til kunstnerne
det kunne være så smukt
Google: Requital - under en time siden leak til nettet ....
Google: Eastern Promises R5 LiNE SUBFIX XviD-COCAIN
go sue google ! .. or newz.dk ! :P men må vel næsten være den enkelte bruger i sidste ende vilket for mig til at kigge på isohunts peer stats : Peers: 18.73 mil .... GO FiSH
Google: Eastern Promises R5 LiNE SUBFIX XviD-COCAIN
go sue google ! .. or newz.dk ! :P men må vel næsten være den enkelte bruger i sidste ende vilket for mig til at kigge på isohunts peer stats : Peers: 18.73 mil .... GO FiSH
læste lige noget med forbyde :) vilket minder mig om
vis man har rotter i bur og åbner lågen stikker de af
div vis man fjerner mulgheden for de ka stikke af gør de det ved vis muligheden skulle komme
overført til mennesker
vis man lovgiver og og prøver fjerne muligheden for få fat i eks alcohol, smøger, hash, rottegift?, hestebedøvelse...., musik, film
så er der klart som det med rotterne at menneskene vil hente/indtage ved chance
var kanonslag lovligt i dk havde de 16årige stive knægt for et par år siden sku da aldrig proppet det i kæften og de ville sikkert være mindre populære
restriktiv lovgivning kan aldrig andet end avle idioti !
bare en lille tanke :)....
vis man har rotter i bur og åbner lågen stikker de af
div vis man fjerner mulgheden for de ka stikke af gør de det ved vis muligheden skulle komme
overført til mennesker
vis man lovgiver og og prøver fjerne muligheden for få fat i eks alcohol, smøger, hash, rottegift?, hestebedøvelse...., musik, film
så er der klart som det med rotterne at menneskene vil hente/indtage ved chance
var kanonslag lovligt i dk havde de 16årige stive knægt for et par år siden sku da aldrig proppet det i kæften og de ville sikkert være mindre populære
restriktiv lovgivning kan aldrig andet end avle idioti !
bare en lille tanke :)....
#36
well... nu er du jo også kun 2. led i kæden ved emule
#36 & #37
det er sjovt i siger det
jeg er PT sigtet i en sag der går igang her den 3.
min sigtelse lyder på:
tilskyndelse til vold ved blotte tilstædeværelse
- politiet prøvede først at få mig dømt for vold og hærværk i forbindelse med rydningen af ungdomshuset... men da jeg IKKE havde gjort nogle af tingene
vil de nu have mig dømt for at have "tilskyndet til vold ved at være tilstæde"
hvilket vil sige at jeg ikke har gjort noget
og at det heller IKKE er NOK at bevise at jeg ikke har gjort noget...
ret fucked up sag gaktisk
well... nu er du jo også kun 2. led i kæden ved emule
#36 & #37
det er sjovt i siger det
jeg er PT sigtet i en sag der går igang her den 3.
min sigtelse lyder på:
tilskyndelse til vold ved blotte tilstædeværelse
- politiet prøvede først at få mig dømt for vold og hærværk i forbindelse med rydningen af ungdomshuset... men da jeg IKKE havde gjort nogle af tingene
vil de nu have mig dømt for at have "tilskyndet til vold ved at være tilstæde"
hvilket vil sige at jeg ikke har gjort noget
og at det heller IKKE er NOK at bevise at jeg ikke har gjort noget...
ret fucked up sag gaktisk
#41
"tilskyndet til vold ved at vaere tilstede" kan godt have forbindelse med at du har tilskyndet folk ved raab / kropssprog..... Meeeeeen, det er lidt en langstraekning :D
Men omvendt, naar du har vaeret med i en voldelig demonstration, hvad skal du saa doemmes for ? :)
"tilskyndet til vold ved at vaere tilstede" kan godt have forbindelse med at du har tilskyndet folk ved raab / kropssprog..... Meeeeeen, det er lidt en langstraekning :D
Men omvendt, naar du har vaeret med i en voldelig demonstration, hvad skal du saa doemmes for ? :)
42#
nope har ikke råbt noget..
- hvorfor i alverden skulle jeg det...
bare fordi man er venstre orienteret betyder det ikke at man er stenkastende voldspsykopat...
heldigvis gik jeg ikke klædt som en "autonom" så jeg er ret nem og finde på videomaterialet
(var iklædt shorts... 1 pink og 1 syregrøn sko... en skrig orange taske og sort og blå hættetrøje)
men tænk over det
hvis du tager til en fodboldkamp... klædt som brøndbyfan og sidder på samme tribune som resten af Brøndby slænget...
pludselig rejser 4 personer sig op og kaster flasker efter dommeren, vagterne eller en anden person...
- så kan du også blive dømt for tilskyndelse til vold ved blotte tilstædeværelse
ihvertfald hvis den her sag skaber precedens for det
nope har ikke råbt noget..
- hvorfor i alverden skulle jeg det...
bare fordi man er venstre orienteret betyder det ikke at man er stenkastende voldspsykopat...
heldigvis gik jeg ikke klædt som en "autonom" så jeg er ret nem og finde på videomaterialet
(var iklædt shorts... 1 pink og 1 syregrøn sko... en skrig orange taske og sort og blå hættetrøje)
men tænk over det
hvis du tager til en fodboldkamp... klædt som brøndbyfan og sidder på samme tribune som resten af Brøndby slænget...
pludselig rejser 4 personer sig op og kaster flasker efter dommeren, vagterne eller en anden person...
- så kan du også blive dømt for tilskyndelse til vold ved blotte tilstædeværelse
ihvertfald hvis den her sag skaber precedens for det
#43
Men hvis du er paa det forkerte sted paa det forkerte tidspunkt, saa maa du jo gaa vaek? :)
Og nej, det kan du ikke paafoere dem der forlod demonstrationen da politiet bad om det fx ;)
#44
Nu kender jeg ikke den konkrete sag, saa der er selvfoelgelig nogle antagelser som godt kan vaere forkerte fra min side :)
Saa pejer du paa de 4 personer og flytter dig fra gruppen.
Saa bliver du ikke anholdt.
Nej.
Nej, det en sag som din kan skabe praecedens for, er at man skal flytte sig naar politiet beder om det :P
Hvis du naegter, saa kan du have "tilskyndet" til vold, med din blotte tilstedevaerelse, da denne "opfordrer" til at modsaette sig politiets ordrer..
Men igen, det forudsaetter jo at du ikke forlod demonstrationen da politiet bad om det ( hvilket det at du blev anholdt bevidner ;) )
Men hvis du er paa det forkerte sted paa det forkerte tidspunkt, saa maa du jo gaa vaek? :)
Og nej, det kan du ikke paafoere dem der forlod demonstrationen da politiet bad om det fx ;)
#44
Nu kender jeg ikke den konkrete sag, saa der er selvfoelgelig nogle antagelser som godt kan vaere forkerte fra min side :)
men tænk over det
hvis du tager til en fodboldkamp... klædt som brøndbyfan og sidder på samme tribune som resten af Brøndby slænget...
pludselig rejser 4 personer sig op og kaster flasker efter dommeren, vagterne eller en anden person...
Saa pejer du paa de 4 personer og flytter dig fra gruppen.
Saa bliver du ikke anholdt.
- så kan du også blive dømt for tilskyndelse til vold ved blotte tilstædeværelse
Nej.
ihvertfald hvis den her sag skaber precedens for det
Nej, det en sag som din kan skabe praecedens for, er at man skal flytte sig naar politiet beder om det :P
Hvis du naegter, saa kan du have "tilskyndet" til vold, med din blotte tilstedevaerelse, da denne "opfordrer" til at modsaette sig politiets ordrer..
Men igen, det forudsaetter jo at du ikke forlod demonstrationen da politiet bad om det ( hvilket det at du blev anholdt bevidner ;) )
# 45
jeg ved godt at jeg har startet det her off topic-halløj
og derfor er det her også sidste indlæg
--------------------------------------------
der er allerede et juridisk begreb for ikke at flytte sig når politiet beder om det..
og det hedder civil ulydighed..
jeg har københavns byret, østre landsrets og højesterets ord for at jeg for det første IKKE kunne høre at politiet bad mig om at flytte mig... og at jeg for deet andet ikke kunne komme væk selvom at jeg havde hørt det da politiet ikke angav hvor man skulle gå hen..
hverken verbalt eller visuelt...
og nørrebrogade var pakket så tæt med pansere at man var blevet anholdt uanset hvor man gik hen..
for de folk der prøvede at gå deres vej blev taget med på stationen...
jeg har ikke noget imod at politiet anholdte mig..
faktisk syntes jeg at de gav for lang snor...l
men det er et sædvanligt trick politiet bruger for at opeskalere en situation så meget at de kan smide alle i varetægtsfængsel bagefter...
(forresten mente hverken østre landsret eller højesteret ikke at jeg skulle have været i varetægtsfængsel så fik 1.000 kr pr dag jeg havde siddet dér- tak til den danske start for at have betalt min nye computer)
jeg kan til dels også godt forstå at jeg blev sigtet for vold og hærværk... - hvor jeg også slap fri alle gange jeg var i retten...
men DET HER ER FUCKIN TIL GRIN...
ifølge justitsministeriets egne tal (jeg har fået aktindsigt) så har de allerede brugt 1,2 millioner kroner på min sag ALENE..
og nu skal jeg så igennem ENDNU en sag der er berammet til 20 dage spredt over 4 måneder...
igen kommer jeg ihvertfald i landsretten - ved ikke om højesteret gider at kigge på mig igen efter 2 besøg på et halvt år...
og HVIS anklagemyndigheden vinder den her sag så er det et stort problem for demokratiet i danmark
for det betyder at ALLE der har været i en demonstration der har udviklet sig voldligt kan og VIL blive sigtet for tilskyndelse til vold ved blotte tilstædeværelse
det vil sige at mange vil afholde sig fra at demonstrere af frygt for de 90 dage i spjældet det giver...
jeg ved godt at jeg har startet det her off topic-halløj
og derfor er det her også sidste indlæg
--------------------------------------------
der er allerede et juridisk begreb for ikke at flytte sig når politiet beder om det..
og det hedder civil ulydighed..
jeg har københavns byret, østre landsrets og højesterets ord for at jeg for det første IKKE kunne høre at politiet bad mig om at flytte mig... og at jeg for deet andet ikke kunne komme væk selvom at jeg havde hørt det da politiet ikke angav hvor man skulle gå hen..
hverken verbalt eller visuelt...
og nørrebrogade var pakket så tæt med pansere at man var blevet anholdt uanset hvor man gik hen..
for de folk der prøvede at gå deres vej blev taget med på stationen...
jeg har ikke noget imod at politiet anholdte mig..
faktisk syntes jeg at de gav for lang snor...l
men det er et sædvanligt trick politiet bruger for at opeskalere en situation så meget at de kan smide alle i varetægtsfængsel bagefter...
(forresten mente hverken østre landsret eller højesteret ikke at jeg skulle have været i varetægtsfængsel så fik 1.000 kr pr dag jeg havde siddet dér- tak til den danske start for at have betalt min nye computer)
jeg kan til dels også godt forstå at jeg blev sigtet for vold og hærværk... - hvor jeg også slap fri alle gange jeg var i retten...
men DET HER ER FUCKIN TIL GRIN...
ifølge justitsministeriets egne tal (jeg har fået aktindsigt) så har de allerede brugt 1,2 millioner kroner på min sag ALENE..
og nu skal jeg så igennem ENDNU en sag der er berammet til 20 dage spredt over 4 måneder...
igen kommer jeg ihvertfald i landsretten - ved ikke om højesteret gider at kigge på mig igen efter 2 besøg på et halvt år...
og HVIS anklagemyndigheden vinder den her sag så er det et stort problem for demokratiet i danmark
for det betyder at ALLE der har været i en demonstration der har udviklet sig voldligt kan og VIL blive sigtet for tilskyndelse til vold ved blotte tilstædeværelse
det vil sige at mange vil afholde sig fra at demonstrere af frygt for de 90 dage i spjældet det giver...
#46
Well, imo burde du saa vaere doemt for civil ulydighed..
Det er ikke en undskyldning at du ikke er opmaerksom nok til at hoere politiet / se at politiet "informere" om "noget" :)
Men ja, en usaedvanlig underlig sag de proever at koere imod dig :)
Mht. prisen, saa er pengene ikke en faktor imo. Hvis vi gik efter hvad der var billigst, saa ville vores ide om "retfaerdighed" vaere ret udvandet ;)
Well, imo burde du saa vaere doemt for civil ulydighed..
Det er ikke en undskyldning at du ikke er opmaerksom nok til at hoere politiet / se at politiet "informere" om "noget" :)
Men ja, en usaedvanlig underlig sag de proever at koere imod dig :)
Mht. prisen, saa er pengene ikke en faktor imo. Hvis vi gik efter hvad der var billigst, saa ville vores ide om "retfaerdighed" vaere ret udvandet ;)
#46
se nu...
nu kommer jeg jo til at skrive endnu et indlæg..
det med pengene var ment at det virker som om at de bare VIL have noget for deres penge.. :P
jeg skulle IKKE være dømt for civil ulydighed .... ihvertfald ikke ifølge højesteret - og hvis landets top jurister har det på den måde burde det også være okay med dig..
desuden er der nogle ting i loven om civil ulydighed der skal opfyldes før at man kan dømme folk for civil ulydighed..
en af dem er at politiet skal anvise hvor man skal gå hen..
det gjorde de ikke og derfor kan jeg ikke dømmes..
at det så er en teknikalitet kan man længe diskutere...
jeg ved bare at min advokat er jævnt glad for mig.
for uanset udfaldet af sagen så har han "vundet " :)
se nu...
nu kommer jeg jo til at skrive endnu et indlæg..
det med pengene var ment at det virker som om at de bare VIL have noget for deres penge.. :P
jeg skulle IKKE være dømt for civil ulydighed .... ihvertfald ikke ifølge højesteret - og hvis landets top jurister har det på den måde burde det også være okay med dig..
desuden er der nogle ting i loven om civil ulydighed der skal opfyldes før at man kan dømme folk for civil ulydighed..
en af dem er at politiet skal anvise hvor man skal gå hen..
det gjorde de ikke og derfor kan jeg ikke dømmes..
at det så er en teknikalitet kan man længe diskutere...
jeg ved bare at min advokat er jævnt glad for mig.
for uanset udfaldet af sagen så har han "vundet " :)
#49
yeps...
eller hvad med marco fra italien..
sad i deto med ham efter ungeren blev ryddet..
han sad varetægtsfængslet - sigtet for at have kastet en brosten i maven på en politibetjent
- han blev bagefter frikendt... problemet var at de kunne ikke finde den betjent der angiveligt skulle have fået en brosten kastet i brystkassen fra 3 meters afstand og derefter havde gået fra stedet
.o0( LAME )0o.
nej desværre ikke
bor i viborg for tiden..
har dog været til et par torsdags demoer når jeg alligevel har været i retten og sårn...
yeps...
eller hvad med marco fra italien..
sad i deto med ham efter ungeren blev ryddet..
han sad varetægtsfængslet - sigtet for at have kastet en brosten i maven på en politibetjent
- han blev bagefter frikendt... problemet var at de kunne ikke finde den betjent der angiveligt skulle have fået en brosten kastet i brystkassen fra 3 meters afstand og derefter havde gået fra stedet
.o0( LAME )0o.
nej desværre ikke
bor i viborg for tiden..
har dog været til et par torsdags demoer når jeg alligevel har været i retten og sårn...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund