mboost-dp1
No Thumbnail
Og hvme er det der får dem til at tro at folk gider at bruge deres uploadspeed på det, og så oven i købet betale for det?
hmm... det lugter lidt af en konkurrent til apple´s iTunes... hvilket er rigtig super duber...
Men det skal nok blive intresant og se om der er flere der hopper på den linie... for snart bliver det jo sådan at vi kan "leje" en film over nettet, hvor man streamer den op på sit tv via sit mediacenter...
Men måske skal man forsøge at få mediacentrene til at fylde lidt mindre, hvis man vil have den til at stå ved siden af sit tv... lidt alla en størelse på apple TV måske... så den heller ikke så iøjefaldende...
Men det skal nok blive intresant og se om der er flere der hopper på den linie... for snart bliver det jo sådan at vi kan "leje" en film over nettet, hvor man streamer den op på sit tv via sit mediacenter...
Men måske skal man forsøge at få mediacentrene til at fylde lidt mindre, hvis man vil have den til at stå ved siden af sit tv... lidt alla en størelse på apple TV måske... så den heller ikke så iøjefaldende...
Der er en nyhed med mere information hos nytimes. Kilden lukkes desværre på et tidspunkt.
Once the films are on the PC, they expire within 30 days of their purchase or 24 hours after the buyer begins to watch them.
New releases like “Superman Returns” cost $3.99, while classics like “Reservoir Dogs” cost $2.99. The studio’s content plays in Microsoft’s Windows Media Player 11.
#8
Tjah, jeg har ikke set en som er mindre end AppleTV som har wifi, indbygget hdd, HDMI etc.. Men jeg tager nok fejl :P
#Topic..
Yay, altid rart med lidt konkurrende ... Saa skal vi bare spoerge os selv hvorfor de dog har valgt WMV? Jeg gaetter paa at hollywood har trukket i traadende her, men jebus.. Crapshit :D
Tjah, jeg har ikke set en som er mindre end AppleTV som har wifi, indbygget hdd, HDMI etc.. Men jeg tager nok fejl :P
#Topic..
Yay, altid rart med lidt konkurrende ... Saa skal vi bare spoerge os selv hvorfor de dog har valgt WMV? Jeg gaetter paa at hollywood har trukket i traadende her, men jebus.. Crapshit :D
#3
Lidt ? Hvis jeg har en rate internet koster en dvd sa 3.99 dollar + 4.3 GB overfoersel + upload. Lyder ikke som et tilbud til mig. Desuden syntes jeg ikke 3.99 er billigt for at leje en film jeg foer skal bruge 4 timer pa at downloade og desvaerre ogsa er tvunget bruger af windows. Heller Thepiratebay.org sa, chancen for at blive nuppet er sa uendelig lille alligevel
Lidt ? Hvis jeg har en rate internet koster en dvd sa 3.99 dollar + 4.3 GB overfoersel + upload. Lyder ikke som et tilbud til mig. Desuden syntes jeg ikke 3.99 er billigt for at leje en film jeg foer skal bruge 4 timer pa at downloade og desvaerre ogsa er tvunget bruger af windows. Heller Thepiratebay.org sa, chancen for at blive nuppet er sa uendelig lille alligevel
#9 Nu er det lige sådan at HDMI ikke er så relevant i forhold til at det meste indhold er 756x576 pixels eller mindre..og sikkert i mangle tilfælde bliver set på et alm old TV.
Men der findes idag mange produkter med HDMI. Så er 100% muligt.. Muligvis ikke lige så nemt som bare at købe kassen der.. :)
Men klart når man kommer op i noget HD video så er det spændende.
Men den AppleTV kasse mangler bare så meget.
Jeg er i hvertfald meget skuffet over den.
Men der findes idag mange produkter med HDMI. Så er 100% muligt.. Muligvis ikke lige så nemt som bare at købe kassen der.. :)
Men klart når man kommer op i noget HD video så er det spændende.
Men den AppleTV kasse mangler bare så meget.
Jeg er i hvertfald meget skuffet over den.
#11
Hehe, jeg er ogsaa ret skuffet.. Men set iforhold til at det er meningen den skal vaere super simpel og netop ikke et mediacenter, saa syntes jeg nu stadig det er et fedt produkt.. Dog er den ikke billig nok imo .. :)
HDMI er fedt fordi folk som koeber aTV nok naeppe har et gammelt CRT fjernsyn staaende ( Bla fordi aTV er saa dyr som den er ;) ) og saa at Jobs jo tidligere har udtalt at de paa sigt gerne vil udbyde HD materiale paa iTunes, samt at aTV forhaabentligt kan afkode H.264, og derved ogsaa HD materiale ;)
#10
Praecis..
Hvis det her skulle holde saa var de noedt til at bruge et produkt som i det mindste er brugbart for alle..
Specielt da markedssegmented her naeppe er den normale forbruger, men netop folk som har lidt mere interesse i at faa frihed med et produkt ;)
Hehe, jeg er ogsaa ret skuffet.. Men set iforhold til at det er meningen den skal vaere super simpel og netop ikke et mediacenter, saa syntes jeg nu stadig det er et fedt produkt.. Dog er den ikke billig nok imo .. :)
HDMI er fedt fordi folk som koeber aTV nok naeppe har et gammelt CRT fjernsyn staaende ( Bla fordi aTV er saa dyr som den er ;) ) og saa at Jobs jo tidligere har udtalt at de paa sigt gerne vil udbyde HD materiale paa iTunes, samt at aTV forhaabentligt kan afkode H.264, og derved ogsaa HD materiale ;)
#10
Praecis..
Hvis det her skulle holde saa var de noedt til at bruge et produkt som i det mindste er brugbart for alle..
Specielt da markedssegmented her naeppe er den normale forbruger, men netop folk som har lidt mere interesse i at faa frihed med et produkt ;)
kanon initiativ. Om man vil uploade mere eller mindre må man jo selv om, men måske kommer der senere en "credit" til folk der uploader meget? Det kunne jo tænkes, som "tak" for at deres server ikke belastes så meget.
Jeg syns det er rigtig lækkert både fordi det viser at P2P ikke kun er ulovligt og kan bruges kommercielt og uden at krænke copyrigt/fildeling.
Priserne mener jeg desuden er rigtig gode, hvis det er sådan for hele verden. Du lejer en film skal du huske, du køber den ikke! sammenligner man med blockbuster m.m. er det billigt, du har filmen i 30 dage (kun 1-2 dage i blockbuster), prisen er ~17-23 kr.
Jeg syns det er rigtig lækkert både fordi det viser at P2P ikke kun er ulovligt og kan bruges kommercielt og uden at krænke copyrigt/fildeling.
Priserne mener jeg desuden er rigtig gode, hvis det er sådan for hele verden. Du lejer en film skal du huske, du køber den ikke! sammenligner man med blockbuster m.m. er det billigt, du har filmen i 30 dage (kun 1-2 dage i blockbuster), prisen er ~17-23 kr.
Gad vide om man kan leje en HD film derinde??
kommer til at tage pææænt langt tid selv med 2Mbit at få sådan en krabat ned
kommer til at tage pææænt langt tid selv med 2Mbit at få sådan en krabat ned
#5/#8/#9 m.fl.
Der er da en Aopen mini-PC, som udgør et okay mediacenter.
Synes ikke den larmer ret meget, og der er lidt af det hele.
En af modellerne skulle have HDMI.
http://minipc.aopen.com/Global/spec.htm
Jeg synes det er nogle små lækre sataner i hvert fald. Der er dog blæsere i den (Kan ikke huske om det er 1 eller 2)
Der er da en Aopen mini-PC, som udgør et okay mediacenter.
Synes ikke den larmer ret meget, og der er lidt af det hele.
En af modellerne skulle have HDMI.
http://minipc.aopen.com/Global/spec.htm
Jeg synes det er nogle små lækre sataner i hvert fald. Der er dog blæsere i den (Kan ikke huske om det er 1 eller 2)
#13
Prøv at læse #6 post
Du kan have den liggende 30 dage uden at se den. Men når man først ser den har man den kun i 24 timer.
Men ja fed nok ide, kunne da godt tænkes at det kunne bruges..
Og ellers bliver det noget sværere for APG at advarere forældre om p2p programmer da de nu kan bruges til noget lovligt som man konkret kan gå ind at vise dem på nettet :-D
Prøv at læse #6 post
Du kan have den liggende 30 dage uden at se den. Men når man først ser den har man den kun i 24 timer.
Men ja fed nok ide, kunne da godt tænkes at det kunne bruges..
Og ellers bliver det noget sværere for APG at advarere forældre om p2p programmer da de nu kan bruges til noget lovligt som man konkret kan gå ind at vise dem på nettet :-D
Hvorfor betale for noget man kan få gratis! -Og tilmed en begrænset version...
Det musik jeg findet godt, køber jeg efter at have hentet og kvalitetsvurderet det...
Film kunne jeg aldrig drømme om at give penge for, da jeg kun gider se en film én gang! -Kan jeg ikke finde den på nettet venter jeg med at se den til den kommer i TV. (det siger nok mest om hvor meget jeg går op i at se film).
Det musik jeg findet godt, køber jeg efter at have hentet og kvalitetsvurderet det...
Film kunne jeg aldrig drømme om at give penge for, da jeg kun gider se en film én gang! -Kan jeg ikke finde den på nettet venter jeg med at se den til den kommer i TV. (det siger nok mest om hvor meget jeg går op i at se film).
#10
Hvad med at gå ned og købe filmen i Fona, eller lade hver med overhovedet at se den?
At du ikke er tilfreds med prisen/service/whatever, gør det ikke mere rigtigt at stjæle?
Hvis jeg syntes en computer er for dyr, har jeg så også ret til at lave indbrud i den nærmeste elektronikbutik og stjæle hvad jeg nu har lyst til?
Hvad med at gå ned og købe filmen i Fona, eller lade hver med overhovedet at se den?
At du ikke er tilfreds med prisen/service/whatever, gør det ikke mere rigtigt at stjæle?
Hvis jeg syntes en computer er for dyr, har jeg så også ret til at lave indbrud i den nærmeste elektronikbutik og stjæle hvad jeg nu har lyst til?
så er spørgsmålet så bare: hvornår bliver det tilgængeligt i DK? Musik og film branchen er jo ikke lige frem kendt for at rulle ting ud globalt når det kommer til ny teknologi.
Her i EU skal vi jo stadig vente på film/dvd udgivelser i forhold til USA (har de mon overvejet at det kunne være den primære årsag til at vi har en større mængde piratkopier i EU end USA....)
Mit bud er at vi ikke skal forvente at se dette på denne side af atlanten før om tidligst 2 år - det var ca den tid den danske musik branche kunne modarbejde Itunes (som endnu ikke har film i deres danske store). Det ville heller ikke undre mig at det så skulle være i en dårligere kvalitet end hvis man fandt en grå kopi af filmen.
Her i EU skal vi jo stadig vente på film/dvd udgivelser i forhold til USA (har de mon overvejet at det kunne være den primære årsag til at vi har en større mængde piratkopier i EU end USA....)
Mit bud er at vi ikke skal forvente at se dette på denne side af atlanten før om tidligst 2 år - det var ca den tid den danske musik branche kunne modarbejde Itunes (som endnu ikke har film i deres danske store). Det ville heller ikke undre mig at det så skulle være i en dårligere kvalitet end hvis man fandt en grå kopi af filmen.
Kanon ide der :) syndes det er en total nice ide, selv om der har vært meget snakke om det med mere og enligt er blevet muligt. det stopper nok lidt af alt det pirat kopiering, folk vil natuligvis stadig hente film, spil og musik men der er nok også mange der køber det online når prisen er til at betale for menske penge :)
#16
Den er ogsaa kun over dobbelt stoerrelse af aTV, men det er okay ;)
Ioevrigt er Aopen minipc rigtigt nice, men jeg syntes nu at Mac Mini er paenere, og da de har stjaalet designet klokkerent derfra, saa ja :)
#21
iTunes har ikke film i EU pga problemer med filmselskaberne..
De er saa ophoejede og glade for deres markedsrestriktioner ( regionskodning ) at de endnu ikke ved hvordan de skal takle iTunes filmsalg :)
( Det er mit bud ihvertfald ;) )
Den er ogsaa kun over dobbelt stoerrelse af aTV, men det er okay ;)
Ioevrigt er Aopen minipc rigtigt nice, men jeg syntes nu at Mac Mini er paenere, og da de har stjaalet designet klokkerent derfra, saa ja :)
#21
iTunes har ikke film i EU pga problemer med filmselskaberne..
De er saa ophoejede og glade for deres markedsrestriktioner ( regionskodning ) at de endnu ikke ved hvordan de skal takle iTunes filmsalg :)
( Det er mit bud ihvertfald ;) )
#24 - fidomuh:
Forstår jeg det korrekt når jeg siger, at du synes Mac Mini er pænere, fordi Aopen MiniPCs design er stjålet fra Apple? Hvis det er stjålet er det vel lige pænt? :)
Tjah, man kan vel diskutere om man gider betale for noget, man kan få gratis; Men fakkerærligtalt, hvis man vel se en film bør man vel støtte foretagenet? Har begrundelsen indtil nu ikke netop været, at det har været for dyrt? Jeg har intet imod folk der downloader spil, film, musik, whatever, men at påstå at der findes en legal og fornuftig forklaring på hvorfor man gør det, er simpelthen for åndssvagt :)
Ioevrigt er Aopen minipc rigtigt nice, men jeg syntes nu at Mac Mini er paenere, og da de har stjaalet designet klokkerent derfra, saa ja :)
Forstår jeg det korrekt når jeg siger, at du synes Mac Mini er pænere, fordi Aopen MiniPCs design er stjålet fra Apple? Hvis det er stjålet er det vel lige pænt? :)
Tjah, man kan vel diskutere om man gider betale for noget, man kan få gratis; Men fakkerærligtalt, hvis man vel se en film bør man vel støtte foretagenet? Har begrundelsen indtil nu ikke netop været, at det har været for dyrt? Jeg har intet imod folk der downloader spil, film, musik, whatever, men at påstå at der findes en legal og fornuftig forklaring på hvorfor man gør det, er simpelthen for åndssvagt :)
#25
Det goer du saa ikke nej :)
Ioevrigt er Aopen minipc rigtigt nice, men jeg syntes nu at Mac Mini er paenere, <-- notice teh comma .. og da de har stjaalet designet etc .. :)
Og nej, deres nuvaerende design er ikke saa meget lig Mac Mini, men deres foerste model var en 99.9999% kopi :)
Eneste reelle forskel paa den "synlige" del, var at lysdioden sad i midten, og var blaa ... :)
Hehe, tjoh, pris og begraensning.. Prisen for de fleste, begraensningen for mig :)
( Ie. det er ulovligt at lave backups, eller kopier til at have med i bilen fx .. )
Men jeg tror ikek der er nogen som forsoeger at legalisere den ulovlige kopiering, blot kommer folk med forklaringer som er relevante imo :)
Forstår jeg det korrekt når jeg siger, at du synes Mac Mini er pænere, fordi Aopen MiniPCs design er stjålet fra Apple? Hvis det er stjålet er det vel lige pænt? :)
Det goer du saa ikke nej :)
Ioevrigt er Aopen minipc rigtigt nice, men jeg syntes nu at Mac Mini er paenere, <-- notice teh comma .. og da de har stjaalet designet etc .. :)
Og nej, deres nuvaerende design er ikke saa meget lig Mac Mini, men deres foerste model var en 99.9999% kopi :)
Eneste reelle forskel paa den "synlige" del, var at lysdioden sad i midten, og var blaa ... :)
Tjah, man kan vel diskutere om man gider betale for noget, man kan få gratis; Men fakkerærligtalt, hvis man vel se en film bør man vel støtte foretagenet? Har begrundelsen indtil nu ikke netop været, at det har været for dyrt? Jeg har intet imod folk der downloader spil, film, musik, whatever, men at påstå at der findes en legal og fornuftig forklaring på hvorfor man gør det, er simpelthen for åndssvagt :)
Hehe, tjoh, pris og begraensning.. Prisen for de fleste, begraensningen for mig :)
( Ie. det er ulovligt at lave backups, eller kopier til at have med i bilen fx .. )
Men jeg tror ikek der er nogen som forsoeger at legalisere den ulovlige kopiering, blot kommer folk med forklaringer som er relevante imo :)
Tåbeligt at inkludere DRM, især en rent Windows-baseret DRM. Det virker jo alligevel ikke som beskyttelse, men signalerer derimod til brugerne at 'vi stoler ikke på jer, men anser jer for en flok onde pirater'. Havde de gjort det uden DRM så ville folk være mindre tilbøjlige til at sprede indholdet simpelt hen fordi det vil være lettere tilgængeligt og dermed er der mindre prestige i at sprede det.
#10 > Nu er det sådan at disse services ikke er ment på folk med internet forbindelser hvor det tager mange timer at hente og SLET ikke med rate internet.
Servicen er netop ment på folk som jeg der sidder bag en 10/10 mbit linie eller lignende hvor det at hente en film ikke tager mere end 30-60min alt afhængig af hastigheden på seederen.
Og til dem der mener at 10 mbit er langt ud i fremtiden... Se at komme ind i kampen. Selv Tele2 reklamere på nationalt dansk TV om 20 mbit download forbindelse (ved dog ikke hvor udbredt det er) til relativt små penge, så chancen er der snart. Hvis ellers TDC blev færdige med at malke penge på gamle linier osv så vi kunne komme videre med ordentlig teknologi.
Servicen er netop ment på folk som jeg der sidder bag en 10/10 mbit linie eller lignende hvor det at hente en film ikke tager mere end 30-60min alt afhængig af hastigheden på seederen.
Og til dem der mener at 10 mbit er langt ud i fremtiden... Se at komme ind i kampen. Selv Tele2 reklamere på nationalt dansk TV om 20 mbit download forbindelse (ved dog ikke hvor udbredt det er) til relativt små penge, så chancen er der snart. Hvis ellers TDC blev færdige med at malke penge på gamle linier osv så vi kunne komme videre med ordentlig teknologi.
#29 Hvis folk har en 10/10 forbindelse, hvorfor skulle de så vælge at betale for noget de kan hente lige så hurtigt men gratis og uden begrænsninger? Det er ikke ment som flame, men hvis det skal blive en succes må der være en gulerød. Folk der har en 10/10 forbindelse har den jo ikke kun for at sende mail...
#30
istedetfor at kriminalisere alle som har en hurtigere forbindelse end lige det du mener er "nok til lovligt brug" hvad saa med bare at acceptere at folk koeber hurtigere internet fordi de er traette af at bare "noget" er langsomt? :)
Det er sq ikke alle som bruge deres "super" internet til at leeche ulovligt pron :)
Fx har min mor 10/5, og hun leecher sq aldrig.. Hun koerer bare VPN til arbejdet, og vil gerne have at nettet stadig koerer "godtnok" :)
istedetfor at kriminalisere alle som har en hurtigere forbindelse end lige det du mener er "nok til lovligt brug" hvad saa med bare at acceptere at folk koeber hurtigere internet fordi de er traette af at bare "noget" er langsomt? :)
Det er sq ikke alle som bruge deres "super" internet til at leeche ulovligt pron :)
Fx har min mor 10/5, og hun leecher sq aldrig.. Hun koerer bare VPN til arbejdet, og vil gerne have at nettet stadig koerer "godtnok" :)
#30
Loven? Etikken? Hvis jeg til en fair pris kan købe en film eller TV-udsendelse (i fuld kvalitet og som jeg kan afspille og konvertere som jeg har lyst til, det vil nok sige DRM-frit), så er jeg da med på den, selv om det måske er lidt nemmere at hente en pirat-udgave.
Jeg vil dog give dig ret i, at det ikke giver nogen mening lige nu, da de løsninger jeg har set har alle eller de fleste af disse ulemper for mig:
1) Dårlig kvalitet
2) Kan ikke afspilles pga. DRM
3) Kan ikke konverteres pga. DRM
4) Ikke kan købes fra Danmark
Jeg synes lov og moral er gulerod nok, det burde det være for alle. Pointen er at der ikke skal følge ulemper med samtidig. Jeg vil ikke have en gulerod, hvis jeg skal spise 5 portioner havregrød for at få den.
Hvis folk har en 10/10 forbindelse, hvorfor skulle de så vælge at betale for noget de kan hente lige så hurtigt men gratis og uden begrænsninger?
Loven? Etikken? Hvis jeg til en fair pris kan købe en film eller TV-udsendelse (i fuld kvalitet og som jeg kan afspille og konvertere som jeg har lyst til, det vil nok sige DRM-frit), så er jeg da med på den, selv om det måske er lidt nemmere at hente en pirat-udgave.
Jeg vil dog give dig ret i, at det ikke giver nogen mening lige nu, da de løsninger jeg har set har alle eller de fleste af disse ulemper for mig:
1) Dårlig kvalitet
2) Kan ikke afspilles pga. DRM
3) Kan ikke konverteres pga. DRM
4) Ikke kan købes fra Danmark
Jeg synes lov og moral er gulerod nok, det burde det være for alle. Pointen er at der ikke skal følge ulemper med samtidig. Jeg vil ikke have en gulerod, hvis jeg skal spise 5 portioner havregrød for at få den.
#32 Hvilket også var min pointe, gulerodden lige nu er for lille. Giv os DRM frie gulerødder! Nam.
Jeg vil gerne give $2-$4 for at leje en film over nettet. Det er billigere end de inkompetente folk bag Blockbuster der ikke engang kan sammenkører de enkelte butikkers kartoteker = man skal have et kundekort i hver eneste butik (og du kan lige prøve ikke at være fast kunde, for så sletter de dig... de 5 kb som sådan en bruger fylder er dyre at have optaget unødvendig).
Det ser dog ud til at alle titlerne er US only. Nogle bud på hvor man kan leje som dansker?
Det ser dog ud til at alle titlerne er US only. Nogle bud på hvor man kan leje som dansker?
Mon jeg tager fejl når jeg siger at IFPI/RIAA formentlig er rimelig pissed over at deres korstog er blevet undermineret fra en uventet kant?
IMO har man her, fra bittorrent's side, lavet lidt af en genistreg. Ja, man har faktisk gjort piraterne en tjeneste. Både film-, musik- og softwarebranchen har på skift været ude med riven overfor torrent-netværket som de helst så tvangslukket. Det er nok blevet en hel del sværere at argumentere for nu, hvor man har forhandlet en aftale om distribution på bl.a. film i hus...
IMO har man her, fra bittorrent's side, lavet lidt af en genistreg. Ja, man har faktisk gjort piraterne en tjeneste. Både film-, musik- og softwarebranchen har på skift været ude med riven overfor torrent-netværket som de helst så tvangslukket. Det er nok blevet en hel del sværere at argumentere for nu, hvor man har forhandlet en aftale om distribution på bl.a. film i hus...
#38
Man har gjort P2P-brugere en tjeneste, pirater eller ej.
Alt har sidevirkninger. Den obligatoriske bil-analogi siger at højere hastighed på motorvejene kommer forbrydere til gode, de kan hurtigere komme væk fra et gerningssted uden at påkalde sig opmærksomhed. Reparation af veje, ja alt hvad der gavner trafikken, gavner også folk der flygter. Handikap-parkering ved banken? Godt sted for bankrøveren at parkere!
Det passer mig rigtigt godt at P2P bliver mere kendt som et legitimt værktøj. Det er ikke P2P der er problemet, det er pirateri. (Og det er primært et følgeproblem, men det er mere subjektivt og i øvrigt uvedkommende.)
man har faktisk gjort piraterne en tjeneste.
Man har gjort P2P-brugere en tjeneste, pirater eller ej.
Alt har sidevirkninger. Den obligatoriske bil-analogi siger at højere hastighed på motorvejene kommer forbrydere til gode, de kan hurtigere komme væk fra et gerningssted uden at påkalde sig opmærksomhed. Reparation af veje, ja alt hvad der gavner trafikken, gavner også folk der flygter. Handikap-parkering ved banken? Godt sted for bankrøveren at parkere!
Det passer mig rigtigt godt at P2P bliver mere kendt som et legitimt værktøj. Det er ikke P2P der er problemet, det er pirateri. (Og det er primært et følgeproblem, men det er mere subjektivt og i øvrigt uvedkommende.)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund