mboost-dp1
unknown
#50 - OT: mht iPod.
Jeg deler dine oplevelser med Musicmatch, det er virkelig ikke et af de bedre programmer. Man kan undre sig over, hvorfor Apple dog sender det med. Jeg har siden da også prøvet EphPod, men var heller ikke helt tilfreds, så nu bruger jeg et program, der hedder XPlay - det rykker! Det kostede $30, men er så bestemt det værd.
Jeg deler dine oplevelser med Musicmatch, det er virkelig ikke et af de bedre programmer. Man kan undre sig over, hvorfor Apple dog sender det med. Jeg har siden da også prøvet EphPod, men var heller ikke helt tilfreds, så nu bruger jeg et program, der hedder XPlay - det rykker! Det kostede $30, men er så bestemt det værd.
Man har ikke en flyvende moegfis at bruge gigabit til , til lan parties. Der hvor den kan bruges er til backbone, og ordentlige backbone switche til gigabit staar stadig i en formue. Hvis vi skal skifte til gigabit skal vi ha noget i en kaliber som svarer til en 2924xl, mindre kan ikke goere det til bb.
Der er aligevel ikke mange maskiner der kan spytte 125mb/s ud, harddiske kan ikke foelge med osv. Vi naermer os snart der hvor man boer koebe gigabit for at vaere fremtidssikret men jeg vil mene at 60% ikke har noget at bruge det til nu.
Men konkurence og priskrig er altid dejligt :)
Go sommer btw
Der er aligevel ikke mange maskiner der kan spytte 125mb/s ud, harddiske kan ikke foelge med osv. Vi naermer os snart der hvor man boer koebe gigabit for at vaere fremtidssikret men jeg vil mene at 60% ikke har noget at bruge det til nu.
Men konkurence og priskrig er altid dejligt :)
Go sommer btw
fremtidssikret er et utopisk ord når vi snakker computerhardware.. og det har det altid været.. fremtidsorienteret måske.. men uanset kan det ikke betale sig at købe før man selv får behov for det. Sagen er jo den at sådanne ting stortset aldrig bliver dyrere med tiden =) Derfor.. om man kan bruge gbit lan eller ej er jo helt op til ens behov og tålmodighed. Dog vil jeg give seahawk ret, 80-90% har ikke en flyvende fis at bruge gbit lan til, måske endda endnu færrere.
Til alle jer som mener harddiskene ikke kan følge med, vil jeg bare sige : KØB NOGLE NYE!
Vi skal mange år tilbage i tiden hvor 12mb/s var standard for en harddisk.
Min flaskehals er helt sikkert mit netværk. Men vi er jo også nogle som har SCSI Ultra160 som kan overføre mere end en "normal" IDE hdd. Jeg tør næsten ikke tænke på dem som har Ultra320.. De må have det endnu værre.
Vi skal mange år tilbage i tiden hvor 12mb/s var standard for en harddisk.
Min flaskehals er helt sikkert mit netværk. Men vi er jo også nogle som har SCSI Ultra160 som kan overføre mere end en "normal" IDE hdd. Jeg tør næsten ikke tænke på dem som har Ultra320.. De må have det endnu værre.
Tja... 1Gb direkte fra puteren lyder rart nok, men tænker man samtidigt på at de stakkels data først skal over PCI'en, der i forvejen skal slæbe lyd og et par HDD'er, så skal man ikke regne ret meget før man finder ud af at der nok er noget der halter et sted... Først nu med Intels nye CSA og ICH5-R begynder det, at blive lidt spændende :) Om ikke andet har man da så fået flyttet flaskehalsen vær fra PCI, IDE, og NIC over til SATA, selv i et RAID... Og tvivler på at der, seriøst er NOGLE private, der har brug for en ondere SCSI-løsning ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund