mboost-dp1
unknown
Meget god ide, men den bliver først til noget når det bliver muligt at se fil hjemme i stuen. Der er da seriøst igen der gider tage vennerne med hen på det lokale bibliotek for at se film?!
Først 2007? Jeg er bange for projektet når at død inden da, efter som interessen vil være meget lille, når det ikke kan afspilles fra enhver computer, men kun fra udvalgte biblioteker.
Først 2007? Jeg er bange for projektet når at død inden da, efter som interessen vil være meget lille, når det ikke kan afspilles fra enhver computer, men kun fra udvalgte biblioteker.
Hvorfor er det nu lige at biblioteker skal fungere som underholdningsinstitution i den udstrækning de gør i dag?
Man kan jo låne computerspil, dvd-film og andre ting på mange biblioteker. Hvad er argumentet for at bruge offentlige midler på den slags?
Dictionary.com om bibliotek:
1. Et sted hvor literært og kunstnerisk materiale, som bøger, tidsskrifter, aviser, pampletter, print, plader og bånd, er opbevaret til læsning, reference eller udlån.
Nu ved jeg godt at nogen vil kalde kommercielle popmusikere for kunstnere, men det synes jeg nu er tvivlsomt. Jeg kan heller ikke se det literære eller kunstneriske i et fodboldspil.
Er der nogen som ved hvem der definerer hvad biblioteker skal udbyde?
Man kan jo låne computerspil, dvd-film og andre ting på mange biblioteker. Hvad er argumentet for at bruge offentlige midler på den slags?
Dictionary.com om bibliotek:
1. Et sted hvor literært og kunstnerisk materiale, som bøger, tidsskrifter, aviser, pampletter, print, plader og bånd, er opbevaret til læsning, reference eller udlån.
Nu ved jeg godt at nogen vil kalde kommercielle popmusikere for kunstnere, men det synes jeg nu er tvivlsomt. Jeg kan heller ikke se det literære eller kunstneriske i et fodboldspil.
Er der nogen som ved hvem der definerer hvad biblioteker skal udbyde?
#7 hvad er det gør Stephen King til kunst når Britney Spears ikke er, og hvad med alle de åndsvage autobigrafier af og med mediehungrende næsten kendte menesker, de bliver trykt som bøger men er det kunst.
Det folke-biblioteker skal er netop at formidle offentligjorte værker til folket, og et bibliotek skal ikke værre smagsdommere og vurdere hvad folket har godt af at læse.
Det folke-biblioteker skal er netop at formidle offentligjorte værker til folket, og et bibliotek skal ikke værre smagsdommere og vurdere hvad folket har godt af at læse.
#8, jeg har ikke skrevet at Stephen King er kunst - jeg har kun skrevet at jeg bestemt ikke mener at populærmusikken (indforstået Britney Spears) er det.
I stedet for at angribe mig for det, så ville jeg gerne have at du redegjorde for hvorfor at staten skal bruge penge på at kannibalisere pladebutikkernes forretning for at underholde unge piger?
Hvis det stod til mig, så ville jeg igangsætte en biblioteksreform med doktrinen at 'biblioteker skal tjene et oplysningsformål'. Skønlitteratur og underholdningsprodukter skal forvises fra bibliotekernes budgetter. Jeg vil gerne betale skat til drift af bibliotekerne, hvis jeg ved at det skaber et oplyst samfund. Men hvis mine skatter skal bruges på udlån af dårlige hollywood-film og karaoke-dvd'er med black eyed peas, så ville jeg ønske at jeg kunne lukke min tegnebog, for det tjener absolut intet gavnligt formål for hverken individet eller samfundet.
I stedet for at angribe mig for det, så ville jeg gerne have at du redegjorde for hvorfor at staten skal bruge penge på at kannibalisere pladebutikkernes forretning for at underholde unge piger?
Hvis det stod til mig, så ville jeg igangsætte en biblioteksreform med doktrinen at 'biblioteker skal tjene et oplysningsformål'. Skønlitteratur og underholdningsprodukter skal forvises fra bibliotekernes budgetter. Jeg vil gerne betale skat til drift af bibliotekerne, hvis jeg ved at det skaber et oplyst samfund. Men hvis mine skatter skal bruges på udlån af dårlige hollywood-film og karaoke-dvd'er med black eyed peas, så ville jeg ønske at jeg kunne lukke min tegnebog, for det tjener absolut intet gavnligt formål for hverken individet eller samfundet.
#10 det vil sige du principielt set er imod konseptet bag folkebiblioteker for det er vel også kanibalsering af bogbranchen når biblioteker udlåner Sthephen King og Platon(hvilket tilfældigvis var de sidste to forfattere jeg lånte).
Og igen hvad med de hjærnetomme biografier der idag udgives masser af og som ikke er karekteriseret som skønliterer mens Homer's Iliade både er skønliteratur og har ligget til grund for komersielle hollywood film.
Er det du vil ikke dybest set er værre smagsdommer på hvad staten skal hjælpe borgerne med at få adgang til offentligtgjort literatur, så du kan få fjernet underlødige ting fra hylderne.
Hvem skal i sidste ende vurdere at en Jazz opsamling hører til på hylderne mens Black Eyed peaz ikke gør.
Iøvrigt så er det kongelige bibliotek forpligtet til at have en kopi af alt der udgives i danmark, og med alt tæller det her indlæg principielt også med.
Og igen hvad med de hjærnetomme biografier der idag udgives masser af og som ikke er karekteriseret som skønliterer mens Homer's Iliade både er skønliteratur og har ligget til grund for komersielle hollywood film.
Er det du vil ikke dybest set er værre smagsdommer på hvad staten skal hjælpe borgerne med at få adgang til offentligtgjort literatur, så du kan få fjernet underlødige ting fra hylderne.
Hvem skal i sidste ende vurdere at en Jazz opsamling hører til på hylderne mens Black Eyed peaz ikke gør.
Iøvrigt så er det kongelige bibliotek forpligtet til at have en kopi af alt der udgives i danmark, og med alt tæller det her indlæg principielt også med.
#10 Jeg tror nu at langt de fleste også låner bøger på biblioteket for underholdningens skyld - er det ikke lidt det samme?
Men nu står der netop i den definition du fandt, at det er et sted hvor man også kan finde kunstnerisk materiale, hvad skønlitteratur jo ofte er (Harry Potter fx) - samtidig med at det er underholdning. En masse teoretiske bøger bliver vel også lånt for at tilfredsstille lånerens underholdningsbehov - fx. bøger om papirflyvere.
Jeg synes ikke der er noget galt med at de også har computerspil. Jeg tror egentligt at det hviler lidt i, at der har været en masse folk på bibliotekerne, som gerne har ville bryde tanken om, at "bibliotekerne er kun for gamle mænd med støv på tøjet", og derfor har forsøgt at modernisere sig selv.
Skønlitteratur og underholdningsprodukter skal forvises fra bibliotekernes budgetter
Men nu står der netop i den definition du fandt, at det er et sted hvor man også kan finde kunstnerisk materiale, hvad skønlitteratur jo ofte er (Harry Potter fx) - samtidig med at det er underholdning. En masse teoretiske bøger bliver vel også lånt for at tilfredsstille lånerens underholdningsbehov - fx. bøger om papirflyvere.
Jeg synes ikke der er noget galt med at de også har computerspil. Jeg tror egentligt at det hviler lidt i, at der har været en masse folk på bibliotekerne, som gerne har ville bryde tanken om, at "bibliotekerne er kun for gamle mænd med støv på tøjet", og derfor har forsøgt at modernisere sig selv.
#10
Hvorfor kan skønlitteratur ikke være med til at skabe et oplyst samfund.
#11
Det skal vist være af værkshøjde. Det er ihvertfald ikke alt på skrift som KB skal gemme.
Hvorfor kan skønlitteratur ikke være med til at skabe et oplyst samfund.
#11
Iøvrigt så er det kongelige bibliotek forpligtet til at have en kopi af alt der udgives i danmark, og med alt tæller det her indlæg principielt også med.
Det skal vist være af værkshøjde. Det er ihvertfald ikke alt på skrift som KB skal gemme.
#13
Så vidt jeg husker det er det alt der bliver udgivet i danmark det Kongelige Bibliotek skal gemme.
#5
Det skal være et forsøgsprojekt indtil 2007. Beta-testes, you know. Tjenesten gik online den 5. december.
#10
Et offentligt biblioteks rolle er at tilbyde litteratur o.l. til folk der ikke har råd til eller ønsker at købe det selv. Bibliotekernes rolle har aldrig været at være smagsdommere, tværtimod er det deres opgave at sikre et så bredt udvalg som muligt.
Din tese med at bibliotekerne ødelægger pladesalget, bogsalget, computerspilssalget, mener jeg heller ikke holder. Tværtimod vil folk have en mulighed for at f.eks. høre pladen først, derfor ved de hvad de køber og vil derfor købe en plade de ellers ikke ville være sikre på at de ville have. Og det er jo heller ikke utænkeligt at man finder andre plader man vil købe, vel?
Så vidt jeg husker det er det alt der bliver udgivet i danmark det Kongelige Bibliotek skal gemme.
#5
Det skal være et forsøgsprojekt indtil 2007. Beta-testes, you know. Tjenesten gik online den 5. december.
#10
Et offentligt biblioteks rolle er at tilbyde litteratur o.l. til folk der ikke har råd til eller ønsker at købe det selv. Bibliotekernes rolle har aldrig været at være smagsdommere, tværtimod er det deres opgave at sikre et så bredt udvalg som muligt.
Din tese med at bibliotekerne ødelægger pladesalget, bogsalget, computerspilssalget, mener jeg heller ikke holder. Tværtimod vil folk have en mulighed for at f.eks. høre pladen først, derfor ved de hvad de køber og vil derfor købe en plade de ellers ikke ville være sikre på at de ville have. Og det er jo heller ikke utænkeligt at man finder andre plader man vil købe, vel?
Madizone: Det kan godt være du ikke syntes bøger er underholdende, men det syntes de fleste der låner dem nu engang. Britneyspears er commersielt ja, men det var Bach fandme også i sin tid. Grænsen mellem kunst og underholdning er hårfin, og ikke som de fleste mener idag, defineret af hvad der er kedeligt og hvad der er interessant.
Derudover er dette et fremragende initerativ. Det vil naturligtvis ikke blive brugt af newz.dk's brugere, før det er et reelt alternativ til at hente filmene via. p2p, men det er ikke hvad de forsøger. Hvis der var mulighed for at se disse film på mit lokale bibliotek ville jeg uden tvivl tage derned med mine mindre søskende, og jeg kan forestille mig at mange forældre ville tage deres børn derned istedet for i biografen. Og så åbnes børnenes muligheder for at se reelle kunstværker i stedet for den seneste superheltefilm(Som ikke rigigt udtrykker mere end tegneserierne som alligevel er at finde på biblioteket).
Derudover er dette et fremragende initerativ. Det vil naturligtvis ikke blive brugt af newz.dk's brugere, før det er et reelt alternativ til at hente filmene via. p2p, men det er ikke hvad de forsøger. Hvis der var mulighed for at se disse film på mit lokale bibliotek ville jeg uden tvivl tage derned med mine mindre søskende, og jeg kan forestille mig at mange forældre ville tage deres børn derned istedet for i biografen. Og så åbnes børnenes muligheder for at se reelle kunstværker i stedet for den seneste superheltefilm(Som ikke rigigt udtrykker mere end tegneserierne som alligevel er at finde på biblioteket).
Man kan vel godt låne det med hjem.. - en USB harddisk og streaming til wmv fil. Men så virker DRM'en måske ikke?
#16 "Britneyspears er commersielt ja, men det var Bach fandme også i sin tid."
- hm jae jo, men han solgte nok ikke så mange plader vel?
Nogen der forresten ved om bibliotekerne stadig sorterer alt der ikke er klassisk under "Rock"? Britney har og vil aldrig være rock nogensinde. Mærkeligt de ikke har lavet en hovedgrupper for elektronisk- og pop-musik, der jo står for mere end halvdelen af musikken til låns. Det siger nok en del om dem der satte kategoriseringen op for 10-15 år siden..
#16 "Britneyspears er commersielt ja, men det var Bach fandme også i sin tid."
- hm jae jo, men han solgte nok ikke så mange plader vel?
Nogen der forresten ved om bibliotekerne stadig sorterer alt der ikke er klassisk under "Rock"? Britney har og vil aldrig være rock nogensinde. Mærkeligt de ikke har lavet en hovedgrupper for elektronisk- og pop-musik, der jo står for mere end halvdelen af musikken til låns. Det siger nok en del om dem der satte kategoriseringen op for 10-15 år siden..
#17 hvorfor er Det okey at smadre fagbogsforlagnes i forvejen ret dårlige foretning, ved at udlåne det gratis og betale precist hvad det passer det offentlige at betale mens det ikke er okey når det går udover den noget bedre tjænende musik udgivelse.
Og hvor går grensen for hvornår det er fagliteratur, er de mange auto-biografier og fanbeskrivelser af div kendiser og sportsklubber fagliteratur, eller skal biblioteket holde sig til klassiske anderkendte værker?
Og hvor går grensen for hvornår det er fagliteratur, er de mange auto-biografier og fanbeskrivelser af div kendiser og sportsklubber fagliteratur, eller skal biblioteket holde sig til klassiske anderkendte værker?
Tjah, de har da film som er værd at se derinde, men nej, det er ikke ligefrem store Hollywood produktioner, men derimod interessante og stadig gode film, men samtidig film som har fornuftigt indhold. :)
Hvis de kommer ordentligt igang og så for sendt det ud til alle så bliver det interessant.
Også at de for lavet den skide hjemmeside, for som den ser ud i FireFox er da til at brækker sig over... :/
Hvis de kommer ordentligt igang og så for sendt det ud til alle så bliver det interessant.
Også at de for lavet den skide hjemmeside, for som den ser ud i FireFox er da til at brækker sig over... :/
Ifølge den nye bibliotekslov, der trådte i kraft i 2000, skal folkebibliotekerne ifølge $1:
Og materialerne skal udvælges udfra følgende kriterier ($2):
Der er med andre intet forkert i, at bibliotekerne tilbyder streamede videofilm på bibliotekerne. Faktisk er de ifølge loven forpligtigt til det.
Læs mere i Biblioteksloven
Folkebibliotekernes formål er at fremme oplysning, uddannelse og kulturel aktivitet ved at stille bøger, tidsskrifter, lydbøger og andre egnede materialer til rådighed såsom musikbærende materialer og elektroniske informationsressourcer, herunder Internet og multimedier.
Og materialerne skal udvælges udfra følgende kriterier ($2):
Folkebibliotekernes formål opfyldes gennem kvalitet, alsidighed og aktualitet ved udvælgelse af det materiale, der stilles til rådighed. Ved udvælgelsen må alene disse kriterier, ikke de i materialet indeholdte religiøse, moralske eller politiske synspunkter, være afgørende.
Der er med andre intet forkert i, at bibliotekerne tilbyder streamede videofilm på bibliotekerne. Faktisk er de ifølge loven forpligtigt til det.
Læs mere i Biblioteksloven
Hvad skulle man med det lort? Der er jo allerede Sputnik.dk og sf-anytime.com
Hvad skulle få folk til at gå helt hen til et bibliotek? De omtaler jo det her som en ny og smart teknologi, men den har jo været kendt i mange år. Sputnik.dk og sf-anytime.com gør det godt. Hvad nyt er der i det her?
Hvad skulle få folk til at gå helt hen til et bibliotek? De omtaler jo det her som en ny og smart teknologi, men den har jo været kendt i mange år. Sputnik.dk og sf-anytime.com gør det godt. Hvad nyt er der i det her?
#3
Nu kan du jo allerede downloade et stort antal bøger I pdf.
http://bibliotek.kk.dk/soeg_bestil_forny/bibliotek...
Hvis du ikke vil lade tilfældigheder styre dine chancer kan du jo altid gå ind under e-bøger... ;)
Nu kan du jo allerede downloade et stort antal bøger I pdf.
http://bibliotek.kk.dk/soeg_bestil_forny/bibliotek...
Hvis du ikke vil lade tilfældigheder styre dine chancer kan du jo altid gå ind under e-bøger... ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund