mboost-dp1
unknown
Suntes jeg fandme er et fedt initiativ, viser at de vil tage sig af deres kunder.. Jeg vil vædde med at at vist firma derstarter med M og slutter med soft ikke ville gøre det samme ;)
Mon ikke det er rent forretning i alle tilfælde, det handler hvist mere om at de vil beskytte sig selv mod SCOs spøgsmål til kunderne, end ren og skær venlighed. Og så sker der jo ikke noget ved at få lidt god reklame samtidig.
Den eneste rigtige forskel i microsofts og de her firmaers markedesføring er at microsoft er bedre til det, motivet er selvfølgelig at tjene penge ;). Især rødhætte er her jo ihvertfald ikke for at redde os fra det fæle fæle o_O fordi de så godt kan lide os.
Den eneste rigtige forskel i microsofts og de her firmaers markedesføring er at microsoft er bedre til det, motivet er selvfølgelig at tjene penge ;). Især rødhætte er her jo ihvertfald ikke for at redde os fra det fæle fæle o_O fordi de så godt kan lide os.
#9: Bør vel også nævnes at der flere gange har været optræk til sådanne sager, men at de firmaer der havde krav ift. MS software var 'flinke nok' til ikke at lade kravet gå ud over de enkelte kunder (hvilket de godt kunne have gjort).
EOLAS kan vel i princippet også sende regninger ud til firmaer baseret på antal desktops hvor IE er installeret - også selvom MS har betalt bøde for at bruge deres patent.
EOLAS kan vel i princippet også sende regninger ud til firmaer baseret på antal desktops hvor IE er installeret - også selvom MS har betalt bøde for at bruge deres patent.
#12 -
13. jan. 2004 18:42
Jeg er tilbøjelig til at tro at man har vurderet risikoen for at skulle betale som ret lav. Ellers ville garantierne nok have været ude før. Dels er der risikoen for at der har eksisteret 'beskidt kode', men man kan måske også slippe for erstatningskrav ved at sende en opdateret kerne uden denne kode. Husk at SCO jo ikke just har vist interesse i at forhindre brugerne i at bryde loven.
#13 -
13. jan. 2004 19:04
Har lige læst http://www.comon.dk/index.php?page=news:show,id=16... En interessant effekt af retsagen kunne være at Linuxleverandører som Novell mv. tilføres penge. Måske kunne det faktisk gavne Linux-sagen. Endvidere vil det at SCO taber sagen (tror jeg vil ske) rense luften omkring omkring alt det ævl om GPL-licensen gælder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund