mboost-dp1

unknown

Bertelsmann – Drop sagen

- Via Yahoo - , redigeret af Net_Srak

I februar blev Bertelsmann sagsøgt for ikke mindre end 17 milliarder dollars, for at have holdt liv i Napster i et år ekstra, og dermed dennes ulovlige aktivitet.

Nu har Bertelsmanns så svaret igen, de mener ikke der er noget grundlag for et søgsmål. De mener ikke at de som investor, kan holdes ansvarlig for Napsters brud på copyrightlovgivningen.





Gå til bund
Gravatar #1 - The-Lone-Gunman
22. jul. 2003 13:41
Suk, lad nu Napster dø...

Napster er væk, det må de se sig glade med. Også måske prøve at nedlægge en aktiv tjeneste. Ved godt det ikke hjælper og der bare kommer et nyt P2P netværk, men de kan da prøve.
Gravatar #2 - Pernicious
22. jul. 2003 13:49
# 1

Hvis de nu lige kan score et par milliarder dollars eller 17, så er det vel motivation nok til at hænge i.
Gravatar #3 - xaco
22. jul. 2003 14:26
lars ulrich slog napster ihjel, og der er stadig ikke kommet et p2p program der er ligeså godt. Det faktum at de bliver ved med at køre i napster sagen viser bare hvir lidt de tænker på musikken og musikerne og hvor meget de bare tænker på at tjene flere penge.

de = musikbranchen
Gravatar #4 - seahawk
22. jul. 2003 14:30
#3:

Nu er jeg fandme snart træt af at høre at pladebranchen ikke tænker på musikerne...

Pladebranchen tænker lige præcis på de musikere de har i satld - hvis de ikke gjorde det, skulle musikerne nok finde nogle andre til at repræsentere sig!
Gravatar #5 - Maxinator
22. jul. 2003 16:13
"og der er stadig ikke kommet et p2p program der er ligeså godt."

Øhh jeg vil nu sige at de fleste P2P programmer der er kommet siden er bedre. Især Fastrack netværket er meget bedre end Napster nogensinde var.
Gravatar #6 - FISKER_Q
22. jul. 2003 16:39
Bittorrent er hurtigere end noget andet.

Napster kunne man så til gengæld sige ikke gav meget plads til falske sange. Hvorimod kazaa og lignende har dem over alt. Og edonkey har de MD4 til at sørge for det ikke er falsk. Mener de bruger det samme på Bitorrent kan jeg ikke helt huske.
Men netværket er dog det hurtigste ude til min kendskab.
Gravatar #7 - BlackAutt
22. jul. 2003 19:46
#1
Enig... lad det nu bare ligge for pokker... Napster er ikke en "trusel" længere....

#3
Endnu et bevis på at Lars Ulrich og resten af Metallica har røget alt alt alt alt for meget fniseurt i deres ungdom er, at de har sagsøgt et andet band kaldet Unfaith, fordi at de bruger AKKORD KOMBINATIONEN E-F.... Lars mener at det har de eneret på..

Grådige møgdyr er alt hvad jeg kan sige..... nå.. det var offtopic...
Gravatar #8 - Maxinator
22. jul. 2003 22:04
#6

Hvis Napster blev brugt i dag ville det have mindst lige så mange falske sange som KaZaA. Da Napster kørte havde pladeselskaberne slet ikke fundet på at "spamme" P2P netværkene.
Gravatar #9 - Maxinator
22. jul. 2003 22:54
#7

Hele historien on Unfaith og akkorderne er et hoax forfattet af Unfaith's forsanger. I øvrigt en glimrende måde at få publicity.
Gravatar #10 - supermother
23. jul. 2003 06:33
#9

Hvor har du det fra, må vi se nogle beviser
Gravatar #11 - seahawk
23. jul. 2003 07:26
#10:

ROFL! Må vi se nogle beviser for at det ER tilfældet? :)
Gravatar #12 - Maxinator
23. jul. 2003 08:02
http://www.cnn.com/2003/LAW/07/17/ctv.metallica/in...

Hvad der virkeligt er sørgeligt for Metallica ved denne historie er hvor let det var for alle at tro de ville gøre noget så stupidt.
Gravatar #13 - seahawk
23. jul. 2003 08:28
#12:

Yup - folk har absolut ingen kildekritik idag - bare se hvor mange der læser BT/Ekstra Bladet.... :o/
Gravatar #14 - H.E.R.O.
23. jul. 2003 16:22
#8 den udtalelse beviser bare at du ikke fatter en brik af hvordan napster hang sammen.

man kan ikke spamme fake sange i et napster community
Gravatar #15 - Maxinator
23. jul. 2003 17:06
Det kan sgu godt være jeg ikke fatter en brik, men kunne du så ikke være så venlig at forklare hvordan det hænger sammen?

Eller er spydige bemærkninger det bedste du kan byde på?
Gravatar #16 - seahawk
24. jul. 2003 08:02
#15:

Bare ignorer HERO - det er vist sjældent der kommer noget fornuftigt ud af ham!
Gravatar #17 - Maxinator
24. jul. 2003 10:16
#16

Ja det har jeg godt lagt mærke til. Internettet er fyldt med typer som ham.

Men helt ærligt, jeg er virkelig intereseret i hvordan Napster netværket var beskyttet mod falske numre. Jeg var af den (måske fejlagtige) opfattelse at det var et simpelt P2P netværk uden nogen form for kontrol.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login