mboost-dp1
unknown
#2:
Jeg tror grundlæggende at alle kan blive enige om at det ville være dejligt at Danmark var førende på IT-området - men jeg tror også er der er stor forskel på hvad de forskellige ser som nødvendigt for at vi kan have den position.
De snakkede for 3 år siden om at lave et sygesikringskort med chip, som man ligeledes kunne benytte til alle andre kort - således at hævekortet blev gemt der, men det er gået helt i vasken igen - jeg kan da konstatere at det ikke blev til noget.
Jeg tror grundlæggende at alle kan blive enige om at det ville være dejligt at Danmark var førende på IT-området - men jeg tror også er der er stor forskel på hvad de forskellige ser som nødvendigt for at vi kan have den position.
De snakkede for 3 år siden om at lave et sygesikringskort med chip, som man ligeledes kunne benytte til alle andre kort - således at hævekortet blev gemt der, men det er gået helt i vasken igen - jeg kan da konstatere at det ikke blev til noget.
#4:
Nogle gange må man tage chancer, man bliver nød til at turde - ellers vil man altid være håbløst forældet, hvad enten det er teknologisk eller i livet.
Belgien kan jo sagtens få noget ud af det, de kan sælge deres færdige koncept - altså deres erfaringer, og så tjener de mere - på trods af de var på forkant med udviklingen.
Nogle gange må man tage chancer, man bliver nød til at turde - ellers vil man altid være håbløst forældet, hvad enten det er teknologisk eller i livet.
Belgien kan jo sagtens få noget ud af det, de kan sælge deres færdige koncept - altså deres erfaringer, og så tjener de mere - på trods af de var på forkant med udviklingen.
Altså kan godt lide idéen i at det er fra 12 år man for det, så kunne man lie i kiosken når en ung fætter ville købe øl sige; "ka' jeg lige se noget EID", er bedre end det dumme sygesikrings kort...
Men hvorfor skulle vi ikke kunne have det OG den digitale signatur, så kunne man bruge digital signatur til ting man skal være over 18 for at bruge, også EID kortet til alt muligt andet, fx som sygesikring...
Men hvorfor skulle vi ikke kunne have det OG den digitale signatur, så kunne man bruge digital signatur til ting man skal være over 18 for at bruge, også EID kortet til alt muligt andet, fx som sygesikring...
#9:
Hvorfor lave to forskellige systemer, det eneste det giver mulighed for er langt flere fejl - når de data der skal inkluderes er de samme, så er det da latterligt at lave flere systemer til dem. Vi skal have et kort der har en nøgle fra den digitale signatur, og den digitale signatur skal naturligvis kun kunne benyttes fra kortet ved brug af en underskriftskode, så misbrug undgåes.
Et sygesikringskort omfatter på normal vis også en alder, og det kan da ikke være noget problem at inkludere en alder i en vilkårlig signatur - så kan den service man ønsker at benytte jo blot foretage et check for at se om alderen svarer til hvad der nu er påkrævet. Det er da latterligt at skulle udlevere flere og flere identifikationsmidler, når man kan medtage informationen i én og så blot overvåge den.
STOP ALDERSDISKRIMINATIONEN! Man skal have noget brugbart, og man skal lave det hele vejen - alt andet er latterligt, når et barn alligevel skal indregistreres ved fødslen - hvorfor skulle man så vente 12 år med at udsende ting man kunne udlevere med det samme?
Jeg synes det er ufatteligt at folk ikke tænker på hvad man burde lave, og ikke hvad man har fået fortalt det er muligt at lave - alt er muligt, hvor der er en vilje er der en vej. De kan lave det hvis de vil!
Hvorfor lave to forskellige systemer, det eneste det giver mulighed for er langt flere fejl - når de data der skal inkluderes er de samme, så er det da latterligt at lave flere systemer til dem. Vi skal have et kort der har en nøgle fra den digitale signatur, og den digitale signatur skal naturligvis kun kunne benyttes fra kortet ved brug af en underskriftskode, så misbrug undgåes.
Et sygesikringskort omfatter på normal vis også en alder, og det kan da ikke være noget problem at inkludere en alder i en vilkårlig signatur - så kan den service man ønsker at benytte jo blot foretage et check for at se om alderen svarer til hvad der nu er påkrævet. Det er da latterligt at skulle udlevere flere og flere identifikationsmidler, når man kan medtage informationen i én og så blot overvåge den.
STOP ALDERSDISKRIMINATIONEN! Man skal have noget brugbart, og man skal lave det hele vejen - alt andet er latterligt, når et barn alligevel skal indregistreres ved fødslen - hvorfor skulle man så vente 12 år med at udsende ting man kunne udlevere med det samme?
Jeg synes det er ufatteligt at folk ikke tænker på hvad man burde lave, og ikke hvad man har fået fortalt det er muligt at lave - alt er muligt, hvor der er en vilje er der en vej. De kan lave det hvis de vil!
Belgien er ret fremme med saadan nogle ting.
De har et virkbar E-moent kort, som er integreret med et ATM/Kreditkort, ligesom vores VisaDankort. Og saa er de gaaet hele vejen, istedet for kun at tillade Danmoent i moentvaskerier paa kollegier. *Sigh*
#6... harhar, faar mig til at grine. Troede at det bla. var en del af ideen med det.
De har et virkbar E-moent kort, som er integreret med et ATM/Kreditkort, ligesom vores VisaDankort. Og saa er de gaaet hele vejen, istedet for kun at tillade Danmoent i moentvaskerier paa kollegier. *Sigh*
#6... harhar, faar mig til at grine. Troede at det bla. var en del af ideen med det.
#10 Acro:
"Man skal have noget brugbart, og man skal lave det hele vejen - alt andet er latterligt, når et barn alligevel skal indregistreres ved fødslen - hvorfor skulle man så vente 12 år med at udsende ting man kunne udlevere med det samme?"
Jeg er nysgerrig: hvordan kan du forstå det forhold, at man først modtager et sygesikringskort når man er 12 som diskrimination? Det vil sige, hvilke muligheder og rettigheder giver et sygesikringskort en tolv årig, som en 11 årig ikke har?
"Man skal have noget brugbart, og man skal lave det hele vejen - alt andet er latterligt, når et barn alligevel skal indregistreres ved fødslen - hvorfor skulle man så vente 12 år med at udsende ting man kunne udlevere med det samme?"
Jeg er nysgerrig: hvordan kan du forstå det forhold, at man først modtager et sygesikringskort når man er 12 som diskrimination? Det vil sige, hvilke muligheder og rettigheder giver et sygesikringskort en tolv årig, som en 11 årig ikke har?
#12:
I Danmark modtager man et sygesikringskort ved fødslen - men lad det ligge, jeg kan sagtens besvare dit spørgsmål alligevel.
Vi kan tage et ret basalt eksempel, et barn bliver væk - hvordan i alverden skal man finde frem til barnets forældre hvis du ikke har nogle brugbare informationer, naturligvis kan man spørge barnet - men dette kan være kommet til skade hvorfor man bliver nød til at finde noget ID.
Hvordan i alverden skal man dokumentere sin alder, i DSB er børn under 10 gratis i følge med en voksen der maksimalt har et andet barn med - forældren er jo ikke ligefrem objektiv i sin vurdering da vedkommende klart har en fordel ved at fortælle barnet er under 10.
Jeg håber at man i fremtiden går væk fra penge og laver et hævekort der erstatter fysiske penge - og som jeg også håber kan man i fremtiden nøjes med et kort istedet for 20 - derfor er det relevant at dette kort er tilgængeligt for alle.
Men det jeg mener er primært, man bruger en masse ressourcer når barnet bliver født - hvorfor skulle bruge tid og ressourcer senere også - når man kan levere det der er vitalt med det samme?
Men uanset hvad du ønsker at konkludere, så er det aldersdiskriminativt - for du er ikke klar over om barnet har noget at bruge det til.
I Danmark modtager man et sygesikringskort ved fødslen - men lad det ligge, jeg kan sagtens besvare dit spørgsmål alligevel.
Vi kan tage et ret basalt eksempel, et barn bliver væk - hvordan i alverden skal man finde frem til barnets forældre hvis du ikke har nogle brugbare informationer, naturligvis kan man spørge barnet - men dette kan være kommet til skade hvorfor man bliver nød til at finde noget ID.
Hvordan i alverden skal man dokumentere sin alder, i DSB er børn under 10 gratis i følge med en voksen der maksimalt har et andet barn med - forældren er jo ikke ligefrem objektiv i sin vurdering da vedkommende klart har en fordel ved at fortælle barnet er under 10.
Jeg håber at man i fremtiden går væk fra penge og laver et hævekort der erstatter fysiske penge - og som jeg også håber kan man i fremtiden nøjes med et kort istedet for 20 - derfor er det relevant at dette kort er tilgængeligt for alle.
Men det jeg mener er primært, man bruger en masse ressourcer når barnet bliver født - hvorfor skulle bruge tid og ressourcer senere også - når man kan levere det der er vitalt med det samme?
Men uanset hvad du ønsker at konkludere, så er det aldersdiskriminativt - for du er ikke klar over om barnet har noget at bruge det til.
#13 Acro:
"I Danmark modtager man et sygesikringskort ved fødslen"
Fair nok, men så må jeg indrømme at jeg slet ingenting forstår nu. Givet dit eksempel med det bortkomne barn - hvordan vil det lette situationen med at finde barnets forældre at indføre EID i forhold til et sygesikringskort. Har jeg misset pointen her?
"I Danmark modtager man et sygesikringskort ved fødslen"
Fair nok, men så må jeg indrømme at jeg slet ingenting forstår nu. Givet dit eksempel med det bortkomne barn - hvordan vil det lette situationen med at finde barnets forældre at indføre EID i forhold til et sygesikringskort. Har jeg misset pointen her?
12#: Min datter på 5 er ikke gammel nok til at bære rundt på et kort - uanset om det er med chip eller ej. Hun ville bare smide det væk.
Hendes sygesikringskort har hendes mor. Hvis vi er i Tivoli får hun et armbånd på med mobilnummeret til forældrerne (os) - så kan det nemlig også læses af folk uden en scanner.
Jeg skal ikke kunne sige om 12 år er den rette alder at gi' børn deres eget kort - men det giver ingen mening at gi kortet til en 5 årig.
Hendes sygesikringskort har hendes mor. Hvis vi er i Tivoli får hun et armbånd på med mobilnummeret til forældrerne (os) - så kan det nemlig også læses af folk uden en scanner.
Jeg skal ikke kunne sige om 12 år er den rette alder at gi' børn deres eget kort - men det giver ingen mening at gi kortet til en 5 årig.
Der må jeg nok også give #15 ret i. Men, hvis det skal være muligt at en 5 årig, eller noget i den retning, skal bære rundt på et sådan ID kort, ska man så lave en slags der kan hænge rundt omkrig halsen eller at det kan sættes fast på trøje/jakke/etc. En typisk 5 årig ville selvfølgelig glemme kortet et eller andet sted på et givet tidspunkt.
Jeg tror mere pointen er, at det er dumt at udstede to forskellige ID-kort. Hvorfor skal man have et sygesikringsbevis OG et EID? I forvejen er et sygesikringsbevis næsten ubrugeligt, da der kræves billedid for utrolig mange forskellige ting nu om dage. Det er næsten påkrævet en at slæbe rundt på pas hele tiden (hvis man ik har kørekort e.l.) og var meningen ikke at et pas skal bruges hvis man skal til udlandet? Det er da ikke meningen at det skal bruges til id inde i et land? Der skal vi bruge et rigtigt ID-kort - med billede på!
Egentlig spændene at de bruger java, når man tænker på at sun ikke engang selv bruger java i solaris (fordi det er for svært at vedligeholde og ikke særlig bagudkompatibelt).
Har altid godt kunne lide de der Nøgleringe med lagerplads.
Det ville være ret sejt hvis man kunne smide en lille bitte processor i og bruge den som elektronisk ID.
Når man går over og handler, så smider man bare sin key ind i USB porten på kasse aperatet og bummelum, så er det køb foretaget.
Og når der er så meget plads på sådan en key, tænk så på hvad man ellers kan bruge den til.
Det ville være ret sejt hvis man kunne smide en lille bitte processor i og bruge den som elektronisk ID.
Når man går over og handler, så smider man bare sin key ind i USB porten på kasse aperatet og bummelum, så er det køb foretaget.
Og når der er så meget plads på sådan en key, tænk så på hvad man ellers kan bruge den til.
...Bigbrother is watching you...
Ej, lyder ikke helt så dumt...
Syntes dog at det er fint nok at belgierne er pionæerne - så er vi fri for alle mulige eventuelle startproblemer :D
Ej, lyder ikke helt så dumt...
Syntes dog at det er fint nok at belgierne er pionæerne - så er vi fri for alle mulige eventuelle startproblemer :D
Det vi mangler er vel at iris scanner kommer godt ned i pris, eller hvad? Iriset er (efter signede) mere unik end DNA, det ændres ikke pga. diverse sygdomme og det er meget svært at få "smidt væk" lige meget ens alder
21#
Tror ikke at IRIS'et er mere unikt end ens dna, da dna'en er vores laveste fællesnævner og derfor er den Iris'et er bygget op på.
Tror ikke at IRIS'et er mere unikt end ens dna, da dna'en er vores laveste fællesnævner og derfor er den Iris'et er bygget op på.
#13 Acro:
"Jeg håber at man i fremtiden går væk fra penge og laver et hævekort der erstatter fysiske penge"
Jeg var bl.a. i Hong Kong for et par år siden, hvor jeg oplevede Octopus kortet. Det er et kort i retningen af danmønt - dvs. at man sætter penge ind på det fra en automat. Der er således ingen personlige data på det. Mister du kortet, har du mistet den sum der stod på det.
Anyhoo, det fede ved Octopus kortet var, at man kunne bruge det til alle former for transport: bus, subway, taxa og for det ikke skal være løgn kunne man bruge det som betalingsmiddel i flere forretninger, heriblandt 7-Eleven.
Måden kortet fungerer på er helt fantastisk: Man vifter kortet hen over en plade på ca. 20 * 20 cm, der står i indgangen til bussen eller indgangen til subway'en. Beløbet bliver trukket med det samme og signalleres med et BIP. Transport med bus koster et fast beløb i Hong Kong uanset afstand. I metroen vifter man sit kort, af en plade, når man går ind på stationen. Kortet har en ID, som bliver registreret og opbevaret til man er kommet derhen hvor man gerne vil og først her bliver beløbet trukket. Man behøver endda ikke engang tage kortet ud af sin pung for at en transaktion bliver registreret og hele affæren tager ca. et sekund, hvilket rent logistisk er en kæmpe styrke, specielt hvis man skal transportere mange mennesker hele tiden.
Octopus kortet medvirkede til at gøre det meget meget let at komme rundt i Hong-Kong. Ikke noget med at fedte rundt med mønter og forgæves forsøge at få vekslet til det præcise beløb (det krævede busserne i Hong Kong), eller at skulle købe billet til metroen. Dang det var let.
"Jeg håber at man i fremtiden går væk fra penge og laver et hævekort der erstatter fysiske penge"
Jeg var bl.a. i Hong Kong for et par år siden, hvor jeg oplevede Octopus kortet. Det er et kort i retningen af danmønt - dvs. at man sætter penge ind på det fra en automat. Der er således ingen personlige data på det. Mister du kortet, har du mistet den sum der stod på det.
Anyhoo, det fede ved Octopus kortet var, at man kunne bruge det til alle former for transport: bus, subway, taxa og for det ikke skal være løgn kunne man bruge det som betalingsmiddel i flere forretninger, heriblandt 7-Eleven.
Måden kortet fungerer på er helt fantastisk: Man vifter kortet hen over en plade på ca. 20 * 20 cm, der står i indgangen til bussen eller indgangen til subway'en. Beløbet bliver trukket med det samme og signalleres med et BIP. Transport med bus koster et fast beløb i Hong Kong uanset afstand. I metroen vifter man sit kort, af en plade, når man går ind på stationen. Kortet har en ID, som bliver registreret og opbevaret til man er kommet derhen hvor man gerne vil og først her bliver beløbet trukket. Man behøver endda ikke engang tage kortet ud af sin pung for at en transaktion bliver registreret og hele affæren tager ca. et sekund, hvilket rent logistisk er en kæmpe styrke, specielt hvis man skal transportere mange mennesker hele tiden.
Octopus kortet medvirkede til at gøre det meget meget let at komme rundt i Hong-Kong. Ikke noget med at fedte rundt med mønter og forgæves forsøge at få vekslet til det præcise beløb (det krævede busserne i Hong Kong), eller at skulle købe billet til metroen. Dang det var let.
Lyder godt nok lækkert det der Octopus kort :)
Det må de da gerne indføre her i DK, jeg er ret træt af krøllede buskort og halvtreds kilo 50 øre i lommen.
Det må de da gerne indføre her i DK, jeg er ret træt af krøllede buskort og halvtreds kilo 50 øre i lommen.
#22
Bare mere en overvejelse... Hvad nu hvis Iris form/whatever også er bestemt af omgivelsernes påvirking, som det bla ses med f.eks pigmentudvikling i nogle former for dyrepels? Så kan man sagtens forestille sig at to ens Iris gener giver et forskellige resultat alt efter hvilken påvirkning de har været ude for...
Siger ikke det er sådan, men bare en tanke...
Bare mere en overvejelse... Hvad nu hvis Iris form/whatever også er bestemt af omgivelsernes påvirking, som det bla ses med f.eks pigmentudvikling i nogle former for dyrepels? Så kan man sagtens forestille sig at to ens Iris gener giver et forskellige resultat alt efter hvilken påvirkning de har været ude for...
Siger ikke det er sådan, men bare en tanke...
#14:
Jeg har ikke sagt at der er noget i vejen med vores implementering af sygesikringsbeviset - men mulighederne er alt for begrænsede og det har ingen fremtid, derfor skal man finde på en erstatning - og hvis det skal være en erstatning skal det logisk nok gives til alle, da det ellers ikke vil have mulighed for at erstatte sygesikringskortets position.
#15:
Jeg ved ikke hvad der forhindrer andre i at læse på forsiden af et sygesikringsbevis, for det jeg har kan man hvertfald med fordel aflæse med de ganske normale og meget udbredte øjne, - altså helt uden brug af en scanner. Jeg siger heller ikke at kortet er en optimal løsning, man kan jo lave forskellige ting at gemme det i - en halskæde, et armbånd - eller mange andre ting, man skal bare bruge fantasien.
Uanset hvad, som jeg siger koster det flere penge at skulle udlevere det senere - for barnet skal ved sin fødsel alligevel modtage andre ting, så det er passende at man sender et medie med der forfølger barnet gennem hele livet, det handler ikke om hvad din datter ikke kan passe på - det handler om at finde det hun kan passe på og sørge for at det bliver optimalt.
#20:
Det ved jeg ikke, man lærer nu mest af at selv begå diverse fejl - desuden kan belgierne som jeg tidligere har nævnt senere sælge deres implementering og tjene penge på deres erfaringer på den måde.
#21:
Du kan få en for ~100 $, hvilket jeg personligt ikke synes er mange penge.
#23:
Jeg synes grundlæggende det lyder ret smart, men jeg synes stadig det er forkert der ikke gemmes en ejer på enheden, for så er tyveri ikke mere besværligt end det er idag - selvfølgelig burde man forsøge at få skabt en holdsningsændring så der ikke foregik kriminalitet, men det tror jeg er længere væk end mulighederne for at få et sådan kort.
--
Jeg tror jeg har fået en idé der kan erstatte alt tidligere, dette medie som vi er igang med at definere skal have en iris-kode eller andet der er unikt, så kan man erstatte billede-ID, og det bliver helt umuligt at snyde sig ind som en anden person - ligeledes må man forvente det er ret bøvlet at stjæle andres identitet - og forsøget vil nok få konsekvenser.
Det kan godt være det lyder som science fiction, men jeg tror ikke det er længere væk end vi gør det til - vi kan få alle tingene uafhængigt af hinanden, vi mangler bare at bygge dem sammen til en super-enhed.
Jeg har ikke sagt at der er noget i vejen med vores implementering af sygesikringsbeviset - men mulighederne er alt for begrænsede og det har ingen fremtid, derfor skal man finde på en erstatning - og hvis det skal være en erstatning skal det logisk nok gives til alle, da det ellers ikke vil have mulighed for at erstatte sygesikringskortets position.
#15:
Jeg ved ikke hvad der forhindrer andre i at læse på forsiden af et sygesikringsbevis, for det jeg har kan man hvertfald med fordel aflæse med de ganske normale og meget udbredte øjne, - altså helt uden brug af en scanner. Jeg siger heller ikke at kortet er en optimal løsning, man kan jo lave forskellige ting at gemme det i - en halskæde, et armbånd - eller mange andre ting, man skal bare bruge fantasien.
Uanset hvad, som jeg siger koster det flere penge at skulle udlevere det senere - for barnet skal ved sin fødsel alligevel modtage andre ting, så det er passende at man sender et medie med der forfølger barnet gennem hele livet, det handler ikke om hvad din datter ikke kan passe på - det handler om at finde det hun kan passe på og sørge for at det bliver optimalt.
#20:
Det ved jeg ikke, man lærer nu mest af at selv begå diverse fejl - desuden kan belgierne som jeg tidligere har nævnt senere sælge deres implementering og tjene penge på deres erfaringer på den måde.
#21:
Du kan få en for ~100 $, hvilket jeg personligt ikke synes er mange penge.
#23:
Jeg synes grundlæggende det lyder ret smart, men jeg synes stadig det er forkert der ikke gemmes en ejer på enheden, for så er tyveri ikke mere besværligt end det er idag - selvfølgelig burde man forsøge at få skabt en holdsningsændring så der ikke foregik kriminalitet, men det tror jeg er længere væk end mulighederne for at få et sådan kort.
--
Jeg tror jeg har fået en idé der kan erstatte alt tidligere, dette medie som vi er igang med at definere skal have en iris-kode eller andet der er unikt, så kan man erstatte billede-ID, og det bliver helt umuligt at snyde sig ind som en anden person - ligeledes må man forvente det er ret bøvlet at stjæle andres identitet - og forsøget vil nok få konsekvenser.
Det kan godt være det lyder som science fiction, men jeg tror ikke det er længere væk end vi gør det til - vi kan få alle tingene uafhængigt af hinanden, vi mangler bare at bygge dem sammen til en super-enhed.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund