mboost-dp1
unknown
Kan kun sige at SuSe 10.0 Har udemærket WLan support,
Dog hænger den stadig en en del porgrammer som gør det en lille smugle svære at stadig bruge den som desktop maskine.
Men for hardcore nørder som undertegnet er det ikke noget problem.
Dog hænger den stadig en en del porgrammer som gør det en lille smugle svære at stadig bruge den som desktop maskine.
Men for hardcore nørder som undertegnet er det ikke noget problem.
jamen hvem ved... måske man endda snart kan slippe for at "wrappe" windows-drivere :) her på uni kører mit trådløse såmænd bedre end de fleste windows-maskiner der jævnligt ryger af (fair nok, det har vist mere med cisco's vpn-klient end OS at gøre...)
Det lyder $£þ¡£$þ godt! Jeg har selv en bærbar med wlan og selvom det virker, kan det på ingen måder betegnes som værende lige så let at gå til og velintegeret som i MS Windows!
Jeg er klart fortaler for GNU/Linux og bruder mig ikke særligt meget om MS Windows... Men wlan virker bare bedere under MS Windows! Det og så ordbogssystemet i MS Office, er de 2 punkter, hvor jeg som GNU/Linux må erkende ikke at have den bedste løsning. Stort set alt andet føler jeg (andre kan have andre meninger) at havde løsninger på GNU/Linux der passer mig bedere.
Jeg er klart fortaler for GNU/Linux og bruder mig ikke særligt meget om MS Windows... Men wlan virker bare bedere under MS Windows! Det og så ordbogssystemet i MS Office, er de 2 punkter, hvor jeg som GNU/Linux må erkende ikke at have den bedste løsning. Stort set alt andet føler jeg (andre kan have andre meninger) at havde løsninger på GNU/Linux der passer mig bedere.
Det lille stykke tid jeg legede med gentoo linux havde jeg ingen problemer med wifi og en Atheros a-b-g chip. Brugte Madwifi driveren, det virkede fint, og jeg kunne selv bestemme hvilket AP jeg ville forbinde til (i modsætning til windows der altid vælger det der synes hurtigst).
Der vil jo altid være et kamp om at få driverunderstøttelse til de nyeste netkort og sålænge firmaer næsten konsekvent ikke vil frigive specifikationer, vil de jo altid være et skridt bagud.
Det mest fornuftige man kan gøre er at holde sig til at købe hardware der er ordenligt undersstøttet.
Det mest fornuftige man kan gøre er at holde sig til at købe hardware der er ordenligt undersstøttet.
Nu har jeg rodet/leget ret meget med trådløse netværk, og er faktisk, modsat andre her, af den mening at linux håndterer trådløse netværk meget bedre end windows gør. Det er som regel drivernes kvalitet der er problemer med. Drivere til Atheros kort som intel 2100/2200 kort er dog nogenlunde gode.
Dog er der røv support for monitor mode i ipw2200 driveren. :S
Men Atheros' driveren er næsten perfekt.
De fleste her må da indrømme at det er noget nemmere at at indstille eks. RATE med kommandoen "iwconfig eth0 rate 2M" i stedet for at trykke 14 forskellige steder, og vente på 4 popups.
Dog er der røv support for monitor mode i ipw2200 driveren. :S
Men Atheros' driveren er næsten perfekt.
De fleste her må da indrømme at det er noget nemmere at at indstille eks. RATE med kommandoen "iwconfig eth0 rate 2M" i stedet for at trykke 14 forskellige steder, og vente på 4 popups.
En Debian-bruger her. Jeg ar skrevet min egen styring til wireless-tools. Det virker bare kanon :)
Jeg har røget af et par gange, men min Windows-span ryger af konstant :)
I stedet for at bruge de irriterende dårlige grafiske brugerflader til netværket, bør man (imo) i stedet kigge lidt nærmere, på hvordan man bruger wireless-tools i cli.
man iwconfig
man iwlist
Tonsvis af muligheder :) Derefter kan man jo bare selv (som mig) designe sit eget værktøj til administration af dem ;)
wireless-tools kan også bruges til at sætte dit trådløse op som AP mener jeg. Det har jeg dog ikke prøvet... Endnu :)
Men altid godt at have valget mellem flere :) Og altid godt at få noget mere OS at læse på :) Til dem som måtte være interesseret for emnet :)
Jeg har røget af et par gange, men min Windows-span ryger af konstant :)
I stedet for at bruge de irriterende dårlige grafiske brugerflader til netværket, bør man (imo) i stedet kigge lidt nærmere, på hvordan man bruger wireless-tools i cli.
man iwconfig
man iwlist
Tonsvis af muligheder :) Derefter kan man jo bare selv (som mig) designe sit eget værktøj til administration af dem ;)
wireless-tools kan også bruges til at sætte dit trådløse op som AP mener jeg. Det har jeg dog ikke prøvet... Endnu :)
Men altid godt at have valget mellem flere :) Og altid godt at få noget mere OS at læse på :) Til dem som måtte være interesseret for emnet :)
#11 100 kr på at hun sagtens kan huske den, hun vil bare ikke ane hvor i helvede hun skal skrive den.
Til gengæld er det jo supernemt at scripte den i et lille bash script. :)
Men nok om min mor, det er min computer og dermed mig der bruger den. Hvis det var min mor, ville hun jo nok heller ikke bruge Gentoo, men Ubuntu, der af sig selv tager højde for det meste. :)
Til gengæld er det jo supernemt at scripte den i et lille bash script. :)
Men nok om min mor, det er min computer og dermed mig der bruger den. Hvis det var min mor, ville hun jo nok heller ikke bruge Gentoo, men Ubuntu, der af sig selv tager højde for det meste. :)
#8 Min Ibook med Kubuntu virker fint med Airport - super sweet!
SUSE har jeg ikke fået til at fungere med Airport tingen, nogen herinde, der har haft held med det?
SUSE har jeg ikke fået til at fungere med Airport tingen, nogen herinde, der har haft held med det?
#7:
jeg er enig og uenig, ja, wireless er nemmere i linux, dog er der mange laptops som har broadcom chips, som kun nu er understøttet med driveren som er merged i .17.. ellers er der ikke rigtig mangel på drivere til linux på wifi siden, og jeg vil lige sige en ting, monitor mode virker perfekt for mig med ipw2200..
#11:
gui er ikke en skid lettere end commandline interface, det er bare folk der er overtroiske omkring cli.
jeg er enig og uenig, ja, wireless er nemmere i linux, dog er der mange laptops som har broadcom chips, som kun nu er understøttet med driveren som er merged i .17.. ellers er der ikke rigtig mangel på drivere til linux på wifi siden, og jeg vil lige sige en ting, monitor mode virker perfekt for mig med ipw2200..
#11:
gui er ikke en skid lettere end commandline interface, det er bare folk der er overtroiske omkring cli.
#4 Håndteringen af trådløse netværk bliver meget bedre i Ubuntu Dapper (og andre) med NetworkManager (der både findes til kde og gnome, men er så modulært opbygget at det er let at lave til alt muligt andet også. Der er ikke så meget at sige om det, andet end at det virker som det skal, hvilket er et ret så sjældent syn.
Forsøger du dig med det skal du sørge for _ikke_ at have nogle interface-definitioner i /etc/network/interfaces (det tog så en time at finde ud af ;-).
Forsøger du dig med det skal du sørge for _ikke_ at have nogle interface-definitioner i /etc/network/interfaces (det tog så en time at finde ud af ;-).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund