unknown

Barton 2800+

27 jan. 2003 23:47 - Via Flickerdown - af hxt

Det Taiwanesiske site, der tidligere kom med en test af en AMD Athlon 2500+ baseret på Barton teknologien, er nu kommet med en test af en 2800+ (2083 MHz) udgave. Dette er nok ikke det helt vilde, men samtidig er det lykkedes dem at overclocke cpu’en til 2500 MHz.

Denne gang er der lavet en engelsk oversættelse af siden, som dog kun indeholder teksten – billederne skal ses på den oprindelige hjemmeside.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Sp3rX
28. jan. 2003 11:17

weeee :)

#2 - Herskegut
28. jan. 2003 11:21

hurra ?
nu kan det måske presse priserne endnu mere ned :)

#3 - Sp3rX
28. jan. 2003 11:32

oz det jeg tænkte på q:)

#4 - Willey
28. jan. 2003 11:35

nu kan vi lave endnu fler spejlæg på de nye kerner der bliver dobbelt så varme måske skulle jeg købesådan en istedet for en toastmaster til en net party

#5 - XorpiZ
28. jan. 2003 11:39

#4

Medbringer du en toastmaster til et netparty?

Imponerende..og så vil du udskifte ham med to cpu'er..stakkels mand

#6 - Herskegut
28. jan. 2003 11:40

#3 ned på intels self =)
jeg vil som #4 lige sagde ikke være vild med at have et mobilt toastjern med i min spand.

#7 - seahawk
28. jan. 2003 12:19

I kunne jo prøve at læse hvad de skriver - men hvis det er for meget for jer, kan jeg afsløre at det bliver nogle kedelige toasts i får jer...

#8 - cybermike
28. jan. 2003 13:19

Jeg finder det ret sejt at AMD's 2000mhz(cirka) processor yder det samme som intel's 2800mhz (er jo det hele + systemet peger paa) alene det syntes jeg viser at amd er langt overlegne. I stedet for at presse mhz'ene i vejret skulle man hellere overveje at faa meget ud at de enkelte clock cycles(som amd jo er igang med)

meget nice dog.

#9 - Pernicious
28. jan. 2003 13:27

#8

Er ikke helt korrekt, AMD's processor angivelse, er til sammenligning mod deres _egen_ Athlon Thunderbird serie, den første socket A udgave, og har intet at gøre med Intels P4 serie. At det så næsten kan overføres, er en anden sag.

#10 - seahawk
28. jan. 2003 13:27

Der er fordele og ulemper ved begge metoder! At kategorisk at sige at den ene er bedre end den anden er tåbeligt! :)

Hvis folk nu bare ville indse at Intel er godt på nogle punkter, og AMD på andre, istedet for at lyde som 12 årige når man diskuterer... :o)

#11 - Xanthia
28. jan. 2003 13:29

#10 måske har du ret, men min far kan tæve din far!

#12 - sKIDROw
28. jan. 2003 13:40

Jeg køber det der på det pågældende tidspunkt kan svare sig.
AMD eller Intel har efterhånden INTET at sige mere.. ;)

#13 - H.E.R.O.
28. jan. 2003 14:13

jeg holder med flodhestene

#14 - mikbund
28. jan. 2003 14:44

Me skal have en AMD så jeg kan få noget varme på værelset. Det er så dejlig med vandkøling og en radiator på den. :-)

#15 - McLeith
28. jan. 2003 16:22

#6
Nej nej nej... #4 skriver, som #5 påpeger, at han vil medbrunge en TOASTMASTER til et party! =) glæder jeg mig til at se en gang ikke alene at få at vide hvad HANS funktion skulle være =) En toastmaster er, som i Toast=Skål! og i øvrigt iflg. ordbøgerne, en som til et sælskab koordinerer står for at skåle og vist nok også få lagt op til talerne, såehhh, at erstatte ham med et par CPU'er ???? ;-)

#16 - TWFH
28. jan. 2003 16:25

Hehe, så eksisterer de rent faktisk - det er ikke bare et marketing-stunt fra AMD. Men nu skal vi da ha' den chip på gaden, så den kan falde i pris!

Og gu' laver de meget varme, men det gør Intel-chips sådan set også og 68,3W er ikke så galt igen... Til sammenligning ligger en 1400MHz Thunderbird på 73,5W, en XP 1700+ (Palomino) på 64,1W og min XP 1700+ (T-Bred) på 49,4W... Hvis kigger på udviklingen, tager den ekstra ydelse med og tager den større kerne i betragtning (som ud over mere cache også skulle gøre varmeoverførslen fra kerne til køler bedre), kan man nok godt overleve det - såfremt tallene passer!
Intel har vist også sagt (uden at jeg er 100% sikker) at de forventer deres varmeafgivelser at nå de 80W inden længe, så det kan være man skal til at købe Intel i stedet for AMD hvis man vil have 'varme på værelset', som visse udtrykker det. Men i bund og grund handler dét kun om at have en ringe køler :-)

[afsluttende off-topic bemærkning]
Vandkøling er for OC-folk, hvis man spørger mig

#17 - El_Coyote
28. jan. 2003 17:30

heh flodhestene er seje.
Der er også nogle bedre slåskampe i :P

#18 - Regus
28. jan. 2003 17:50

#9
og den var i sin tid designet til at kæmpe mod PIII der som bekendt performer bedrer end PIV - jeg ved ikke rigtigt hvad det siger om sagen, men....

bortset fra det så er jeg enig med sKIDROw - who cares hvad firmaet hedder og hvor mange små børn CEO'en spiser om dagen bare det er det produkt man får mest ud af at købe...

#19 - usleso_dk
28. jan. 2003 19:32

Så det er lykkedes dem at overclocke en <STRONG>2083 MHz</STRONG> til en <STRONG>2500 MHz</STRONG>? Godt klaret dær... :D

#20 - usleso_dk
28. jan. 2003 19:33

..D'oh! Troede der stod 2883MHz... har glemt mine briller :)

#21 - HauritZ
28. jan. 2003 19:55

Hehe, det sker jo :)

#22 - Sattie
28. jan. 2003 21:13

#16
Det virker nu også yderst glimrende til at få nedsat lydniveau'et i ens computer...

Men ja, offtopic

#23 - demolition
29. jan. 2003 01:53

Der er åbenbart mange der er af den holdning at AMD laver enormt meget mere varme end PIV. Sidst jeg kiggede på effektforbruget for de nyeste modeller fra begge producenter, lå de i den høje ende omkring 60W for både Intel og AMD. Der var ikke den store forskel.

Min CPU smider ca. 65W, og jeg har slet ikke noget problem med at køle den, selvom min CPU-køler kører på laveste hastighed og næsten ikke kan høres.

#24 - Silassassi
29. jan. 2003 08:44

Hvorfor står der på forsiden, at Barton 2800+ kun kører på godt og vel 2 Ghz? Den er jo ikke engang 100 Mhz hurtigere end en "almindelig" Athlon 2400+??? Kan det passe?

#25 - seahawk
29. jan. 2003 09:11

#25:

ja, det kan sagtens passe...

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Barton 2800+