mboost-dp1

unknown

Backup af DVD-film på et kvarter

- Via Digi -

At tage en bacup af en DVD-film lyder umiddelbart trivielt, men for de fleste film opstår der et problem. Mange film indeholder i dag mere end de 4,5 GB der kan være på en DVD+-R(W), hvilket betyder at hvis man vil lave en kopi af ungernes yndlingsfilm, så skal der dette problem løses.

Den seneste tid er der lavet flere programmer, der der gør det lettere at lave denne proces der komprimerer indholdet. Der findes et par købeprogrammer, men det kan også gøres gratis med DVDShrink. Programmet er hurtigt og kan re-komprimere en film der varer en time og 45 minutter, på et kvarter.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ku||e
15. apr. 2003 07:20
Jeps, det er smart. Personligt foretrækker jeg DVD2One (www.dvd2one.com), fordi det er lettere at bruge end DVDshrinker. Men til gengæld er DVDShrinker gratis, så mon ikke det snart får vind i sejlene..

/Ku||e
Gravatar #2 - DemonSpawn
15. apr. 2003 07:50
hvad er det for en skod overskrift

<STRONG>Vi ble mildest talt meget overrasket over hastigheten på programmet; kopi av en spillefilm på 1 time og 45 minutter tok knappe 15 minutter på vår PC med 16x DVD-spiller og Athlon XP2500+ prosessor.</STRONG>

hvilke på dansk betyder at det tog dem 15 minutter at decrypte dvden. Derudover kommer editering af ifo filer og resizing af vob filerne for ikke at snakke om brændingen til et dvd medie som snilt tager 30-60 min. Tilsammen tager det nok 1.5-2 timer at kopier en dvd

DVD9 to DVD5 guide using DVD2One
http://www.dvdrhelp.com/forum/userguides/146795.ph...
Gravatar #3 - exploit
15. apr. 2003 07:52
DVDxCOPY styrer
Gravatar #4 - faetteren
15. apr. 2003 08:54
Hvad er DVDxCOPY

Noget info ??

Hvad kan det ??
Gravatar #5 - Madhouse
15. apr. 2003 08:59
dvd95copy er også ret sejt..
Gravatar #6 - Toranaga
15. apr. 2003 09:02
DVDxCopy er jo kun til at kopiere en film til 2 DVD skiver, hvilket da kan være smart i nogle tilfælde. Men for det meste er det da fedest at have filmen på én disc, så man ikke skal skifte midt i filmen.
Gravatar #7 - fzkuno
15. apr. 2003 09:29
øh.. genkomprimerer den så bare mpeg2 streamen eller hvad? Synes ikke den artikel var særlig grundigt skrevet.
Gravatar #8 - Erroneus
15. apr. 2003 09:54
Ja ligesom Dvd95copy og DVD2one så kan den reencode indholdet, så det kun fylder en dvd, man kan naturligvis cutte en masse andet gejl fra som spansk lyd, trailes, credits og ekstra materiale osv. Det kunne jo være man kunne cutte det så langt ned, man slipper for at sq reencode.
Tag et kig på denne hp: http://www.mrbass.org/dvdshrink/ der er en god billedeguide eller på http://www.geocities.com/ashasha3/ og på www.doom9.org
Gravatar #9 - Naish
15. apr. 2003 10:50
Man kunne også bare købe dvd'en og passe godt på den, det ville da være det allernemmeste.

MVH
Naish
Gravatar #10 - Miwer
15. apr. 2003 11:03
"Mange film indeholder i dag mere end de 4,5 GB der kan være på en DVD+-R(W), hvilket betyder at hvis man vil lave en kopi af ungernes yndlingsfilm, så skal der dette problem løses.".

Hvilket er et af hovedårsagerne til at jeg venter med at købe DVD brænder. Ingen af de "standarder" der findes blandt DVD brændere svarer til formatet på en original DVD. Først når man kan lave en kopi "on-the-fly", som med CD/CD-R formaterne, bliver det interessant.
Gravatar #11 - HansRoger
15. apr. 2003 13:11
Jeg holder mig sku til NeoDivx... det ripper og komprimere en dvd-film til DivX, Xvid etc. på under en time, og kvaliteten er sku lige så god som VHS hvis ikke bedre!!!, og hvis man smider det over på Tv'et kan man sku ikke se forskel på den, og en dvd!!!


-----------Respect-----------
Gravatar #12 - Emil
15. apr. 2003 13:27
#11 > Nu er VHS jo heller ikke ligefrem det fedeste medie, vel?
Gravatar #13 - FISKER_Q
15. apr. 2003 13:37
håh VHS :D
Tror bare jeg vil holde mig til SVCD DVD-Rips, se bedre ud :P
Gravatar #14 - HansRoger
15. apr. 2003 14:18
ang. svcd... ja, så stinker det pænt meget iforhold til divx... ok hvis jeg nu siger at det er ca. som dvd... så har jeg vel udtrykt mig klart... for det bliver så god kvali at dvd-formatet kan putes op i et hvis hul!!!
Gravatar #15 - px
15. apr. 2003 15:40
HansRoger: Ja SVCD stinker jo faktisk så meget, at det er selvsamme format der bruges til DVD, bare i en højere opløsning og bitrate...
Gravatar #16 - Vassago
15. apr. 2003 17:47
MPEG2, som der benyttes til SVCD, benyttes rigtigt nok også til DVD mediet - men derfor er det stadig betydeligt dårligere end DivX. DivX tillader meget højere bitrater, og man skal heller ikke holde sig til den lave 480x480 eller 480x576 opløsning som hos en SVCD.

- Og udover at SVCD og DVD begge bruger MPEG2, så synes jeg ikke at de 2 formater tåler nogen sammenligning. DVD er godt - SVCD skoder.
Gravatar #17 - FISKER_Q
15. apr. 2003 18:20
#16 problemet er så bare at man ikke bruger de høje bitrater
Gravatar #18 - Vassago
15. apr. 2003 21:00
Tal for dig selv :) Jeg bruger det meget, at andre ikke bruger er selvfølgelig op til dem - men det gør stadig ikke SVCD bedre.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login