mboost-dp1
AMD
#2 hvad er det lige du vil prøve på den ?
Der er ikke ret mange applikationer hvor du vil kunne mærke synderligt forskel på en 2200+ og en 3200+.
Og de applikationer hvor man virkelig vil kunne mærke hastighedsforøgelsen, er du bedre tjent med at købe et dualcpu system, som sikkert kan fås for cirka samme beløb som en 3200+ cpu.
Hvis det er til spil er det en bedre ide at bruge pengene på et radeon 9700pro.
Der er ikke ret mange applikationer hvor du vil kunne mærke synderligt forskel på en 2200+ og en 3200+.
Og de applikationer hvor man virkelig vil kunne mærke hastighedsforøgelsen, er du bedre tjent med at købe et dualcpu system, som sikkert kan fås for cirka samme beløb som en 3200+ cpu.
Hvis det er til spil er det en bedre ide at bruge pengene på et radeon 9700pro.
hvis du vil have det nyeste fedeste og bedste skal du sku da heller ikke købe en AMD :p
alt andet lige er P4 jo stadig hurtigere ;)
alt andet lige er P4 jo stadig hurtigere ;)
Til dem der ikke mener at meget regnekraft har noget at sige, har jeg kun en ting at sige:
Gentoo GNU/Linux!.. ;)
"hvis du vil have det nyeste fedeste og bedste skal du sku da heller ikke købe en AMD :p"
Det er vist en smags sag.. ;)
"alt andet lige er P4 jo stadig hurtigere ;)"
Intel har pt hurtigere modeller, men det er utroligt lidt.
Og topper mest der hvor AMD mangler SSE2.
Skal vi nu ikke lige lade benchmarks afgøre det... ;)
Gentoo GNU/Linux!.. ;)
"hvis du vil have det nyeste fedeste og bedste skal du sku da heller ikke købe en AMD :p"
Det er vist en smags sag.. ;)
"alt andet lige er P4 jo stadig hurtigere ;)"
Intel har pt hurtigere modeller, men det er utroligt lidt.
Og topper mest der hvor AMD mangler SSE2.
Skal vi nu ikke lige lade benchmarks afgøre det... ;)
Er der nogen der kan anbefale en Pentium 4 køler som ikke larmer ret meget, jeg syntes at alle nye P4 PCér over 2.5GHz larmer som jeg ved ikke hvad. Man kan få mange nærmest lydløse CPU kølere til AMD, men jeg har ikke fundet nogen til P4 endnu.
hmm.. nu har denne nyhed stået længe nok, til at jeg vil brokke mig .. jeg er rimelig overbevist om at der ikke er tale om en 200 MHz FSB, da det vil være en degradering af de tidligere modeller som køre 333 MHz FSB. Tror der skulle stå 400 MHz FSB
#10 nano
400FSB i DDR, hvilket kan oversættes til 2 200Mhz busser.
En Pentium 4 der kører 400Mz FSB, kører ligelides med 4 x 100Mhz FSB.
Og 533FSB modellen som 4 x 133Mhz FSB.
Den de lancere med 800Mhz FSB, er derfor at sammenligne med denne Athlon som også benytter sig af 200Mhz bus * 2
Hvor Intel så stadig ganger med 4.
400FSB i DDR, hvilket kan oversættes til 2 200Mhz busser.
En Pentium 4 der kører 400Mz FSB, kører ligelides med 4 x 100Mhz FSB.
Og 533FSB modellen som 4 x 133Mhz FSB.
Den de lancere med 800Mhz FSB, er derfor at sammenligne med denne Athlon som også benytter sig af 200Mhz bus * 2
Hvor Intel så stadig ganger med 4.
cas2: Papst er for opreklamert.
Jeg skulle lige være så smart at købe et par papstkølere til min spand.
Købte 2 12db og en 19db.
De larmede alle mere end den Tt køler der sider på min silentviking cpukøler og køler ikke nær så meget.
Jeg skulle lige være så smart at købe et par papstkølere til min spand.
Købte 2 12db og en 19db.
De larmede alle mere end den Tt køler der sider på min silentviking cpukøler og køler ikke nær så meget.
#12: Det er jeg ikke enig i. Papst er uden tvivl de bedste kølere jeg har haft fingrene i. Langt bedre end tilsvarende TT kølere. Hvis du mener de larmer mere end din Viking køler, er det måske fordi du får kabinet resonanser, eller har nogle finmaskede kølegitre. Prøv at sæt noget blødt imellem blæseren og kabinettet, det gør til tider underværker. Du kan heller ikke direkte sammenligne støjen af en cpu køler, og en kabinet køler. På hq kølere er det luftstrømmen, og ikke selve blæseren der larmer. Når du monterer en køleprofil direkte under din blæser skaber du en modstand, så køleren flytter mindre luft for at skabe samme tryk under sig, end en tilsvarende kabinet køler gør. Den mindre luftstrøm gør at du oplever cpu køleren som mindre støjende. CFM er en enhed der kun gælder når der er fri gennemstrømning på begge sider af køleren. Under alle omstændigheder kan køleren kun oprette den trykforskel den er ratet til. En 40 CFM blæser vil ikke blæse 40 Cubic Feet / Minute hvis du placerer en tætpakket køleprofil lige under den.
Generelt: Køler, læs blæser.
Generelt: Køler, læs blæser.
#4: "Der er ikke ret mange applikationer hvor du vil kunne mærke synderligt forskel på en 2200+ og en 3200+"
Jo, det er der da bestemt!
"Og de applikationer hvor man virkelig vil kunne mærke hastighedsforøgelsen, er du bedre tjent med at købe et dualcpu system"
Da ikke hvis de er skrevet single-threaded?
Jeg har skam flere ting som ville køre federe på en 3200+ end på en 2200+ og som (desværre) ikke understøtter 2 CPU'er.
Jo, det er der da bestemt!
"Og de applikationer hvor man virkelig vil kunne mærke hastighedsforøgelsen, er du bedre tjent med at købe et dualcpu system"
Da ikke hvis de er skrevet single-threaded?
Jeg har skam flere ting som ville køre federe på en 3200+ end på en 2200+ og som (desværre) ikke understøtter 2 CPU'er.
Hvis du går efter pris, hvorfor så ikke lave L5 modded på en XP. Så kan du fx. få dig en MP 2400+ for 800 kr. og 2 min. arbejde .. It works like a charm!
#16: Vist ikke med de (helt) nye XP'ere. AMD fucker broerne op, så man ikke kan pille ved dem :(
Med et nForce2-chipset er der til gengæld ingen begrænsninger på FSB/multiplier settings, så længe det minimum er en Tbred B, men jeg må indrømme at jeg ikke kendte til L5-tricket :)
[edit] Man skulle forresten have bank, hvis man brokker sig over at ens CPU-køler er dårlig og den er lavet 100% af aluminium :)
Med et nForce2-chipset er der til gengæld ingen begrænsninger på FSB/multiplier settings, så længe det minimum er en Tbred B, men jeg må indrømme at jeg ikke kendte til L5-tricket :)
[edit] Man skulle forresten have bank, hvis man brokker sig over at ens CPU-køler er dårlig og den er lavet 100% af aluminium :)
#7 yeah gi pIV en gang FPU beregninger og den er fucked.
#10 200mhz fsb er ikke en fejl den er bare effektiv på 400mhz da den er dual pumped
hvor pIV er 133 og nu 200 mhz quad pumped dvs den slæber 4 intruktioner for hver clock, dvs en effektiv clock på henholdsvis 533 og 800mhz.
#12 ja hvorfor mon 3 blæsere mod en cpu blæser ? 3*19db > 19db(og ja slf giver det ikke 3 gange så meget støj det ved jeg sku godt)
Papst er mere lydsvage end tilsvarende andre blæsere da de har et bedre vifte design og kvaliteten af motoren er bedre.
#14 papst laver blæsere ikke kølere :-) , og ja langt de fleste appz er single threaded og vil kører bedre på en 3200+ end 2*2400
#16 det der koster ved en MP er IKKE SMP support! de bliver langt bedre testet og de har en lidt lavere kerne temp, derfor bliver MPs altid released et stykke tid efter XP.
#10 200mhz fsb er ikke en fejl den er bare effektiv på 400mhz da den er dual pumped
hvor pIV er 133 og nu 200 mhz quad pumped dvs den slæber 4 intruktioner for hver clock, dvs en effektiv clock på henholdsvis 533 og 800mhz.
#12 ja hvorfor mon 3 blæsere mod en cpu blæser ? 3*19db > 19db(og ja slf giver det ikke 3 gange så meget støj det ved jeg sku godt)
Papst er mere lydsvage end tilsvarende andre blæsere da de har et bedre vifte design og kvaliteten af motoren er bedre.
#14 papst laver blæsere ikke kølere :-) , og ja langt de fleste appz er single threaded og vil kører bedre på en 3200+ end 2*2400
#16 det der koster ved en MP er IKKE SMP support! de bliver langt bedre testet og de har en lidt lavere kerne temp, derfor bliver MPs altid released et stykke tid efter XP.
Jeg har en LYDLØS - LÆS: LYDLØS cpu-køler på min 3.06 Ghz P4. Det er ikke svært at skaffe en, man skal bare holde sig til de mærker som laver lydløse kølere (ikke ThermalTake) såsom Zalmann. Og så performer den endda bedre end standard-køleren.
Alle hardware sites har skældt AMD ud på det sidste. De kan simpelthen ikke følge med en P4 der har Hyper-Treading. Og selvom Athlon er bedre til FPU-beregninger blegner dette som regelt fordi der er så mange optimeret SSE2-apps. Det er jo ikke for sjovt at Athlon 64 får SSE2 vel....
Alle hardware sites har skældt AMD ud på det sidste. De kan simpelthen ikke følge med en P4 der har Hyper-Treading. Og selvom Athlon er bedre til FPU-beregninger blegner dette som regelt fordi der er så mange optimeret SSE2-apps. Det er jo ikke for sjovt at Athlon 64 får SSE2 vel....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund