mboost-dp1
unknown
De har fattet det ovre i negerlandene, nu mangler vi bare det her i Danmark!
Hvorfor skal offentligt ansatte og studerende tvinges til at købe dyrt software, for at være kompatible med skolen/arbejdspladsen?
Hvorfor skal offentligt ansatte og studerende tvinges til at købe dyrt software, for at være kompatible med skolen/arbejdspladsen?
Ja det var ikke et rart udtryk.
Men det er jo fint at de siger de vil skifte, nu må vi se hvordan det holder.
Men det er jo fint at de siger de vil skifte, nu må vi se hvordan det holder.
#2 Brugen af ordet "negerlandene" var udelukkende for at pointere idiotien, der må manifestere, de, der vælger proprietært frem for open source software (i det offentlige). Det var en sarkastisk måde at udtrykke det intelligensniveau de må lide under, og bestemt ikke et udtryk for mine racistiske holdninger.
#1
Hvor mange offentlig ansatte kender du der har brug for at være kompatibel med jobbet hjemme som ikke har fået en hjemme pc stillet til rådighed?
Og studerende der oplever den slags krav har så vidt jeg ved krav på at have adgang til software der kan bruges på skolen.
Ud over det så er det da positivt såfremt det faktisk har en positiv effekt på deres produktivitet. Det gælder om at bruge det rigtige værktøj til opgaven.
Hvor mange offentlig ansatte kender du der har brug for at være kompatibel med jobbet hjemme som ikke har fået en hjemme pc stillet til rådighed?
Og studerende der oplever den slags krav har så vidt jeg ved krav på at have adgang til software der kan bruges på skolen.
Ud over det så er det da positivt såfremt det faktisk har en positiv effekt på deres produktivitet. Det gælder om at bruge det rigtige værktøj til opgaven.
90% af befolkninge fatter IKKE en skid af computere, altså - vitterligt IKKE en brille, - så hvis de skal skifte til et alternativt OS fra windows, så gør det ikke en skid. De eneste, der tuder, det er fanboys og sys"ader", der skal til lære noget nyt. Brugerne er pisse ligeglad, bare det virker.
Så hvis regeringens pikke er så stive efter at spare penge, så er det jo bare at få skiftet til oss.
Så hvis regeringens pikke er så stive efter at spare penge, så er det jo bare at få skiftet til oss.
#8
Vi kan godt blive enige om at et valg er et fravalg ikke? At en skole ikke burde stille den slags krav kan vi sagtens blive enige om. Men det ændrer ikke på at du aktivt har fra valgt en mulighed og derfor pga en tåbelig politik fra en skole er stillet dårligere selv forskyldt. Men det er så bare min mening. Sådan som jeg ser det så er der lidt formange, der forventer at alle indretter sig efter deres syn på sagen. Det kommer bare næppe til at ske lige med det samme. På sigt er jeg ikke i tvivl om at åbne formatter bliver standard alle steder.
Vi kan godt blive enige om at et valg er et fravalg ikke? At en skole ikke burde stille den slags krav kan vi sagtens blive enige om. Men det ændrer ikke på at du aktivt har fra valgt en mulighed og derfor pga en tåbelig politik fra en skole er stillet dårligere selv forskyldt. Men det er så bare min mening. Sådan som jeg ser det så er der lidt formange, der forventer at alle indretter sig efter deres syn på sagen. Det kommer bare næppe til at ske lige med det samme. På sigt er jeg ikke i tvivl om at åbne formatter bliver standard alle steder.
#11
Til gengæld stiller mange skoler softwaren til rådighed i samarbejde med f.eks. Microsoft. Jeg har f.eks. lige hentet en dugfrisk Windows Vista Business og VS Pro 2005 "gratis" med studentlicens. Hvis ens uddannelsesinstitution ikke leverer den slags tilbud er det den man skal klandre, ikke software producenterne som helhed.
Til gengæld stiller mange skoler softwaren til rådighed i samarbejde med f.eks. Microsoft. Jeg har f.eks. lige hentet en dugfrisk Windows Vista Business og VS Pro 2005 "gratis" med studentlicens. Hvis ens uddannelsesinstitution ikke leverer den slags tilbud er det den man skal klandre, ikke software producenterne som helhed.
#12 Det er under alt kritik, at uddannelsesinstitutioner fremmer et firma, ved at lave aftaler, og dermed give et enfoldigt billede af udbuddet. Så burde de hellere undlade at stille software til rådighed eller i det mindste udbyde flere slags - men der står nok noget med småt, et eller andet sted i den pågældende aftale.
#13
Faktisk så er det vel under kritik at skolerne fremmer noget frem for andet... Det må vel være slutningen på den logik du fremsætter ikke? Skolerne burde vel lade det være op til den enkelte elev at tage beslutningen.
Så længe skolen at skolen stiller krav skal de også stille muligheder til rådighed så alle har mulighed for at løse opgaverne.
Faktisk så er det vel under kritik at skolerne fremmer noget frem for andet... Det må vel være slutningen på den logik du fremsætter ikke? Skolerne burde vel lade det være op til den enkelte elev at tage beslutningen.
Så længe skolen at skolen stiller krav skal de også stille muligheder til rådighed så alle har mulighed for at løse opgaverne.
#12: Vær opmærksom på at den licens som skolen "giver" dig, kun gælder a) så længe du er studerende på institutionen og b) at du ikke må bruge softwaren kommercielt (inkl. f.eks. at skrive dit cv eller en jobansøgning).
Mao. skal du afinstallere det hele når du stopper på institutionen.
En skoles IT systemer bør i mine øjne principielt kunne bruges af alle studerende - mao. skal snitfladen mellem systemerne sikres. Det er ikke nødvendigvis skolens ansvar om det koster noget for de studerende (ligesom skolen også kan sige at studerende skal have visse materialer og bøger selv).
Derfor er det oplagt at gøre så meget information som muligt tilgængelig via pdf og html. Den smule som skal være mere avanceret må man så vurdere hvad man kan gøre med - mit svar til folk er altid RTF - det kan alle klare, selv en windows bruger som ikke vil investere i MS Office og ikke gider hente OOo.
Mao. skal du afinstallere det hele når du stopper på institutionen.
En skoles IT systemer bør i mine øjne principielt kunne bruges af alle studerende - mao. skal snitfladen mellem systemerne sikres. Det er ikke nødvendigvis skolens ansvar om det koster noget for de studerende (ligesom skolen også kan sige at studerende skal have visse materialer og bøger selv).
Derfor er det oplagt at gøre så meget information som muligt tilgængelig via pdf og html. Den smule som skal være mere avanceret må man så vurdere hvad man kan gøre med - mit svar til folk er altid RTF - det kan alle klare, selv en windows bruger som ikke vil investere i MS Office og ikke gider hente OOo.
På min skole findes der ikke noget der ikke står MS på... skolens computere har hverken firefox eller OOo, og ingen af dem har installeret ie7, så ingen tabbed-browsing. Udover det bruger skolen et specielt windows-program for at man kan kobles ordentligt på netværket.
Er det virkelig fair at jeg som linuxbruger ikke kan en skid? har jeg skrevet en opgave SKAL jeg printe den ud hjemme. Lærerne har ikke OOo og printerne på skolen kan ikke kobles til andet end windows-bærbare, grundet deres fantastiske netværk.
Så kan det godt være at jeg på skolens computere kan bruge word osv. men det ville jo kræve at jeg brugte halvdelen af min fritid på skolen, desuden ville jeg være helt lammet i forhold til ændring af opgaver osv. lige så snart jeg tog hjem.
Af den grund ser jeg open source som vejen frem, også fordi jeg ved at hvis jeg på et tidspunkt bliver træt af linux, kan jeg stadig bruge mine dokumenter
Er det virkelig fair at jeg som linuxbruger ikke kan en skid? har jeg skrevet en opgave SKAL jeg printe den ud hjemme. Lærerne har ikke OOo og printerne på skolen kan ikke kobles til andet end windows-bærbare, grundet deres fantastiske netværk.
Så kan det godt være at jeg på skolens computere kan bruge word osv. men det ville jo kræve at jeg brugte halvdelen af min fritid på skolen, desuden ville jeg være helt lammet i forhold til ændring af opgaver osv. lige så snart jeg tog hjem.
Af den grund ser jeg open source som vejen frem, også fordi jeg ved at hvis jeg på et tidspunkt bliver træt af linux, kan jeg stadig bruge mine dokumenter
I udviklingen mod frit software, alle de vigtige steder, er det pudsigt nok Asien og ulandene som har førertrøjen
Det vigtigste er nu stadig ikke, hvem som har førertrøjen som nogen jo altid vil have. Men hvilke erfaringer disse får, som de næste adoptere kan lære af.
Danmark skal nu nok også, komme igang med at indføre fri og opensource software, eller de vigtige steder. Selvom jeg godt kunne frygte, at vi bliver blandt de sidste til at gøre det naturlige.
Åbne standarder er ikke det samme som fri og opensource software. Det er to emner.
Ligesom fri og opensource software er ikke ensbetydende med "Linux". Der er masser af frit software, som ikke er "Linux" relateret. OpenSolaris når det bliver komplet, ligesom de forskellige BSD'er.
#19
Fri og opensource folket promoverer åbne standarder, men det er ikke ensbetydende med at fortalere for åbne standarder *nødvendigvis* promoverer fri og opensource software... ;)
Det vigtigste er nu stadig ikke, hvem som har førertrøjen som nogen jo altid vil have. Men hvilke erfaringer disse får, som de næste adoptere kan lære af.
Danmark skal nu nok også, komme igang med at indføre fri og opensource software, eller de vigtige steder. Selvom jeg godt kunne frygte, at vi bliver blandt de sidste til at gøre det naturlige.
Åbne standarder er ikke det samme som fri og opensource software. Det er to emner.
Ligesom fri og opensource software er ikke ensbetydende med "Linux". Der er masser af frit software, som ikke er "Linux" relateret. OpenSolaris når det bliver komplet, ligesom de forskellige BSD'er.
#19
hehe, en lille fejl, men det er forkert at sige det ikke hænger lidt sammen, da næsten alt open source kører med åbne standarder.
Fri og opensource folket promoverer åbne standarder, men det er ikke ensbetydende med at fortalere for åbne standarder *nødvendigvis* promoverer fri og opensource software... ;)
#21 Hubert
En point jeg selv prøver at minde folk om, hver gang lejligheden er der.
"Linux" er ikke det eneste FOSS operativsystem, og heller ikke nødvendigvis altid det bedste til jobbet.
Nu hvor BSD'erne og GNU/Linux er blevet suppleret af OpenSolaris (Når de manglende dele, som ikke kunne frigives, er blevet implementeret that is.) så er der endnu en grund til, ikke at fokusere alene på "Linux". ZFS og Dtrace skulle være ret interessant.
En point jeg selv prøver at minde folk om, hver gang lejligheden er der.
"Linux" er ikke det eneste FOSS operativsystem, og heller ikke nødvendigvis altid det bedste til jobbet.
Nu hvor BSD'erne og GNU/Linux er blevet suppleret af OpenSolaris (Når de manglende dele, som ikke kunne frigives, er blevet implementeret that is.) så er der endnu en grund til, ikke at fokusere alene på "Linux". ZFS og Dtrace skulle være ret interessant.
#22
Efter hvad jeg har kunne læse mig til skulle gnu/linux have sin egen Dtrace ting. jeg kan selvfølgelig ikke huske hvad den hedder.
Begge features du fremhæver fra opensolaris vil så også være at finde i FreeBSD 7.0
Personligt har jeg aldrig kunne forstå hvorfor folk altid kun fokuserer på gnu/linux... Men det skyldes vel sagtens de meget højlytte "fanboys" som til tider har med at sige mere end systemet kan levere. Hvilket i sig selv er en skam for så bliver folk skuffede og når folk bliver skuffede er de som regel ligeglade med om der findes en anden distro der ville passe bedre til deres situation for så er gnu/linux bare noget skidt.
Efter hvad jeg har kunne læse mig til skulle gnu/linux have sin egen Dtrace ting. jeg kan selvfølgelig ikke huske hvad den hedder.
Begge features du fremhæver fra opensolaris vil så også være at finde i FreeBSD 7.0
Personligt har jeg aldrig kunne forstå hvorfor folk altid kun fokuserer på gnu/linux... Men det skyldes vel sagtens de meget højlytte "fanboys" som til tider har med at sige mere end systemet kan levere. Hvilket i sig selv er en skam for så bliver folk skuffede og når folk bliver skuffede er de som regel ligeglade med om der findes en anden distro der ville passe bedre til deres situation for så er gnu/linux bare noget skidt.
#23 Hubert
Har så hørt at den ikke når DTrace til sokkeholderne. Men det skal jeg ikke udtale mig for meget om, da jeg ikke engang aner hvad DTrace går ud på.. :)
Glæder jeg mig til at lege med. Jeg ville dog ønske, at Linux kernen og FreeBSD havde et filsystem, som de begge både kunne læse og skrive til.
Helt enig.
Af samme grund overvejer jeg meget nøje, hvad jeg anbefaler til hvem. Ligesom jeg lader folk, komme til mig istedetfor.
Efter hvad jeg har kunne læse mig til skulle gnu/linux have sin egen Dtrace ting. jeg kan selvfølgelig ikke huske hvad den hedder.
Har så hørt at den ikke når DTrace til sokkeholderne. Men det skal jeg ikke udtale mig for meget om, da jeg ikke engang aner hvad DTrace går ud på.. :)
Begge features du fremhæver fra opensolaris vil så også være at finde i FreeBSD 7.0
Glæder jeg mig til at lege med. Jeg ville dog ønske, at Linux kernen og FreeBSD havde et filsystem, som de begge både kunne læse og skrive til.
Personligt har jeg aldrig kunne forstå hvorfor folk altid kun fokuserer på gnu/linux... Men det skyldes vel sagtens de meget højlytte "fanboys" som til tider har med at sige mere end systemet kan levere. Hvilket i sig selv er en skam for så bliver folk skuffede og når folk bliver skuffede er de som regel ligeglade med om der findes en anden distro der ville passe bedre til deres situation for så er gnu/linux bare noget skidt.
Helt enig.
Af samme grund overvejer jeg meget nøje, hvad jeg anbefaler til hvem. Ligesom jeg lader folk, komme til mig istedetfor.
"Har så hørt at den ikke når DTrace til sokkeholderne. Men det skal jeg ikke udtale mig for meget om, da jeg ikke engang aner hvad DTrace går ud på.. :)"
Efter hvad jeg har kunne læse mig til primært i diskutioner om solaris så er der delte meninger om hvorvidt Dtrace er alt det, det bliver sat op til at være.
"Glæder jeg mig til at lege med. Jeg ville dog ønske, at Linux kernen og FreeBSD havde et filsystem, som de begge både kunne læse og skrive til. "
Hvorfor vente når man kan hente Snapshots?
"Glæder jeg mig til at lege med. Jeg ville dog ønske, at Linux kernen og FreeBSD havde et filsystem, som de begge både kunne læse og skrive til. "
Som ext2? Jeg har ikke brugt det selv men jeg ved at der er nogle på bsd-dk mailinglisten der har brugt det.
"Helt enig.
Af samme grund overvejer jeg meget nøje, hvad jeg anbefaler til hvem. Ligesom jeg lader folk, komme til mig istedetfor."
Helt igennem begavet måde at gøre det på.
Efter hvad jeg har kunne læse mig til primært i diskutioner om solaris så er der delte meninger om hvorvidt Dtrace er alt det, det bliver sat op til at være.
"Glæder jeg mig til at lege med. Jeg ville dog ønske, at Linux kernen og FreeBSD havde et filsystem, som de begge både kunne læse og skrive til. "
Hvorfor vente når man kan hente Snapshots?
"Glæder jeg mig til at lege med. Jeg ville dog ønske, at Linux kernen og FreeBSD havde et filsystem, som de begge både kunne læse og skrive til. "
Som ext2? Jeg har ikke brugt det selv men jeg ved at der er nogle på bsd-dk mailinglisten der har brugt det.
"Helt enig.
Af samme grund overvejer jeg meget nøje, hvad jeg anbefaler til hvem. Ligesom jeg lader folk, komme til mig istedetfor."
Helt igennem begavet måde at gøre det på.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund