mboost-dp1
unknown
Det er godt klaret faktisk :)
Håber at mymusic når at erobre markedet her i Danmark først :S De var nogen af de helt første, ihvertfald her i Danmark.
Håber at mymusic når at erobre markedet her i Danmark først :S De var nogen af de helt første, ihvertfald her i Danmark.
Det er da rigtigt lækkert at se at det bliver en success, men lad os se om de kan blive ved med at holde kundernes interesse.
Jeg kunne da forestille mig at mange lige skulle ind og prøve sig med det pga. nyhedsværdien i det.
Hvis det så til gengæld bliver en vedvarende success må man da håbe at f.eks. pladeselskaberne får øjnene op for de muligheder der er i internettet i stedet for at prøve at ødelægge dem. Det er jo ikke ligefrem fordi de har forsøgt at give os et alternativ til cd'en.
Jeg kunne da forestille mig at mange lige skulle ind og prøve sig med det pga. nyhedsværdien i det.
Hvis det så til gengæld bliver en vedvarende success må man da håbe at f.eks. pladeselskaberne får øjnene op for de muligheder der er i internettet i stedet for at prøve at ødelægge dem. Det er jo ikke ligefrem fordi de har forsøgt at give os et alternativ til cd'en.
Egentligt underligt at Apple nye ting her er blevet hypet så meget op. Personligt synes jeg da at MusicMatch jukebox's MX service med Artist on demand er TEMMELIG meget smartere. 50 kr/måneden og så har man al det musik man vil have, når man vil have det..
Fedt at de (måske) kan tjene lidt penge på det.
Men mon ikke det bunder i at P2P ikke rigtigt er slået igennem på mac, samt at mac brugere har flere penge generelt er ældre og i højere grad er villige til at betale for tjenester end PC brugere som hellere vil fuske lidt og så gøre det gratis.
Nogen ville måske sige at Mac brugere er dummere end PC brugere - men der er jo rimelig mange PC-brugere som gladeligt installerer Kazaa !!!
Men mon ikke det bunder i at P2P ikke rigtigt er slået igennem på mac, samt at mac brugere har flere penge generelt er ældre og i højere grad er villige til at betale for tjenester end PC brugere som hellere vil fuske lidt og så gøre det gratis.
Nogen ville måske sige at Mac brugere er dummere end PC brugere - men der er jo rimelig mange PC-brugere som gladeligt installerer Kazaa !!!
De officielle tal fra Apple er lidt sjovere, så læs deres pressemeddelse på: http://www.apple.com/pr/library/2003/may/05musicst... :)
Jeg kan også lige kort opsummere, efter den første uge blev resultatet:
+ Over 1 million sange solgt via Music Store
+ Der blev bestilt over 110.000 nye iPods
+ iTunes 4 blev downloadet over 1 million gange
Og i dag skulle der så blive tilføjet 3.200 nye sange til Music Store.
Jeg kan også lige kort opsummere, efter den første uge blev resultatet:
+ Over 1 million sange solgt via Music Store
+ Der blev bestilt over 110.000 nye iPods
+ iTunes 4 blev downloadet over 1 million gange
Og i dag skulle der så blive tilføjet 3.200 nye sange til Music Store.
Ja nu må vi se on de fatter noget dem fra palde selsakberne =/ hved væde med de som gamle skolærere eller ht bus =)
Jeg synes det er en god ide at betale pr nummer, fordi der i dag ikke er mere end et godt nummer på en CD, hvis man er heldig. Nu vil veg ikke rakke ned på andres musik smag, men har man hørt en sang fra et boy/girl band har man hørt det hele (ned med koncept musik).
Jeg støtter total apple i denne sag, og håber det vil gå dem godt. Håber også de snart får spredt sig til hele verden
Jeg støtter total apple i denne sag, og håber det vil gå dem godt. Håber også de snart får spredt sig til hele verden
#9: Nu skal jeg måske ikke sige noget om, at flere af mine CD'er kan jeg lide hele vejen igennem, dvs. samtlige numre! Derfor har jeg gladeligt betalt for dem. Jeg holder mig også fra konceptmusik.
Men du har delvist ret, der er også mange numre ude, hvor resten albummet ikke er så meget værd, og så er det da smart at man kan nøjes med at betale for det nummer man vil have.
Men du har delvist ret, der er også mange numre ude, hvor resten albummet ikke er så meget værd, og så er det da smart at man kan nøjes med at betale for det nummer man vil have.
Fedt at se.. :)
Glæder mig til at se det introduceret herhjemme.. ;)
Må lige checke ud, specielt vedrørende formatet.
Det skal være pingvinvenligt, ellers kan jeg ikke bruge det til noget.
Ville også helst undgå det patentinficerede MP3 format, men det er så ikke lige så vigtigt som det første.
Glæder mig til at se det introduceret herhjemme.. ;)
Må lige checke ud, specielt vedrørende formatet.
Det skal være pingvinvenligt, ellers kan jeg ikke bruge det til noget.
Ville også helst undgå det patentinficerede MP3 format, men det er så ikke lige så vigtigt som det første.
#5 Har du med MMJ MX mulighed for at smide musikken på din bærbare mp3-afspiller, brænde cd'er og beholde musikken, når du ikke længere er medlem af servicen?
#6 At vi har flere penge tror jeg nu ikke, du skal regne med ... vi er bare kvalitetsbevidste ;-D
#11 Det er såmænd også pingvinvenligt - hvis der bare er nogen, der vil lave en decoder/plugin til systemet.
#6 At vi har flere penge tror jeg nu ikke, du skal regne med ... vi er bare kvalitetsbevidste ;-D
#11 Det er såmænd også pingvinvenligt - hvis der bare er nogen, der vil lave en decoder/plugin til systemet.
#11,12
Pingvenligt kan det jo hurtigt blive, når det først kommer til denne del af verden, så er interessen for at lave en decoder til deres lydformat vel nok en smule større, tror I ikke? :)
Fandt et lille link:
http://www.mp3-tech.org/programmer/decoding.html
Pingvenligt kan det jo hurtigt blive, når det først kommer til denne del af verden, så er interessen for at lave en decoder til deres lydformat vel nok en smule større, tror I ikke? :)
Fandt et lille link:
http://www.mp3-tech.org/programmer/decoding.html
#15
Ved ikke om vi skal opfinde et nyt format, men efter som de kun laver mpeg-4 AAC filer, ved jeg ikke om pingvinen kan læse dem bare sådan. Aner ikke et klap om Linux eller andet form for Unix, ville bare fremhæve at formatet nok er det mindste problem når servicen kommer her til....
Ved ikke om vi skal opfinde et nyt format, men efter som de kun laver mpeg-4 AAC filer, ved jeg ikke om pingvinen kan læse dem bare sådan. Aner ikke et klap om Linux eller andet form for Unix, ville bare fremhæve at formatet nok er det mindste problem når servicen kommer her til....
D'oh!
Selvfølgelig skal de vælge et PATENTERET format.. :(
Håber seriøst at de kommer til at udbyde andre formater.
Dette format giver samme problemmer som MP3 formatet:
http://www.vialicensing.com/products/mpeg4aac/lice...
Who needs to license MPEG-4 AAC patents?
An MPEG-4 AAC patent license is required for manufacturers or developers of complete (or substantially complete) end-user encoder and/or decoder products, or for manufacturers/developers of component encoder and/or decoder products that are provided directly to end-users.
Der findes AAC encodere og decodere til Linux og fri software.
Men både udvikleren og mig selv bryder loven, når vi benytter dem uden af betale royalty
Han skal principielt betale for hver person der downloader hans en/decoder, men de han ikke OPKRÆVER noget er det jo ikke muligt.
Selvfølgelig skal de vælge et PATENTERET format.. :(
Håber seriøst at de kommer til at udbyde andre formater.
Dette format giver samme problemmer som MP3 formatet:
http://www.vialicensing.com/products/mpeg4aac/lice...
Who needs to license MPEG-4 AAC patents?
An MPEG-4 AAC patent license is required for manufacturers or developers of complete (or substantially complete) end-user encoder and/or decoder products, or for manufacturers/developers of component encoder and/or decoder products that are provided directly to end-users.
Der findes AAC encodere og decodere til Linux og fri software.
Men både udvikleren og mig selv bryder loven, når vi benytter dem uden af betale royalty
Han skal principielt betale for hver person der downloader hans en/decoder, men de han ikke OPKRÆVER noget er det jo ikke muligt.
Det ville da være dumt at sælge musik i et åbent format. Det er jo nærmest at bede folk om at sende det videre til naboen uden at betale. Hånden på hjertet, hvor mange af jer ville afstå fra at give musikken til jeres venner hvis det var så let?
Det er en skam at det pt. kun virker på Mac, jeg kunne ellers godt finde på at prøve det.. bare sådan for sjov skyld!
#21 Jo, der er en mild form for DRM indbygget i musikken fra Music Store. Kopieres den købte fil til en anden maskine, skal den aktiveres med det brugerlogin, som man har brugt i butikken. Det kan man gøre på tre maskiner samtidig. Derimod kan musikken lægges på et ubegrænset antal iPods.
Man skal også modificere sin playlist for hver 10. gang, man brænder den, for at man kan brænde den igen.
Men AAC som standard - det er ikke DRM-beskyttet.
Man skal også modificere sin playlist for hver 10. gang, man brænder den, for at man kan brænde den igen.
Men AAC som standard - det er ikke DRM-beskyttet.
#24 Jeg ville umiddelbart have sagt www.apple.com/music eller www.apple.com/pr - men der står det ikke. Det blev bare sagt under lanceringen af Music Store.
Men generelt om AAC: www.aac-audio.com
Men generelt om AAC: www.aac-audio.com
Her er en sammenligning af ogg, mp3 og aac formaterne.
http://www.phataudio.org/modules.php?name=News&...
Der kan man se, at ogg er klart bedst.
http://www.phataudio.org/modules.php?name=News&...
Der kan man se, at ogg er klart bedst.
Ad #27:
Jeg lavede lige en sammenligning i størrelse mellem ogg og mp3. Lagde en 3 Doors Down cd ind på computeren... mp3 fylder 51MB, hvor ogg fylder 41MB. Begge i 128kbps. Ærgeligt, at iPod'en ikke virker med ogg => at jeg desværre er nødt til at lægge cd'erne ind som mp3.
Jeg lavede lige en sammenligning i størrelse mellem ogg og mp3. Lagde en 3 Doors Down cd ind på computeren... mp3 fylder 51MB, hvor ogg fylder 41MB. Begge i 128kbps. Ærgeligt, at iPod'en ikke virker med ogg => at jeg desværre er nødt til at lægge cd'erne ind som mp3.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund