mboost-dp1
unknown
Jeg synes det er latterligt, og jeg synes den amerikanske regering burde bryde ind og stoppe det.
Facts er:
1) Det er ikke folkeligt kendt at Beatles pladeselskab hedder Apple Corp. Derfor lider deres ikke-eksisterende varemærke ikke skade. 999 ud af 1000 som kender Apple varemærket vil referere til Macintosh, OS X og iPoden.
2) Apple er et generisk navn.
Facts er:
1) Det er ikke folkeligt kendt at Beatles pladeselskab hedder Apple Corp. Derfor lider deres ikke-eksisterende varemærke ikke skade. 999 ud af 1000 som kender Apple varemærket vil referere til Macintosh, OS X og iPoden.
2) Apple er et generisk navn.
#1 Yep :)
"Den nye mæ' Justin Timberlake, tak"
"så gerne, det bliver lige 1.000.000"
Har stadig ikke fattet hvordan et så brugt ord som "apple" (Eller windows for den sags skyld) kan tilhøre et firma. Men det er vel bare et spørgsmål om at være stor nok, og samtidig bo i USA.
"Den nye mæ' Justin Timberlake, tak"
"så gerne, det bliver lige 1.000.000"
Har stadig ikke fattet hvordan et så brugt ord som "apple" (Eller windows for den sags skyld) kan tilhøre et firma. Men det er vel bare et spørgsmål om at være stor nok, og samtidig bo i USA.
som altid kommer det an på hvilken kontekst ordet bliver brugt i, om der er økonomisk gevinst ved at være associeret med ejeren af trademarket og om der kan opstå forvirring ved at man bruger det samme navn. #2 MadiZone har en pointe, men når nu "æblerne" har indgået en aftale, så er det da klokkeklart at de ikke skal bryde den, trademark eller ej.
#2 > Personligt syntes jeg selv at Apple Computers er ude om det! De havde indgået en aftale med Apple Corpts pga af en tidl sag.
Så er det da dumt af Apple Computers at bryde denne aftale! For som #4 siger - Trademark eller ej
Hvad angår Windows og for så vidt andre varmærker (Kendte som ukendte) så drejer det sig vel om at de i sin tid fik det kørt igennem, ganske som at det nu bare engang er dem der ejer det
Så er det da dumt af Apple Computers at bryde denne aftale! For som #4 siger - Trademark eller ej
Hvad angår Windows og for så vidt andre varmærker (Kendte som ukendte) så drejer det sig vel om at de i sin tid fik det kørt igennem, ganske som at det nu bare engang er dem der ejer det
#2 Nu er sagen anlagt i England, så den amerikanske regering kan intet gøre.
I øvrigt kan jeg ikke se, at dette er nogen specielt stor nyhed. Det er flere måneder siden, at Apple blev sagsøgt, og der er intet offentliggjort om et eventuelt forlig endnu. Det er kun rygter.
#7 For lige at være lidt flueknepper, så bruger man ikke ' i Danmark ifm. Apple's, hvis det skal være helt korrekt. Der hedder det Apples. Men det skal bruges, hvis man skriver Jens' (og ikke Jens's) ;-)
I øvrigt kan jeg ikke se, at dette er nogen specielt stor nyhed. Det er flere måneder siden, at Apple blev sagsøgt, og der er intet offentliggjort om et eventuelt forlig endnu. Det er kun rygter.
#7 For lige at være lidt flueknepper, så bruger man ikke ' i Danmark ifm. Apple's, hvis det skal være helt korrekt. Der hedder det Apples. Men det skal bruges, hvis man skriver Jens' (og ikke Jens's) ;-)
#1 "Det hjælper da ikke ligefrem på prisen for musikken så :-)
Endnu en stor fordel til MS"
Har der været andre fordele?
Desuden så har MS direkte kopieret fra Apple: MediaMac: Microsoft kopierede Apple
Endnu en stor fordel til MS"
Har der været andre fordele?
Desuden så har MS direkte kopieret fra Apple: MediaMac: Microsoft kopierede Apple
#11 - Microsoft lancere deres tjeneste i DK før Apple!
Og så har Microsoft jo Windows Mediaplayer 10 som de kan reklamere igennem... For ikke at nævne MSN...
Der er en artikel på MusicMag.dk om det... Den er også tidl nævnt her på Newz.dk
Og så har Microsoft jo Windows Mediaplayer 10 som de kan reklamere igennem... For ikke at nævne MSN...
Der er en artikel på MusicMag.dk om det... Den er også tidl nævnt her på Newz.dk
#14
Jeg tror ikke på, at MS har kopieret. De har hentet inspiration ja, men det ville da være dumt at opfinde den dybe tallerken to gange?
Derudover, så røg neutraliteten i artiklen allerede i første artikel.
"Man fristes naturligvis som Macbruger til at sige, at det jo så ikke er første gang, at Microsoft har kopieret noget fra Apple."
Jeg tror ikke på, at MS har kopieret. De har hentet inspiration ja, men det ville da være dumt at opfinde den dybe tallerken to gange?
Derudover, så røg neutraliteten i artiklen allerede i første artikel.
"Man fristes naturligvis som Macbruger til at sige, at det jo så ikke er første gang, at Microsoft har kopieret noget fra Apple."
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund