mboost-dp1

No Thumbnail

Apple TV nu på gaden

- Via Apple.com - , redigeret af ZOPTIKEREN

Apple er efter nogle forsinkelser nu klar til at sende deres Apple TV på gaden. Apple TV er at sammenligne med en mediecenter pc, men synkroniserer eller streamer sit indhold fra computere med iTunes installeret.

Apple TV er bl.a. udstyret med 802.11 wireless, ethernet, HDMI, component og en 40 GB harddisk. Af videoformater understøttes H.264 på op til 5 Mbps, MPEG-4 på op til 3 Mbps og iTunes købte videoer på 320 x 240 pixels eller 640 x 480 pixels. Lydformater der kan afspilles indbefatter bl.a. AAC og MP3.

Prisen for Apple TV er på $299.





Gå til bund
Gravatar #1 - mcvf
22. mar. 2007 13:35
I Danmark bruger man Danske Kroner, og der koster den D.kr. 2.299,- inkl moms.
Gravatar #2 - NoW112
22. mar. 2007 13:40
#1

Nej det går vi så ikke, vi bruger legoklodser ...

http://uncyclopedia.org/wiki/Denmark
Gravatar #3 - Lakrids
22. mar. 2007 13:44
Hvad er grunden til, at der er en 40gb harddisk i?

Jeg vil da mene, at der er brug for - ja, enten nærmest ingen harddisk, da den streamer, eller en kæmpe harddisk, så man ikke absolut SKAL have en anden pc ståenden tændt med iTunes.
Gravatar #4 - trylleklovn
22. mar. 2007 13:46
#3 Den kan synkroniseres med noget af materialet.
Men mener det primært er serier/film, som man jo desværre ikke kan købe på dansk iTunes store.
Gravatar #5 - wazari
22. mar. 2007 13:50
Ok sådan som jeg forstår det, er der kun tale om standard 54mbps IEEE 802.11 ... Er det ikke lidt sølle? Nu har jeg ikke så meget forstand på trådløse ting og sager, men ville det ikke være mere optimalt med f.eks. 300mbps? Ikke at der ville blive brug for sådan en mængde data i sekundet men jeg mener da at HD video kræver en del mere end 54mbps.
Gravatar #6 - trylleklovn
22. mar. 2007 13:54
#5 Den understøtter 802.11n i udkastet til standarden.
Gravatar #7 - dkr
22. mar. 2007 14:00
#5 Jeg tror ikke at 640x480 kan kalde for hd, men ret mig endelig hvis jeg tager fejl.
Gravatar #8 - Intruder
22. mar. 2007 14:01
#5

AppleTV understøtter en draft af 802.11n som har en teoretisk båndbredde på 540mbps. Når det så er sagt, så skulle 802.11g være nok til smertefri streaming af HD film. Det er dog ikke nok til at streame Full HD, men det betyder ikke rigtigt noget idet AppleTV slet ikke understøtter afspilning ved den opløsning.

Der er en anmeldelse af AppleTV på Wall Street journal her:
http://online.wsj.com/public/article/SB11744371623...
Gravatar #9 - Intruder
22. mar. 2007 14:06
#7

640x480 er bestemt ikke HD nej, men appleTV understøtter en opløsning på 1280x720 hvilket er HD. Det kan ses på Tech Specs siden.

Jeg tror du blander det sammen med hvad der sælges på iTunes, for der sælges kun film i 640x480 som det er lige pt.
Gravatar #10 - dasbutt
22. mar. 2007 14:52
Hvis den så havde haft mulighed for at OPTAGE eller afspille dvd.
Jeg forstår ikke hvorfor de ikke har lavet det jeg syntes at de har sigtet for lavt. Det ville jo have givet dem mulighed for at gøre den til en "tivo" for resten af verdenen og en konkurrent til mediacenter.
Nogen der ved om den kan forbinde til nfs eller samba drev.
kan komme til at vise "sjove" codecs.
Den skal have nogle flere funktioner end bare afspille ting der ligger på min computer hvis jeg skal "spilde" en HDMI port i mit TV på den. Og eftersom man ikke kan downloade så meget video fra itunes i Danmark, hjælper det jo ikke. Jeg kan da godt lide Apple men jeg syntes det er lidt en ommer.

måske hvis jeg kunne bruge den som frontend til en Mythtv server , kunne det være interessant.
Gravatar #11 - bvoid
22. mar. 2007 14:57
640x480 er bestemt ikke HD nej, men appleTV understøtter en opløsning på 1280x720 hvilket er HD. Det kan ses på Tech Specs siden.


1280x720 er også kun en overgang til det ægte HD. Altså 1900x1080 (cirka). Jeg giver #10 ret, det er en ommer. De har sigtet for lavt, og lavet et apparat der ikke har nok funktionalitet. Og det virker næsten til, at den allerede er forældet. Hvorfor sådan en mellemting mellem et mediacenter og ingenting. Spild af HDMI port ;)
Gravatar #12 - Redeeman
22. mar. 2007 14:59
desuden er H.264 jo MPEG-4....
Gravatar #13 - knasknaz
22. mar. 2007 15:07
HTDV har tre opløsninger:
1920 x 1080 progressive 50/60 fps
1920 x 1080 interlaced 50/60 fps
1280 x 720 progressive 50/60 fps

Andre fejl: "H.264 på op til 5 Mbps, MPEG-4 på op til 3 Mbps" - H.264 er også en slags mpeg-4.
Mon der skulle have stået H.263 i stedet for bare mpeg-4? (Som fx. divx og xvid)
[edit:] #12 var hurtigst ;)
Gravatar #14 - scobleizer
22. mar. 2007 15:07
# der mener den skal være et media center

Nu er Apple jo ikke dumme, så mon ikke de bare vil undgå problemer med copyright? De sælger jo nok flest på det amerikanske marked og der har TiVo da haft sine kontroverser DMCA'en...
Gravatar #15 - bjerh
22. mar. 2007 15:41
#1 Dollaren ligger i 5,7 kr. og ikke omkring 7,6 som du antager. Derfor er prisen omkring 1.700 kr og ikke 2.299 kr. Men der kommer nok lidt oven i den danske pris alligevel.
Gravatar #16 - DanaKaZ
22. mar. 2007 15:57
#15 Ja eller også har #1 bare været så smart at kigge på Apples hjemmeside, hvor prisen sjovt nok er 2.299kr. inkl moms.

Kunne være du skulle tage et kig derind, inden du slæber lommeregneren frem igen.
Gravatar #17 - SpYkE112
22. mar. 2007 16:02
#15 tjek edbpriser næste gang ;)
Gravatar #18 - mcvf
22. mar. 2007 16:03
#15

Ja hvis man lige lægger en flybillet oven i prisen ;-)
Gravatar #19 - trylleklovn
22. mar. 2007 16:29
#10
Hvis den så havde haft mulighed for at OPTAGE eller afspille dvd.
Jeg forstår ikke hvorfor de ikke har lavet det jeg syntes at de har sigtet for lavt. Det ville jo have givet dem mulighed for at gøre den til en "tivo" for resten af verdenen og en konkurrent til mediacenter.
Nogen der ved om den kan forbinde til nfs eller samba drev.
kan komme til at vise "sjove" codecs.


Du har fuldstændig ret i at det er et utroligt ringe mediecenter.
Lige som en cykel er en utrolig dårlig bil.

Apple TV har aldrig skulle være et mediecenter. Det er et link mellem iTunes og dit TV. Intet andet.
Gravatar #20 - owrflow
22. mar. 2007 16:33
OT:
Hva hvis apple lige pluslig fandt på at de ville til at lave tv, ville de så komme til at hedde "Apple media center"?
Gravatar #21 - sune2
22. mar. 2007 16:36
Til folk der gerne vil have dvd, mediacenter, 1000GB/s trådløst net, Full HD, osv...

Apple's filosofi har aldrig været at levere bleeding edge teknologi som understøtter samtlige standarder og kan alt. De satser på at levere produkter der kan få ting, men som til gengæld er super nemme at bruge og flotte at se på.
Der findes massere produkter der er billigere eller kan mere en AppleTV, men formentlig ingen der er så nemme at bruge og som har et så enkelt design. For 95% af brugerne er design + brugervenlighed det vigtigste.
Gravatar #22 - Oculus
22. mar. 2007 18:10
Andre fejl: "H.264 på op til 5 Mbps, MPEG-4 på op til 3 Mbps" - H.264 er også en slags mpeg-4.
Mon der skulle have stået H.263 i stedet for bare mpeg-4? (Som fx. divx og xvid)
[edit:] #12 var hurtigst ;)

Ja, men i tar' begge fejl.

Det er H.264 op til 5 Mbps og MPEG-4 op til 3Mbps, som artiklen siger.

H.264 er ganske rigitgt en del af MPEG-4 standarden, men standarden og det vi i dagligt tale refererer til som MPEG-4 (video) er to forskellige alen af samme stykke.

H.264 er MPEG-4 part 10 og det som vi kender som MPEG-4 er MPEG-4 Part 2.
Gravatar #23 - C#
22. mar. 2007 18:55
Er det ikke lidt plat at kalde det for "Apple TV", når noget af det eneste det slet ikke kan er at vise TV, pga den ingen tuner har?
Gravatar #24 - madmoose
22. mar. 2007 19:05
#15

Ja, der kommer 25% moms oven i, så ved en kurs på 5,6 DKK/$ svarer $299 til 2093kr. Så Apple's overpris er faktisk "kun" på 200kr.

En lidt sur ekstra-pris, men i forhold til hvor meget de plejer at røvrende os på priserne i Danmark er det ikke så slemt.
Gravatar #25 - Oculus
22. mar. 2007 21:01
#23
Er det ikke lidt plat at kalde det for "Apple TV", når noget af det eneste det slet ikke kan er at vise TV, pga den ingen tuner har?


Kun hvis man hænger fast i at "TV" er noget man hiver ned via en antenne ;)

Den kan jo fint streame "tv" fra nettet eller fra en anden maskine med tuner, afspille film, og kan selv, med en USB tuner, fint vise "almindeligt" TV :)
Gravatar #26 - Lifesux
22. mar. 2007 22:08
Tja smid en DVB-S/DVB-C tuner i (muligvis valg mulighed hvilken man ville ha') og et drev i, som kunne skiftes ud, så man kunne vælge mellem DVD/HD-DVD/Blu-Ray (eller helst hybrid drev)

Så har man noget jeg godt kunne være intereseret i, og så vil der være lidt mere TV over det, end bare en streaming maskine.


Men ok, den er lækker nok, man kan ha' sin filserver stående i kælderen, og bare streame sine film til sit fjernsyn, uden at blæserne, eller de mange harddiske står og larmer.
Gravatar #27 - trylleklovn
22. mar. 2007 22:10
Og for dem der bare ikke kan få nok er her lidt billeder af hvordan den ser ud inden i: http://s22.photobucket.com/albums/b343/briantr/App...
Gravatar #28 - OnnO
23. mar. 2007 01:37
lige ind til jeg så billederne af hvad der var inden i, havde jeg faktisk gættet på at AppleTV var en slags computer-rumkugle af gamle G4/G5 Mac'er.

Ville havde givet mening, da det efter min vurdering er et lidt halvt produkt, i forhold til hvad de ellers leverer. Deres computere er jo proppet med software og funktionalitet, og iPhone lader til at være endnu "slemmere".
Gravatar #29 - dasbutt
23. mar. 2007 10:27
#19 ja hurra.
Hvad jeg siger at at jeg syntes er at Apple skulle have sigtet lidt højere. De kunne sagtens få en god del af markedet for mediecenter / HD optagere med deres sans for bruger interfaces / hardware / design. Nu har de jo bygget en boks der næsten ville være i stand til det.
Derudover har Apple bokse som regel en højere WAF end mange af de grimme mediacenter løsninger man ser idag.
Jeg hader ikke dit elskede firma(Apple). Jeg ville netop ønske at de havde lavet et produkt der kunne lidt mere så vi kunne se dem på det marked også. Jeg havde gået lidt og tænkt på at købe en Macbook pro idag, men nu har du fået afskrækket mig lidt.
Gravatar #30 - henrikmk
23. mar. 2007 11:46
Jeg havde gået lidt og tænkt på at købe en Macbook pro idag, men nu har du fået afskrækket mig lidt.


Regner du da med at Macbook Pro'en kun kan bruges til at køre Photoshop og intet andet med? (Med henvisning til trylleklovns argument)
Gravatar #31 - dasbutt
23. mar. 2007 12:18
#30 :D Nej jeg blev bare bange for at blive sammenlignet med en Apple fanatiker. :D
Men på den anden side hvis man kører andet end Windows så bliver man jo altid set som [det man nu kører] fanatiker.
Nej, Jeg ender nok med at falde i alligevel.
Min skrivebords midi-tower PC står for en opgradering da den er gammel, ustabil, larmer, fylder etc. og eftersom jeg alligevel ikke spiller mere, er der ikke noget jeg ikke kan lave på en anden platform. Og så har jeg lidt lyst til at prøve noget nyt.
Gravatar #32 - trylleklovn
23. mar. 2007 12:23
#31 Du snyder kun dig selv ved at vælge noget andet :P
Gravatar #33 - dasbutt
23. mar. 2007 15:09
#32 Det er jo det.
Gravatar #34 - ZOPTIKEREN
23. mar. 2007 16:17
#29 Hvis der ikke er andre som betaler for dig, så husk at prøve at købe den med studierabat. Jeg blev i hvert fald ikke spurgt om at vise dokumentation (immatrikuleringspapir og studiekort) da jeg købte min mbp2 ved dem, selvom jeg rent faktisk havde forventet man skulle det, og fint kan fremvise denne. Mit gæt er, at de deler rabat ud til dem der er frække nok til at forsøge at købe computer med rabat.
Gravatar #35 - henrikmk
24. mar. 2007 12:45
Apple TV ser efterhånden lidt interessant ud nu. Den bliver hacket med lynets hast og kan med lidt fumleri køre iTunes og VLC. Der er dog ingen keyboard support endnu:

http://forums.somethingawful.com/showthread.php?th...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login